Új Szó, 1981. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-14 / 11. szám, szerda

Javuló takarmánygazdálkodás Beszélgetés a hús-, tej- és tojástermelés kulisszatitkairól A tél ma mór nem számít holt szezonnak a mezőgazdaságban. A határban ugyan csend és nyu­galom uralkodik, viszont annál zajosabbak az állattartó telepek. A nagylétszámú szarvasmarha-, sertés-, baromfi- és juhállomány átteleltetése annyi gonddal jár, hogy szinte minden szövetkeze­ti tagnak, állami gazdasági dol­gozónak kijut belőle. Legtöbb azonban a zootechnikusoknak és az állatgondozóknak. A takarmányozás télen azok­ból az alapokból történik, ame­lyeket az év folyamán terem­tettek télire abraktakarmányból, tőmegtakarmányból. — Mennyi takarmánnyal ren­delkeznek a mezőgazdasági üze­mek az idei télen — kérdeztük Ľaniel Kaliský mérnököt, az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumának dolgozóját. — Az abraktakarmány-szük- séglet kilencvenhét, a tömeg­takarmányszükséglet százkilenc százalékát képezik készleteink, ez azonban még nem ok az elé­gedettségre. Különösen nem a tömegtakarmányok esetében, amelyeknek egy része nem fe­lel meg a minőségi követelmé­nyeknek. Az elmúlt őszön meg­tartott leltározások fényt derí­tettek arra, hogy mivel az őszi csúcsmunkák elhúzódtak, a ve­lük egyidőben történő silókészí­tés is tovább tartott a kívántnál. Pedig úgy jó, ha a silógödör mi­nél előbb megtelik. Mivel sok helyütt nem így történt, jelen­tős mennyiségű silótakarmány nem teljes értékű, sőt sok eset­ben egyszerűen nem alkalmas takarmányozásra. Főleg a keleti országrészekben sok a rossz mi­nőségű szilázs. Intézkedések történtek, hogy az e téren job­ban álló gazdaságok segítsék ki az arra rászorulókat. — A mezőgazdasági üzemek vezetőitől gyakran hallani, hogy elégedetlenek a takarmánykeve­rékek minőségével. Tudomásunk szerint a minisztérium többször vizsgálatokat rendelt el e kér­dés tisztázására. Milyen megál­lapításokra jutottak? — Laboratóriumi vizsgálatok szerint a keverékek nyolcvanhat százaléka felel meg a minőségi követelményeknek. A tizennégy százalék hiányosságának pedig a legtöbbször az az oka, hogy a keverők rosszul tárolt, meg- dohosodott szemes terményt kapnak a gazdaságoktól. A szál­lítás pedig annyiban árt a ta­karmánykeverékeknek, hogy bi­zonyos komponensek, amelyeket a megőrölt szemesekhez kever­nek, rázkódás közben a szállí­tóeszköz aljára ülepednek. így azután nem egyforma összetéte­lű az állatok takarmányadagja. — Az átteleltetéssel járó ta­karmánygazdálkodás befolyásol­ja az egész évi termelési ered­ményeket; javítja vagy rontja azokat. Hogyan lehet a takar­mánygazdálkodást javítani? — Életbevágóan fontos, hogy mindenütt egyre nagyobb figyel­met fordítsanak az állattenyész­tés költségeinek kétharmadát kitevő takarmányok ésszerű fel- használására. Különösen az ab­raktakarmányokkal való takaré­koskodásra. Jó érzés tudni, hogy ezen a téren már történt előre­lépés. Tavaly az első háromne­gyedévi kimutatásokból az tűnt ki, hogy ebben az időszakban az állami normánál kisebb mennyi­ségű abraktakarmányból állítot­tak elő egy kilogramm marha-, egy kilogramm sertéshúst, egy tojást és egy liter tejet. Csak a baromfihús előállításánál hasz­náltak fel némileg többet a meg­engedettnél. Hozzá kell tenni azonban, hogy e tekintetben is vannak különbségek az egyes gazdaságok között. Az egyik mezőgazdasági üzemben még az országos átlagnál is kevesebb abraktakarmányt használnak fel, másutt pedig alaposan túl­lépik a megengedett határt. A takarmányhasznosulás mértékét nagyban befolyásolja az embe­rek hozzáállása a kérdéshez és az állatok takarmányértékesítő képessége. Ezért a gondozókat anyagilag is érdekeltté kell tenni a takarékoskodásban, és javítani kell a tenyészmunkát, hogy olyan állatokat tarthassa­nak mindenütt, amelyek meghá­lálták a jő takarmányt; hízé- konyak, tejelékenyek, szaporák. — A takarékoskodás megold­ja e az abraktakarmány-hiányt? — A takarékoskodás önmagá­ban nem. Mert csakis ésszerű takarékoskodásról lehet szó. Ha nem akarjuk, hogy az állatok termelékenysége csökkenjen, akkor a takarmányadagokat nem csökkenthetjük a végtelen­ségig. A takarékoskodás ennek ellenére szükséges, főleg azért, hogy minél kevesebb takar­mányt kelljen importálnunk. Vi­szont önellátók semmi esetre sem leszünk. Ugyanis a gabona- neműek hektárhozamainak a nö­velésében már nincsenek nagy tartalékaink. — Ilyen körülmények köze­pette miként valósítható meg az állattenyésztési termelés kilenc százalékos növelése a hetedik ötéves tervidőszakban? A mezőgazdasági üzemek ed­dig zömmel abraktakarmányt fo­gyasztó állatokat tenyésztettek. Most az állattenyésztés terme­lésszerkezete megváltozik. Még­pedig azzal, hogy „felfuttat­ják“ a szarvasmarha-tenyész­tést. Ugyanis a szarvasmarha nem fogyaszt annyi abraktakar­mányt, mint a sertés és a barom­fi. 1 kilogramm marhahús előál­lításához 2,60 kilogramm abrak­takarmányra van szükség, ugyanennyi sertéshús kitermelé­séhez 4,40 kg-ra. Ha pedig a szarvasmarhákkal magas táp- értékű tömegtakarmányt etet­nek, akkor az abraktakar- mány-szükséglet tovább csök­kenthető. Takarmánytermesztés­ben pedig nagyok a tartalékok. Növelhető például a silókukori­ca hektárhozama. Ahhoz azon­ban, hogy a silókukoricából, ré­pakarajból, kukoricaszárból ké­szült siló egy nepvede ne men­jen tönkre a felhasználásig, több szilárd burkolatú silógöd­röt kell építeni. A műtrágyaadag célszerű növelésével pedig szá­mottevően növelhető a legelők és a rétek hozama. Szlovákiá­ban nagy kiterjedésű rétek és legelők vannak. Főleg a hegyi és hegyaljai körzetekben. Csak az a hátrány ebben, hogy egy a vidék dimbes-dombos, és nehéz a rétek és legelők termése gé­pi betakarításának a megoldása. — Nálunk a sertéshúsfogyasz­tásnak nagyobbak a hagyomá­nyai, mint a marhahúsfogyasz­tásnak. A sertéshús termelésé­nek a szintje pedig nem emel­kedik. — Sertéshústermelésünk szint­je nem alacsony, és csak rész­ben takarmányozási okokból té­rünk át a több marhahús terme­lésére. Tesszük ezt azért is, mert egyre többen ismerik fel, hogy a marhahúsfogyasztás egészségesebb, ezért az elkövet­kező években várhatóan megnő iránta a kereslet. Ha a mező- gazdasági üzemek a kijelölt úton haladnak, akkor ezt a ke­resletet ki tudják majd elégíte­ni. — A takarmánykészlet növel­hető a növénytermesztési, állat- tenyésztési és élelmiszeripari hulladékok felhasználásával. Milyen mértékben használják ki a mezőgazdasági üzemek ezt a lehetőséget? — A szalmát jól felhasznál­ják granulátok, brikettek és másféle tömörített takarmányok felhasználására. A kukorica­szárnak azonban csak egy kis hányadát, mert nincs megoldva betakarításának a gépesítése. Az élelmiszeripari hulladékok kö­zül teljes mértékben felhasznál­ják a sörgyári malátát, a cukor­gyári répaszeletet, a melaszt, a tejgyári savót, a malomipari hulladéklisztet, a hulladékke­nyeret, korpát. Viszont nincs még megoldva a húsipari hulla­dékok és az elhullott állatok te­temeinek értékesítése, mert eze­ket nem elég csak kiszállítani a takarmánykeverőkbe és mező- gazdasági üzemekbe, hanem elő­ször fel kell dolgozni, erre pe­dig még nincs kellő kapacitás. Pedig éppen ebből készíthető csont- és húsliszt, amelyek nagyban növelik a takarmány­keverékek tápértékét. Jelenleg csak nagy nehézségek árán ál­lítunk elő ilyen takarmánykie­gészítőket, hat kafilériában évente mintegy 17—18 ezer ton­nát. Körülbelül ugyanennyit ho­zunk be külföldről. Főleg lökés piacról, drága devizáért. Itthon pedig körülbelül 10—15 tonna nyersanyag nem kerül feldolgo­zásra. Ha ezt is feldolgozhat­nánk, akkor mintegy háromezer tonnával kevesebbet kellene be­hoznunk. Ennek a pénzbeli érté­ke nem éppen megvetendő. Hogy a jövőben semmi nyers­anyag ne menjen kárba, a meg­levő kafilériákat korszerűsítjük, bővítjük, új technológiai eljárá­sokat vezetünk be a feldolgo­zásra. Ezáltal lényegesen javul­nak majd az ott dolgozók mun­kakörülményei is. A munkakö­rülmények jelenleg még nem kielégítőek, ezért ezekre a mun­kahelyekre nehéz munkaerőt szerezni. A meglevő feldolgozók számát bővítjük azzal, hogy úja­kat építünk. Egyet Moravany- ban, amely mintegy 123 millió koronába kerül és egyet majd később az érsekújvári járásbeli Jatov község határában. — Érdemes e hulladékot hasz­nosítani, ha ilyen drágába ke­rül? — A vágóhídi hulladékot min­denképpen, mert az ezekből ké­szülő hús-, csontliszt, ára a kül­földi piacokon állandóan emel­kedik. Minél többet állítunk elő itthon, annál kevésbé vagyunk kiszolgáltatva a külföldi piac­nak. Bár gyorsabb ütemben épülnének ezek a létesítmények. Építésük mielőbbi befejezését hátráltatják a szűk beruházási lehetőségek. Viszont más a helyzet néhány növénytermesz­tési hulladék esetében. Ezek egyikének-másikának nagyon alacsony a tápértéke. Ha ezeket méregdrága technikával kezel­jük, akkor az pocsékolás. A nö­vénytermesztési mellékterméket azután értékesítsék, ha kiszá­molták, hogy ez mennyibe ke­rül. Ha sokba, akkor szántsák le. Abból is tápanyag lesz, csak a földben. Nem divatból, hanem gazda­sági kényszerből foglalkozunk a takarmányozás szerteágazó kér­déseivel. A takarmányozás csak akkor gazdaságos, ha hozzáér­téssel, fegyelmezetten, követke­zetesen, a részletekre is kiterje­dő figyelemmel végzik minde­nütt. A fentiekből kitűnik, hogy az illetékesek tisztán látják a hús-, tej-, tojástermelés alapjául szolgáló takarmányozás jelenle­gi helyzetét és távlatait. KOVÁCS ELVIRA Kommentáljuk AMI PÉNZBEN NEM FEJEZHETŐ KI A dolgozók, a közügyek iránt érdeklődők többsége tisztá­ban van azzal, hogy egy pártkongresszus mennyire befolyá­solja további fejlődésünk irányát, eredményeink alakulását. Éppen ezért nem kezeli közömbösen a kongresszusi előké­születeket sem, és lehetőségeihez mérten igyekszik köszön­teni az ország e jelentős eseményét. A lehetőségeihez mér­ten, ami a dolgozók, a szocialista munkabrigádok, a kol­lektívák, az üzemek, a vállalatok nyelvére lefordítva annyit jelent, hogy feladataik teljesítése során igyekeznek az eddi­ginél nagyobb kezdeményezést kifejteni, és olyan vállaláso­kat megfogalmazni, amelyek egyértelműen tükrözik a több­re, a jobbra való törekvést. Napilapjaink, a rádió- és tv- adások híranyagai tanúskodnak arról, hogy milyen mozgó­sító erőként hat a közelgő pártkongresszus szelleme, hogy milyen óriási tartalékok feltárására és kiaknázására nyújt lehetőséget a társadalmi élet és a termelés minden terü­letén. Az ipari vállalatok, állami gazdaságok és földmüvesszö- vetkezetek dolgozói ugyanúgy a magukévá tették a CSKP 18. ülésén megfogalmazott felhívást — amely a kongresz- sznsi előkészületekre vonatkozott —, mint a barnaszén­medence bányászai. Egyéni és kollektív kötelezettségválla­lások és szocialista felajánlások ezreiben csapódik le aka­ratok, és az, hogy dolgozóink megértették a velük szem­beni elvárásokat. Megértették, hogy a 7. ötéves tervidő­szakban csak űgv léphetünk egy fokkal feljebb a fejlődés létráján, ha továbbra is az ésszerű anyag- és energiata­karékosság határozza meg munkánkat, s ha mindent meg­teszünk a munkaidő jobb kihasználásáért; és sorolhatnánk tovább azokat a követelményeket, amelyek figyelembevéte­le nélkül aligha teljesíthetnénk gazdasági feladatainkat. Még nem született és nehezen is születhetne meg olyan összegezés, amely egyértelműen kimutatná, hogy a kong­resszus előtti időszakban dolgozóink — országos viszony­latban — az önként vállalt többletmunkával milyen ha­talmas többletérték megteremtésére kötelezték magukat. Nem összegezhető ez a tétel — s nem csupán azért, mert értéke szinte óráról órára változik, hanem azért sem, mert e vállalásoknak van egy másik oldala. Ez pedig sem tonnában, sem koronában nem fejezhető ki. A vállalások erkölcsi oldaláról van szó, arról, hogy mindazok, akik ne­vüket adták egy-egy felajánláshoz és mindenkor önzetlenül kiveszik részüket a többletfeladatok teljesítéséből, ismétel­ten kiálltak és kiállnak fejlett szocialista társadalmunk fejlesztése mellett. A különböző pártalapszervezeti és szak­szervezeti, ifjúsági szervezeti és szocialistamunkabrigád- értekezleten — a felajánlások megfogalmazását megelő- zően — pedig a jelenlevők nyíltan szólnak problémáikról és arról, hogy véleményük szerint miként lehetne ezeken enyhíteni. E fórumokon formálódik az emberek közösségi szelleme, mélyül a közös iránti felelősségtudatuk, szilár­dulnak a munkatársi kapcsolatok. Olyan értékek ezek, amelyek — mint már utaltunk rá — pénzben nem fejezhe­tők ki, de szinte felbecsülhetetlen szerepet játszanak nép gazdaságunk, társadalmunk további fejlesztésében. PAKOZDI GERTRÜD NAGYON KELLENE AZ ÚJ Az üzem dolgozóinak egy csoportja. Jobboldalt: Hrívnyák János üzemvezető ia szerző felvétele) Jó helyen, a Budapest-Krakkó közötti nemzetközi útvonal mel­lett üzemel a lévai (Levice) Te­mos ipolysági autószervize. Ez a kedvező fekvés jelentősen nö­veli az üzem forgalmát. A „kö­zelség“ azonban inkább a gyors- javításra szorulóknak kedvező, hiszen az üzemnek bőven akad megrendelője, munkája. Igazol­ják ezt a szerviz udvarán sora­kozó, felújításra váró gépkocsi- sorok is. Az üzem dolgozói —- a nem éppen kedvező munkakörülmé­nyek ellenére — közismerten jó munkát végeznek. Ezért is kere­sik fel nagyobb távolságról jő- néhányan, különösen akkor, ha komolyabb javításra szorul gép­kocsijuk. A munkakörülmények belátható időn belül megjavul­nak, hiszen már tető alatt van a három és fél millió koronás be­ruházással épülő korszerű tá­gas munkacsarnok. — Szeretnénk minél előbb üzembe helyezni az új részleget, mert a jelenlegi műhelyek bi­zony nem felelnek meg az egy­re növekvő követelményeknek, igényeknek. — mondja Hriv- nyák János, az üzem irányítója. — Ez érthető is, hiszen ezek az épületek más célra készültek, csak kisebb módosításokkal tet­ték alkalmassá a szerviz számá­ra. Több probléma is akad: kevés a férőhely, alacsonyak a helyi­ségek, gondot okoz a nagyobb gépek elhelyezése is. A másik műhelysor viszont aránytalanul magas, télidőben gondot okoz a fűtése. Az új részleg, sajnos, elég lassan épül. — Az üzem dolgozói segítik az építkezést? — Természetesen. Különösen a kezdetben segítettek sokat, de ha kell most sem vonakodnak. — A kedvezőtlen körülmé­nyek közölt győzik e a munkát? — Az elmondott gondok elle­nére igyekszünk megrendelőink igényeit idejében és jól kielégí­teni. Rendkívüli eset, persze akad, előfordul, hogy elhúzódik egy-egy kocsi javítása. Ezt leg­inkább alkatrészhiány vagy egyéb rendkívüli tényező idézi elő. Egyébként nagyon rövid idő alatt el tudjuk végezni a felújí­tásokat. Dolgozóink nagy része régi alkalmazottunk, érti mes­terségét, szeret és tud is dolgoz­ni. Meg azután az utóbbi ba­rom év alatt mintegy 2 millió korona értékben kaptunk új gé­peket, melyek megkönnyítik, se­gítik a munkát. így az elmúlt évben a 100 korona alatti javí­tásokat három nap helyett egy nap alatt végeztük, a 100 ko­ronán felüli javítások előirány­zott 22 napos idejét 6 7 napra rövidítettük. — Van elég dolgozója az tízemnek? — Sajnos, nem teljes a lét­szám, most is szükség lenne 3-4 jó szakemberre. A létszám inga­dozást főleg az idézi elő, hogy a fiatalok katonai szolgálatra vo­nulnak be, s nincs aki a helyiik­re álljon. A szakemberhiány okozta gondjainkon jobb mun­kaszervezéssel Igyekszünk eny­híteni. — A szocialista munkaverseny hogyan befolyásolja az eredmé­nyek alakulását? — Mint mindenütt, ennek üzemünkben is nagy a jelentő­sége. Nem csupán a kitűzött fel­adataink teljesítésében, de az emberek egymáshoz való .viszo­nyának alakulásában is. A szo­cialista munkabrigád nem nagy létszámú, de igen kezdeménye­ző és eredményes. Tagjai, Kor­csok István. Maczkó László, Ta­tár Ferenc, Barborás László. Ondrusek Tibor, Tóth Flórián és a jelenleg katonai szolgálatát töltő Benő László, példaadó mun­kával járulnak hozzá feladata­ink teljesítéséhez. A nagy év­fordulók, események tisztele­tére jelentős kötelezettségvál­lalást is tettek, melynek szelle­mében aktív társadalmi munkát is kifejtenek. Eredményes mun­kájuk nyomán elnyerték a bronzfokozatot, most az ezüst megszerzésén fáradoznak. Persze, az üzemben a brigád­tagokon kívül is vannak kiváló dolgozók, mint például Balog István autóvillanyszerelő és má­sok. De példásan végzi munká­ját Latkóczy Béláné is, aki az üzem gazdasági ügyeit intézi. Sorolhatnánk még több nevet is, hiszen akik itt dolgoznak, azok­nak szívügyük, hogy üzemük minél jobb hírnévre tegyen Q7prt BOJTOS JÁNOS 1981^ I. 14

Next

/
Thumbnails
Contents