Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-11-30 / 48. szám

A TENNIAKARÁS FIATALÍT Beszélgetés az ötvenéves Lengyel Ferenccel Lengyel Ferenc kétéves megszakítással, 1950-től 1959-ig a Faluszínház, 1970-ig a Ma­gyar Területi Színház tagja. Jókai városából a magyar művelődés-, ezen belül a magyar színháztörténetben egykor jelentős szerepet játszó városba, Kassára kerül, mint a MATESZ ekkor alakuló Thália Színpadának művésze. Ha utánaszámolunk, láthatjuk, a mára ötven­éves művész húszévesen kezdte pályafutását, huszonéves katonaként, mint a martini szlo­vák színház tagja, másodszor, amikor visszakerült a Faluszínházhoz, harmadszor, a MA­TESZ újdonsült tagjaként negyedszer, s a Thália Színpad művészeként ötödször kezdte a szakmát. Ötödször is nekidurálta magát, hogy a színházalapítás hitével szított önkeresés törvényszerűségeinek megfeleljen, hogy a Kassán nagy múltra visszatekintő magyar színját­szás ügyét színészi posztról támogassa, sah dyzeteket, az egyén és a közösség — válto­zásaiban mindenkor gondot szülő, megoldást igénylő — helyzeteit karakteralakításaival vi­lágosabbá és tisztábbá tegye. Lengyel Ferenclegragyogóbb alakításaiból krédószerűen su­gárzott az a hitvallás, amely arról tett és tesz tanúbizonyságot, hogy napjaink Közép Eu­rópájában nem az a színész, aki a játszásért játszik, hanem az, aki saját személyiségje­gyeit, gondolatvilágát kitakarva megsejteti itteni és mostani jelenlétének, itteni és mostani jelenlétünknek súlyát és kötelezettségeit. ...és civilben, a színház társal­gójában. A NAGYVILÁGBÓL Sylvia Plath Levelek ha- 2a című könyve alapján írt színpadi művet Rose Lei- man Goldenberg. „Az ember nem is gondolná, hogy a fiatal amerikai költőnő kö­tetnyi levele ilyen érdekfe­szítő és sokrétű színházi él­ménnyé formálható“ — jegyzi meg a londoni bemu­tatóról Nicholas de Jongh a „Guardian“ hasábjain. A da­rab szerzője kiválasztott né­hány levelet, az első, bol­dogságtól repeső daraboktól az utolsókig, melyek már előrevetítik a költőnő 1963- ban bekövetkezett halálát. Ezeknek a segítségével idé­zi fel lánya életét a szín­padon Aurelia Schober Plath. Hatvankilenc éves korá­ban, augusztus 14-én meg­halt Diego Fabbri, az utóbbi évtizedek olasz drámairo­dalmának és egész szellemi életének jelentős alakja. Diákkorában írta első szín­darabjait és kezdett vallás- filozófiával foglalkozni. A pályafutásának csúcsát je­lentő drámák — Jézus pe­re, A csábító, Az esemény stb., — melyekben fölényes dramaturgiai készsége és színpadismerete is maradék­talanul érvényesül, az 50-es és 60-as években születtek, Antifasiszta elvei újságírói és irodalompolitikusi tevé­kenységén keresztül is szé­les körben hatottak. Fő- szerkesztője volt a „La Fie­ra Letteraria“ és az „II Dramma“ című folyóiratok­nak. Fabbri azonban minde­nekelőtt drámaíró volt, s je­lentőségének fontos ténye­zője az a közvetítő szerep, amelyet munkásságával a Pirandello- és Ugo Betti-féle hagyomány és a mai, útke­reső olasz színműirodalom között vállalt. • Három évtizede játszik, mondhatnám, vidéki színész­ként, hiszen a szlovákiai ma­gyar falvak és kisvárosok színházkedvelőit nemesíti mű vészeiével. E három évtized tapasztalatai felől közelítve, milyen veszélyei vannak a vi­déki színészi életnek? — Elsődleges veszély a szel­lemi, másodlagos veszély a fi­zikai elhasználódás. Itt, Kas­sán, tudok, de a hatvanas évek Komároméban nem tudtam színházba, koncertre járni, ak­kor még a Dunamenti Mú­zeum sem működött oly csalo- gatóan, mint ma. Maradt a tévé és a 'könyv, ha maradt, mert ördögnek ajánlkozott a kártya, a bezárkózás tudata en­gedményezte az italozást és a kvaterkázó teázásokat, na és a kispolgári életmódot, ami köz­tudottan a művészet ellensége. A vidéki színészi életnek könnyen jellemzője lehet a provinciális világlátás, aminek következménye lehet, hogy a színésznek fontosabb lesz a káposztatermelés vagy a sza­bás-varrás, mint a színház. Legnagyobb veszély tehát a megszokás szülte elkényelme­sedés, a kispolgáriasodás, a szellemi elkorcsosulás. A meg­termékenyítő bezárkózás he­lyett a meddősítő elzárkózás. 0 Mivel olyan város színé­sze, amely a magyar színját­szás bölcsőépítői közé sorolan­dó, hadd kérdezem, a város színháztörténetének magyar vo­natkozásai miként humanizá- lódnak Önben, mai kassai ma­gyar színészben? — Már az is kötelez, hogy Kolozsvár mellett Kassa volt a magyar színművészet bölcsője. Ha a magyar nyelvterület bár­mely zugában kimondom, hogy kassai színész vagyok, tiszte­lettel néznek rám. Többször megfogalmaztam magamban, hogy dramaturgiai szempont­ból adósságaink vannak, hiszen az utóbbi másfélszáz évben rengeteg darabnak volt Kas­Lengyel Ferenc Dorn doktor sze­repében _ [G yökeres György felvételei] sán ősbemutatója, s alapos dramaturgiai munkával a leg­jobbakat bizony illenék színre vinnünk. A hagyományőrzést jelenleg úgy próbáljuk gyakor­lattá avatni, hogy segítjük a kassai magyar közép- és főis­kolásokból, valamint egyéb színházkedvelőkből alakulóban levő nagy hagyományokra visszatekintő színpártolók kö­rét. S itt hadd jegyezzem meg önkritikusan, műsorfüzeteink­ben nagyobb figyelmet szentel­hetnénk városunk színháztörté­nelmének magyar vonatkozá­saira. 0 Kassán biztosítva látja a megfelelő alkotói légkört és életmódot a színészek számá­ra? — A hetvenes évek elején jó alkotói légkör honolt nálunk, aztán visszaesés történt. Most ismét lehetőség nyílott a nagy kisugárzású alkotói légkör meg­teremtéséhez, amit a színház vezetősége által kezdeménye­zett szervezeti és szervezési változásoknak köszönhetünk. A színészek stúdió-munkába fog­tak, aminek egyrészt a társu­lat egységesítése és a szakmai ismeretek alaposabb elsajátítá­sa, másrészt pedig az a célja, hogy eléggé heterogén társula­tunkban a különböző intellektu­sok megfelelő szellemi szinten kapcsoljanak egymásra az egyetakarásban. Akit íredig a civil életben hidegen hagy mun­katársa sorsa, életmódja, az a színpadon is önmagára ma­rad. Pedig a színház kívülről, belülről nézve is közösségi. % Válasza azt sejteti, hogy elégedetlen a társulat utóbbi négyöt évadjával. Csalódott már a színházban, illetve, bár furcsának tűnhet a kérdésem, becsapta már a közönségünk? — Csalódhattam a színház vezetésében, a rendezőben, a kollégában, a produkció sikeré­ben, de a hivatásban soha. A színház olyan, mint a szerelem. Akadnak súrlódások, mégis ki­tartunk mellette. Inkább attól félek, hogy a közönség csaló­dott bennünk, többször a meg­engedettnél. Mi többször be­csaptuk a közönséget, mint a közönség bennünket. Vannak kollégáim, akik, ha csak né- hányan ülnek a nézőtéren, ej­tik az előadást. Ez érthetetlen számomra, hiszen pályám so­rán úgy tapasztaltam, ha nincs telt ház, sokszorozott erővel és hittel kell dolgozni. „Miénk a hatalom az emberszív felett“ — mondta Petőfi. És akkor is em­berszívek dobognak a nézőté­ren, ha csupán két sort tölte­nek meg azok, akik a szín­házért, a magyar szóért, értünk mindnyájunkért jöttek bizal­mukkal a színházba. % Van egy három évvel ez­előtti csodálatos emlékem Cse­hov Dorn doktorával kapcso­latban. Találkoztam egy hagyo­mányos értelemben kitűnő ka­rakterszínésszel, aki a hang­hordozásának és a mozdulatok artisztikumának ötvözetével tudta kifejezni magát. — Többször szememre vetet­ték a túlzott mimikát, kifogá­solták gesztusrendszeremet, mi­vel a karaktereket igyekeztem úgy hozni, hogy a darab elejé­től a végéig az egész figurát játszottam. Már az első jele­nésben följuttattam a csúcs­pontig a szerep karakterje­gyeit, s ezen a csúcsponton megmaradva igyekeztem vele manipulálni. Csehovnál más­ként történt. Dorn doktor ta­lán azért volt találó, mert Cse­hov mester, szövegével irányít­ja a színészt a figurát jellemző csúcspontokhoz. Persze, máskor is építettem ekképp a figurát, többnyire sikerrel. • Az idén volt ötven eszten­dős. Hadd kérdezzem, meddig fiatal a színész? — Amíg nem győzi le a sze­nilitás. Amíg érzi a kort, s e változó kor változó elvárásai­ból kiszűri mindazt, ami a színpad kínálta lehetőségek kö­zött megőrizve táplál. A szí­nész huszonévesen is lehet örég, ha nem érdekli a szín­ház. A felszabadulás utáni el­ső szlovákiai magyar színhá­zunkból, a Faluszínházból már csak négyen, Ferenczy Anni, Bugár Béla, Turner Zsiga és én vagyok a pályán. A többiek, mert harminc év alatt több százan kezdték és hagyták ab­ba mellettünk a színészetet, vagy fizikailag vagy szellemi­leg elhullottak. Ki hetven, ki huszonévesen. • Optimista vagy pesszi­mista természetű? Hisz a fo­lyamatos szakmai fejlődésben? — Lehetek én pesszimista, ha ennyi évet kibírtam itt? Ko­molyabbra váltva a szót, csakis a folyamatos szakmai fejlődés­ben hiszek. A fejlődést maga a szakma diktálja, a szakmát pe­dig a társadalom mozgástörvé­nyei hajtják szüntelenül válto­zásokba. Ezen a pályán nincs megállás. • Engedjen meg egy olyan kérdést, melyet, sajnos, ritkáb­ban teszünk fel a kelleténél, pedig csak a reá adott válasz rendszeres megfogalmazásával állhatunk ki tiszta lelkiisme­rettel önmagunk és a közösség elé: miből áll egy mai ideális társulat erkölcse, amennyiben az ideális társulat nem utópia? — Miből áll a mai színész erkölcse? A mi esetünkben vi­tathatatlanul a hűségből. Hű­ség a társadalmi elkötelezett­séghez, a szlovákiai magyar­ságtudatot fejlesztő hithez, hű­ség a folyamatos megújuláshoz, a fizikai és a szellemi tiszta­sághoz, hűség a néphez, a nép színházához. E tételes megkö­zelítéseket áthelyezve a gya­korlatba: e hűségnek kötelez­nie kell a színészt arra, hogy még életmódjával is a szín­házat, a társulatot szolgálja. Bár, az ideális társulat való­ban utópia, mert nincsen olyan előadás, amin ne lehetne javí­tani. • Gágyor Péter vezetésével Gyurkó László A búsképű lo­vag című darabját próbálják je­lenleg. Milyennek látja és mi­lyennek kívánja láttatni a mai Don Quijotét? — Az általam megformálan­dó búsképű lovag is az igaz­ságért, az emberért, a gyen­gébb megsegítéséért küzd. Már kiszemeltem azokat a kulcsje­leneteket, amelyek kiváltképp időszerűsíthetőek, amelyek összecsengenek pártunk társa­dalompolitikájának azon prog­ramjával, amely meghirdeti, hogy az objektív igazság elér­hető, kimondására, ha fájdal­mat is okoz néhányaknak, igenis törekednünk kell. Régtől várok ilyen feladatra, amely le­hetőséget nyújt önmagam ala­posabb értékeléséhez. Az átfo­góbb önkritikához. E darab mindnyájunkat, engemet is kel­lemes feszültséggel tölt el, ami­hez hozzájárul az is, hogy a színház új vezetőinek tenniaka- rása engem is egészen megfia­talít. SZIGETI LÁSZLÓ Kettőn áll... Nevezzük a színészt A-nak, rendezőjét B-nek. Délelőtti próba. Kifakad A: — Nem megy, nem érzem, nem értem ezt a jelenetet. Milyen hangszínnel mondjam a szö­veget? Ez a hős itt komolyan gondolja, amit mond, vagy ironikus felhanggal, esetleg kétel­kedik önmaga szavaiban? Milyen a kapcsolatom a partneremhez? Mi a te rendezői elképzelésed? B a körmét tisztítgatja, belelapoz a sport­hírekbe, aztán unottan fölnéz a színpadra: — Nem vagyok a dresszúra híve. Oldd meg magad, milyen hangsúlyban mondod, izé, hát vedd komolyra, férfiasra, mondtam már a kon­cepciót, ez egy mai darab. Ebből indulj. — Ez így túl általános — vélekedik A. — Ki­csit részletezhetnéd, mit akarsz ezzel a jele­nettel, és főleg velem, a szerepemmel hangsú­lyozni? — Mit is, mit is... Hát először tanuld meg a szöveget, a magad küszöbe előtt söpörj. Kü­lönben is, mondtam, ez egy mai darab, mai hősöket akarunk bemutatni, tettekre, jó tettekre ösztönözni a nézőket, érzéseket kiváltani belő­lük. Ehhez tartsátok magatokat. A színész szá­momra önálló alkotó egyéniség. Oldja meg a részleteket. Játékkal, gesztusokkal, mit tudom én, mivel. Ne várjon mindent a rendezőtől. Egy másik színpad. Nevezzük a színészt X-nek, rendezőjét F-nak. — Nem megy, nem érzem, nem értem ezt a jelenetet — így X. Y felmegy a színpadra: — Ne nézz a partnerre, egy pillanatra sem. hiszen megveted őt, tehát semmilyen kapcso­latba sem kerülsz vele. Vigyázz a gesztusaidra. Ne puhányak legyenek, mint Goldoninál. Ez egy korábbi darab, szögletes, nagyívű gesztusok kellenek. Árnyald a szöveget. Dühöngj és szi­szegj, te lesöpörni akarod ezt az embert, az ellenfeledet. Meg akarod mutatni, te erősebb vagy, mint ő. Ez a darab történelmi játék. Szöveggel, gesztussal eszerint építkezz. Közeleg a bemutató napja: B idegesen -kérdi A-tól: — Hol leszel ma este, kellene még próbálnL — Nem érdekel a próba, különben mára sza­badnapot hirdettél, bízd rám, majd én meg­oldom a részleteket. Ügy, ahogy kérted. Ma focimeccset nézek. Y megkérdi X-től: — Hol leszel ma este? — Ahol óhajtod. Még sok a bizonytalanság bennem. Ha nem hívsz, magamtól megyek, ta - nácsot, ötletet kérni. És lezajlottak a bemutatók, mindkét előadásról megjelentek a kritikák. Persze elsősorban B-nek nem tetszettek. Hiszen ő mindent megtett an­nak érdekében, hogy a színész sikert arasson. Mert ő tudja, itt is kettőn áll a vásár. Ha áll... SZILVASSY JÓZSEF HM. XI. 30. 14 ÚJ SZÚ

Next

/
Thumbnails
Contents