Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-10-19 / 42. szám

NEM BfZZÄK MAGUKAT A Az idei tavasz és ínyár heteiben gyakran hallgattuk gondterhelten a meteorológiai jelentéseket. Még azok is egyre gyakrabban a mezőgazdasági üzemek lehetőségeit latolgatták, akik nem 'kötődnek közvetlenül ehhez az egész ország életét, élelmiszerellátá­sát befolyásoló ágazathoz. Vajon indokolt volt-e a szorongás, vajon nem tett-e helyrehozhatatlan kárt az idei kedvezőtlen időjárás? Ilyen gondolatok foglalkoztattak a minap, amikor riportra készültem az 0 szőri (Kvetoslavov) Magtermesztő Állami Gazdaságba. Az igazgatóságon megtudtam né­hány adatot az idei eredményekről. Megtudtam, hogy 630 hektáron — 450 hektárnyi búza- és 180 hektár árpaföldön — 6,88 tonnás átlagos hektárhozamot értek el. Megnyugtató teljesítmény, és arra gondol az em­ber, hogy ha csak egy kicsit jobban kedvez az időjárás, ez a gazdaság is beiratkozott volna a 7 tonna átlagos hektárhozamot elért mezőgazdasági vállalatok klubjába. Persze, az eredmény nem a vélet­len műve. Akárcsak most, vetés ide­jén, 1979 őszén is alaposan átgondol­ták az agronómusok, mit kell tenni annak érdekében, hogy kedvezőtlen időjárás esetén is tisztes eredményt érjenek el. Semmit sem bíztak a vé­letlenre. Mert aki ma a mezőgazda­ságban a szerencsére támaszkodik, abból aligha válik jó gazda. Akár egyetlen tényező elhanyagolása — pl. a vetés agrotechnikai határidejének be inem tartása, vagy a tápanyag- utánpótlási alapelvek semmibe vétele — több tonnával is csökkentheti a hozamot. Ennek ellenére a szerencse még mindig fontos tényező bizonyos tevékenységeknél. A zöldség- és ka- » pásnövény termesztésében az időjárás még mindig jelentősen, a gabonater­melésnél lényegesen nagyobb mérték­ben befolyásolja a terméseredménye­ket. Ebben a vállalatban ennek elle­nére is egyre nagyobb mértékben ki­iktatják a véletlent a hozamokat be­folyásoló tényezők közül. A sárosfai (Blatná na Ostrove) ha­tárban egy 74 hektáros táblát vetésre készítenek elő. Búza kerül itt a föld­be. Álló István ZT 300-as traktorral, i/ajas István DT 75-ös lánctalpassal, ián Závodsky pedig Skoda 180-as vontatóval dolgozik. Az utóbbi gépet éjszakai szántásra is kihasználják. Érsek András, a vállalat növényter mesztési technikusa és Anton Ca vojsky mérnök, a főmezőgazdász ép­pen határszemlén van, és mindketten elégedettek a munkával. — A mi viszonyaink között éppen így kell előkészíteni a magágyat. Szívesen kisegítik egymást a gépkeze­lők; Földes Bálint és Nagy József a ve­tőgépet javítja (A szerző felvételei) Minden évben így dolgoztak ezek az emberek, kiválóan értik dolgukat. Az idén a itábla felén répamagot, a másik felén pedig silókukoricát termeltek. Magtermesztő gazdaságról lévén szó, itt nagyon ügyelnek arra, hogy gabona után ne kerüljön ismét gabona a földbe. Aki nagy hozamot akar elérni, annak be kell tartania ezt az alapelvet. Ott, ahol répamagot termeltek, ott hamarabb felszabadult a föld, korábban elvégezhették a szántást, így ezen a területen kezd­ték meg a vetést. — Az idén ugyanannyi őszi búzái vetünk, mint tavaly — mondotta Ca- vojsky mérnök. — Tavaszi árpa alá 150 hektárt készítünk elő. Már elér­tünk a termelésben bizonyos eredmé­nyeket, így nem engedhetjük meg magunknak, hogy bármit is elhanya­goljunk. Ismerjük a dolgozóinkat is, tudjuk, hogy mindannyian csak be csületesen tudnak dolgozni, így fel tételezhető, hogy idejében befejezzük az összes őszi munkát. A tábla másik végén már vetnek. Nagy ]ózsej is régi szakember, így tudja, milyen jelentős tényező a ve­tőgép pontos beállítása és vezetése. Két segítőtársa — Oravec József és Nagy István — is sokéves tapaszta­lattal rendelkezik. Földes Bálint traktoros boronái vontat. Megállítja gépét, és szaksze­rűen megmagyarázza, hogy ebben a földben és ennél a vetőmagnál 5 cen­timéter mélyre kell a földbe juttatni a búzát... Még egy pillantást vetek a zsákra erősített címkére, és megtudom, hogy Istra fajtát vetnek a jól megmunkál! földbe. Az Űszori Magtermelő Állami Gaz­daság a Slovosivo termelési-gazda­sági egység legjobb vállalatai közé tartozik. Ezt az is bizonyítja, hogy az idén rekordtermést értek el gaboná­ból. Már említettük, hogy 450 hektá­ron termeltek búzát. Ha csak a búza hozamát vesszük figyelembe, kiderül, hogy — mivel 3212 tonnát takarítot­tak be — 7,14 tonnát termeltek bek táronként. Az 180 hektáros árpatáb­lán 6,24 tonna volt a hektárhozam. Az eredményért megkapták a kerü­leti pártbizottság, a kerületi mező- gazdasági igazgatóság és a kerületi nemzeti bizottság díszoklevelét. Anton Pajtinka mérnök, a vállalat igazgatója rámutatott, hogy itt már évek óta nem módosították az alkal­mazott vetőmag fajtaösszetételét. — Az SK 2100-as kivételével — jegyzi még meg. — Mert tavaly ve­tettünk ebből a fajtából először, és — nem csalatkoztunk. A sládkovicovói búzafajtából 92 hektáron 6,8 tonnás átlagos hektárhozamot értünk el. Aj. Amika fajtából 7,8 tonna termett hektáronként (23 hektáros táblán). A többi fajtát is sikeresen szaporí­tottuk; az Istra 6,87 tonnát 7,63 ton­nát, a Sava 7,11 tonnát adott hek­táronként. Az árpa termesztésben is hasonló jó eredményekről számolha­tunk ibe. Az Opal fajtából 7,3 tonnát takarítottunk be átlagosan 1 hektár­ról. Borsót is termelünk vetőmagnak. Az idén 150 hektárnyit vetettünk eb­ből a növényből, és 4,3 tonnás hek­tárhozamot értünk el. A minőséggel Tavaly is jó termést hozott az Istra búzafajta, és Oravec József derűlátó az idén is, mert jól előkészítették a mag­ágyat is elégedettek voltunk, jó vetőmagot termeltünk.-i- Egészen kiemelkedő eredmények is születtek egy-egy táblán?-I- Volt egy 10 hektáros parcellánk, amelyen az Amika búzafajtából 7,895 tonna termett hektáronként. A sáros­fai gazdaságban a Solaris 115 hek­táron 7,644 tonnát hozott átlagosan és hektáronként. — Milyen minőségű vetőmagot si­került termelni? És a mennyiségi igényeket ki tudják elégíteni? — A terv értelmében 1500 tonna búza vetőmagot kellett volna termel­nünk, de mi 1700 itonnát adtunk a népgazdaságnak. Ezt a mennyiséget kitisztítottuk, majd csáváztuk, és vé­gül 1655 tonna első osztályú vető­magot állítottunk elő. Tavaszi árpá­ból 400 tonnával termeltünk több ve­tőmagot a tervezettnél. Ennek tisztí­tására az őszi munkák befejezése után kerítünk sort. Kisebb — 10—15 hektáros parcellákon — egészen ki­magasló, 8,55—7,8 tonnás átlagos hek­tárhozamot is elértünk. A vállalat idejében eljuttatta a szükséges vetőmagot a gazdaságok­ba. Az NDK-ból importált Petkus tisz­tító gépsor kiváló munkát végez. Csak megfelelő minőségű vetőmeg karül ki ebből a gazdaságból, e téren se bíznak semmit a véletlenre. JOZEF SLUKA FELBECSÜLHETETLEN ERŐ Kelet-SzlováKiában az alig két hete befejeződött aratás értékelése sajnos, nem tartalmaz majd túl sok öröm­teli adatot, hiszen amilyen szépnek mutatkozott a gabonatermés a nyár elején, legalább olyan mértékben megkárosította azt a júliusi és au­gusztusi váratlan elemi csapás. A gyakori és sok eső, valamint a bi­torló talajvíz következtében elége­dettséget kiváltó eredmény — anyagi vonatkozásban — ugyan alig akad­tak, ám volt az idei aratásnak egy jelentős, mindenképpen említést ér­demlő erkölcsi vonatkozású sikere. Ebből pedig a jövőben minél többet szeretnénk elérni Kelet-Szlovákiában, persze, nemcsak az elemi csapás okozta károk felszámolásában, hanem mindig és mindenütt, ahol lehetsé­ges és szükséges. Az együttműködésről van szó. Az olyan együttműködésről, amelyre még ráfogni is lehetetlen, hogy formális, s amelyet nem gyengített, nem fé­kezett sem községi, sem járási, vagy kerületi, de még az államhatár sem. A gabona betakarításában bajba jutott keleti országrésznek saját ere­jéből nem futotta arra, hogy meg­birkózzon a mostoha természettel. S mivel így veszélyben forgott a ter­més, tenni kellett valamit. Okos cse­lekedetre és főleg összefogásra volt szükség — ám nemcsak a mezőgaz­dasági üzemeken, vagy'a kooperá­ciós körzeteken és a járások hatá­rain belül, hanem sokkal szélesebb körben is. A cselekedetekre nem kel­lett sokat várni, mert emberségesség­ből rengetegen vizsgáztak gyorsan és kitűnőre. Segítettek egymáson az em­berek, a mezőgazdasági üzemek; ak­tívan kivették részüket az aratásbői az ipari munkások, az értelmiségiek; a Bodrogközben szepességiek, a Szepes- ségben pedig bodrogköziek is arattak, s hasonló volt a helyzet Zemplénben, Sárosban, a Szepsi síkságon, a Ma- gas-Tátra alatti gabonatáblákon, va­lamin l a kerület többi részében. A humennéi Ján Mastilák, Cyril Ragán, a hankovcei Andrej GajdoS, Jozef Si­ma és társaik nemcsak otthon, Le- leszen Is becsülettel helytálltak a munkában, a buzitaiak viszonozták a lőcseiek (Levoőa) hasznos és pél­dás tettét; a Latorca mentén többek között marcelházi kombájnoso'kkal is, így Füsi Istvánnal. Répás Zoltán­nal, Németh Ferenccel és Csatlós Já­nossal találkozhattunk, egyebütt más nyugat-szlovákiai üzemek dolgozói­nak, illetve segítségüknek örültek; Tornán (Turnianske Podhradie), Nagyidán (Verká Ida), Niiná MySlá- ban és még számos helyen pedig az egymást segítő magyar, szlovák és ukrán anyanyelvű „hazaiakon“ kívül magyarországi dolgozók — a szikszói Dobrik István és Taskö József, a gyomai Wolf József és itársai — is részt vettek a rendkívül nehéz és hosszúra nyúlt aratásban. Az együttműködés eredményét ér­tékét pénzben, vagy akár a kicsépelt gabona súlyával, esetleg más mér­tékben is kiíejeahetnénk, s azt sem nehéz kiszámítani, hogy milyen ér­tékű munkát végzett az egyik mező- gazdasági üzem a másiknak, vagy a gyárak munkásai a földműveseknek. Ez egy lényeges tényező, de nem ki­sebb, nem lebecsülendőbb az értéke a nyáron tapasztalt emberi összetar­tásnak sem. Jóleső érzés tudni, hogy az emberi kapcsolatok egyre jobban elmélyül­nek, hogy a társadalom soha nem hagyja cserben, hanem felkarolja a bajba jutottakat, hogy a gazdasági együttműködésnek, a népek barátsá­gának, valamint az emberiességnek felbecsülhetetlen ereje van, amely a természettel is felveszi a küzdelmet. GAZDAG JÓZSEF 1980. Y ÚJSZÓ ­Ál landóan és gondosan ellenőrzik a ve­tőgép működését

Next

/
Thumbnails
Contents