Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-08-17 / 33. szám

r i NYÁRI KÉPESLAP MÜNCHENBŐL 1980. VIII. 17. m* .l SS»« (WK M »W­Nem egészen reménykedő tekintet — Strauss (mellette Kohl, a CDU vezetője) borűs tekintettel hallgatja egy választási gyűlés szónokait acsarog. „A demokratikus rend és sza badság, veszedelmes ellenségei!“ mond ta Günter Grassról, Heinrich Röllről és Siegfried Lenzről és még olyan kije lentéseket is tett, hogy a nevezett írók „barátai és segítői a terroristáknak, vé­delmezik az emberrablókat, mindenféle erőszakosság dicsőítői.“ Természetesen ezúttal is az oktalan haragos szenve dély, a nyugatnémet politikai arénában nem ritka gyűlölködés által előhívott túlzásról, torzításról van szó. Az emlí tett írók ugyanis határozott antifasisz Iák, és amikor Strauss „terroristák“ védelméről beszél, nem Ponto bankár vagy Buback ügyész gyilkosainak az A KANCELLÁRIELÖLT lenti: meg kell védeni a dél-afrikai apartheid-rendszert, mert „mindennek vége, ha a Dél-Afrika körüli utat már nem Amerika és Nyugat-Európa ellen­őrzi“. Ez persze csak a mai fajüldöző kor­mányzat idején lehetséges, „a feketék Moszkva eszközei“, magyarázza Strauss és hozzáteszi: „a Jóreménység-fok kö­rül, amely a világnak stratégia' szem­pontból egyik legjelentősebb pontja, szállítják Nyugat-Európa nyersolaj­importjának 68 százalékát, az USA-ba irányuló olajkivitel 30 százalékát, a Nyugat Európába irányuló stratégiai nyersanyagok 70 és az ugyanide irá­nyuló élelmiszerszállítmányok 25 szá zalékát.“ Ha egy afrikai országban győz a függetlenségi mozgalom, ha a szabadságharcosok megkezdik program­juk megvalósítását, Strauss „a Szovjet­unió világméretű térnyeréséről“ szaval- gat, és kijelenti, hogy az afrikai nem­zeti felszabadítási mozgalmak „bizonyí­tottan marxista forradalmi célokat kö­vetnek ...“ „Az utóbbi évtizedek leghűvösebb nyara“ — olvasom a müncheni helyi lapok egyikének első oldalán a való­ban hűvös délutánon, a hirtelen eső elől a Lenbachplatz egyik kis kávézó­jába behúzódva. Lehet, hogy a meteoro lógia joggal emlegeti a szokatlan hű­vösséget: ám bajorországi utazásom legjellegzetesebb tapasztalata: szokat­lanul forró hangulatú politikai nyár ez Münchenben és környékén, a bajor kor­mányelnök, a CSU-főnök és a kancel­lárjelölt hármas tisztségét viselő Franz Josef Strauss alaposan felfűtötte a ke­délyeket. Október még messze van, hosszú­hosszú hetek választanak el a döntés napjától, amikor a választópolgároknak le kell adni voksaikat. De bajor földön már politikai gyűlések sora, társadalmi szervezetek összejövetelei és még a mi­nap egy nem egészen jelentős írók ki­mondottan jobboldali egyesületének ju­bileuma (harmincadik) közgyűlése is jó alkalom volt Straussnak, hogy ki­fejtse a maga konokul konzervatív jobboldali nézeteit és mindenkit a Bundestag-választás „sorsfordító jelen­tőségére“ figyelmeztessen. Most, hogy a szovjet javaslatok, amelyek Schmidt bonni kancellár látogatása után vilá­gosan megmutatják, hogy a szocialista nagyhatalom komoly, megfontolt és részletes elképzelésekkel fordult a nyu­gati világhoz és az egyetlen lehetséges utat ajánlotta: kezdjenek tárgyalásokat az európai területen levő közép-ható­távolságú rakéták, más célba juttató eszközök (mindenekelőtt francia, angol területen, nyugatnémetországi támasz­pontokon levő elsősorban amerikai fegyverzet) csökkentéséről és annak a NATO-tervnek a megváltoztatásáról, illetve visszavonásáról, amely 1985-ig közel nyolcszáz Pershing—2 rakétát és cirkálórakétát akar elhelyezni nyugat- európai támaszpontokon, Strauss még nagyobb dühvei támadja Schmidt kan cellárt, moszkvai tárgyalásait. Tömören „fölösleges és káros“ útnak mondja a Leonyid Brezsnyevvel folyta­tott párbeszédet. Azt magyarázgatja: Bonn a tárgyalással „gyengítette a nyu gáti egységet“ és mindenekfölött „azt bizonyította, hogy a szociálliberális kormányzat gyengíteni akarja az NSZK és az Egyesült Államok közötti kötélé keket. (A jobboldali ellenzéki vezért azok a tények sem zavarják, amelyek a kancellár és szabaddemokrata külügy­minisztere nyilatkozataiból, állásfogla­lásaiból ismertek: a bonni kormány ra gaszkodik a NATO 1979 decemberi ra­kétahatározatának végrehajtásához, nyomást gyakorolt a döntést legalább elhalasztani szándékozó holland és belga kormányra és ha vannak is bi­zonyos különbségek Carter és a nyu gatnémet kormány álláspontjában, a lényeg az: Bonn szilárd NATO-szövet séges. Legfeljebb nem akarja megkáro sítani az NSZK gazdasági érdekeit amerikai kívánságra — a szocialista országokkal folytatott jelentős keres­kedelmi kapcsolatok többszázezer mun­kahely biztonságát jelentik a Ruhr- vidéken, a Rajna mentén . .. Figyeltem Strauss durva hangú táma­dását (a már említett íróegyesületi ün­nepségen) néhány olyan haladó gon­dolkodású nyugatnémet író ellen, akik­re a bajor pártfőnök oly vak dühvei írók által soha nem történt védelmé­ről beszél. Hanem arról, hogy Grass is, Lenz is, Böll is írásban, szóban több szőr is igazságosnak, tisztességes ügy­nek ábrázolták azoknak a nyugat né met polgároknak a fellépését, akik — mi vei hivatalos felelősségrevonás nem volt — maguk büntettek meg egy-egy fasisztái, háborús vagy népellenes bű­nöst, vagy az ilyenfajta szellemet ter­jesztő mai figurát... Hadd szögezzem le előbb: nyári mün­cheni beszélgetéseimből olyan kép ala­kul ki, hogy Strauss vesztésre áll; a CDU—CSU aligha szerzi meg a szava zatok <15—46 százalékát is, tehát a szó ciáldemokraták kancellárja, Schmidt, október után is a helyén marad. Más kérdés, hogy a kisebb koalíciós partner, a szabaddemokrata párt hely zete nagyon nehéz: több tartományi vá lasztáson szenvedett olyan vereséget, amely, mivel az ötszázalékos határ alatt maradtak szavazatai, a helyi par­lamentekből kizárta őket. Az országos választásokról szóló prognózisok na­gyon az ötszázalékos határ körüli ered ményt látnak számukra: tulajdonkép pen*a koalíció jövője tőlük függ. A szociáldemokraták óvnak minden túl­zott derűlátástól. Azt mondják: minden szavazatra szükség van, egyáltalán nem „adhatnak kölcsön“ más pártnak, a koalíciós partnernek sem választót... Ám mindez nem menti fel a nyári bajorországi hangulatot figyelő újság­írót attól, hogy komolyan vizsgálja Strauss politikai nézeteit. Strauss sze rint a világ három csoportra osztható, a jók, a rosszak és a közömbösek tá­borára. A jók közé elsősorban az amerikaiak tartoznak, aztán az angol konzervatí vök, a chilei katonai vezetés, a dél­afrikai fajüldözők — s a többi hasonló politikai nézetű csoport tagjai. A rosz- szak: a kommunisták és mindenki, aki „megalkuszik velük“. A választási kampányban a legjelleg­zetesebb most Strauss külpolitikai és úgynevezett biztonságpolitikai állásfog­lalásainak túlsúlya. A szociáldemokra­ták és szabaddemokraták elleni szemé­lyeskedő támadások helyett mind több a szovjetellenes állásfoglalás. Strauss így vél szavazatokat nyerni. A Strauss-féle zavaros külpolitikai el­képzelésben ott van az a követelés, hogy „Moszkva elleni védekezés céljá­ból“ a NATO, az amerikaiak köteles­sége „jelen lenni a világpolitika viha­ros sarkaiban“, „történelmi felelősséget kell vállalni a harmadik világban vég­bemenő eseményekért és folyamato­kért“ . Ez a hétköznap nyelvére lefor­dítva (Strauss maga végzi el ezt a "for­dítást a választási kampány során el­mondott beszédeiben) például azt je­Még van idő októberig, hogy az NSZK-ban, ezen belül Bajorországban is, eldöntse a választópolgár, megajándé­kozza-e szavazatával Franz Josef Sirausst, az ellenzéki ikerpár kancel­lárjelöltjét. Egy dolog mindenesetre figyelemreméltó. Egy, csak néhány éve nyugatnémet állampolgárrá let* kopasz, sovány férfiú több nagy, fon­tos CSU gyűlésen is felszólal áll ki Strauss mellett, „Európa legjobb hagyó mányai folytatójának“ nevezve a bajor miniszterelnököt. Nagy. tisztelettel, ka- laplevéve szokták üdvözölni ezt a fér­fiút, hallottam, amint egy gyűlésen a manapság már oly ritka „császári fen­ség“ elnevezéssel illették. Megmondták egyébbként, hogy a strassbourgi Európa- parlament képviselője — s így mutatták be: dr. Habsburg Ottó. A rosszemlékű Habsburg-ház utolsó uralkodójának fia a fő támogatók egyike — ez szinte mindent elmond Straussról... GÁRDOS MIKLÓS Nem kevesen küzdenek ellene már most — íme néhány, a sok száz Strauss-ellenes plakátból és jelvényhűl Münchenből Kairóba — Strauss válasz­tási célokból még Szadat egyiptomi elnö­köt is felkeres­te a nyár ele­jén, remélve, hogy az uta­zást, mint „kül­politikai sikert“ látják a válasz­tók 4 4 A f-

Next

/
Thumbnails
Contents