Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-03 / 5. szám

VASÁRNAP 1980. február 3. A NAP kel — Kelet-Szlovákia: 7,02, nyugszik 16.34 Közép-Szlovákia: 7.10, nyugszik 16.42 Nyugat-Szlovákia: 7.18, nyugszik 16.50 órakor A HOLD kel — 19.14, nyugszik 8.14 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük balAzs nevű kedves olvasóinkat lB70-ben született Ada NEGRI olasz költő- és re- gényirónő (-1 1945). A forradalmár Szarka István írása Együtt— egymásért Török Elemér riportja Akik éheznek, és akik nem alszanak Edvard Arab-Ogli professzor írása Megismerni a szépet és a jót Flórián Márta riportja Sztarij Oszkoltól délre Pákozdi Gertrud riportsorozatának első része Előrelépés — társulással Kovács Elvira riportja Kolozsvári Papp László novellája A brnói Smeral Üzemben gyártják a fémmegmunkáló szerszámgépeket. Ezek nagy részét a Szovjetunió vásárolja. A tőkés államok között a legnagyobb meg­rendelő Olaszország, majd Spanyolország, Japán, Kanada és Mexikó. Felvételün­kön Jaroslav Kalivoda csoportvezető egy nehéz fémmegmunkáló gépet szerel fV. KorCák felvétele — CSTK) Sziporkázóan havas, jégcsapos téli vasárnap délután. A csikorgó hó, a zúzmarás fák száraz zi- zégésé, a felröppenő var­júsereg károgása az egyedüli zaj a lakótele­pünk mögötti kis berek­ben. Meg a sétáló csiz­mák ropogása a havon. Mert az idilli téli táj, a fényképészek lencséit csalogató havas csodák a kirándulókat is kicsalo­gatták a távfűtéses laká­sok száraz, meleg szobái­ból. Szánkót húzó apa piros arcú kislánnyal, idős pár kéz a kézben, néhány sítalpas suhanc, lányok egy csoportja előz meg. Magam kocsit tolok, lassam megyek, nehogy felkeltsem alvó kislányomat. Élvezem a csendet, a cinkék ugra- bugra röptét, a csikorgó hideget. Már kifelé tartok a kis berekből, amikor az árok szélén ügyködő férfira leszek figyelmes. Épp az utolsó nyisszantásokat végzi egy formás fács- kán. Tévedés ne essék, nem az ágait vágja visz- sza. A fát vágja ki. A férfi mellett tízévesforma fiúcska segédkezik. Asz- szisztálás közben kérdez: „És hova tesszük?“ Az apa válaszol: „A nappa­liba, abba az új padló­vázába, amit anyu kapott tőlünk karácsonyra.“ Hozzáteszi: „Tudod, mi­MEGHALT EGY FA lyen szép lesz, ha majd rügyeket bont?" A fiúcska nem mond semmit, megfogja a felé­je nyújtott fűrészt. A fér­fi jobb keze szorosan fog­ja a fácska gyermekkar vastagságú törzsét. Elin­dulnak. Elmennek mellet­tem, meg is előznek. Né­zem őket, s elgondolko­dom. Jólöltözöttek, jóltáp­láltak. Látszólag nem hiányzik semmijük. Pedig mégis szűkölködnek va­lamiben. Hiányzik az éle­tükből (legalábbis az apáéból, mert a* gyermek még befolyásolható) a dolgok helyes értelmezé­se, a természethez kiala kitolt egészséges viszony. Szeretik ugyan a szépet, de nem úgy, ahogy kel­lene, hanem barbár, önző módon. Lehet — fűzöm tovább gondolataimat —, hogy az apa vidéken nőtt fel, erdők, ligetek mel­lett, s gyötri a vágy, hogy a lakótelepi kőren­getegbe lopjon egy darab természetet. Felmenthető ezért? Korántsem- Nézem őket, ahogy a kis fát a Skodába rakják, s elrobognak. Búcsúzóul nem tudom, mit kívánjak a fácskának. Azt-e, hogy bosszúból nem bontson rügyeket, vagy azt, hogy ha már barbár módon végleg megfosztották a tavaszonkénti rügyfa- kasztástól, bontsa most ki rügyeit és törékeny vi­rágait minden következő tavasz helyett is — utol­jára. IDŐSZERŰ GONDOLATOK Tudományos-műszaki alapunk — amely ben több mint 170 000-en dolgoznak — jobb irányítással, nagyobb koncentrálással és igényesebb ellenőrzéssel bizonyára többre képes. Néhány nagyon jó, sőt kiváló ered­ménnyel is büszkélkedhetünk. A tudomá­nyos-kutató dolgozók a tudományos akadé­mia intézeteitől kezdve a szakágazati, a re­szort és a vállalati kutató, fejlesztési és koncentrációs munkahelyekig azonban az eddiginél nagyobb mértékben kötelesek hozzájárulni elsősorban az új gépek, beren­dezések, anyagok és technológiák műszaki színvonalának, minőségének javításához, megbízhatóságának növeléséhez, az üzemek hatékony korszerűsítése, gazdaságunk ex­portképességének növelése és a fogyasz­tási cikkek minőségének javítása területén. Tudományunk, kutatásunk és a termelő vál­lalatok dolgozóinak tudniuk kell, mi tör­ténik az ő területükön a világban, reálisan kell értékelniük erejüket, szüntelenül össze kell hasonlítaniuk eredményeinket és ter­mékeinket a világ élenjáró eredményeivel és termékeivel. A világon gyorsan fejlődik a tudomány és a technika. Saját kapacitásunkkal nem tudjuk kielégíteni ennek minden szükség­letét és irányzatát. Ezért nagy jelentőségű a szocialista országokkal, elsősorban a Szovjetunió óriási tudományos-kutatási alapjával folytatott együttműködés elmélyí­tése. A tudomány és a technika fejlesztési terveinek kétoldalú megvitatása keretében megállapodás született több mint ezer fel­adat közös megoldásáról, ebből 550-et a Szovjetunióval oldunk meg közösen. A ta­nácskozások eredményeképpen megszületett a KGST tagállamok tudományos-műszaki együttműködésének terve, amely 300 fel­adatot tartalmaz. A mi szervezeteink e fel­adatok 80 százalékának megoldásába kap­csolódnak be, és így széles lehetőség nyí­lik arra, hogy a közös eredményeket Cseh­szlovákia javára felhasználhassuk. A reszortoknak, tudományos-kutató inté­zeteknek, a tervező és konstrukciós iro­dáknak ezen a téren még aktívabban és el­kötelezettebben kell eljárniuk, meg kell szervezniük az intenzív együttműködést, a tudományos és kutató dolgozók kölcsönös cseréjét. Gazdaságunk és politikánk szem­szögéből a tudományos-műszaki fejlesztés területe alapvető stratégiai kérdés. A kö­vetkező ötéves tervidőszak és a további fejlődés szempontjából is időszerű. Emlé­keztessünk arra, hogy a hasonló feladato­kat, amelyek a múltban döntőek voltak egész gazdaságunk sorsa szemszögéből, azért tudtuk megoldani, mert az egész párt, az összes gazdasági és politikai dolgozó, a munkásosztály és valamennyi dolgozó ügyévé váltak. Ezért változásokat kell esz­közölnünk a tudományos-műszaki fejlesz­tés feladatainak megközelítésében, az ered­mények felhasználásában és még többet kell tennünk a párt vezető szerepének minden­napi érvényesítéséért a gazdasági politi­kájában. (Václav Hüla, elvtársnak a CSKP KB 14. ülésén mondott beszédéből) Az ötvenéves Kmety Lász­ló életében 1949 volt a dön­tően meghatározó év. Erről így vall: — Ekkor érettségiztem. Érettségi után hetekig azon töprengtem: hogyan s merre tovább? Állásba menjek vagy továbbtanuljak? Egyszer a barátom kezembe nyomta a Pravda egyik számát, s rá­bökött egy bekeretezett rövid hirdetésre, hogy ol vassam csak el. A hirdetés tanítókat toborzott. Még az­nap megírtam a kérvényt, és elküldtem a megadott cím­re. Két hét múlva megjött a válasz, pontosabban a kine­vezés, hogy szeptember el sejétől a breznói járásban, Pohorelán kapok tanítói ál­lást. Hát így lettem tanító, pedig azelőtt sohasem gon­doltam arra, hogy valaha is pedagógus leszek. Arca egy pillanatra elko­molyodik, tekintete messze réved, majd így folytatja: — Megvallom, az első hó­napokban többször felvető­dött bennem, jól döntöttem- e a jövőm felől. Hiszen nem volt képesítésem, fogalmam sem volt a pedagógiáról, és az egyik legnehezebb tan­tárgy tanítását bízták rám Az akkori középiskolában — mes, szép pálya mellett. Közben a bratislavai Peda­gógiai Főiskolán levelező ta­gozaton elvégzi a magyar— szlovák szakot. 1955-ben be­lép a pártba is. A tanítóból később igazgatóhelyettes, majd járási tanfelügyelő lett. Megkapta a Példás ta­nító címet és az Érdemes oktatásügyi dolgozó kitünte­tést. Több mint tíz éve Léván (Levice) a járási nemzeti bi­zottság oktatásügyi szakosz­tályának vezetője. Ezerhat- száz pedagógus munkájáért VALAMIVEL MEG TARTOZOM a régi polgári iskolának fe­lelt meg — a szlovák nyel­vet kellett tanítanom, s rá­adásul egy nagyon gyenge osztályt kaptam. Rengeteget tanultam, s nagyon lelkiis­meretesen felkészültem az órákra. A második félévben már könnyebb volt, sikerült jó eredményeket felmutat­nom, s ez meghozta a ked­vemet. S év végén már, ha küldenek se hagytam volna ott e szép, de nehéz pályát. Kmety Lászlónak tehát nem gyermekkori álma va­lósult meg, mégis egy élet­re elkötelezte magát e ne­felelős. Emellett még szá­mos tisztséget tölt be: tagja a járási pártbizottság lektor­csoportjának, pártvezetőségi tag. S amikor arról kérdez tem, hogyan jut ideje min denre, mosolyogva válaszol­ta: — Ezen már magam is so­kat gondolkoztam. Ügy lát szik, ilyen a természetem, csak akkor érzem jól ma gam, ha valami hasznosat végezhetek. Pedagógus hi­tem és kommunista elkötele­zettségem ad mindig erőt és kitartást a helytállásra. E szavak mögött valóban olyan ember áll, aki tettei­vel erősíti szavainak hitelét. Mint oktatási szakosztályve­zető külön szívügyének tar tóttá mindig a pionírmozga­lom segítését is. Ennek el­ismeréséül kapta meg a nemzetközi gyermekév al­kalmából a SZISZ Központi Bizottságától a Szocialista nevelésért aranyérmet. — Sok kitüntetést kaptam már, de ennek örültem a legjobban. Újra megerősö­dött bennem az a tudat, hogy jól választottam, s volt értelme a harmincéves peda­gógiai munkámnak. — Elégedett embernek tartja magát? — Ezen még nem volt időm gondolkodni. Egy azonban biztos: mindig van egy olyan érzésem, hogy va­lamivel még tartozom a hi vatásomnak. Ezért minden­nap úgy indulok a munkába, hogy ma ezt a tartozást is törlesztem. Pedig már „törlesztette“. Persze, aki valóban szereti hivatását és becsületesen el­végzi mindennap a munka ját, abban mindig munkál az a tudat, hogy még valamivel tartozik. TÜRÜK ELEMÉR > 1980. II. 3. ÚJ SZÚ

Next

/
Thumbnails
Contents