Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-03 / 5. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA 1980. II. 3. BRATISLAVA XIII. ÉVFOLYAM 5. SZÁM ÄRA I KORONA A bratislavai G. Dimitrov Vegyipari Művekben az idén tovább bővítik a műszálak választékát. A felvételenViera Mihaliková, az 1. számú üzem dolgozója munka közben (Felvétel: CSTK) EREDMÉNYEINK ÖSSZEGEZÉSE UTÁN Statisztikai hivatalaink közzé tették az 1979-es év eredményeit tartalmazó jelentéseket, s a vállalatok, üzemek, egyének ezek alapján ismét pontos képet nyerhetnek népgazdaságunk fejlődéséről, a dolgozók Igyekezetének eredményeiről. A jelentésekből meg­tudtuk, hogy az életszínvonal emelkedésének üteme megfelel a XV. pártkongresszus irányvonalának, szándékainak. Gazdasági szakembereink, de a társadalom fejlő­déséről szóló híreket, tudósításokat, jelentéseket ér­deklődéssel figyelemmel kísérő olvasók sokat kiol­vashatnak és megtudhatnak a száraz adathalmaznak tűnő jelentésekből. A Szövetségi Statisztikai Hivatal jelentésében szerepel többek között, hogy az ország ipari termelése az 1978-as évhez viszonyítva 3,7 szá­zalékkal növekedett. Ezen belül pedig néhány ága­zat, igy a gépipar is gyorsabban fejlődött az átlag­nál. Mit tükröz ez az utóbbi adat? Egyebeken kívül azt, hogy hazánk erőfeszítései, miszerint a gépipart még ütőképesebb termelő ágazattá kell fejleszteni, olyan ná, amelynek termékei külföldi viszonylatban is ki­állják az egyre szigorúbb verseny próbáit, fokozato­san meghozzák a várt eredményt. Persze, ebben az ágazatban is sok még a visszahúzó tényező. Egy­részt a kutatás és a tervezés, illetve a gépszerkesz­tés színvonala hagy kívánni valót maga után, más­részt még fokozottabb ütemben kell megvalósítani a gépipari fejlesztési programokat. A pozitív eredményeken kívül azonban nagyon sok mínuszos, adatról is tudomást kellett vennünk a sta tisztikéi jelentések végigböngészése során. A leg­több mínusz előjelű számot — sajnos — a mezőgaz dasági termelésről szóló fejezetben láthattunk. Az 1978-as évhez viszonyítva különösen a növényter­mesztési ágazatok — s ezen belül is a gabonater­mesztés — eredményei voltak lényegesen alacsonyab­bak. Ahhoz pedig, hogy az állatállomány takarmány- szükségletét fedezni tudjuk, jelentős mennyiségű sze mes takarmányt kellett behoznunk. Ezek terven fe lüli kiadásokat róttak az államkasszára, s pótlásuk is terven fölüli erőfeszítéseket követel meg társadal­munktól. Az egyes népgazdasági ágazatokban keletkezett le­maradások okai között nagyon sok az olyan eredetű, amely nem magyarázható, illetve indokolható meg az ismert energiaellátási zavarokkal, a nyersanyag- árak emelkedésével, illetve a rossz időjárási viszo­nyokkal. Szinte már krónikus betegségnek számit gazdasági életünkben többek között, hogy késve ad­juk át a beruházásokat. Lassú a kivitelezésük üteme, egyszer az építőipar hibájából (pontosabban: a leg­több esetben), máskor pedig a gépi berendezések szállítói késnek. Tény, hogy az építőipar is kapaci­tás-illetve munkaerőhiánnyal küszködik, de jobb, ru­galmasabb szervezéssel az ágazat hibáiból számosat le lehetne faragni. Nagyon kevés javulás történt az építőipari munkák szerkezetében is, s nagyon sok kívánni valót hagy még mindig maga után az építke­zések előkészítése. Tisztázatlan tervdokumentációk alapján nehéz eleget tenni a követelményeknek. Sorolhatnánk tovább a jó és kevésbé jó eredmé­nyeket, amelyek mögött — mint nagyon sokszor hangsúlyozzuk — emberek állanak. A dolgozb embe­rek milliói, akiknek többsége minden tőle telhetőt megtesz a maga posztján a jobb eredmények eléré­séért. Bizonyítják ezt számos sikeres kezdeményezé­sek, a kisebb-nagyobb hasznot eredményező újítások, illetőiéig felmerülő problémák gyors és optimális megoldása, az anyagi javak igazságos elosztása, stb. A kezdeményező tenniakarásnak mindenütt teret kell adni, hiszen a múlt év eredményeinek összegezése kor óhatatlanul a szemünkbe kell hogy tűnjék: a le­maradásokat, az év elején keletkezett termeléskiesé­seket a jó munkaszervezésen túl elsősorban a dolgo­zók kezdeményezésének és akaratának köszönhet­jük. A vállalatokban és üzemekben napfényre kerül­tek olyan ötletek, tartalékok, amelyek értelmi szer­zői között a műszakiakon kívül ott vannak a mun­kapadok mellett dolgozók százai is. Az is tény, hogy a dolgozók az életképes, megvalósítható ötletek, a feltárt tartalékok kivitelezésében sem maradtak alul, vállalták a túlórákat, a rendkívüli műszakokat. Az eredmény? Sok egyeben kívül az is, hogy lényegé­ben megtarthattuk az exportterv tervezett ütemét, ami népgazdaságunk fejlődésének egyik elengedhe­tetlen feltétele. Most, hogy magunk mögött hagytuk már a ható dik ötéves tervidőszak utolsó éve első hónapját, s teljes egészében ismeretesek az előttünk álló felada­tok is, ismételten tudatosítanak kell: csak úgy érhe­tünk el eredményeket az életszínvonal emelésében, ha megteremtjük a hozzá szükséges anyagi feltétele­ket, javakat. Nem ritkaság még, hoigy természetes­nek vesszük a különböző juttatásokat, de ha tőlünk kérnek többletmunkát, akkor meghátrálunk. Ezt pe­dig nem engedhetjük meg magunknak sem ma, sem a jövőben. PÄKOZDI gertrüd

Next

/
Thumbnails
Contents