Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-27 / 4. szám

ÚJ szú 19 80. I. 27. A 6. ötéves tervidőszak eddigi fejlődési tendenciái és az 1980-as terv Az új esztendő kezdetén KAROL MARTINRA mérnök, az SZSZK kor­mányának alelnöke és a Szlovák Tervhivatal elnöke elemző cikket közölt a Pravdában a S. ötéves tervidőszakban elért eredményeinkről és az idei terv jellegzetes vonásairól, szándékairól és követelményeiről. Olvasóink tájékoztatására az alábbiakban ismertetjük a cikkben kifejtett legfonto­sabb megállapításokat. A CSKP KB 14. ülése és az SZLKP ülése alaposan elemezte a népgazda­ság fejlődését, és az eredményeket összehasonlította a CSKP XV. kong­resszusán jóváhagyott gazdasági és szociális program céljaival, tartalmá­val. Ugyanakkor a világgazdasági feltételek módosulása nyomán bekö­vetkezett változások következményeit is elemezték. Igényesebbé és bonyo­lultabbá váltak gazdasági körülmé­nyeink. E megállapítás a világ leg­több országára is érvényes. Mindezek következtében feltétlenül szükség van a gazdaságpolitikai szándékok meg­valósítása útjainak és módszereinek átértékelésére, és különösen szükség van minden egyes munkahely és te­vékenység értékelésében is az igé­nyesség fokozására. A népgazdaságban állandóan, nap­jainkban azonban különösen küzdeni kell a megcsontosodott, a fejlődést gátló, a helyi érdekeket előtérbe he­lyező szemlélet ellen. Aki nem látja a mai kor specifikus jelenségeit, az új tényeket és irányzatokat, aki nem az új fejlődési és gazdasági tényezők­nek megfelelően gondolkodik és cse­lekszik, azon vagy a kilátástalanság- ba torkolló idegesség vesz erőt, vagy pedig alpári, általános bírálathoz fo­lyamodik az illető, miközben a fele­lősséget másokra igyekszik hárítani. Elsősorban is tudatosítanunk kell, hogy: ■ nincs okunk a kilát ást alanság hibájába esni, ■ ugyanakkor azonban nem lehe­tünk elégedettek a gazdasági problémák megoldásának eddigi színvonalával. A jelenségek állapotának és okai­nak objektív és ésszerű értékelésére, a megoldás módszereinek meghatározá­sára, az erők új feltételeknek megfe­lelő összpontosítására van szükség. Az elmúlt évek legértékesebb ered­ménye, hogy az összes dolgozó tö­rekvéseinek köszönhetően a bonyo­lult világgazdasági helyzetben is ■ egészében véve biztosítjuk a csehszlovák népgazdaság folya­matos és emellett dinamikus fej­lődését, és ■ nemcsak az összes réteg magas életszínvonalának tartására, ha nem annak fejlesztésére is ké pesek vagyunk. Ezt nemcsak a gazdasági vezetők döntő többsége tudatosítja, hanem hazánk lakossága is. Pedig az 1973— 1974-es világpiaci árrobbanás után 1977-ben és 1979-ben is erőteljesen növekedtek az árak. Többszörösére emelkedtek. 1978-ban pl. 54 milliárd korona értékű nyersanyagot, energiát, mezőgazdasági és élelmiszeripari ter­méket importáltunk. A megoldás ke­resése sürgető feladat, mert az im­portcikkek ára háromszor olyan gyor­san növekszik, mint az exportcik­keinké. A probléma megoldására eddig a régebben létrehozott devizatartalé­kainkat használtuk fel. A szocialista országokkal — főleg a Szovjetunió­val — való kereskedelemben elodáz­hattuk az importár-növelést. Ez is je­lentős segítséget jelentett. A belső fogyasztás rovására mind több termé­ket exportáltunk, az import finanszí­rozására pedig külföldi hiteleket is igénybe vettünk. Ezeket a lehetősége­ket azonban már kimerítettük. A hiányt nem pótolhatjuk nyersanyag- exporttal, hiszen nyersanyagforrá­saink szegények. Részbeni megoldási jelenthetne a faexport növelése. Ez azonban nem előnyös számunkra, mert a feldolgozott fáért több devizát kaphatnánk. Az élelmiszerexportot sem növelhet jük. Itt nemcsak arról van szó, hogy a rossz időjárási viszonyok miatt az utóbbi években kedvezőtlenül alakúit a termés, hanem arról is, hogy ha zánkban kevés az 1 főre eső termő­föld (0,33 ha) és jelentős az áll-ati- termék-fogyasztás. 1978-ban pl. az 1 személyre eső fogyasztás húsból 83 kg, tejből pedig 226 liter volt. Az egyetlen járható utat a munka hatékonyságának növelése jelenti. Az összes nyersanyagból • műszakilag, gazdaságilag és esztétikailag színvo­nalasabb termékeket kell előállítani. Olyan termékeket, amelyek a legigé­nyesebb piacokon is versenyképesek. Nyilvánvaló, hogy ehhez a tudomá­nyos-műszaki eredmények nyújtotta lehetőségek gyors kiaknázására van szükség. Mi viszonylag jelentős össze­geket fordítunk kutatásra és fejlesz­tésre, de kis ország vagyunk, így e téren számunkra rendkívül előnyös — és szükségszerű — a Szovjetunióval való együttműködés. A licencvásár­lásban is hatékonyabb együttműkö­désre van szükség. Az idén, amikor hálával emléke­zünk meg hazánk szovjet hadsereg ál­tali felszabadításának 35. évforduló­járól, még magasabb színvonalra fog­juk emelni a Szovjetunióval való gaz­dasági és tudományos-műszaki együtt­működést. Előkészítjük az 1990-ig szóló szakosítási és együttműködési egyezményt, amelyben majd a prog­resszív ágazatok — a gép- és vegy­ipar, valamint a tudományos-műszaki szféra — kapnak főszerepet. Az együttműködésnek köszönhetően majd Szlovákia gazdasága is jelentősei lép előre. Ez is a CSKP és az SZLKP nemzetiségi politikája helyességének a bizonyítéka. A fejlődés bonyolultsága ellenére is megállapíthatjuk, hogy a kongresszusi irányvonalat alapjában véve teljesít­jük. Ezt a következő tények bizonyít­ják: Először: megteremtjük a természeti és gazdasági erőforrások gazdaságos kiaknázásának előfeltételeit, így sza­vatoljuk Szlovákia gazdasági teljesí­tőképességének erőteljes gyarapodá­sát. A lakosság — főleg a nők — gazdasági aktivizáltságának mértéke 87 százalékra növekszik az 1975-ben elért 83 százalékkal szemben. A je­lenlegi ötéves tervidőszakban a ter­mészeti gazdagság és az importnyers­anyag hasznosítására (faipar, kerá­miai ipar, kőolaj- és fémfeldolgozás) jelentős beruházásokat valósítottunk, illetve kezdtünk meg. A föld termőb bé tételére kb. 5 milliárd koronát for­dítunk. Másodszor: növekszik Szlovákia részaránya az országos erőforrás-kép­zésben. Szlovákia a társadalmi ter­mék növelésében 37, az ipari terme­lésben több mint 36, az építőipari munkákban 40, a mezőgazdasági ter­melésben pedig 39 százalékkal része sedik. A minőségi növekedést az jelzi, hogy az országosnál gyorsabban nö­vekszik itt az export, a mezőgazda- sági piaci termelés stb., a visszatérü­lés pedig eléri — illetve mérsékelten meghaladja — az országos szintet. Harmadszor: az előbb említett té­nyezők hatására lehetővé válik a két köztársaság gazdasági és szociális színvonalának mielőbbi kiegyenlítő­dése. 1980-ban — noha a két köztár­saság lakosságának korösszetétele kü­lönböző — az egy főre eső pénzbevé tel az SZSZK-ban eléri a csehországi színvonal több mint 89 százalékát (az 1975-ben elért 86,7 százalékkal szem­ben). 1980-ban az egészségügyi dol­gozók sűrűségében lényegében elér­jük, az egészségügyi létesítmények, az óvodák, a lakások és a társadalmi fogyasztás terén pedig megközelítjük a cseh országrészek színvonalát. * * * A sikerek mellett azonban a fogya­tékosságokat is látnunk kell. A CSKP KB 14. ülése újból leszö­gezte, hogy a párt programjának megvalósítása szempontjából kulcs- fontosságú tényező a hatékonyság ja­vítása. Mind országos, mind szlovákiai vi­szonylatban több helyen eltérés mu­tatkozik az ötéves terv és a valóság között, főleg ami a társadalmi terme­lés hatékonyságát illeti. Az eltérések a nemzeti jövedelem létrehozásában mutatkoznak meg koncentráltan. Szlovákiában 1975 és 1979 között 20 százalékkal növekszik a nemzeti jö­vedelem. Ez jelentős növekedés, de 8,5 milliárd koronával kevesebb a tervezettnél. A társadalmi erőforrások tervezett­nél lassúbb növekedését a következő tényezők idézik elő: 0 az agrokomplex eddigi fejlődé­se, mivel a produkció növekedése las­súbb a beruházások növekedésénél, 0 a beruházások nem kielégítő ha­tékonysága, az üzembe helyezés ké­sése, 0 az anyag és nyersanyag értéke­sítésének, a minőség- és gyártmány­fejlesztésnek, a tudományos-műszaki eredmények gyakorlati érvényesítésé­nek lassú üteme. A 6. ötéves tervidőszak első négy évében (az előző ötéves tervidőszak első négy évéhez képest) a mező- gazdasági termelést 8,8, az élelmi­szergyártást pedig 15,7 százalékkal növeltük. Ennek ellenére a mezőgaz­dasági-élelmiszeripari szférában nem teljesítjük a tervet. Ha az idén a mező- gazdaság teljesíti is a rendkívül igé­nyes feladatokat, az 1976—1980-as termeléskiesés (az ötéves tervhez ké­pest) a mezőgazdaságban 10 milliárd koronányi, az élelmiszeriparban pedig 2,6 milliárd koronányi lesz. Mindemellett a mezőgazdaságnak juttatott eszközök mennyisége egé­szében véve tervszerűen alakul. A me­zőgazdaság a 6. ötéves tervidőszakban 3057 ezer tonna műtrágyát (tiszta tápanyagban értve) kap, ami a terve­zett mennyiség 99 százaléka. Az új gépek értéke 4,3 milliárd korona. Több ez a tervezettnél, a választék azonban nincs összhangban a tervvel. A gépeken kívül 2,6 milliárd koro­náért exportálunk a mezőgazdaságba termelőeszközt. A rossz termés miatt azonban a gabonaimportot is növel­nünk kell. Mindezek következtében a mezőgazdaságban és az- élelmiszer- iparban csökken a nemzeti jövedelem képzése. Az 1980-as terv mindezekből a té­nyekből kiindulva főleg a mezőgazda­sági-élelmiszeripari ágazat fejleszté­sének folyamatossá és ésszerűbbé té­telére törekszik. Az igények teljes ki­elégítése és a feladatok teljesítésének szavatolása a fő cél. Szemléltetés­ként soroljuk fel a következő ténye­ket: 0 a központi takarmányalapba 800 ezer tonna takarmányt juttatunk, ami az igények teljes kielégítését jelenti, 0 a takarmánykeverékek minősé gének fejlesztésére fokozzuk a ta- karmánykompohens-importot. Tehát több húslisztet, antibiotikumot és egyéb tápot adagolhatunk a takar­mányba, 0 az 1978-ban elért hektáronkénti 244 kg tiszta tápanyag helyett 1980- ban már 253 kg tiszta tápanyagot jut­tatunk a talajba. Az objektív helyzetértékelés meg­követeli, hogy leszögezzük: csak 2350 traktort kap az idén a mezőgaz­daság. Ez kevesebb a tervezettnél. Mind a mezőgazdaság, mind az egész népgazdaság kevesebb dízel-hajtó­anyagot kap mint 1979-ben. Az agrokomplex fejlesztésének kér­déseivel a CSKP KB 'és az SZLKP KB egyaránt többször is foglalkozott. A következőkre kell itt elsősorban sort keríteni: Először: ésszerűbbé kell tenni az anyagi eszközök felhasználását, főleg a szemes takarmány, a tüzelőanyag, a hajtóanyag, az áram, a műtrágya, a növényvédőszer és a gépek hasznosí­tását. Másodszor: csökkenteni kell a be- takarítási, szárítási és raktározási veszteségeket, a haszonállatok elhul­lásának mértékét, ugyanakkor pedig maximális figyelmet kell fordítani a tömegtakarmány és a többi mezőgaz­dasági termény minőségének javítá- ' sára. E téren jelentősek a mozgósít­ható tartalékok. A beruházások Szlovákiában lénye­gesen gyorsabb ütemben fejlődnek mint országos viszonylatban. Az 1 la­kosra eső beruházás mértéke is ma- í gasabb. Az ötödik ötéves tervidőszak első négy esztendejéhez képest a nö­vekedés 49,1 milliárd koronát tesz ki, ami 38,7 százalékos növekedésnek felel meg. Szlovákia gazdasági telje­sítőképessége tehát jelentősen gyara­podott. Feltételezhető, hogy 1980-ban a gépi beruházások tervét 1,6 milliárd koronával túlteljesítjük, az építési be­ruházások tervének teljesítésében azonban lemaradással számolunk. Nem sikerül megvalósítani a befeje­zetlen építkezések száma kongresszus által előírt csökkentésének a tervét. A helyzet javítása érdekében sehol sem szabad megengedni a helyi érde­keknek a társadalmi — országos — érdekek rovására való érvényesülé­sét. Az év folyamán különös gondot for­dítunk az anyag és a nyersanyag fo­kozott hasznosítására. Az ötéves terv értelmében minden 100 korona értékű nyersanyagból és anyagból 146,7 ko­rona értéket kell létrehozni. 1975-ben ez az összeg 140 korona volt, 1979- ben pedig 145 koronát értünk el. A növekedés kétségbevonhatatlan, de nem éri el a tervezett szintet, emiatt 1979-ben a nemzeti jövedelem 2,2 milliárd koronával volt kevesebb a tervezettnél. Az anyagértékesítés üte­me különösen a gépiparban, a vegy­iparban és az épltőanyagiparban nö­vekszik lassabban a tervezettnél, de a fogyasztásicikk-iparban és az álta­lános gépiparban sem kielégítő a helyzet. 1980-ban a hatékonyság növelése érdekében a termelési struktúra ja­vítására, az építés meggyorsítására, a kutatás meggyorsítására és a kutatási eredmények felhasználására (és így az innováció gyorsítására) kell ezekben az ágazatokban a figyelmet összpon­tosítani. . Nagy gondot fordítunk az idén a faanyag nagyobb mértékű felhaszná­lására. Kevesebb fát tüzelünk el, és növeljük az iparilag feldolgozott fa részarányát. Az intézkedések hatásá­ra félmillió m3 fával kapnak majd több alapanyagot a feldolgozó üze mek. Mindehhez azonban a faipari be­ruházások végrehajtásának meggyor­sítására van szükség. Ugyanakkor a meglevő üzemek kapacitásának ki­használása is rendkívül fontos fel­adat. Napjainkban rendkívül igényes fel­adat a gazdaságfejlesztés. Ugyanak­kor azt is figyelembe kell vennünk, hogy a legközelebbi évtizedben még bonyolultabbá válnak a világgazda­sági viszonyok, a nyersanyag- es energiabeszerzési lehetőségek. Tehát még nagyobb súlyt kell helyeznünk a gazdálkodásra, illetve a tudomá­nyos-műszaki eredmények gyakorlati hasznosítására. Hazánk a feladatok végrehajtásához jelentős erőforrások­kal: nagy ipari teljesítőképességgel és kiváló szakemberekkel rendelke­zik, tehát képesek vagyunk a fejlett szocialista társadalom teljes felépíté­sére. l -T. ü J ■ JTiTl JA J 1 aJPhi lB f®V-it I J || J V ' m

Next

/
Thumbnails
Contents