Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-25 / 21. szám

TUDOMÁNY METEORIT-VALLOMÁS AZ UNIVERZUM KORÁRÓL TECHNIKA Az energiaválság, pontosab­ban a kőolajválság az egész vi­lágon elindította a drágulás láncreakcióját. A kőolaj után a benzin és a többi kőolajter­mék ára is emelkedett, ami ké­sőbb az ipari és a mezőgazda­sági termelést is érintette. Egy­re több elemzés foglalkozik napjainkban ezzel a sajátos je­lenséggel, különböző javaslato­kat terjesztenek elő az áremel­kedés ütemének csökkentésére, miközben sokan a kőolajterme­lő és exportáló országokat vá­dolják a kialakult helyzetért. Mellőzzük azonban a kérdés politikai szempontjait, s ve­gyük szemügyre az objektív műszaki és gazdasági okokat. A kőolaj és a földgáz a 'je­lenkori civilizáció fő energia­hordozói, a vegyipari termelés legértékesebb nyersanyagai, fel- használásuk az energetikában és a vegyiparban sokkal elő­nyösebb, mint a széné. Emel­lett a kőolaj jövesztése kőszén- egyenértékre számítva sokkal olcsóbb volt, ezért érthető, hogy az energiatermelésben a hetvenes évek elejéig elsősor­ban a kőolajat részesítették előnyben. A világ energiasziükségletét 1976-ban 47 százalékban kő­olajból, 17 százalékban föld­gázból, 30 százalékban szénből fedezték, s csupán 6 százalék jutott a vízi, az atom-, a geo­termikus-, a szél- és a nap­energiára. iAz Iparilag fejlett államokban ennél is kisebbre csökkent a szén részaránya, az Egyesült Államokban például 1978-ban az energiaszükséglet 48,8 százalékát fedezték kő­olajból, 25,3 százalékét földgáz­ból, míg a szénre csak 18,5, az atomenergiára 3,9, az egyéb energiaforrásokra 3,5 százalék jutott. Hangsúlyozni kell, hogy az Egyesült Államok, amely több mint 400 millió tonnás évi olajtermelésével a Szovjetunió és Szaüd 'Arábia után a harma­dik helyen van a világon, csaknem ugyanennyi olajat Im­portál a Közel-Kelet, Afrika és Dél-Amerika államaiból. A kőolaj szüntelenül növek­vő kereslete megkövetelte és megköveteli jövesztésének szün­telen növelését. Jelenleg éven­te több mint 3 millió tonna kő­olajét hoznak a felszínre, ami elkerülhetetlenül a források fokozatos kiapadásához vezet. Vajon hány évig elegendő a Föld kőolajkészlete? A szak­emberek többsége körülbelül három évtizedre becsüli ezt az időt. Ezek azonban erősen vi­tatható vélemények, hiszen az egyes lelőhelyekből kinyerhető kőolaj mennyisége nemcsak az adott bányászati-geológiai fel­tételektől függ, hanem a jö- vesztés technológiájától is. Közismert, hogy a kőolajat tar­talmazó rétegekre .különböző módszerekkel és eszközökkel (gázok, forró víz, poliméros ol­dószerek stb.) lehet hatni, ame­lyek lényeges mértékben növe­lik a kitermelhető mennyiséget. Ezek az eljárások természe­tesen a jövesztési költségeket is növelik, éspedig a kiterme­lés hatásfokával párhuzamos arányban. Külföldi számítások szerint a kitermelési hatásfok növelése 30 százalékról 50 szá­zalékra 1 m3 kőolaj jövesztési költségét 70 dollárról 94 dol­lárra emeli. Sajnos, újabb kő- olajforrások feltárása csak csekély mértékben jöhet számí­tásba, mert a földkérget a leg­több helyen már keresztül-kasul átkutatták, s ha mégis találnak új* lelőhelyet, az rendszerint nagyobb mélységekben, tenger­fenék alatt, vagy lakatlan te­rületeken fekszik. Ilyen felté­telek mellett meglehetősen drága a kitermelés. Megemlít­hetjük például, hogy egy mé­ternyi fúrás költsége az arány­lag nem nagy, 3000 méteres mélységig átlagosain 32,5 dol­lárt tesz ki, de ennél mélyebb rétegekben már rohamosan drágul a fúrás, 3000 méteren túl már 130—140 dollárba kerül méterenként. Ez azt 'jelenti, hogy minél közelebb 'kerülünk a kőolajfor­rások teljes kimerüléséhez, an­nál drágábban jutunk e fontos nyersanyaghoz. Ugyanezt a földgázról is elmondhatjuk. De honnan fogja fedezni az emberiség az energiaszükségle­tét, ha majd végleg eltűnik a kőolaj és a földgáz? Erre az elkerülhetetlen esetre főleg az atom- és a napenergia, a szén, a bitumenes homok és az olaj­pala jöhet számításba. A feltételezések szerint a napenergia tömeges kihaszná­lására csak a következő évszá­zadban kerülhet sor. Az atom­energia felhasználása nagyon egyoldalú, a különböző szállító- eszközök meghajtására — egyes hajótípusokat kivéve — alkalmatlan. Ennek ellenére az atomenergiát világszerte gyors ütemben fejlesztik, s részará­nyuk az energiatermelésben az iparilag fejlett országokban rövidesen meghaladja a 20—25 ■százalékot. Vegyipari nyers­anyagként azonban sem az atom-, sem a napenergia nem jöhet számításba. A Kanadában nagy mennyi­ségben előforduló bitumenes homok kitermelése túl 'bonyo­lult és költséges folyamatnak mutatkozik. A kitermelt kőzetet extraháló üzembe kell szállíta­ni, ahol forró vízzel és oldó­szerekkel vonják ki belőle a szénhidrogéneket. Számításba jöhet még a szén hasznosítása, melynek feltárt készletei a tar­talmazott energia mennyiségét tekintve 2,8-szoros mértékben múljék felül a kőolaj és a föld­gáz együttes feltárt készleteit. Lényegesen nagyobb a különb­ség a geológiai készletek ese­tében, ahol a szén 14-szeres mértékben haladja meg a kő­olaj és a földgáz összesített mennyiségét. Emellett az is fontos körülmény, hogy amíg a kőolaj jövesztése állandóan drágul, ezzel szemben a szén kitermelése a külszíni fejtés terjedése következtében egyre olcsóbb. Szénből tehát hatalmas, és aránylag olcsón kitermelhető készletek állnak az emberiség rendelkezésére. Az iparnak, a mezőgazdaságnak, a közleke­désnek és a többi ágazatnak azonban nem szénre, hanem elsősorban benzinre, gázolajra, motorolajokra, s százféle egyéb folyékony és gáznemű anyagra van szüksége. Ez azt jelenti, hogy el kell sajátítani a szén vegyipari feldolgozásának mód­szereit, az említett termékek tömeges gyártása céljából. Máskülönben szénnel nem pó­tolható sem a kőolaj, sem a földgáz, hiszen a gőzgépek korszaka már régen lejárt. A folyékony üzemanyagok szénből való gyártásának már több mint hatvanéves története- van. Egy időben az ipari mé­retű gyártás problémáit meg is oldották. Közismert, hogy a második világháborúban a kő­olajforrásoktól elzárt fasiszta Németország ipara főleg szén­ből gyártott üzemanyagot. A szintetikus üzemanyagokat gyártó üzemek átlagos évi tel­jesítménye elérte a 6 millió tonnát. Ennek ellenére a negy­venes évek végére ezt a ter­melést teljesen 'beszüntették, a szénfeldolgozó üzemeket kőolaj­finomító üzemekké építették át. A szénből való üzemanyag- gyártás kérdése azonban nem ment feledésbe. Az Egyesült Államokban közvetlenül a má­sodik világháború után inten­zív kutatást végeztek ebben az irányban, tekintet nélkül arra, hogy ebben az Időben még bő­ségesen állt rendelkezésre az olcsó kőolaj. Az utóbbi évti­zedben az ismert okokból nagy figyelmet összpontosítottak ezékre a kutatási munkákra, jelenleg az Egyesült Államok évente 300 millió dollárt fordít a szintetikus üzemanyagok szénből való gyártásának fej­lesztésére. A szintetikus üzem­anyaggyártás fejlesztését az NSZK és Anglia kormánya is az állami programok közé so­rolta, s a kutatásban a legna­gyobb vegyipari és petrolké­miai cégek vesznek részt. Több tucat technológiai eljá­rás kidolgozása van folyamat­ban, esetenként különböző szintű eredményekkel. Néhány technológiai folyamatot már ipari méretekben is megvalósí­tottak, napi 25—50 tonnás tel­jesítménnyel, s a fejlesztés a napi 250—600 tonnás egységek építésére irányul. A tervek sze­rint az 1980—81-es években már több Ilyen bemutató egy­séget helyeznek üzembe az Egyesült Államokban és az NSZK-ban. Egyes közlemények szerint olyan berendezéseket is terveznek, amelyek naponta 20 ezer tonna szenet képesek fel­dolgozni. A feltételezések sze­rint ezek a nagyüzemek a nyolcvanas évek végén szol­gáltathatják majd a szintetikus kőolaj első tonnáit és a szinte­tikus gáz első köbmétereit. Felmerülhet az a kérdés, hogy miért kellett szinte a nulláról újrakezdeni annak a problémának a kutatását, amely több mint negyven évvel ezelőtt már megoldottnak lát­szott. Miért kellett újból labo­ratóriumi feltételek között ku­tatni azokat a technológiai el­járásokat, amelyek már ipari méretekben is megvalósultak? Elveszett talán a gyártási titok, mint annak idején a damasz­kuszi acél gyártási titka? Nap­jainkban is előfordulhat ilyes­mi? Ahhoz, hogy választ adhassunk ezekre a kérdésekre, legalább néhány általános vonatkozás­ban mag kell ismerkedni a szén cseppfolyósításának vegyi és fizikai-kémiai kérdéseivel. I. V. KALECSIC (Folytatjuk) A meteorit-mintákban talált rénium- és ozmium-izotópok elemzése arra vall, hogy az univerzum kora 13—22 milliárd év. A meteoritanyag radioaktív „órájának“ működési elvét már két évtizede hasznosítják, így állapították meg a nap­rendszer négy és fél milliárd éves korát is. Francia kutatók most elemezték a rénium-187 izotóp gyakoriságát hat meteo­ritmintában. Ez az izotóp oz- mium-187 izotóppá bomlik fel meghatározott (hosszú) fele­zési idővel. A két izotóp ará­nya a mintában a meteorit ko­rától függ. A sugárzó rénium a feltevések szerint a robbanó csillagokban jöhetett létre az univerzum történetének kez­deti időszakában. A francia 'ku­tatók elemzése szerint a Tejút (és ezzel az univerzum) létre­jötte és a Naprendszer kiala­kulása között 8,7—17,8 milliárd év telhetett el. Ehhez hozzá­adva a naprendszer négy és fél milliárd éves korát, az univerzum korára minimálisan 13,3—22,4 milliárd év adódik — ez az érték jól egyezik a más csillagászati megfontolá­sok útján meghatározott érték­kel. MÁSODLAGOS ENERGIAFORRÁSOK Teljes mértékben felhasznál­ják a másodlagos energiafor­rásokat a Cserepoveci Vas- és Acélműben. Az üzemben hő­csapdákat, hulladékhő-haszno- sftó berendezéseket szereltek fel, és az fgy nyert energiával működik a gyári hőellátás. Kö­vetkezésképpen a kohók nem­csak vasat állítanak elő, ha­nem elektromos áramot is ter­melnek. A kohógáz energiája áram- fejlesztő turbinákat hajt. A másodlagos energiaforrások hatékony felhasználása a vál­lalatnak évi hárommillió tonna szén megtakarításét jelenti. (Technika) ZSUGORODIK-E A NAP? Honnan tesz szert a Nap arra a gigantikus mennyiségű energiára, amelyet szüntelenül az univerzumba zúdít sugárzás formájában ? Mi megy végbe a Nap középpontjában? Milyen *a Nap belső szerkezete? Hogyan épül fel bolygórendszerünk központi égiteste? Ezekre a kérdésekre még nem tud hite­lesen válaszolni korunk tudománya. Egészen mostanáig a tudósok elfogadták a naptevékenység termonukleáris természetének elméletét. Ezek szerint könnyű elemek nukleáris fúziójának kellene végbemennie a Nap bel­sejében —, ennek eredménye lenne a kisugárzott energia. De az elméleti következtetések és a kísérletek szerint a ter­monukleáris reakciót olyan részecskezáporok emissziójának kellene kísérnie, amilyenek a neutrínók. A tudósok már hosszú ideje próbálják észlelni a neutrínókat a Nap sugár­zásában. Nagyszabású tudományos programokat dolgoznak ki erre, bonyolult kutatóberendezéseket építenek —, de eddig minden kísérlet kudarcba fulladt a nap-neutrinók csapdába ejtésére. D. Eddy, amerikai kutató arra a következtetésre jutott, hogy a Nap átmérője ezer kilométerrel csökkent az elmúlt évszázadban. Következtetéseit a greenwichi obszerva­tórium 1836 óta végzett megfigyeléseinek elemzésére alapoz­za. Becslése szerint a Nap átmérője évente mintegy tíz kilo­méterrel csőikként. Ha emlékezetünkbe idézzük, hogy a Nap átmérője csaknem másfél millió kilométer, ez az átmérőcsök- kenés elenyészőnek tűnik: alig 0,1 százalék évszázadonként. Ekkora változás a Nap átmérőjében számítási hibának is tűnhet. A gravitációs zsugorodás, összehúzódás lehetőségét már sok évvel ezelőtt felvetették. A Napiban koncentrálódik nap­rendszerünk tömegének 99,866 százaléka. Ésszerűnek tűnhet az a feltevés, hogy ez az óriási Izzó anyaghalmaz fokozatosan zsugorodik saját gravitációjának hatására. Ez a gravitációs összehúzódás lenne a fő forrása a kibocsátott energiának. A pontos számítások azonban ellene szólnak ennek a felte­vésnek. Ha számításba vesszük a Nap által kisugárzott ener­giamennyiséget, a Nap egész térfogata csak 25 millió évre lenne elegendő. Ez a 'következtetés -pedig ellentmond a Föld geológiai históriájának: annak, hogy az elmúlt három milliárd évben többé-kevésbé állandó intenzitással zúdította energiáját a Földre. Így ismét a termonukleáris fúzió emelésével kellett felvál­tani a gravitációs összehúzódás feltevését. A termonukleáris folyamat feltételezése világosan megmagyarázza, hogy miért maradt meg a Nap kolosszális fényessége évmilliárdokon át, gyakorlatilag változatlan átmérővel. Eddy most újra felveti, hogy a zsugorodás lenne a fő erőforrás, ám nem kevés kutató kétségbe vonja következtetéseit. Szovjet kutatók rámutattak, hogy Eddy számításai szerint túlságosan nagy a zsugorodás. Ha Eddy számításai hitelesek lennének, akkor ,a Nap átmérőjének felére kellett volna zsu­gorodnia 140 ezer év alatt. Ez a következtetés pedig koránt­sem egyezik a Naprendszerről szerzett ismeretekkel. A vég­leges állásfoglaláshoz további adatokra, megfigyelésekre van szükség. Lehetséges, hogy ezekre az adatokra, információkra már a közeljövőben szert tehetünk a Nap csúcstevékenysége évének nemzetközi programja keretében. (Delta) A dobréi Vaskohászati Kutató Intézetben különleges berende­zést szerkesztettek a gépipar­ban, az atomenergetikában, a hagyományos energetikában és a kohászatban alkalmazott kü­lönleges acélok képlékenységé- nek vizsgálataira. Ezt az egye­dülálló és világszínvonalat kép­viselő berendezést előnyösen használják ki többek között a hengersorok tervezésénél is. A képlékenység-vizsgálú beren­dezés jelentős fémmegtakaritá- sokat tesz lehetővé a fémipari berendezések gyártásánál. A felvételen Zdenék Quirenc tech­nikus és Ivan Talpa kutatómér­nök képlékenységvizsgéló mé­réseket végez a Kladnói Egye­sült Acélművekben építendő egyik hengersor tervezői szá­mára (A CSTK felvétele) V. 25. ÚJ SZÚ Hi m ww«Kflnju, cauui (ou fi I. RÉSZ

Next

/
Thumbnails
Contents