Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-18 / 20. szám

IMS. V. 18. % Engedje meg, hogy először is a legszivélye- sebb jókívánságaimat fejezzem ki abból az alka­lomból, hogy életművét a legmagasabb elismeréssel illették, amikor nemzeti művésszé nyilvánították. A széles nyilvánosság Önt évtizedek óta főként poli­tikai tevékenységéből ismerte, ám ugyanakkor be- leveste nevét a köztudatba felejthetetlen grafikai és festői műveivel is. Nálunk, valamint a testvéri Magyar Népköztársaságban és más országokban is magasra értékelik művészi szempontból mélyen ha­tó grafikai ciklusait. Lehet, hogy leegyszerűsítem a dolgokat, de mindig, amikor közvetlen kapcso­latba kerülök az Ön műalkotásaival, olyan érzésem van, hogy azt nagymértékben befolyásolja az Ön ifjúkora, főleg pedig a dél-szlovákiai környezet .. — Igein. Igaza van, az ifjúkori élmények, azt hiszem, mindenkinél a legmélyebbek és a legmana- damdőbbak. Az apám munkásember volt, gépész, és mint ilyen mindig ott élt, és vele együtt termé­szetesen a család is, ahol munkát kapott. Több­nyire uradalmaikban, nagybirtokokon volit szükség gépészre. Az uradalmak majorokból tevődtek össze és így nem is falun, hanem pusztákon, majorokon nőttem fel. Bár falun, Diószegen születtem, minden gyermekkori élményem a majori emberekhez, mun­kásokhoz, béresekhez, cselédekhez kötődik. A majorok közül ki kell emelnem a nógrád me­gyei Vörösmajort, mert itt éltünk leghosszabb ide­is azok voltak, ami később a művészetemre is ki­hatott. A képeimen megjelenő emberi alakok, több­nyire cselédek, béresek, munkások, mindig alacsony horizontból emelkednek ki. Ezt soha nem tudatosan festettem, vagy rajzoltam így, mások figyeltek fel rá, hogy emberi alakjaim mögött alacsony a hori­zont. Mikor a Szlovák Nemzeti Felkelés egy jele­netét festettem meg „A hegytetőn“ című festené nyemen, a figyelő partizán figuráját ugyancsak a hegytető fölé emeltem. Képeimen az ember kiemelt szerepet játszik. • Ogy is mondhatjuk, hogy ezzel a gesztussal a dolgozó emberhez fűződő viszonyát fejezi ki. Már mint fiatal festő is szóróban összekapcsolódott a munkásosztály és a balra orientálódó értelmiség forradalmi mozgásával. Megkérdezném, hogy a for­radalmi mozgalomhoz való közeledése milyen esz­mei hatást gyakorolt társadalmi szempontból min­dig meghatározott művészetére? Elárulna nekünk valamit annak a környezetnek a légköréről, amely Önt politikailag formálta? — Azt hiszem, hogy az első kérdésre lényegében már részben válaszoltam is. Természetesen a gyer­mekkorban, ha a gyökerek meg is fogamzottak, sémim sem volt még tudatos, inkább csak ösztö­nös irányvételről beszélhetünk egy megérzett igazság keresése felé. Hazakerülve szülőfalumba 10—11 éves Beszélgetés Lőrincz Gyula nemzeti művésszel lg, és élményekben is Itt kaptam a legtöbbet. Ez a varösmajor a 'Selyp-Pálteleki uradalom központ­ja, báró Tornyai Schosberger Rezső huszonnégyezer katasztrális holdas birtoka volt, háromszáz hold szőlővel, 12 vagonos malommal, gőz téglagyárral, hatalmas mezőgazdasági termeléssel és állatte­nyésztéssel, modern tejhűtővel (naponta nem keve­sebb, mint 13 ezer liter tejet hűtőitek le és szállí­tottak Budapestre), iEzzel szemben a cselédek és béresek borzalmas nyomorban éltek, minimális éh­béren, -négyosaládos közös konyhás lakásokban ten­gőditek. A báró, a vezérigazgató, az intézők és ispánok életkörülményeinek összehasonlítása a munkások, béresek életviszonyaival akarva, nem akarva szinte tálcán hozta számomra az osztályszemléletet. Nem kellett szociográfiai tanulmányokat végeznem ah­hoz, hogy ezeket a különbségeket már gyermekko romban felfedezzem. Az 1914—18-as világháborút is a Vörösmajorban éltük -végig, innen jártunk mi gyerekek a selypi gyártelep iskolájába, ahol tanítóink: Augusztin Já­nos '(ha jól emlékszem a keresztnevére, bár nem mernék rá megesküdni) és jóságos felesége naponta hazafias, lelkesítő beszédekkel öntötték belénk a győzelem Iránti bizalmat, elhitették, hogy a hős huszárok minden csatát megnyernek. Ezt a reményt még képeslapok illusztrációival is alátámasztották, hiszen a kassai festőművész, Lengyel-Reinfuss a Tol­nai Világlapja számára ilyen jeleneteket számla lanszor megfestett, talán éppen a Schalk-ház kávé­házi asztalánál, mert aligha volt a fronton. Képein a vörösnadrágos, kékdolmányos huszárok aprítják az ellenséget. így azután én is azt vártam, hogy a 12 évvel idősebb bátyám a francia frontról, Ver­dimtől úgy tér haza csillogó karddal, a mellén csi­lingelő kitüntetésekkel, mint egy nemzeti hős. Jó­indulatú tanítóink szavai akkor omlottak össze ben­nem, mikor -egy novemberi hideg napon egy rongyos pokrócba burkolózó, csont és bőr, borotválatlan, lyukas bakancsú katona zörgette meg a konyhánk ajtaját, aki elsírta magát, hogy édesanyám nem ismerte fel benne a fiát. Ez is erős élmény volt! Ébredés a javából. Azután 1919. március 21-e. Nincs király, nincs báró, nincsenek urak, a nép kezébe került a ha­talom. A -Vörösmajorban Balázs Ferkó bácsi, egy analfabéta béresgazda lett a politikai biztos. Bár írni, olvasni nem tudott, bölcs volt és meggondolt, mindenkit meg tudott nyerni, -még minket gyere­keket is. Kinyitotta a kastélykert kapuját, kijelen­tette, hogy, gyerekek, ami eddig tilos volt, a mai naptól kezdve szabad: tiétek a gyönyörű park. Ezt kaptuk ml gyerekek a Vörösmajorban a Tanácsköz­társaságtól. Sajnos, ez az ígéretes élet nem -tartott sokáig. Jött az ellenforradalom, a major összes férfijait összeszedték és megverték. Megverték az apámat Is, mert a Tanácsköztársaság idején a Vas- és Fém­munkások 400-tagú selypi csoportjának elnöke volt. Balázs Ferkó bácsi örökre eltűnt, őt a verések után sem engedték szabadon. Felejthetetlen élmények voltak ezek, -ezért mondom, hogy igaza van, -hogy nagyon jól megérezte, milyen nagy mértékben be­folyásolja minden művészi megnyilatkozásomat az ifjúkorom. -Ami a dél-szlovákiai környezet rám való hatását illeti, ugyancsak érvényes az a tény, hogy a legtartósabb élményeim a gyermekkorral függ­nek lösszé, valójában soha nem tudtam tőlük elsza­kadni. Az apámnak Vörösmajorban felmondtak, munkanélküli lett. Utánajárt annak, hogy hazake­rüljünk a szülőfalunkba, Diószegre. Amikor ez vég­re sikerült, -akkor -eleinte ott lett gépész a malom­ban, majd a dunaszerdahelyi gőzmalomban, a Csal­lóközben. Sík vidék ez, ugyanúgy, mint előző lakóhelyeim Igor Grossmann felvétele koromban, a majort élért után úgy éreztem magam, mintha világvárosiba kerültem volna. Iskola volt ott, üzletek, templom, ötezer lakos. Főleg a temp­lom érdekelt, hiszen a majorban ilyesmi nem volt, ott a legfelsőbb nagyúr a vezérigazgató volt, tőle magasabban már csak a báró létezett, akit viszont senki sem látott, mert ha le is jött a majorba, akkor a számunkra tilos kastélyban tartózkodott, de főleg Budapesten élt az Andrássy úti palotájában. Ez olyan messze, olyan magasan volt a majori ember számára, miint maga az úristen. Itt a szülőfalum­ban a messzi isten egyszerre csak a közelembe került, foglalkoztatott. Hamarosan ministrálnl kezd­tem dr. Entresz Ede plébános mellett, akit a falu­ban mindenki szeretett, mert nagyon emberi volt. Szerette az embereket, a nőket, a lovakat, a vadá­szatot és az irodalmat, sőt még festett is. Nagyon megszerettem őt, és rajta keresztül próbáltam meg­szeretni és megismerni az istent. Ez azonban nem ment. Annyira megbízott bennem, hogy ő maga fi­gyelmeztetett: „.. . csak az oltár előtt, fiami Ogy ahogy a te apád gépész a gép előtt, én pap vagyak az oltár előtt. Csak az van, ami a földön van, pró­bálj azzal élni". Megtanított festővásznat alapozni, olajfestékkel bánni, ecsetet mosni, majd figyelmez­tetett, hogy a faluban él egy szobafestő, aki jól rajzol. Fölkerestem ezt a festőt, -Szalay Istvánt, aki Csehszlovákia Kommunista Pártja területi bizottsá­gának a tagja volt. Felfedeztem benne Balázs Ferkó bácsi művelt, olvasott, okosan politizáló utódját. Művészi vágyaim -itt -már kapcsolódni kezdtek poli­tikai öntudatomhoz. Ez a Szalay összehozott Rich­ter Mihály kommunista funkcionáriussal, a dél­szlovákiai aratósztrájkok legendás hírű szervezőjé­vel, Horváth Gyulával, a rokon Hájek Poldival, Var­ga Gyulával, valamint szülőfalum további kommu­nistáival. Később Sza-lay is és az én családom is Dunaszerdahelyre került, így ott megismerkedtem további kommunistákkal: Mondok Gáborral, Bugár Titusszal, Haár Samuval, Grünhúttal és további elvtársakkal. A Dunaszerdahelyre látogató központi szónokokkal május elsejéken, vagy más politikai akciók alkalmával ismerkedtem meg, így pl. Major Istvánnal, Steiner Gáborral, FrantíSek Zupkával és másokkal. így formálódtam már nagyon fiatalon politikailag és közben készültem a művészi pályára. Természe­tesen ez a politikai légkör döntő hatással volt mű­vészi törekvéseimre. Kialakult -politikai meggyőző­désemet többé nem tudtam és nem is akartam kü­lönválasztani művészi elképzeléseimtől. Most nem akarom részletezni azt a kálváriát, amelyet végig kellett járnom, míg végre eljutottam a budapesti Képzőművészeti Főiskolára, de szeret­ném kihangsúlyozni, hogy mint főiskolai hallgató már bizonyos politikai alapokkal felvértezve ke­rültem Budapestre, -ahol hamarosan bekapcsolódtam a haladó, baloldali mozgalmakba. Első utam Kassák Lajos közismerten baloldali íróhoz vezetett, aki „Munka“ cím alatt egy folyóiratot adott ki. E lap körül csoportosult egy balald-al-i mozgalmi -társaság, ez volt az ún. Munkakör, amelybe aktívan bekap­csolódtam. Tudni kell, hogy a félfasiszta, reakciós Honthy-Magyarországon ez a kis Munkakör egy üde oázist jelentett, hiszen egyetlen kis kollektíva volt, amely Kassák vezetésével szinte becsempészte Ma­gyarországra a haladó eszméket, az avantgárd mű vészetet. Ez a kis Munkakör egy ideig kiegészítette főiskolai tanúimányaimat, de hamarosan szűknek találtam a hatósugarát. Ez persze nem Kassák és a Kassák körül csoportosulók bűne volt, -hanem az uralkodó rendszer céltudatos programja, amely izo­lálni -igyekezett minden kis parazsat, nehogy a ha­ladó eszmék lángra lobbanjanak. Én a régi Csehszlovákiában akkor már más, szé­les körű mozgalomhoz, tömegmozgalomhoz szoktam. Furcsa, hogy bár művész-növendék voltam, túl mű­vészi-irodalmi szempontúnak, túl egyoldalúnak, bi­zonyos főkig politika-mentesnek találtam ezt a Kas­sák körüli csoportot. Ha így, évek távlatából nézem ezt a korszakomat, úgy látom, hogy -már fiatalon is a művészet -és a politika szoros kapcsolatát, köl osönös kiegészítését kerestem és hogy a ,,1’art pour l’art“ engem már akkor sem elégített ki. Minden­képpen nyomasztólag hatott rám a Kassák-Munka- kör izoláltsága. Felfedeztem a Barta Miklós Társaságot, amely egy szabad, széles körű vitafórum lehetőségét nyúj­totta. Megjegyzem, ihogy ide Kassák is eljárt, aki nagyon keményen érvelő, szinte verhetetlen vitázó volt. Itt ismerkedtem meg az akkori magyarországi haladó értelmiség kiváló -képviselőivel: Illyés Gyu­lával, József Attilával, Simon Andorral, Berda Jó­zseffel, Dési HUber Istvánnal és sok, azóta ismert irodalmárral, a magyar kultúra, művészet és politi­kai -élet számos neves képviselőjével. A Képzőmű­vészeti Főiskoláról többen jártunk ide, így Konecsni György, Rákossy Zoltán, Bárthidi Andor, Schubert Ernő, László Gyula, Mód Aladár, Vértes György, Tamás Aladár és mások. Az utóbbi három majdnem legális kommunistának számított, hiszen többé- kevésbé köztudott volt, hogy az általuk szerkesz­tett a „10 %“ és a „Gondolat“ című folyóiratok a párt lapjainak számítottak. Hozzájuk tartozott még Lakatos -Péter Pál költő is, akiről kár volna megfeledkezni. A felsoroltak na-gy érdeklődést tanúsítottak Cseh­szlovákia Kommunista Pártja, annak munkaformái és tevékenysége iránt. Érdekelte őket a Sarló, a csehszlovákiai magyar főiskolások haladó, bal­oldali szervezete, a -falukutatás, a szociográfiai vándorlások, az anyaggyűjtés, a -Sarló és a DAV kapcsolata. Engem is bekapcsoltak az illegális kommunista párt munkájába -és így kapcsolatba kerültem töb­bek között Rajk Lászlóval is. Rendszeresen hordtam nekik pártirodalmat, Magyarországon akkor be nem szeretető sajtótermékeket, könyveket. Mód Aladár kérésére egyszer Gödön, a Duna parti strandnak álcázott gyülekezőhelyen -előadást tartottam Cseh­szlovákia Kommunista Pártjáról, míg aztán a meg­érkezett detektívek elől a -Dunában úszva kellett menekülnöm. A nyári, karácsonyi és húsvéti szünetekben sőt gyakrabban is egy-két napra hazalátogattam. Ilyen­kor mindig kapcsolatiba léptem a kommunista párt képviselőivel, segítségükkel összegyűjtöttem a szük­séges és várt anyagot, -megtaláltam a módját a Ma­gyarországra való átjuttatásnak. Tagja voltam a Sarlónak, részt vettem két nyári szociagráfiai vándorláson, valamint a Sarló -kong­resszusán is. Így röviden elmondva, látszólag problémamente­sen, de nem mindig egyszerűen formálódott, ala­kult művészeti tanulmányaim -folytatása közben po li-tilkal profilom. Hozzátenném, hogy művészeti fejlő­désemet sem hanyagolhattam el, hiszen szigorú és nagyon jó mesterem volt az európai szintű, nagy műveltségű kiváló festőművész, Vaszary János sze­mélyében, aki mellett az utolsó két évben mint ta­nársegéd működtem. 0 Az Ön műve már a München előtti időben is merített tartalmilag a nép osztályharcának törté­nelméből. Művészetünk nagy kiterjedésű és meg­alapozott tematikai tájékozódása volt ez a szocia­lista fejlődés időszakában. Hogyan tette ezt az irányzatot Ön a magáévá, hogyan ábrázolta ezt mű­vészileg abban az időben, amikor még nem volt általános? — Elnézést kérek, hogy ezt így saját magammal kapcsolatban elmondom, de említett tanárom egyes fejtanulmányaira azt mondta: „Különös képessége van a fejben meglátni és megrajzolni a modell élet­rajzát“. Talán -itt keresném a választ. Sokat láttam és ismertem a nép osztályharcos hősei közül. A ko- sútii sortüz tizenhét éves hősi halottja, Ján Gyevát a Kosúttól 4 kilométerre eső szülőfalumból szár­mazott. Hosszú éveken át kísérleteztem (már a München előtti időkben is) a kos-úti sortüz művészi megörökítésével, míg végre néhány évvel ezelőtt, úgy érzem, sikerült. Ez arra serkentett, hogy soro­zatot rajzoljak a soknemzetiségű Dózsa-féle paraszt­IFolytatás a 4. oldalonj VALLOMÁS

Next

/
Thumbnails
Contents