Új Szó, 1980. december (33. évfolyam, 284-308. szám)
1980-12-09 / 291. szám, kedd
RENDKÍVÜLI sportesemény volt A siker további munkára kötelez UJ szó A prágai sportcsarnokban szombaton este a páros megnyerése után magasra csaptak az önfeledt üröm hullámai. A közönség ünnepelte kedvenceit, s aki csak tehette, sietett az egyedülálló sikerhez gratulálni. A csehszlovák teniszezők neve ezúttal első Ízben kerül a salátástálra, ilyen sikerre eddig még nem volt példa, s azok, akik ennek eléréséhez hozzájárultak, minden elismerést megérdemelnek. A Davis Kupa megnyeréséhez vezető át nem volt könnyű, bár az elmúlt évek eredményeiből következtetni lehetett arra, hogy a csehszlovák teniszezők hamarosan felteszik az i betűre a pontot. A tehetségek kiválasztása, a fiatalok és felnőttek nevelése körüli becsületes munka, az a gondoskodás, melyet a csehszlovák szocialista testnevelés biztosít az élversenyzőknek, ♦ végre meghozta gyümölcsét. Az utóbbi évtizedben többen is sikert sikerre halmoztak. Jan Ko- deš 1971 és 1972-ben francia bajnokságot nyert, egy esztendővel később Wimbledonban végzett az első helyen. Ivan Lendl és Hana Mandlíková 1978-ban a junior világbajnokságon szerezték meg a győzelmet. A csehszlovák válogatott 1979 és 1980-ban a Király Kupa megnyerésével bizonyította be kivételes képességeit, a fiatalok pedig Soisbault és Galea Kupában voltak jobbak ellenfeleiknél és igazolták, hogy az utánpótlással nincsenek bajok. Az utóbbi években a nemzetközi tornákon is szaporodtak a győzelmek. Šmíd, Lendl, Složil, Birner, Mandlíková, Tomanová, Maräíková nevét az egész világon ismerik. Persze tudásuk nem érhetett volna el ilyen ma gas szintet, ha nem kapnak gyakran lehetőséget a leg job bakkal való erőméréshez. A nagy nemzetközi tornákon edződtek meg, szereztek tapasztalatokat, tanultak világklasszis ellenfeleiktől, akiknél az utóbbi időben ismételten jobbaknak bizonyultak. A mostani Davis Kupa győzelem is ennek köszönhető. Lendlék sikersorozatukat Franciaország ellen 5:0 ás győzelemmel kezdték, majd Bukarestben a románokat fek-v tették 4:1 arányban két vállra. Az igazi nagy eredmény Buenos Airesben született, amikor Vilas és Clerk összetételű argentin válogatottat kényszerítették 3:2 arányban megadásra. Nyugodtan állíthatjuk, hogy ezen a találkozón dőlt el az idei Davis Kupa sorsa. Az olaszok korántsem képeznek olyan erős együttest, mint az argentinok, s így a hazai környezetben lejátszott mérkőzés eleve csehszlovák sikert ígért. A vendégek ugyan bizonygatták: reális esélyeik vannak a győzelemre, de önmagukban valószínűleg belátták, hogy a csehszlovák válogatott lényegesen erősebb. Amikor azután Panatta kikapott Smídtől, inajd utána Lendl a várakozásnak megfelelően simán verte Barazzuttit, és a csehszlovák csapat 2:0-ás vezetésre tett szert, már szinte biztosra vehették a végső sikert. A Davis Kupa-győzelem visszhangja Megérdemelt siker (CSTKj — Először nyerte el szocialista ország a Davis Kupát — ilyen és hasonló címekkel kommentálják a párizsi újságok a csehszlovák teniszezők győzelmét Olaszország ellen. Néhány disszonáns hang ellenére, melyek elsősorban az olaszok tiltakozásaival és állítólagos „megkárosításával" foglalkoznak, a kommentárok többsége elismeri: Lendl és Šmíd jobbak voltak ellenfelüknél és megérdemelten szerezték meg a kupát. A Le Matin de Paris azt írja, hogy a csehszlovák játékosok tudása nem a véletlen műve, hanem annak a gondoskodásnak az eredménye, ame lyet Csehszlovákiában a teniszsportnak szentelnek. A hétfői olasz lapok többsége kifogásolja az olasz teniszezők viselkedését, akik az utolsó mérkőzés befejezése után nem vettek részt a kupa ünnepélyes átadásán. A korábbi „megkárosításokról“, illetve „igazságtalan“ bírói ítéletekről szóló írások után az olasz sajtóban józanul mérlegelik a DK-döntőt. Elismerik: az „igazságtalan" bírói döntések nélkül is Csehszlovákia győzött volna, mert nem elegendő egy két játszmában jól szerepelni. A lapok dicsérik a csehszlovák teniszezők erőnlétét és koncentráló képességét. PRÉMIUMNYEREMlNYEK A Športka 49. játékhetének rendkívüli prémiumnyereményei, szelvényenként 10 000 korona értékben. Gyűjtőhely sorozat és szám BRATISLAVA 1980 XII. 9. Pošta Bratislava 18 vi 128 411 T] Pozemné stavby Bratislava bs 192 836 TJ Pozemné stavby Bratislava bd 593 720 TJ Slávia UK Bratislava vd 504 577 TJ Spartak BEZ Bratislava va 646 793 NYUGAT SZLOVÁKIAI KERÜLET Pošta Dunajská Streda vj 555 340 Pošta Jaslovské Bohunice — Atómová Elektráreň, trnavai járás vg 109 103 Pošta Topolčany 1 ba 897 784 Pošta Tvrdošovce, Nové Zámky-i járás vh 510 039 Pošta Nové Zámky 1 at 891 647 Pošta Kajal, galántai járás bj 696 331 TJ Spartak TAZ Trnava ba 112 012 TJ Stavbár OSP Trnava-Modranka cf 249 155 TJ Slávia Trnava Sb 124 249 TJ Odeva Hlohovec Tg 576 184 KÖZÉP SZLOVÁKIAI KERÜLET Pošta Čadca 1 be 983 171 Pošta Lipt. Hrádok, Lipt. Mikuláš-i járás bm 492 975 Pošta Dubnica nad Váhom, Pov. Bystrica-i Járás vk 459 207 Pošta Diviaky nad Nitricou, prievidzai járás vn 974 473 Pošta Banská Štiavnica 1, Žiar n. Hronom-i járás at 709 725 TJ Baník Handlová bj 545 470 TJ Ružomberok BZ VIL bo 326 194 TJ ZVL Žilina ap 748 737 KELET SZLOVÁKIAI KERÜLET Pošta Trebišov 1 be 465 292 Pošta Vranov nad Topľou 1 be 928 305 Pošta Pavlovce nad Uhom, michalovcei járás be 202 400 Pošta Košice 1 bd 884 307 Pošta Prešov 4 zu 723 783 TJ Partizán Bardejov vw 671 096 TJ Lokomotíva Košice - cj 076 983 TJ Východoslovenské železiarne Košice ae 179 658 A számok helyességéért a szerkesztőség nem vállai felelősséget. A Davis Kupa döntője alkalmából Prágában időző külföldi szakemberek elismeréssel nyilatkoztak a látottakról. Lendl és Šmíd az argentinok elleni találkozóhoz hasonlóan ezúttal is kitűnően bírták az ötjátsz- más mérkőzéseket erőnléttel. Persze, nemcsak e téren, hanem játéktudásban is felülmúlták ellenfeleiket. Igyekeztek támadójátékot produkálni, ami nagyjából sikerült is. Šmídnek azonban feltétlenül javítani kell második adogatásán, hogy a mérkőzésein kevesebb problémái legyenek. Bár ezeket kivételes küzdőszellemével szekta áthidalni. Lendl rendkívüli klasszisáról ezúttal is tanúbi zonyságnt tett. A prágai Davis Kupa döntő minden tekintetben magas színvonalú volt, amit a külföldi szakemberek is hangsúlyoztak. Philippe Chartier, a Nemzetközi Tenisz Szövetség francia elnöke a háromnapi eseményről így nyilatkozott: — A Csehszlovák Tenisz Szövetség a múlthoz hasonlóan ezúttal is kitűnő szervezőnek bizonyult. Mindent jói előkészítettek és a sportcsarnok, a műszaki berendezések e jelentős sportrendezvényt megfelelően szolgálták- a játékosok és közönség, azaz mindnyájunk legnagyobb örömére. Szövetségünk vezetőségének nevében kijelenthetem, hogy remekül érezzük magunkat Prágában, ahol baráti és szívélyes fogadtatásban részesítettek. A csehszlovák teniszsport hívei még sokáig elégedetten gondolnak majd a Davis Kupa döntőjének prágai napjaira, hiszen a televízió jóvoltából milliók élvezhették a nagytudású teniszezők összecsapásait. A megérdemelt ünneplésnek azonban már vége, következnek ismét a hétköznapok, a játékosok folytatják felkészülésüket a reájuk váró feladatokra. E sport felelőseit pedig egyenesen kötelezi a siker, hiszen feltehetően megnövekszik az érdeklődés a teniszezés iránt és a jövőben még nagyobb körültekintéssel kell, az egész országban, a fiatalok képzésével foglalkozni, ha Lendlhez hasonló eredményes versenyzőket akarnak nevelni. (kollár) A Davis Kupa győztes csehszlovák csapat tagjai — balról: Pavel Složil, Tomáš Šmíd, Antonín Bolardt szövetségi kapitány, Ivan Lendl, Jan Kodeš > (CSTK-felv.) Panenka az év labdarúgója (CSTK) — A Stadion című képes hetilap ankétja alapján Antonín Panenka (Bohemians) lett az év labdarúgója. Az an- kéton 16 I. ligás csapat edzője, František Havránek központi edző, Jozef Vengloš, a válogatott vezető edzője és 31 sport- újságíró vett részt. A 32 esztendős Panenkát 30 szavazó tette az első helyre, s Ján Kozákkal együtt minden szavazó lapon szerepelt. A technikájáról, lövéseiről és áttekintő képességéről híres futballista 92 pontos előnnyel végzett az élen. Nehoda hatszor, Vizek ötször, Kozák háromszor, Vojá- Ček kétszer, Barmos, Jurkemik és Stárek egyszer-egyszer szerepelt az első helyen. Az ankét során 42 labdarugót vettek számításba a szakértők, tehát héttel többet, mint tavaly. Ezek között nem szerepelt a ZŤS Košice, a Nitra, a Slávia és a Hradec Králové egyetlen futballistája sem. Már Máltán is... (ČSTK) — A Málta—Lengyel- ország labdarúgó VB-mérkőzés 82. percében a jugoszláv Mák* szimovics játékvezető lefújta a találkozót, mivel a máltai nézők kövekkel dobálták meg a lengyel játékosokat. A lengyelek (Boniek, Terlecki, Zmuda, Mlynarczyk nélkül) ekkor már Smolarek és Lipka góljával 2:0- ra vezettek ... Az ankét végeredménye: 1. Antonín Panenka (Bohemians] 476, 2. Ladislav Vizek (Dukla) 384, 3. Ján Kozák (Dukla) 376, 4. Zdenék Nehoda (Dukla) 366, 5. Rostislav Vojáček (Ostrava) 351, B. Ladislav Jurkemik (B. Bystrica) 249, 7. Stanislav Seman (Lokomotíva) 192, 8. Libor Radimee (Ostrava) 162, 9. Jozef Barmos (Inter) 147, 10. Marian Masný (Slovan) 126, 11. Ludek Macela (Dukla) 93 pont. Eddig a következők voltak az év labdarúgói: 1965 Popluhár, 1966 Masopust, 1967 Geleta, 1968 Viktor, 1969 Kuna, 1970 DobiáS, 1971 Dobiáš, 1972 Viktor, 1973 Viktor, 1974 Pivarnik, 1975 Viktor, 1976 Viktor, 1977 Kroupa, 1978 Nehoda, 1979 Nehoda, 1980 Panenka. • Borg, McEnroe, Connors és Lendl részvétele már biztos a Mesterek tornáján, amelyre feb. ruár 14—18. között kerül sor. A további négy hely még kiadó. A Grand Prix-sorozatban elért eredmények alapján egészítik majd ki nyolcra a Mes* terek tornájának részvevőit. Ámám idők legnagyobb sakkolimpiája Málta szigetén, La Valetlá- ban három héten át öt világrész legjobb sakkozói mérték össze tudásukat. Ez volt már sorrendben a 24. sakkolimpia — azaz sakkcsapatverseny az 1927-ben adományozott Hamil- ton-Russel vándorserlegért. A versenyző országok számát tekintve, a máltai olimpia minden eddigit felülmúlt: 90 férfi és 44 női csapat indult. Ilyen rekordszámú nevezés mellett egy lehetőség marádt a lebonyolításra: az ún. svájci rendszer. Ennek lényege, hogy meghatározott számú fordulót játszanak — La Valettában a férfiak és a nők is 14 fordulót játszottak — s mindig az egyforma, vagy közel egyforma pontszámmal rendelkező csapatokat sorsolják össze. Nagy érdeklődés kísérte nálunk a csehszlovák sakkozók szereplését, hiszen négy év után ültek ismét táblához az olimpián — két éve ugyanis Buenos Airesben nem indult a cse*hszlovák csapat. Szerény becslések mellett Is a Hort, Smejkal, Jansa, Plachetka, FtáC- nik, Lechtinský összeállítású csapatot az első tíz közé vártuk, így annál kellemesebb volt az értesülés a kiharcolt ötödik helyről! Pedig a rajt nem jól sikerült: váratlan kudarc a Fülöp-szigetek ellen a két éltáblás, Hort és Smejkal nagymesterek vereségével. De utána sikerült felkerülniük az „élbolyba“, s végül csak egy, illetve két ponttal maradtak el a negyedik Egyesült Államoktól és a harmadik helyezett Jugoszláviától. A csehszlovák csapat játékerejét mutatja, hogy egyik előtte állótól sem kapott ki — döntetlenül mérkőzött mind a győztes Szovjetunióval, mind Magyarországgal, Jugoszláviával és az USÁ-val. Azt is nagyra kell értékelnünk, hogy a csehszlovák sakkozók sajnos azon kevés kivételhez tartoztak, akik kísérő, szekundán- sok nélkül utaztak az olimpiára és így a függő játszmákat maguknak a csapattagoknak kellett elemezniökl Az elsőség kérdése csak az utolsó fordulóban dőlt el: az első számú esélyes a Szovjetunió és az olimpiai bajnokság védője Magyarország egyforma pontszámmal rendelkezett. Az utolsó fordulóban mindketten 3,5:0,5 arányban győztek; az előbbiek Dánia, a magyarok pedig Izland sakkozói ellen. így a svájci rendszerű versenyeknél alkalmazott „Bucholz számítás“ alapján jutott az arany a Szovjetuniónak, az ezüst pedig Magyarországnak. A magyarok kezdtek a legjobban. A Portisch, Ribli, Sax, Csőm (tar talék: Faragó és Pintér) ösz- szeállítású csapat a kilencedik fordulóig még két és fél ponttal vezetett a Szovjetunió előtt. De akkor döntetlenül játszottak a hollandokkal, míg riválisuk 3,5:0,5-re verte Izlan- dot. Az előny egy pontra zsugorodott, majd teljesen szertefoszlott. A Karpov világbajnokkal az élen felálló szovjet csapat gyengébben kezdett, például másfél pontot adott le az alig ismert Venezuelánakl Teljesen formán kívül játszott Polugajevszkij — a végefelé már nem állították be, és a vártnál gyengébben játszott Tál is. Ha például Sax a nyerésig tudja fokozni Tál elleni remek állását. a végeredmény is másként alakult volna! Karpov világbajnok viszont rangjához méltóan küzdött az első táblán és az Ifjúsági világbajnok Kaszparov is — a bolgár Georgijevtől elszenvedett váratlan veresége ellenére — egymás után gyűjtögette az értékes pontokat. A jugoszlávoknak jól tett a fiatalítás (Nikolics, Marjano- vics) — használt a Buenos Ai- res-i lecke, ahol csak a 15. helyen végeztek. Az amerikai csapat több élversenyzőjét — Kaválek, R. Byrne, Brown — nélkülözte — akik túl magas anyagi követelésekkel rukkoltak elő. De így is helyt állt a csapat. Bizonyára magasabb ■helyezésre aspirált a fiatal nagymesterekből álló angol csapat, a Timman és Sosonko nagymesterekkel felvonuld hollandok. Meglepetés a svédek és kanadaiak magas (7—8) helyezése. Viszont teljes kudarcnak tekinthető a világbajnokjelölt Hiibnert nélkfi’ö^r NSZK szereplése. Ugyancsak fej-fej mellett küzdött a női olimpián a Szovjetunió és Magyarország, végül fél ponttal szereztek több«1 a szovjet lányok. Pedig a C«<bur- danidze világbajnokot és Oan- rindasvili, Alekszandrija losze- liani világbajnokjelölteket felvonultató szovjet csapattól fölényes győzelmet vártunk. Igaz, a közelmúltban lebonyolított világbajnoki negyed- és elődöntők kifárasztott«]* p dőlteket. Az olimpiával párhuzamosan került sor a Nemzetközi Sakk Szövetség (FIDE) közgyűlésére. A legfontosabb döntés: marad a világbajnoki versenv«oro- zat eddigi rendje, tehát a zónaversenyek, zónaközi dönők és a világbajnokielöltek páros mérkőzései — „kiütéses“ alapon. S még egy számunkra kedvező határozat: a minősítő bizottság javaslatára a közgyűlés jóváhagyta a bratislavai LuhoS FtáČnik nagymester! rfrrtíiti DELMÁR GÁBOR