Új Szó, 1980. december (33. évfolyam, 284-308. szám)

1980-12-09 / 291. szám, kedd

RENDKÍVÜLI sportesemény volt A siker további munkára kötelez UJ szó A prágai sportcsarnokban szombaton este a páros megnye­rése után magasra csaptak az önfeledt üröm hullámai. A kö­zönség ünnepelte kedvenceit, s aki csak tehette, sietett az egyedülálló sikerhez gratulálni. A csehszlovák teniszezők neve ezúttal első Ízben kerül a salátástálra, ilyen sikerre eddig még nem volt példa, s azok, akik ennek eléréséhez hozzájárul­tak, minden elismerést megérdemelnek. A Davis Kupa megnye­réséhez vezető át nem volt könnyű, bár az elmúlt évek ered­ményeiből következtetni lehetett arra, hogy a csehszlovák teniszezők hamarosan felteszik az i betűre a pontot. A tehetségek kiválasztása, a fiatalok és felnőttek nevelése körüli becsületes munka, az a gondoskodás, melyet a cseh­szlovák szocialista testnevelés biztosít az élversenyzőknek, ♦ végre meghozta gyümölcsét. Az utóbbi évtizedben többen is si­kert sikerre halmoztak. Jan Ko- deš 1971 és 1972-ben francia bajnokságot nyert, egy eszten­dővel később Wimbledonban végzett az első helyen. Ivan Lendl és Hana Mandlíková 1978-ban a junior világbajnok­ságon szerezték meg a győzel­met. A csehszlovák válogatott 1979 és 1980-ban a Király Kupa megnyerésével bizonyította be kivételes képességeit, a fiatalok pedig Soisbault és Galea Kupá­ban voltak jobbak ellenfeleik­nél és igazolták, hogy az után­pótlással nincsenek bajok. Az utóbbi években a nemzet­közi tornákon is szaporodtak a győzelmek. Šmíd, Lendl, Složil, Birner, Mandlíková, Tomanová, Maräíková nevét az egész vilá­gon ismerik. Persze tudásuk nem érhetett volna el ilyen ma gas szintet, ha nem kapnak gyakran lehetőséget a leg job bakkal való erőméréshez. A nagy nemzetközi tornákon ed­ződtek meg, szereztek tapaszta­latokat, tanultak világklasszis ellenfeleiktől, akiknél az utób­bi időben ismételten jobbaknak bizonyultak. A mostani Davis Kupa győzelem is ennek kö­szönhető. Lendlék sikersoroza­tukat Franciaország ellen 5:0 ás győzelemmel kezdték, majd Bukarestben a románokat fek-v tették 4:1 arányban két vállra. Az igazi nagy eredmény Buenos Airesben született, amikor Vi­las és Clerk összetételű argen­tin válogatottat kényszerítették 3:2 arányban megadásra. Nyugodtan állíthatjuk, hogy ezen a találkozón dőlt el az idei Davis Kupa sorsa. Az ola­szok korántsem képeznek olyan erős együttest, mint az argen­tinok, s így a hazai környezet­ben lejátszott mérkőzés eleve csehszlovák sikert ígért. A ven­dégek ugyan bizonygatták: reá­lis esélyeik vannak a győzelem­re, de önmagukban valószínű­leg belátták, hogy a csehszlo­vák válogatott lényegesen erő­sebb. Amikor azután Panatta kikapott Smídtől, inajd utána Lendl a várakozásnak megfe­lelően simán verte Barazzuttit, és a csehszlovák csapat 2:0-ás vezetésre tett szert, már szinte biztosra vehették a végső si­kert. A Davis Kupa-győzelem visszhangja Megérdemelt siker (CSTKj — Először nyerte el szocialista ország a Davis Ku­pát — ilyen és hasonló címek­kel kommentálják a párizsi új­ságok a csehszlovák teniszezők győzelmét Olaszország ellen. Néhány disszonáns hang ellené­re, melyek elsősorban az ola­szok tiltakozásaival és állítóla­gos „megkárosításával" foglal­koznak, a kommentárok többsé­ge elismeri: Lendl és Šmíd job­bak voltak ellenfelüknél és megérdemelten szerezték meg a kupát. A Le Matin de Paris azt írja, hogy a csehszlovák já­tékosok tudása nem a véletlen műve, hanem annak a gondos­kodásnak az eredménye, ame lyet Csehszlovákiában a tenisz­sportnak szentelnek. A hétfői olasz lapok többsé­ge kifogásolja az olasz tenisze­zők viselkedését, akik az utolsó mérkőzés befejezése után nem vettek részt a kupa ünnepélyes átadásán. A korábbi „megkáro­sításokról“, illetve „igazságta­lan“ bírói ítéletekről szóló írá­sok után az olasz sajtóban jó­zanul mérlegelik a DK-döntőt. Elismerik: az „igazságtalan" bí­rói döntések nélkül is Csehszlo­vákia győzött volna, mert nem elegendő egy két játszmában jól szerepelni. A lapok dicsé­rik a csehszlovák teniszezők erőnlétét és koncentráló képes­ségét. PRÉMIUMNYEREMlNYEK A Športka 49. játékhetének rendkívüli prémiumnyereményei, szelvényenként 10 000 korona értékben. Gyűjtőhely sorozat és szám BRATISLAVA 1980 XII. 9. Pošta Bratislava 18 vi 128 411 T] Pozemné stavby Bratislava bs 192 836 TJ Pozemné stavby Bratislava bd 593 720 TJ Slávia UK Bratislava vd 504 577 TJ Spartak BEZ Bratislava va 646 793 NYUGAT SZLOVÁKIAI KERÜLET Pošta Dunajská Streda vj 555 340 Pošta Jaslovské Bohunice — Atómová Elektráreň, trnavai járás vg 109 103 Pošta Topolčany 1 ba 897 784 Pošta Tvrdošovce, Nové Zámky-i járás vh 510 039 Pošta Nové Zámky 1 at 891 647 Pošta Kajal, galántai járás bj 696 331 TJ Spartak TAZ Trnava ba 112 012 TJ Stavbár OSP Trnava-Modranka cf 249 155 TJ Slávia Trnava Sb 124 249 TJ Odeva Hlohovec Tg 576 184 KÖZÉP SZLOVÁKIAI KERÜLET Pošta Čadca 1 be 983 171 Pošta Lipt. Hrádok, Lipt. Mikuláš-i járás bm 492 975 Pošta Dubnica nad Váhom, Pov. Bystrica-i Járás vk 459 207 Pošta Diviaky nad Nitricou, prievidzai járás vn 974 473 Pošta Banská Štiavnica 1, Žiar n. Hronom-i járás at 709 725 TJ Baník Handlová bj 545 470 TJ Ružomberok BZ VIL bo 326 194 TJ ZVL Žilina ap 748 737 KELET SZLOVÁKIAI KERÜLET Pošta Trebišov 1 be 465 292 Pošta Vranov nad Topľou 1 be 928 305 Pošta Pavlovce nad Uhom, michalovcei járás be 202 400 Pošta Košice 1 bd 884 307 Pošta Prešov 4 zu 723 783 TJ Partizán Bardejov vw 671 096 TJ Lokomotíva Košice - cj 076 983 TJ Východoslovenské železiarne Košice ae 179 658 A számok helyességéért a szerkesztőség nem vállai felelősséget. A Davis Kupa döntője alkal­mából Prágában időző külföldi szakemberek elismeréssel nyi­latkoztak a látottakról. Lendl és Šmíd az argentinok elleni találkozóhoz hasonlóan ezúttal is kitűnően bírták az ötjátsz- más mérkőzéseket erőnléttel. Persze, nemcsak e téren, ha­nem játéktudásban is felülmúl­ták ellenfeleiket. Igyekeztek tá­madójátékot produkálni, ami nagyjából sikerült is. Šmídnek azonban feltétlenül javítani kell második adogatásán, hogy a mérkőzésein kevesebb problé­mái legyenek. Bár ezeket kivé­teles küzdőszellemével szekta áthidalni. Lendl rendkívüli klasszisáról ezúttal is tanúbi zonyságnt tett. A prágai Davis Kupa döntő minden tekintetben magas szín­vonalú volt, amit a külföldi szakemberek is hangsúlyoztak. Philippe Chartier, a Nemzetkö­zi Tenisz Szövetség francia el­nöke a háromnapi eseményről így nyilatkozott: — A Csehszlovák Tenisz Szö­vetség a múlthoz hasonlóan ez­úttal is kitűnő szervezőnek bi­zonyult. Mindent jói előkészí­tettek és a sportcsarnok, a mű­szaki berendezések e jelentős sportrendezvényt megfelelően szolgálták- a játékosok és kö­zönség, azaz mindnyájunk leg­nagyobb örömére. Szövetségünk vezetőségének nevében kijelent­hetem, hogy remekül érezzük magunkat Prágában, ahol bará­ti és szívélyes fogadtatásban részesítettek. A csehszlovák teniszsport hí­vei még sokáig elégedetten gondolnak majd a Davis Kupa döntőjének prágai napjaira, hi­szen a televízió jóvoltából mil­liók élvezhették a nagytudású teniszezők összecsapásait. A megérdemelt ünneplésnek azon­ban már vége, következnek is­mét a hétköznapok, a játékosok folytatják felkészülésüket a reájuk váró feladatokra. E sport felelőseit pedig egyene­sen kötelezi a siker, hiszen feltehetően megnövekszik az érdeklődés a teniszezés iránt és a jövőben még nagyobb kö­rültekintéssel kell, az egész or­szágban, a fiatalok képzésével foglalkozni, ha Lendlhez ha­sonló eredményes versenyzőket akarnak nevelni. (kollár) A Davis Kupa győztes csehszlovák csapat tagjai — balról: Pavel Složil, Tomáš Šmíd, Antonín Bolardt szövetségi kapitány, Ivan Lendl, Jan Kodeš > (CSTK-felv.) Panenka az év labdarúgója (CSTK) — A Stadion című képes hetilap ankétja alapján Antonín Panenka (Bohemians) lett az év labdarúgója. Az an- kéton 16 I. ligás csapat edzője, František Havránek központi edző, Jozef Vengloš, a válogatott vezető edzője és 31 sport- újságíró vett részt. A 32 esztendős Panenkát 30 szavazó tette az első helyre, s Ján Kozákkal együtt minden szavazó lapon szerepelt. A tech­nikájáról, lövéseiről és áttekin­tő képességéről híres futballis­ta 92 pontos előnnyel végzett az élen. Nehoda hatszor, Vizek ötször, Kozák háromszor, Vojá- Ček kétszer, Barmos, Jurkemik és Stárek egyszer-egyszer sze­repelt az első helyen. Az ankét során 42 labdarugót vettek számításba a szakértők, tehát héttel többet, mint ta­valy. Ezek között nem szere­pelt a ZŤS Košice, a Nitra, a Slávia és a Hradec Králové egyetlen futballistája sem. Már Máltán is... (ČSTK) — A Málta—Lengyel- ország labdarúgó VB-mérkőzés 82. percében a jugoszláv Mák* szimovics játékvezető lefújta a találkozót, mivel a máltai né­zők kövekkel dobálták meg a lengyel játékosokat. A lengye­lek (Boniek, Terlecki, Zmuda, Mlynarczyk nélkül) ekkor már Smolarek és Lipka góljával 2:0- ra vezettek ... Az ankét végeredménye: 1. Antonín Panenka (Bohemians] 476, 2. Ladislav Vizek (Dukla) 384, 3. Ján Kozák (Dukla) 376, 4. Zdenék Nehoda (Dukla) 366, 5. Rostislav Vojáček (Ostrava) 351, B. Ladislav Jurkemik (B. Bystrica) 249, 7. Stanislav Se­man (Lokomotíva) 192, 8. Li­bor Radimee (Ostrava) 162, 9. Jozef Barmos (Inter) 147, 10. Marian Masný (Slovan) 126, 11. Ludek Macela (Dukla) 93 pont. Eddig a következők voltak az év labdarúgói: 1965 Popluhár, 1966 Masopust, 1967 Geleta, 1968 Viktor, 1969 Kuna, 1970 DobiáS, 1971 Dobiáš, 1972 Vik­tor, 1973 Viktor, 1974 Pivarnik, 1975 Viktor, 1976 Viktor, 1977 Kroupa, 1978 Nehoda, 1979 Ne­hoda, 1980 Panenka. • Borg, McEnroe, Connors és Lendl részvétele már biztos a Mesterek tornáján, amelyre feb. ruár 14—18. között kerül sor. A további négy hely még ki­adó. A Grand Prix-sorozatban elért eredmények alapján egé­szítik majd ki nyolcra a Mes* terek tornájának részvevőit. Ámám idők legnagyobb sakkolimpiája Málta szigetén, La Valetlá- ban három héten át öt világ­rész legjobb sakkozói mérték össze tudásukat. Ez volt már sorrendben a 24. sakkolimpia — azaz sakkcsapatverseny az 1927-ben adományozott Hamil- ton-Russel vándorserlegért. A versenyző országok számát tekintve, a máltai olimpia min­den eddigit felülmúlt: 90 férfi és 44 női csapat indult. Ilyen rekordszámú nevezés mellett egy lehetőség marádt a lebo­nyolításra: az ún. svájci rend­szer. Ennek lényege, hogy meg­határozott számú fordulót ját­szanak — La Valettában a férfiak és a nők is 14 fordulót játszottak — s mindig az egy­forma, vagy közel egyforma pontszámmal rendelkező csapa­tokat sorsolják össze. Nagy érdeklődés kísérte ná­lunk a csehszlovák sakkozók szereplését, hiszen négy év után ültek ismét táblához az olimpián — két éve ugyanis Buenos Airesben nem indult a cse*hszlovák csapat. Szerény becslések mellett Is a Hort, Smejkal, Jansa, Plachetka, FtáC- nik, Lechtinský összeállítású csapatot az első tíz közé vár­tuk, így annál kellemesebb volt az értesülés a kiharcolt ötödik helyről! Pedig a rajt nem jól sikerült: váratlan kudarc a Fü­löp-szigetek ellen a két éltáb­lás, Hort és Smejkal nagymes­terek vereségével. De utána sikerült felkerülniük az „él­bolyba“, s végül csak egy, il­letve két ponttal maradtak el a negyedik Egyesült Államok­tól és a harmadik helyezett Ju­goszláviától. A csehszlovák csa­pat játékerejét mutatja, hogy egyik előtte állótól sem kapott ki — döntetlenül mérkőzött mind a győztes Szovjetunióval, mind Magyarországgal, Jugo­szláviával és az USÁ-val. Azt is nagyra kell értékelnünk, hogy a csehszlovák sakkozók sajnos azon kevés kivételhez tartoz­tak, akik kísérő, szekundán- sok nélkül utaztak az olimpiá­ra és így a függő játszmákat maguknak a csapattagoknak kellett elemezniökl Az elsőség kérdése csak az utolsó fordulóban dőlt el: az első számú esélyes a Szovjet­unió és az olimpiai bajnokság védője Magyarország egyforma pontszámmal rendelkezett. Az utolsó fordulóban mindketten 3,5:0,5 arányban győztek; az előbbiek Dánia, a magyarok pe­dig Izland sakkozói ellen. így a svájci rendszerű versenyek­nél alkalmazott „Bucholz szá­mítás“ alapján jutott az arany a Szovjetuniónak, az ezüst pe­dig Magyarországnak. A ma­gyarok kezdtek a legjobban. A Portisch, Ribli, Sax, Csőm (tar talék: Faragó és Pintér) ösz- szeállítású csapat a kilence­dik fordulóig még két és fél ponttal vezetett a Szovjetunió előtt. De akkor döntetlenül ját­szottak a hollandokkal, míg ri­válisuk 3,5:0,5-re verte Izlan- dot. Az előny egy pontra zsu­gorodott, majd teljesen szerte­foszlott. A Karpov világbajnokkal az élen felálló szovjet csapat gyengébben kezdett, például másfél pontot adott le az alig ismert Venezuelánakl Teljesen formán kívül játszott Poluga­jevszkij — a végefelé már nem állították be, és a vártnál gyen­gébben játszott Tál is. Ha pél­dául Sax a nyerésig tudja fo­kozni Tál elleni remek állá­sát. a végeredmény is másként alakult volna! Karpov világbaj­nok viszont rangjához méltóan küzdött az első táblán és az Ifjúsági világbajnok Kaszparov is — a bolgár Georgijevtől el­szenvedett váratlan veresége ellenére — egymás után gyűj­tögette az értékes pontokat. A jugoszlávoknak jól tett a fiatalítás (Nikolics, Marjano- vics) — használt a Buenos Ai- res-i lecke, ahol csak a 15. helyen végeztek. Az amerikai csapat több élversenyzőjét — Kaválek, R. Byrne, Brown — nélkülözte — akik túl magas anyagi követelésekkel rukkol­tak elő. De így is helyt állt a csapat. Bizonyára magasabb ■helyezésre aspirált a fiatal nagymesterekből álló angol csapat, a Timman és Sosonko nagymesterekkel felvonuld hol­landok. Meglepetés a svédek és kanadaiak magas (7—8) he­lyezése. Viszont teljes kudarc­nak tekinthető a világbajnok­jelölt Hiibnert nélkfi’ö^r NSZK szereplése. Ugyancsak fej-fej mellett küz­dött a női olimpián a Szovjet­unió és Magyarország, végül fél ponttal szereztek több«1 a szovjet lányok. Pedig a C«<bur- danidze világbajnokot és Oan- rindasvili, Alekszandrija losze- liani világbajnokjelölteket fel­vonultató szovjet csapattól fö­lényes győzelmet vártunk. Igaz, a közelmúltban lebonyolított világbajnoki negyed- és elő­döntők kifárasztott«]* p dől­teket. Az olimpiával párhuzamosan került sor a Nemzetközi Sakk Szövetség (FIDE) közgyűlésé­re. A legfontosabb döntés: ma­rad a világbajnoki versenv«oro- zat eddigi rendje, tehát a zó­naversenyek, zónaközi dönők és a világbajnokielöltek páros mérkőzései — „kiütéses“ ala­pon. S még egy számunkra ked­vező határozat: a minősítő bi­zottság javaslatára a közgyűlés jóváhagyta a bratislavai LuhoS FtáČnik nagymester! rfrrtíiti DELMÁR GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents