Új Szó, 1980. december (33. évfolyam, 284-308. szám)

1980-12-22 / 302. szám, hétfő

^'4HSBBB3P O t évvel ezelőtt Oleg Ta- bakov, a moszkvai Szov- remennylk Színház vezető mű­vésze, szokatlan szerepkört vál­lalt: az Állami Színművészeti Főiskola kísérleti színészképző tanfolyamának irányítója lett. Az idén pedig az ötödéves hallgatók bemutatták diploma- munkáikat, s ezeket az előadá­sokat látva, még a sokat ta­pasztalt moszkvai színházbará­tok is a „Tabakov-jelenség"- ről kezdtek beszélni... Ez a 'kísérlet, ha pontosak akarunk lenni, nem is öt, ha­nem hat évvel ezelőtt kezdő­dött. Tabakov akkor lett a mű­Főisfkoía színészi tagozatának gerincét, alapját. — Melyek ezek a törvények? — mondja Tabakov. — Először mindenkinek törekednie kell arra, hogy saját művészi elvet legyenek. Mi például az orosz realista színjátszás hagyomá­nyait, Konsztantyin Sztahyisz- lavszkij, a kiváló színész és rendező módszerét folytatjuk és fejlesztjük tovább. Másod­szor, meg akarjuk érteni és ki akarjuk fejezni azt, ami a mai ifjúságot izgatja. Harmadszor, nemcsak a növendékek színészi képességeire fordítunk figyel• met, hanem emberi tulajdonsá­gaikra is — azt akarjuk, hogy tanítványaink igazi emberekké váljanak, végeredményben ez a legfontosabb. És persze arról ábrándozunk, hogy „egységes gárdát“ kovácsolunk össze, hogy együtt dolgozunk — ta­nárok és tanítványok egyaránt. Háromévi tanulás után meg­rendezték az első előadást: Alekszandr Kazancev Tavasszal viszatérek hozzád című darab­ját mutatták be; ez a húszas évek kommunistáiról és kotm- szomolistáiról, a forradalom iránti hűségről, a szovjetország A TABAKOV-JELENSÉG kedvelő gyermek-színiiskola szervezője és vezetője. Dönté­sét sokan csodálkozással fo­gadták. Csakugyan, furcsának látszott: egy sikeres művész, akinek szüntelenül televíziós és filmszerepeket ajánl, aki majd­nem minden este a saját szín­házában dolgozik, egyszerre úgy döntött, hogy iskolás gye­rekeket fog a színészmester­ségre tanítani. Ugyan miért? — Több mint húsz esztendő­vel ezelőtt — vallja Tabakov — indultam el pályámon, az ak­koriban alapított „Szovremeny- nyik“ stúdiószínházban. És most át akarom adni tapaszta­lataimat az új nemzedéknek. Tabakovnak az a meggyőző­dése, hogy a színházaknak stú­diókból kell kifejlődniük, közös munka és tanulás során. Kollé­gái támogatták — a kimerít­hetetlenül találékony Konsztan­tyin Rajkin, az akadémikusan szigorú Avangard Leontyev, „a mozgásművészet fanatikusa“, Andrej Drozgyin, az ironikus és szellemes Valerij Fokin. ök arra tanították növendékeiket, hogy elemezzék a darabot, ízekre szedjék az alakot, az­után pedig — darabról-darabra, vonásról vonásra — rakják össze, változtassák élő ember­ré. Színészi gyakorlatra taní­tották a serdülőkorűakat, és ennek során az oldottság, a fesztelen mozgás elérésére tö­rekedtek, meg arra, hogy ki-ki tökéletes ura legyen a mozdu­latainak. Szakmai tudást kö­veteltek, s úgy vélték, hogy a dilettantizmus: a művészet leg­ádázabb ellensége. A stúdió felvételi vizsgái alkalmával a pedagógusok mintegy négyezer jelentkezőt hallgattak meg, és negyvennyolcat választottak ki közülük. A második évfolyam végére pedig nyolcán marad­tak — a legkitartóbbak, a leg- éllhatatosabbak, a színház leg­lelkesebb szerelmesei, és a ... legtehetségesebbek. Ök alkot­ták az Állami Színművészeti hősi történetéről szól, s Nyi­kolaj Osztrovszkij írónak, Az acélt megedzik című híres re­gény szerzőjének levelei, nap­lója, valamint a műveiből vett részletek alapján készült. Ez a darab arról elmélkedik, mi célból él az ember, miért és mi végett kapta az élet bőkezű ajándékát. Ez volt a hallgató első vizsgája színjátszásból, ál­lampolgári érettségből. És ki­állták ezt a vizsgát. A sikeres premier híre gyorsan elterjedt Moszkvában. A sajtó is foglal­kozott az előadással, a munka pedig közben folytatódott: színre került a Mougli mese­játék, Alekszandr Vologyin Két nyíl című filozófiai példá­zata, és végül, a legmeglepőbb újítás — a hallgatók bemutat­koztak a Szovremennyik Szín­ház hivatásos színpadán, de nem mint statiszták, „alabár- dosok a trónus mellett”, hanem önállóan eljátszottak egy da­rabot. T abakov kísérlete nagy ér­deklődést keltett. És nagy segítséget is kapott. A stúdió számára helyiséget utal­tak ki. A Szovremennyik Szín­ház megosztotta vele kellékeit. A hallgatóknak így már több év óta lehetőségük van arra, hogy munkáikat rendszeresen bemutassák a közönség előtt. A Szovjet Baráti Társaságok Szö­vetsége mellett működő szín­művészek társasága többször külföldi vendégeket hívott meg az előadásokra, bemutató fog­lalkozásokat és próbákat ren­dezett. A szovjet művészet is­mert személyiségei — Oleg Jefremov 0s Anatolij Efrosz rendezők, Valentyin Katajev és Jurij Trifonov írók, Szergej Ob­razcov, a bábszínház művészeti vezetője — nagyra értékelték a színész-stúdió tevékenységét. A Komszomol Központi Bizott­sága megszervezte, hogy a fia­tal művészek vendégjátékra utazhassanak az Orosz Föderá­ció északnyugati részébe, in vologdai területre — itt rész­leteket mutattak be előadásaik­ból, műsoros esteket adtak. A moszkvai színházbarátok rop- paintul szeretnék megnézni Ta­bakov neveltjeit, s bár belépő­díj a stúdiószínházban nincs, mégis elég nehéz bejutni. Igen, ez a kísérlet megle­pően jól sikerült! Megkérdeztem a fiataloktól: — Most, amikor a hírnév nyomotokba szegődött, amikor sokan közülietek már filmben is szerepeltek, televíziós dara­bokban játszottak, mi válto­zott az életetekben? — Persze, jólesik olvasni azt, amit rólunk írnak — válaszol Szása Marin. — A né­zők azt mondják: Köszönjük, hogy vagytok. Ez olyan vigasz, amely éltet bennünket. De másvalami is kialakult ben­nünk: a felelősségérzet. Az em­berek hozzánk jönnek. Tehát kétszeresen számon kérnek tő­lünk mindent. — Megszületett a visszajel­zés — fűzi hozzá Igor Nyefe- dov. — Azelőtt mintegy ma­gunknak dolgoztunk. Társain­kon és pedagógusainkon kívül senki sem látta ezeket az elő­adásokat. Most pedig micsoda örömmel tölt el a munkánk! Mert tudjuk, hogy szükség van ránk! U tolsó évfolyam. A diplo­maelőadásokat bemutat­ták az Állami Bizottság tagjai előtt. És utána mi következik? — Együtt akarunk dolgozni! — mondják a fiatalok. Négy előadást már bemutattak, to­vábbi négy előkészületben van. Nyolc darab: ez már egész re­pertoár. Hosszú turnéra akar­nak indulni az országban. Ven­dégszereplésre hívják őket kül­földre is. VITALIJ KOSZTYIN A szerző felvétele Mikávár újjászületése Csíkszereda egyik történelmi nevezetességét, a felvételen lát­ható Mifcóvárat Bethlen Gábor kincstartója, Mikő Ferenc épít­tette 1621-ben, aki sokoldalú tevékenységet fejtett ki Bethlen, majd I. Rákóczi György megbízásából. Ö kérte feleségül Bethlen Gábor számára Brandenburgi Katalint, aki 1826-ban személyesen kísért el a fejedelem udvarába. Fontos szerepe volt a székely- ség birtokjogi viszonyainak rendezésében is, s az életében tör­tént helyi eseményeket História című művében foglalta össze. A várat röviddel a megépítés után, 1661-ben lerombolták a tö­rökök, s felújítására csak 1714-ben került sor, mai formájában. Ez időtől kezdve hol laktanyaként, hol megyeháziként szolgált, hár főleg a katonaság használta, egészen a második világhábo­rú befejezéséig. Ez a szerep bizony nem volt hasznára a pati­nás épületnek, s mivel a háború utáni években az idő vasfoga is marta, alaposan rászorult a felújításra. Erre a hetvenes évek elején került sor, s a megszépült, újjászületett Mikóvára mél­tó otthont nyújthatott a Csíkszeredái székely néprajzi múzeum­nak. A vár tágas udvarán szabadtéri színpadot is építettek, s felújították a belső udvar faszerkezetű várerkélyét is a műso­rok nézőközönsége számára, A vár mögötti tágas kertben folya­matban van a székely skanzen építése. Hosszú sorban csodál- hatók meg a széles környékről összegyűjtött székely kapuk, de a legromantikusabb látványt a zsinddelytetős faházak nyújtják, amelyek udvarán nem hiányoznak a régi szekerek, szerszámok, a székely nép életét jelképező felszerelési tárgyak. MAKRAI MIKLÓS Problémák a gyermek körül A Merkur című NSZK-beli folyóirat érdekes cikket közölt a gyermekneveléssel, a gyermek társadalmi helyzetével kap­csolatos kérdésekről. Az eltérő társadalmi viszonyokból adódó különbségeken kívül az írás több általános érvényű és elgondolkoztató tényeket közöl, ezért tartjuk fontosnak, hogy pedagógusok és szülök is megismerkedjenek vele. Ellentmondásosan alakult a gyermekek helyzete napjaink­ban; egyfelől még soha ilyen fokozott gondoskodásban nem volt részük, soha ennyit nem fordítottunk egészségügyi és szociális ellátásukra, soha eny- nyi szeretettel nem vettük még őket körül, másfelől tény, hogy a születések száma a legtöbb ipari társadalomban erősen csökkent, megnőtt viszont a fiatalkori bűnözések, öngyil­kosságok, pszichés zavarok száma. Ennek hátterében való­színűleg mélyreható társadal­mi változások állnak, melyek befolyásolják a gyermekek élethelyzetét. A tudományos kutatások egy újabb területén, melyet a „gyermekkor törté­nőiméinek nevezhetünk, a kö­vetkezőket állapították meg fő vonásokban a gyermeki élet­helyzet változásairól: A középkori társadalom nem ismerte a gyermekkor fogal­mát. Ha a gyermek a beteg­ségekkel, s egyéb veszélyekkel tele csecsemő- és kisgyermek- kort túlélte, s némi önállóság­ra szert tett, természetes tag­ja lett a felnőttek társadalmá­nak, kicsi felnőttként kezel­ték, aki az életszférák még tagolatlan összességében a munka-, hadi, vallási és sze­xuális tevékenységek megfi­gyelésével tanult meg felnőtt lenni. A civilizációs fejlődéssel a XVI—XVII. században elter­jedt az a nézet, hogy a ké­sőbbi életszakasz alapjait gyer­mekkorban kell lerakni, s er­re az iskola, leggyakrabban az internátus bizonyult alkalmas­nak, ahol a gyermekeket elő­ször különítették el a felnőt­tek világától. Korunkban az egy-két gyermekes városi kis- család élethelyzete mondható tipikusnak a nevelés szempont­jából. A múlt század végén és a század eleji polgári viszo­nyokhoz képest fontos válto­zás, hogy a gyermekek legna­gyobb része 3—4 éves korától óvodába, iskolába jár, valamint, hogy a család stabilitásának záloga egyre inkább nem a gyermek, hanem a házastársak közötti kölcsönös megértés. A történelmi áttekintés összefog­lalásaként megállapíthatjuk, hogy a gyermekek egyre fon­tosabbá váltak a társadalom számára, mely működésének biztosítására egyre nagyobb M agyarország kis ország­nak számít, európa, de főleg világviszonylatban. Az ország élete mégis figyelmet, érdeklődést vált ki az egész világon. A Magyar Rádió kül­földi adásait a legfrissebb fel­mérés szerint mintegy 100 or­szágban hallgatják rendszere­sen. Évente 40 ezer körül van azoknak a hallgatói leveleknek a száma, amit külföldi hallga­tók írnak Budapestre. Hat nyelven, németül, ango­lul, spanyolul, olaszul, törökül és görögül sugároz műsort kül­föld számára a Magyar Rádió. A legtöbb hallgató a német nyelvterületeken van. így a legtöbb levél is ezen orszá­gokból érkezik. A legtöbb pél­dául a Német Szövetségi Köz­társaságból. Sokan hallgatják a Magyar Rádió külföldre szóló műsorait Ausztriában is. Emel­lett a szomszédos országokban a napi magyar adásnak is né­pes hallgatói tábora van. Egy Száz országba A Magyar Rádió külföldi adásairól Ideje a győri körzeti stúdió is sugároz minden vasárnap né­met nyelvű műsort, elsősorban idegenforgalmi, kulturális hí­reket. Felhívja figyelmét az ezzel kapcsolatos eseményekre, programokra. Sok hallgatója van a Magyar Rádió műsorainak a szomszé­dos magyar lakta területeken így például a szlovákiai Csal­lóközben, a jugoszláviai Vaj­daságban, Románia magyar lakta területein, Kárpát-Ukraj- nán és az ausztriai Burgenland magyar lakta községeiben, kis­városaiban. Ezeken a területe­ken nem az idegen nyelvű ma­gyar adósokat hallgatják első­sorban, hanem a magyar kall- gat óknak szóló műsorokat. Visszatérni a külföldi rövid­hullámú adásokra egy műsor általában 20—30 perces. Lénye­gében magazinok; hírekből, tu­dósításokból, kommentárokból állnak. Elhangzanak természe­tesen riportok, interjúk és ze­nés összeállítások is. A hét vé­gi műsorok ideje hosszabb és tartalma gazdagabb. Hetente Európának közel 80, Észak- Amerikának 20, Latin-Ameriká- nak ennél valamivel több, Dél- kelet-Ázsiának és Ausztráliá­nak pedig 10—10 óra idegen nyelvű adást ad a Magyar Rá­dió Budapestről. Az adások tartalma nemcsak a főváros, hanem az egész ország életét, történéseit átfogja. A Külföldi Adások Főszer­kesztősége a hat nyelvű adá­son kívül speciális igényeket is kielégít. A Moszkvai Rádió szá­mára rendszeresen készül szí­nes műsor, amelyet „Budapest beszél“ címmel sugároz. A Csehszlovák Rádió kéthetente kap Budapestről színes, maga­zin jellegű műsorokat. Kubába, Mongóliába és Vietnamba is eljutnak hasonló külön progra­mok. A Német Szövetségi Köz­társaságbeli Norddeutscher Rundfunk adóval negyedéven­ként cserél élő műsorokat a Magyar Rádió. Ilyen kapcsolat van a Francia Állami Rádióval is. Az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában mű­ködő magyar adók is kapnak rendszeresen önálló műsorokat, összesen 15 magyar nyelvű adóval van rendszeres kapcso­lat a három országban, ahol jelentős számú magyar nyelvű lakos él. Külön műsorokat vesz át számos afrikai ország is, így például Algéria, Angola, Etiópia, Tanzánia és más or­szágok. CSERESZNYÄK ISTVÁN követelmények elé állítják őket. A társadalom a munkameg­osztás nyomán egyre inkább differenciálódott, a nagyobb teljesítmény és a hatékonyság érdekében funkciók szerint szerveződött. A gazdasági, po­litikai, kulturális és családi életszférák elkülönültek egy­mástól, külön törvények alap­ján működnek, s megvannak a maguk külön szervezetei, in­tézményei. Ezekből, vagyis a modern élet valamennyi döntő életszférájából a gyermekek strukturálisan ki vannak re- kesztve, velük más, speciális intézmények, szervezetek fog­lalkoznak, de az internátustól eltérően csak időlegesen, azaz nem fogják át egész életüket. Szervezettségük, specializáltsá­guk foka pedig egyre nő. A társadalomban a szerve­zetek és intézmények anonim, racionális világával szemben áll a család, ahol az uralkodó felfogás szerint az emberek még egész személyiségek, nem csupán bizonyos funkciók hor­dozói. A modern család azon­ban maga is specializálódott intézménnyé vált, amelynek feladata, hogy elősegítse a gyermekek szocializálódását és a családtagok érzelmi stabili­zálódását. De senki sem szen­teli egész életét kizárólagosan a családnak. A családtagok ahogy részt vesznek más intéz­mények működésében, olyan mértékben vetik alá magukat más törvényszerűségeknek (még ha mindjárt csak a val­lási élet szabályairól legyen is szó, mint a régi példás életű családanya esetében). Ma a házastársak egyenlően vesznek részt a társadalmi élet minden szférájában, s ez nagy megter­helést ró az egyénekre és a család életére, ami a család­tagok eltérő napirendjében, időzavarban, a koncentrálóké­pesség, a türelem csökkenésé­ben tükröződik, s ez mind a gyermekek hátrányára válik. Pedig a gyermekek még a fel­nőtteknél is jobban rá vannak utalva arra, hogy életükben bizonyos állandóság, homoge­nitás legyen. A modern társa­dalmakban azonban a speciali­zálódás, a teljesítményelvűség egyre inkább kifejezésre jut már a gyermekkorban, és dön­tően befolyásolja a gyermekek élethelyzetét. „Mag tud-e ezzel birkózni az emberi szervezet és az emberi psziché? Ez nyi­tott kérdés." reá 1980. XII. 22. EGY MOSZKVAI KÍSÉRLETI SZÍNHÁZRÓL

Next

/
Thumbnails
Contents