Új Szó, 1980. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1980-10-09 / 239. szám, csütörtök

A CSKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK JELENTÉSE A GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS FEJLESZTÉS 7. ÖTÉVES TERVE KIDOLGOZÁSÁNAK HELYZETÉRŐL ÉS FŐ PROBLÉMÁIRÓL ÚJ SZÓ 1980 X. 9. (Folytatás a 4. oldalról) hogy ne bontsuk meg a népgazdaság alapvető Irányait. Nyíltan meg kell mondanunk, hogy több beruházást a valóságban leállítottunk, mert egyes építkezéseken — a kétmilliárd koro­nánál nagyobb beruházásokra gondo- lók — gyakran csak néhány ember dolgozik, s ráadásul anyagi és műszaki ellátottságuk sem megfelelő. Ez a gya­korlat az eszközök szétforgácsolásához vezet, az emberek, az anyagok és a technika nincs kihasználva, az építési határidők aránytalanul eltolódnak. Teljes mértékben tudatosítjuk, hogy rendkívül bonyolult feladatról van szó, amely egyes esetekben önmagé­ban hatékonytalannak tűnhet, összes­ségében azonban gazdasági eredményt hozhat. A tervező szerveknek, a központi be-> ruházóknak, a termelési-gazdasági egy­ségeknek és a nemzeti' bizottságoknak rövid időn belül javaslatokat kell elő­terjeszteniük, milyen konkrét eljárást indítványoznak a megkezdett építkezé­sek mai nagy számának csökkentésére. Ha abból indulunk ki, hogy arányta­lanul sok a megkezdett építkezés és figyelembe vesszük, hogy a 7. ötéves tervidőszakban a nemzeti jövedelem nö­vekedésének üteme alacsonyabb lesz, ez is megköveteli, hogy az egész 7. ötéves tervidőszakban a megfelelő mér­tékben kell növelnünk a beruházáso­kat. Azzal számolunk, hogy a beruházá­sok évente maximálisan 2 százalékkal növekednek. Ez nagy változást jelent, hiszen a 6. ötéves tervidőszakban ez a növekedés 4,5 százalék, az 5-bén pe­dig több mint 6 százalék volt. E csökkentett ütem ellenére a 7. öt­éves tervidőszakban a beruházások ér­téke több lenne mint 800 milliárd ko­rona, ami mintegy 80 milliárddal több, mint a 6. ötéves tervidőszakban. Az egész összeg kétharmadát a termelési szférára fordítjuk. Az ipari beruházások csaknem egy- harmadát a tüzelőanyag és energiafor­rások biztosítására kell irányítanunk. Előnyben részesülnek azok a beruházá- sok is, amelyek elősegítik a kivitel és a hazai piac szükségleteinek fedezé­sét, amelyek lehetővé teszik a meglevő kapacitások jobb kihasználását és kor­szerűsítését, a munkatermelékenység növelését, a tüzelőanyag-, energia- és nyersanyagfögyasztás csökkentését és munkaerő-megtakarításhoz vezetnek. El kell érnünk, hogy a felszámolt munkahelyek száma lényegesen na­gyobb legyen, mint az új építkezések eredményeképpen kialakult új munka­helyek száma. Egyelőre a helyzet saj­nos éppen fordított. E cél eléréséhez korszerűsíteniük kell a gépalapot és ki kell selejtezni az elavult gépeket. A nem termelési szférában a beru­házásokat a komplex lakásépítésre és az infrastruktúra legfontosabb terüle­teire összpontosítjuk, elsősorban az észak-csehországi kerület bányász já­rásaiban, valamint Prágában és Brati­slavában. Ezek a szükséges változások megkö­vetelik, hogy újból felülbírálják a már jóváhagyott ágazati, minisztériumi és területi koncepciókat. Ezzel párhu­zamosan újból értékelni kell az ezek­ből eredő beruházások hatékonyságát. Elvben az új akciók előtt előnyben kell részesíteni a már létező kapacitá­sok korszerűsítését és rekonstrukció­ját. Ezt nem minősíthetjük a termelés­be yaló részleges beavatkozásoknak. A minisztériumokban és a termelési­gazdasági egységekben fel kell számol­ni a beruházási eszközök szétaprózásá­nak gyakorlatát, amelyet a „minden­kinek valamit“ jelszóval valósítottak meg. Az eszközöket a döntő fontossá­gú szakaszok, gépsorok, üzemrészlegek, üzemek és vállalatok fokozatos komp­lex korszerűsítésére kell összpontosíta­nunk. Ennek érdekében megköveteljük, hogy a gazdasági szervezetekben dol­gozzák- ki a konkrét korszerűsítési programokat, amelyeket a felettes szer­veknek kell egybehangolni. A beruházások gazdaságos felhaszná­lásának és a beruházások általános csökkentésének követelménye termé­szetesen nem kerülheti el a nemzeti bizottságok gazdálkodásának területét sem. Nem téveszthetjük például szem elől, hogy a fontos és szükséges léte­sítményeken kívül kisebb társadalmi jelentőségű, kevésbé fontos építkezése­ket is megvalósítanak, gyakran olyano­kat, amelyeknél ninGs kilátás a haté­kony kihasználásra. Valamennyiünknek következetesen, kompromisszummentesen szembe kell helyezkedni a különböző szervek arra irányuló nyomásának, amelyet annak érdekében gyakorolnak, hogy növeljék a beruházások összegét, további épít­kezéseket soroljanak a tervekbe, adja­nak kivételeket a tervezési és beru­házási előkészítést illetően, engedélyez­zék az építőipari kapacitások, gépek behozatalát. Ezen a téren egységesen és határozottan kell eljárni, NÖVEKSZIK A BERUHÁZÓK ÉS A KIVITELEZŐK FELELŐSSÉGE Ezzel együtt az Állami Tervbizottság­nak, a műszaki és beruházási szövetsé­gi és nemzeti minisztériumoknak, a pénzügyi minisztériumoknak, az állami banknak és más központi szerveknek folytatniuk .kell az erőfeszítéseket an­nak érdekében, hogy megteremtsék a feltételeket a beruházások ésszerűségé­nek és hatékonyságának terén elérendő fordulathoz. Meggyorsítva kell megol­dani az olyan kérdéseket, mint a léte­sítmény-számlázás, az építési határidők lerövidítése, a megkezdett építkezések számának csökkentése stb. Az intézkedésekben rögzített követel­mények növelik a beruházók és a ki­vitelezők gazdasági felelősségét, követ­kezetesebben érvényesítik elsősorban a gazdasági szempontokat, kiemelik a be­ruházások és a nyereségképzés közti kapcsolatot, a már létező árualapok kihasználását, a gyors megtérülést. Ezeket a szigorú kritériumokat már a tervnek is tartalmaznia kell, a beruhá­zóknak, az állami banknak a beruhá­zások finanszírozása és hitelezése so­rán is respektálniuk kell ezeket. Ha azonban figyelembe vesszük pél­dául a termelési-gazdasági egységek és a vállalatok jövő évi tervjavaslatait, meg kell állapítani, hogy a nyereség­képzést lebecsülték. Milyen következ­ményekkel járna ez? Mivel az új sza­bályok szerint a beruházásoknak leg­alább 30 százalékát a nyereségből kell fedezni, az egyes vállalatok és termelé­si-gazdasági egységek fejlődésének aránytalan és nem kívánatos korláto­zásához vezetne. Ezért az egyes ága­zati minisztériumoknak és a termelési­gazdasági egységeknek javítaniuk kell ezen a helyzeten. A termelési-gazdasá­gi egységeknek és a vállalatoknak tu­datosítaniuk kell, hogy a beruházásokat és a péneszközöket nem oszthatjuk és nem Is fogjuk automatikusan osztani, a pénzt teljesítményükkel kell előállí­taniuk. Az új intézkedések része a gazdasá­gi szerződések szerepének növelése, amelyekben a beruházókat és a "kivite­lezőket is gazdaságilag kötelezik a be­ruházások idejében való befejezésére. Ettől függnek majd a jutalmak és a bírságok is. Ezt a gyakorlatot alkal­mazzuk azokon a beruházásokon, ame lyeket külföldi kivitelezők építenek nálunk és meg kell mondanunk, hogy teljes mértékben beválnak. Ugyanígy módosítani kell az építkezések finan­szírozását is. A kivitelezőt nem szabad folyamatosan finanszírozni, amint ezt ma csináljuk, hanem az illetékes ösz- szegeket csak a gazdasági szerződések­ben meghatározott objektumok befeje­zése vagy a teljes technológiai szállít­mányok átvétele után szabadna kifi­zetni. Ez is megfelel a tökéletesített irányítási rendszer alapeiveinek. EXPORTKÉPESSÉGÜNK FOKOZÁSA Negyedszer: a CSKP KB Elnökségé­nek a 7. ötéves terv jellegére, céljai­ra és fő feladataira vonatkozó mérle­gelései továbbá abból indulnak ki, hogy növelni kell gazdaságunk exportképes­ségét, el kell mélyítenünk s bővítenünk kell részvételünket a szocialista gaz­dasági integrációban. Amint már mondottuk, a 6. ötéves tervidőszakban a szocialista országok­kal a kereskedelmi és fizetési mérle­günk általában kiegyenlített lesz. Kereskedelmi mérlegünk a nein szo­cialista országokkal viszont passzív és az eladósodás gyorsabban növekedett, mint ahogy azzal számoltunk. Az idén megvannak a feltételeink ahhoz, hogy bizonyos előnyt érjünk el a kivitelben a behozatalallal szemben. A következő években folytatni kell ezt az irányza­tot, hogy ne lépjük túl konvertibilis valutában számított eladósodásunk még elfogadható határát. Továbbra is számolnunk kell azzal, hogy világszerte emelkedik a nyers­anyagok, az energia és az alapanyagok ára. Beszerzésük a külföldi piacokon egyre költségesebb, mivel a termé­szeti és a geológiai feltételek bonyo­lultabbakká válnak, a szállítási vona­lak meghosszabbodnak, az új lelőhe­lyek feltárása költséges infrastruktúra kiépítését teszi szükségessé. így van ez nálunk, a szocialista országokban és az egész világban is. Ezért felbecsülhetetlen tény, hogy a következő ötéves tervidőszakban a Szovjetunióból — elsősorban onnan — de ugyanúgy a többi KGST-országból is lényegesen alacsonyabb árakért ho­zunk be, mint amilyeneket a nem szo­cialista országok kérnek.. A következő ötéves tervidőszakban Is érvényesül az az elv, hogy a Szovjet­unióból olyan árakért hozzuk be a nyersanyagokat és alapanyagokat, ame­lyek megfelelnek az előző üt év kül­földi árai átlagának. A Szovjetuniónak ez a nagyvonalú lépése megteremti a lehetőségeket számunkra, hogy fokoza­tosan alkalmazkodjunk a világpiac fel­tételeihez, és az egyre drágább nyers­anyagokat és anyagokat termelésünk­ben optimálisan hasznosítsuk. Csak így csökkenthetjük és egyenlíthetjük ki fokozatosan a nyersanyagok árának emelkedése és a végtermékek árának emelkedése közti különbséget, ami ma még általános jelenség. Ez bennünket, a korlátozott nyersanyagforrásokkal és a széleskörű feldolgozó iparral rendel­kező országokat érzékenyen érint. a népgazdasági TERVEK EGYEZTETÉSE A KGST KERETÉBEN Külgazdasági kapcsolataink fejlődésé­nek alapja a 7. ötéves tervidőszakban a KGST-tagországokkal — elsősorban a Szovjetunióval — való szocialista in­tegráció elmélyítése és kibővítése lesz. Az 5. és a 6. ötéves tervidőszakban a KGST-országokkal folytatott kereske­delmünk szüntelenül bővül. Csehszlo­vákia külkereskedelmi forgalmának 67 százalékát ezekkel az országokkal bonyolítjuk le. Lényegében befejeztük a népgazdasági tervek egyeztetését a KGST tagországaival. Ezek a megálla­podások azt feltételezik, hogy 1980— 1985-ben a kivitel 29,1 százalékkal, és a behozatal 22,8 százalékkal növekszik. A leggyorsabban a Szovjetunióval való kereskedelmünk bővül, a kivitel 45 szá­zalékkal, a behozatal 37,7 százalékkal. Az ötéves tervek egyeztetésének ered­ményei fejlődésünk alapvető stabilizá­ciós tényezőjének számítanak a 7. öt­éves tervidőszakban. A legfontosabb tü­zelőanyagok és nyersanyagok esetében az 1980. évi szinten szavatolják az évi behozatalt, ami a 6. ötéves tervidőszak egész behozatalához viszonyítva továb­bi növekedést jelent. Ezek a megálla­podások egyúttal szavatolják termé­keink stabil, távlati piacát. A mai bo- ftyolult világgazdasági helyzetben ez felbecsülhetetlen -tény. A népgazdasági tervek egyeztetésé­nek befejezése után sem tekinthetjük lezártnak a szocialista országokhoz fű­ződő kapcsolataink területét. Keresnünk kell a kölcsönös kereskedelem bővíté­sének további forrásait, a szakosítás és a kooperáció lovábbi elmélyítésére kell törekednünk. Olyan együttműködésre törekszünk, amely hozzájárul a műsza­ki fejlődéshez, amely a hazai piacon bővíti a fogyasztási cikkek választé­kát, és csökkenti a nem szocialista or­szágokból való behozataltól való nem kívánatos függőségünket. Ezen a téren különleges jelentősége van a Csehszlovákia és a Szovjetunió közötti, 1990-ig szóló gyártásszakosítási és kooperációs programnak. Követke­zetes megvalósítása lehetővé teszi, hogy a tudományos-műszaki fejlődést jobban a legfontosabb termelési programokra és a termékek kisebb választékára összpontosítsuk, gyorsabban növeljük a termelékenységet és ésszerűsítsük a ter­melést. Külgazdasági kapcsolataink nagyon bonyolult része a tőkés és a fejlődő országokkal folytatott kereskedelmi fej­lesztése. Általában érvényes, hogy a nyersanyagok, a technika, az élelmisze­rek és a fogyasztási cikkek behozata­la kiviteli lehetőségeinktől függ. A nem szocialista világ viszonylatában azon­ban figyelembe kell vennünk mai kül­földi eladósodásunkat is. Ezt ugyan két­harmad részben fedezik az általunk nyújtott hitelek a gépipari termékek kivételével kapcsolatban, valajnint az állam valutatartaléka, de ennek ellené­re számolni kell azzal, hogy a hitel kamatát és törlesztését kivitelünk egy részével kell fedeznünk. A tőkés orszá­gokkal kapcsolatban teljes mértékben érint bennünket egyúttal a nyers- és alapanyagok és az onnan behozott szál­lítmányok árának gyors növektüáse. Ezt a növekedést egyelőre nem sike­rül — és nemcsak a mi esetünkben — kiegyenlíteni a végtermékek kiviteli árának növelésével. Mindez szükségessé teszi, hogy töb­bet vigyünk ki, mint amennýit beho zunk. Miben rejlenek fő kiviteli le­hetőségeink? A 7. ötéves tervidőszak­ban a mai kiviteli struktúra szükség­szerűen megváltozik. Tekintettel arra, hogy a belső fogyasztáshoz is kevés a fémünk, kénytelenek leszünk korlátoz­ni a kohászati anyagok kivitelét. Mivel új kapacitásokat építünk a cellulóz* és papír-, valamint a faiparban — a mé­lyeket a gazdaság hatékonyságának növelése érdekében építünk — korlá­toznunk kell a fa kivitelének növelé­sét. A hazai piac szükségletei is meg­követelik a fogyasztási cikkek és egyes vegyipari termékek kivitele növelésé­nek csökkentését. Ilyen feltételek között kiviteli cél­jaink teljesítése egyre jobban a gép­ipartól függ. Ez a következő ötéves terv kulcsfontosságú feladata. Az ága­zat aktív hozzájárulása, a kivitel túl­súlya a behozatallal szemben a külkej reskedelmi és fizetési mérlegben dön­tő. Jelenleg foglalkozunk a> gépipari termékek nem szocialista országokba irányuló kivitelének mértékével. Ogy mutatkozik, szükséges, hogy a gépipari kivitel növekedése sokkal nagyobb le­gyen mint a hatodik . öléves tervidő­szakban. Abból indulunk ki, hogy gépiparunktól, amely óriási termelési és kutatási-fej­lesztési alappal rendelkezik, »jlvárhat- juk,az export lényeges fokozatos növe­lését. A 7. ötéves terv javaslatának ed­digi kidolgozása során a termelési- gazdasági egységek többségétől nem kaptunk pozitív választ erre a feladat­ra. Ezért az említett cél megvalósításá­nak módját minden szempontból konk­rétan ki kell dolgoznunk és megvaló­sítását következetesen biztosítanunk kell. Exportpolitikánk alapvető irányvona­lával párhuzamosan ki kell használ­nunk a többi olyan elérhető lehetősé­get is, amely hozzájárulhatna az or­szág kiviteli képességének növeléséhez a 7. és a következő ötéves tervidősza­kokban. A fa nagy ny^rsanyaggazdag- ságunkat jelenti, két papír és cellulóz­kombinátot építünk. De más tartalé­kaink is vannak, amelyeket a fűrészbe­rendezések korszerűsítésével és re­konstrukciójával, a bútoripari kapaci­tások jobb kihasználásával használhat­nánk ki. A nyersanyagalappal rendel­kező üveg- és kerámiaipar ugyancsak koncepciót dolgoz ki azzal a céllal, hogy növelje a kivitelt elsősorban azok­ból a termékekből, amelyeket előnyö­sön tudunk eladni a külföldi piacokon. Ami a további lehetséges devizaforrá­sokat jelenti, nem szabad megfeled­keznünk az idegenforgalomról, amely a szállodai és fürdőkapacitások bővíté­sével szintén hozzájárulhatna a deviza- források bővítéséhez. Ezen a területen a beruházások gyorsan megtérülnek és általában e terület fejlesztésének nem­csak gazdasági, hanem szélesebb tár­sadalmi jelentősége is van. AZ ARÁNYOK MEGTARTÁSÁVAL A tervekben meg kell tartani a be­hozatal és a kivitel közti arányokat. Ez megköveteli, hogy necsak teljesít­sük az exportfeladatokat, hanem ke­ressük az utakat a behozatal célszerű csökkentéséhez a nem szocialista or szágokból, de a szocialista országokbó is. A behozatalban e célok megvalósi tása megköveteli a mai struktúra részír tes elemzését, szükségszerűségének ét. devizaelőnyösségének értékelését, vala mint az egyes behozott termékeknek saját termékekkel való helyettesítését. A beruházásohoz szükséges gépek be­hozatala során a reszortokban és az állami bankban is meg kell szigoríta­ni a kiválasztást és át kell dolgozni a behozatali megtakarítások lehetősé­geire vonatkozó javaslatokat. Távlati céljaink megvalősítása meg­követeli, hogy fejlesszük az együttmű­ködés új formáit a tőkés országok, valamint a fejlődő országok vállalatai­val. Az említett országokkal folytatott célszerű termelési kooperációt eddig nem használjuk ki megfelelő mérték­ben. A világgazdaságban a munkameg­osztásnak ezt a formáját objektívan ér­vényesítik, miközben a mi részvételünk ebben a munkamegosztásban alacso­nyabb, mint a többi szocialista országé. A 7. ötéves tervidőszakban a külke­reskedelmi politika alapvető feladatai­nak teljesítéséhez a népgazdaság terv­szerű irányítása azon szabályozóinak is hozzá kell járulniuk, amelyeknek az a feladatuk, hogy elősegítsék gazdasá­gunk hatékony bekapcsolódását a nem­zetközi munkamegosztásba, elsősorban a szocialista-gazdasági integrációba és (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents