Új Szó, 1980. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1980-09-06 / 211. szám, szombat

A CSKP KB 15. ülésén Vasil Bilak elvtárs a következőket mondta: „A szocialista életmód nem alakul ki konfliktusmente­sen, spontán módon. Hosszú tá­vú, bonyolult folyamatról van szó, amelyben céltudatosan har- eolni kell az újért, ugyanakkor le kell küzdeni azt az érték- rendszert, amely a kizsákmá­nyoló társadalmi rendszereknek jelel meg. Nem hagyhatjuk fi* gyeimen kívül azt a tényt, hogy még mindig fellelhetők a régi szokások és hagyományok, a kispolgáriasság és az önzés ma- radványai, hogy még mindig lé­tezik élősködés és bűnözés. El­lenségeink épp ezeket a jelen­ségeket igyekeznek feléleszteni és felhasználni ellenünk. A szo­cialista életmód formálásának és megszilárdításának pártunk és szociális államunk figyelmé­nek középpontjában kell állnia és az intenzív nevelőmunka tárgyát kell képeznie Az említett hiányosságok le­küzdését a szocializmus pozitív eredményei, valamint a vissza­térő kaptialista hatások min­dennapi ideológiai konfrontá­ciója részének tekintjük. A hiányosságok leküzdése és kiirtása tudatunkból ugyanak­kor azt jelenti, hogy megértjük azok elméleti alapját és a múlt maradványainak felszámolása során meghatározzuk a politi­kai nevelő és szervező munka módszereit és formáit. Ismere­tes, hogy a kispolgári ideoló­gia lényegét a következő elvek­ben fejezhetjük ki: „Az emberi társadalom fejlődésének nem kell a kapitalista társadalmi- gazdasági formáció forradalmi átalakításával végbemennie; a további tásadalmi fejlődés nem igényli a marxizmus—leniniz­mus törvényszerűségeinek és elveinek ismeretét; a világ je­lenlegi fejlődését a tudomá­nyos-műszaki forradalom felté­telei között a konvergencia új elméleteinek alapján kell értel­mezni, amely során kizárják a világ fejlődési folyamatával kapcsolatos marxista—leninista hozzáállás lényegét. Ezen el­méletek logikátlanságát az is kifejezi, hogy a társadalmi fej­lődést a marxista—leninista párt vezető szerepe nélkül kép­zeli el, s ami lényeges, tagadja a proletár és szocialista inter­nacionalizmust, valamint a vi­lág haladó erőinek egységét. Az említett tételek meghatá­rozzák a jelenlegi kispolgári ideológia tartalmát, s ezzel a kispolgári elemek nézeteinek lényegét alkotják. A CSKP KB 15. ülése határo­zatainak elemzése során szük­séges, hogy elgondolkodjunk minden olyan jelenség fölött, amely fékezi és akadályozza a reális szocializmus fejlődését. Törvényszerű, hogy a kispol­gári megnyilvánulásokkal való találkozás során kompromisz- szumot nemtűrő ideológiai of- fenzívát kell indítanunk, har­colnunk kell minden olyan egyén ellen, akinek viszonya a marxizmus—leninizmushoz — de a reális szocializmus többi értékeihez is — fogyasztói vi­szony. Harcolnunk kell azok el­len, akiknek a szocializmushoz fűződő viszonya szubjektív kí­vánalmai szerint ingadozik a talpnyalástól a megvesztegeté­sen keresztül egészen az elvte­len opportunista álláspontig. Az ő fogyasztói szocializmus­ról kialakított modelljük a pro­tekció, a befolyásos emberek megnyerése, a kispolgári ideo­lógia megnyilvánulásának konk­rét formái és módszerei, ame­lyek nem kis gondot okoznak számunkra a CSKP és a dolgozó nép akcióegységének kialakítá­sa során. Az ilyen egyének és család­tagjaik spekulatív módszerei­nek jellemzője a szocialista életmód elutasítása, a nemzeti vagyon elherdálása. Á társadalmi foglyamatokban számos más kispolgári opportu­nista és egoista megnyilvánu­lást kell leküzdenünk, mint pl. a sznobizmust, a karrierizmust, a szubjektív idealizmust, és ezek kiküszöbölésének okait az egyének tudatában kell keres­nünk. Csehszlovákia Kommunista Pártja a Központi Bizottság 15. ülése határozatának érteimé­in. 8. ben megköveteli tőlünk, hogy ezeket a fogyatékosságokat fel­számoljuk, meghatározza azt az eljárást és azt az utat, ame­lyen haladnunk kell, hogy le- küzdhessük a szocializmus út­jában álló akadályokat. Az egyedüli út, amely elvezet bennünket a kommunista társa­dalom felépítéséhez, minden csehszlovák állampolgár becsü­letes munkája, amelynek min­denekelőtt társadalmi jelentő­sége és társadalmi jellege van. Álláspontunk szerint jól dol­gozni nemcsak azt jelenti, hogy új értékeket teremtünk, hanem azt is, hogy alakítjuk önma­gunkat, fizikai és szellemi ké­pességeinket, tudatunkat. Az ember tudatáért vívott harc dialektikus folyamat, a szocia­lista értékek permanens kiala­kítása éppúgy, mint hibáink és hiányosságaink mindennapi ki­küszöbölése. A marxizmus—leninizmus, va­lamint a párt politikai tömeg­munkája keretében a politikai nevelő munka az a módszer, amely a párt valamennyi tag­jának és minden becsületes állampolgárának lehetőséget nyújt arra, hogy megtagadja és szembeszálljon a kispolgári ideológia megnyilvánulásaival. Pártunk ideológiai munkája és kommunista propagandánk a CSKP XVI. kongresszusáig ter­jedő időszakban differenciáltan fog előrehaladni, ugyanakkor céltudatosan védelmezni fog minden pozitív eredményt, ame­lyet a CSKP vezetésével a szo­cializmus építése során elér­tünk. Néhány megjegyzést emlí­tettünk a kispolgáriasságról, amelynek édestestvére az egoiz­mus, néhány ember életelve és erkölcse. Az egoizmus lényegében ab­ban nyilvánul meg. hogy az em­ber csupán saját érdekeit tart­ja szem előtt, s nem veszi fi­gyelembe sem a társadalom, sem hozzátartozói érdekeit. Ez az individualizmus egyik formá­ja. Az egoizmus leginkább a magántulajdoni kapcsolatokra jellemző. Az önzés mint erköl­csi érték az emberiség erkölcsi tudatának történetében rend­szerint negatív tulajdonságnak számított, annak ellenére, hogy a feudális társadalom jobbágy- rendszere elleni küzdelem idő­szakában bizonyos szerepet ját­szott az egyén boldogsághoz való jogának indoklásában. A kapitalista kapcsolatok megszi­lárdulásának időszakában az egoizmust hirdető elméletek egyre inkább antiszociális jel­leget öltöttek (Štirner), reak­ciós jellegűvé váltak (Nietzs­che). A kommunista erkölcs feltétel nélkül elutasítja az ego­izmus minden megnyilvánulá­sát, s szembeállítja vele a kol­lektivizmus elvét, a népnek és a társadalomnak nyújtott tudatos szolgálat elvét. Az egoizmus, az önzés és az önkényes cselekedet negatív je­lenség, amely a szocialista sze­mélyiség és a szocialista tudat lényegének kialakítása ellen hat. Felszámolni ezeket a hiá­nyosságokat a CSKP KB 15. ülé­se határozatainak értelmében azt jelenti, hogy minden kol­lektíva munkájában érvényesí­teni kell a bírálatot és az ön­bírálatot, amelyek a lenini mun­kastílus elveit alkotják. Tudjuk/ hogy a bírálat és ön- bírálat bonyolult módszer, mert élő embereket, gondolataikat, elképzeléseiket, tekintélyüket, méltóságukat, jó hírnevüket érinti. Ezért úgy gondoljuk, hogy az ítélőképesség és az önbírálat segíti leküzdeni az ember meg­sértett hiúságát, ugyanakkor erősíti a jellembeli értékeket, a helyes szocialista tudatot, a sze­mélyiség tekintélyét és az em­bert ellenállóvá teszi az egoiz­mus, a kispolgáriasság és az opportunizmus megnyilvánulá­saival szemben. A helyes kritika az ember hi­bái és hiányosságai kiküszöbö­lésének módja. Hozzásegít a határozottság, a felelősségérzet, az egészséges elégedettség kialakításához, megteremti az életkedvet és a munka jobb elvégzésének igé­nyét. A kritika és önkritika gya­korlása során úgy kell eljár­nunk, hogy a bíráló megjegyzé­sek után az embernél fokozott kezdeményezést, a teljesítmény növelését és azt érjük el, hogy mielőbb leküzdje a hibákat, amelyekért bíráltuk Az elvtársi bírálat megköve­teli, hogy tiszteljük az embert, nem tűri a külső hatást, a kön­nyelműséget és a szenzációhaj­hászást. Az ember iránti tiszte­let, az ember komplex értékelé­se bizonyos keretet és tartal­mat alkot, rámutat, hogyan al­kalmazzuk és hogyan fogadjuk a bírálatot a saját és mások hiányosságainak kiküszöbölése során. A CSKP KB 15. ülésén hang­súlyozták, hogy a pártszervek és állami szervek feladata olyan légkör megteremtése, amelyben a bírálat és önbírálat nem valamiféle rendkívüli je­lenség, hanem hozzájárul az elvszerűség a magunkkal és másokkal szemben támasztott igényesség növeléséhez és ez­zel a helyes elvtársi és emberi kapcsolatok kialakításához. A múlt csökevényeinek leküz­dése során azt is tudatosíta­nunk kell, hogy a fejlett szó cialista társadalom építése egy­re jobban függni fog az embe­rek öntudatától, felelősségérzé­sétől, valamint attól, hogy mi­lyen becsületesen és hasznosan végzik munkájukat. A munká­hoz való alkotó viszony fej­lesztése, a szilárd eszmei meg­győződés kialakítása, az ál­lampolgári felelősségérzet ápo­lása — ezek a feladatok és cé­lok, amelyeket a CSKP KB 15. ülésének határozataiból eredően meg kell valósítanunk. Ebben a törekvésben, a szocialista embe­rért és annak szocialista tuda­táért vívott küzdelemben szi­lárd és állandó helye van a bí­rálatnak és önbírálatnak. Tud­juk, hogy ezek a folyamatok bo­nyolultak. A bírálat és önbírálat dialektikája napról napra meg­valósul a társadalmi élet min­den szakaszán. De azt is tudjuk, hogy az elvhűség, az osztály­szempont, az odaadás a szocia­lizmus ügye, valamint a mar­xizmus—leninizmus és a prole­tár internacionalizmus elvei iránt olyan értékek, amelyek a termelő és nem termelő szfé­rában polgártársaink többségé­nek iránytűt jelentenek. Jelen­leg arról van szó, hogy még kö­vetkezetesebben teljesítsük fel­adatainkat mind ideológiai té­ren, mint pedig a nevelés te­rén. Azt szeretnénk, ha min­denki lenini igényességgel vé­gezné munkáját, mindeneke­lőtt azok, akik felelősek a felnőttek és az ifjúság nevelé­séért. Dr. JOZEF MÁTEL, docens, kandidátus Ma már egyre kevesebben vannak azok, akik a miit szá­zadban látták meg a napvilá­got, és egyre csökken azoknak a száma is, akik a nagy idők, a huszadik századi forradal­mak szemtanúi, sőt részesei voltak. A Kassa-vidéki, (Ko­šice vidiek) járás egyik kis fa­lujában Zsarnón (Žarnov) él a 87 éves Gulya János elv­társ. Magas, szikár ember, kék szeméből szellemi frisseség s a még mindig eleven tenni- akarás sugárzik. Úgy tűnik, hogy a sétapálcát csak meg­szokásból hordja, járás közben alig támaszkodik rá. Erejéhez Gulya János bácsi a helyi nem­zeti bizottság épületének bejá­ratában ( A szerző felvételeJ és korához képest ma is kive­szi részét a társadalmi életből. A falusi pártszervezet tag­gyűlésein ő jelenik meg első­ként, aktívan részt vesz a munkában, tanácsot ad, hi­szen gazdag tapasztalatai erre feljogosítják, irányítja a társa­dalmi munkát, amint mondja „hogy szebb legyen a falu“. János bácsi szülei juhászok voltak. Mint abban az időben a legtöbb falusi gyerek, ő is hamar megismerkedett a mun­kával. Az elemi iskola elvég­zése után édesapja mellett dolgozott, majd Komjátiba ke­rült molnártanulónak. A segéd­levél megszerzése után több helyen dolgozott, leghosszabb ideig Szőlőskén (Vinice) és Tornán (Turňa nad Bodvou) a gróf birtokában lévő malom­ban segédeskedett, rövid ide­ig a maga mestere is volt. Az első világháború kitörésekor, 1914 ben őt is besorozták, s az oroszországi harctérre került. A katonák között sokat be­széltek az oroszországi forra­dalomról. Ö is elgondolkozott a háború okain s a dolgozó nép sorsán. Kezdett tisztán látni. — A leszerelés után — mondja János bácsi — egyik zsarnói pajtásommal Diósgyőr­be mentünk, a vasgyárban dol­goztunk. Innen vonultunk be Kun Béla hadseregébe s let­tünk a magyar Vörös Hadse­reg katonái. Ekkor már, ha nem is tisztán, de tudtuk, job­ban mondva sejtettük, hogy miért harcolunk. A huszárok­hoz kerültem. Részt vettem a sósmezői és a legendás hírű tokaji csatában. A Magyar Ta­nácsköztársaság bukása után hazajöttem Zsarnóra. A Cseh* szlovák Köztársaság­ban nyilvántartották a volt vôľ. röskatonákat, de minket vala­hogy békén hagytak. Túl so­kan voltunk ahhoz, hogy mind- egyiküknk nyilvántartásba ke­rüljön. Hazatérése után sok min­dennel próbálkozott. Volt me­zőgazdasági munkás a helybeli földbirtokosnál, kocsis, fuva­ros, kőtörő az útépítésnél. A második világháború sem ke­rülte el, pedig már az ötve­nedik évén túl volt. Hátorszá­gi katonai szolgálatra hívták be. Szerencsére a gyilkos Szá- lasi-rendszer csak tiszavirág életű volt, s a Szovjet Hadse­reg által felszabadított ha­zánkban ismét polgári ruhát ölthetett. Az átmenetileg Me- cenzéfen (Medzev j, a fűrész­telepen dolgozott. A felszabadulás után nem dúlták föl az elmenekült föld- birtokosok vagyonát, még a földet sem osztották föl. Meg­kezdték a romok eltakarítá­sát, a szántóföldeket megtisz= tították a harcok maradványai­tól, s közösen elkezdték a szántást, vetést. Végezték a munkát ott, ahol a véres há­ború miatt abba kellett hagy­niuk. Ez az összefogás tette lehetővé, hogy szülőföldjén az elsők között alakulhatott meg az állami gazdaság. János bá­csi is ott jelentkezett munká­ra, s mint állattenyésztő dol­gozott. A nyugdíjazása után is ott maradt. Még két évvel ezelőtt is aktív dolgozója volt a gazdaságnak, s ma is gyak­ran benéz hozzájuk, odahúzza a szíve. — 1948-ban — emlékezik Já­nos bácsi — egy páran láttuk, hogy itt valami új, jobb van kialakulóban. Akkor láttuk el­érkezettnek az alkalmat arra, hogy megvalósíthassuk azt, amiért 1919-ben fegyverrel har­coltunk. Néhányan, akik hit­tünk a jövőben, megállapítot­tuk Zsarnón a kommunista párt alapszervezetét. Évtizede­ken keresztül voltam a párt- bizottság tagja, a pénztárosi tisztséget töltöttem be. Amíg erőm engedi, ma is elvégzem azt, amivel pártunk megbíz. A közösségi érzés, a társa­dalom iránti felelősségtudat, úgy látszik, éppen úgy örököl­hető, mint az arcvonások. Já­nos bácsi, fia, ifj. Gulya János a kassai (Košice) gépipari szakközépiskolában szerzett érettségi bizonyítványt. Mun­kája mellett a helyi nemzeti bizottság elnöki tisztségét töl­ti be. Az ő és Szabó Sándor titkár lelkiismeretes munkájá­nak köszönhető az újonnan épült iskola és óvoda, és az is, hogy bevezették a vízveze­téket. Ha társadalmi munká­ról van szó,* az egész falu mel­lettük áll, és Zsarnó utcáin egyre több a virág, s egyre szebb az élet. — Nem tettem mást, csak dolgoztam, s erőmhöz mérten igyekeztem képviselni a két­kezi dolgozók érdekeit- — mondja János bácsi. Ez a „csak“ éppen elég ah­hoz hogy értelmet adjon az ember életének, FECSÖ PÄL A Cseh Szén- és Palaipari Konszern gyártmányainak több mint 50 százalékát kül­földre szállítja. Az üzem dol­gozói az idei év hét hónapja alatt 4 százalékkal túlszár­nyalták az exporttervet, a gyártási tervet pedig 110 százalékra teljesítették. Fel­vételünk a palaégetö rotá­ciós szárítókemencéről ké szült. (L. Hajský felvétele — ČSTK) mm szamom n a kiwimssag ES AZ EGOIZMUS MEGNYIIVAIHIIASAIT Iröskaiofliil - piszrjeď

Next

/
Thumbnails
Contents