Új Szó, 1980. június (33. évfolyam, 128-152. szám)

1980-06-04 / 130. szám, szerda

A TARTALÉKOK CÉLTUDATOS KIHASZNÁLÁSÁVAL írta: Dr. Štefan Ferenczei, miniszter, az SZSZK Népi Ellenőrzési Bizottságának elnöke (A lapunk tegnapi számában megjelent cikk folytatása) A TERVEZÉS NEM TŰRHETI A SABLONOSSÁGOT A népi ellenőrzés szervei ál­tal végrehajtott elemzés a nyu­gat-szlovákiai kerület négy já­rásában kimutatta, hogy az ed- digi gyakorlatban a tervezés folyamata sem segítette elő ele­gendő mértékben a lemaradás okainak a felszámolását, A tervfeladatok lebontásakor az egyes járásokra és ezeken be­lül az egyes mezőgazdasági vál­lalatokra hiányosan érvényesül­tek az objektív módszerek, nem ritkán olyan adminisztra­tív eljárást alkalmaztak, amely­nél fő szempontként a megelő­ző években elért eredményeket érvényesítettek. Ennél a „li­neáris“ módszernél a terv le­bontása során azok a járások és vállalatok kaptak nagyobb feladatokat, amelyeknek a meg­előző évben jobb eredményeik voltak. Azokban a járásokban, illetve azokban a mezőgazdasá­gi üzemekben, amelyekben az irányítási szervek nem bíztak a feladatok teljesítésében, lénye­gesen (kisebb mértékben növel­ték azokat. így aztán nem nö­vekedtek a feladatok a hosszú ideje lemaradozó vállalatokban, legalábbis nem elégséges mér­tékben. Az ilyen adminisztratív hoz­záállás következményei a nö­vénytermesztés és az állatte­nyésztés elégtelen intenzitásá­ban, a jövedelmezőség alacsony szintjében, a lemaradozó válla­latok pénzügyi helyzetének to­vábbi romlásában, a termelési veszteségekben is megnyilvá­nultak, ami kedvezőtlenül ha­tott a munkadíjazás színvona­lára a káderek, főleg a fiatal dolgozók stabilizálására. És a következmény? Kihasználatlan tartalékok az összehasonlítható természeti feltételek mellett gazdálkodó, de indokolatlanul alacsony termelési eredménye­ket elérő vállalatokban, ame­lyek lemaradozása tartós jelle­gűvé vált. Az SZSZK Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériumának becslése szerint csupán az 1976—1978-as évek­ben kihasználatlanul maradt tartalékok 983 000 tonna gabo­nát, 333 000 tonna cukorrépát, 139 000 tonna burgonyát, 246 ezer tonna szálas takarmányt, 7805 tonna marhahúst, 13 833 tonna sertéshúst és 153 millió liter tejet jelentettek, vagyis ennyivel többet lehetett volna termelni, ha megszűntek volna az indokolatlan különbségek az összehasonlítható feltételek mellett gazdálkodó mezőgazda- sági vállalatok eredményei kö­zött. Ilyen körülmények mellett a lemaradozó vállalatok is sajá­tos helyzetbe kerülnek, ami természetesen szöges ellentét­ben van az élenjáró vállalatok helyzetével. Annak ellenére, hogy a társadalom azonos anyagi feltételeket biztosít szá­mukra a feladatok teljesítésé­hez. Az viszont elvitathatatlan tény, hogy a járási mezőgazda- sági igazgatóságokon megvaló­sított tervezés nem ösztönzi ezeket a vállalatokat az ered­ményekben mutatkozó tartós indokolatlan különbségek fel­számolására. így azon sem le­het csodálkozni, hogy az inten­zitás és a termelési hatékony­ság alacsony szintje a saját pénzügyi források hiányához vezet, amelyek gyakran az egy­szerű újratermelést sem teszik lehetővé. A lemaradás problé­máinak a megoldását ezekben a vállalatokban a tudományos­kutatási ismeretek gyakorlati alkalmazása sem teszi lehető­vé. Komoly problémát jelent a megfelelő korosztályú és szak­képzettségű dolgozók, főleg a traktorosok, gépesítőik, tehené­szek alkalmazása is, • ami kulcsfontosságú kérdés ezek­ben a vállalatokban. Éppen el­lenkezőleg, nem ritika az olyan eset, hogy a rátermett dolgo­zók inkább a magas színvona­lon gazdálkodó vállalatokba mennek át, ahol még káderfö­löslegek is vannak. Különösen lemaradozó vállalatokban ká­ros az olyan gyakorlat, hogy az állattenyésztés vezetői és az agronómusok nem laknak mun­kahelyük közvetlen közelé­ben .... A vizsgálatok során nyert tapasztalataink emellett azt is bizonyítják, hogy a le­maradozó vállalatokban foga­natosított káderintézkedések- nek csak akkor volt pozitív ha­tásuk, ha egyúttal részletes po­litikai-szervezési intézkedéseket Is hoztak. KONKRÉT FELADATOK — SZEMÉLYES FELELŐSSÉG Az ellenőrzés folyamán nyert tapasztalatok összegezéséből ki­tűnik, hogy a lemaradozó vál­lalatokban fennálló helyzet ha­tékony megoldását késlelteti a szervező és irányítási munka alacsony színvonala az ágazat igazgatásának egész tengelyé­ben. A vizsgált szövetkezeteik­ben és járásokban szerzett is­meretek ismételten meggyőző­en bizonyítják, hogy a mező- gazdasági termelés intenzitása és hatékonysága további növe­lésének alapvető feltétele a termelőerők további fejlesztése a termelés és a munka további társadalmasítása által, éspedig a szakosítás és a koncentráció útján, a vállalatok közötti koo­peráció és az agrár-ipari integ­ráció alapján. Ez egy bonyo­lult, de amint azt a CSKP XIV. és XV. kongresszusa, valamint a CSKP KB 13. ülése is hangsú­lyozta, objektíve elkerülhetet­len folyamat, amit adminisztra­tív úton nem lehet sem siettet­ni, sem fékezni. Sikeres meg­valósításához tervszerűségre, céltudatosságra és komplex szemléletre van szükség, figye­lembe véve a termelési intenzi­tás növelésének valamennyi té­nyezőjét. Azonban azt tapasztaljuk, hogy a koncentráció és a sza­kosítás folyamatában az irányí­tás komplex ágazati rendsze­rének szervezési és személyzeti fogyatékosságai miatt gyakran csak formális eredmények szü­letnek. Az irányítás színvonala nem emelkedett, hanem inkább csökkent. Ennek következtében égyes szakszerű intézkedések az irányítás alacsonyabb szint­jein nem érvényesültek meg­felelő mértékben. Például a bel­ső ellenőrzésben eddig alkal­mazott rendszer mindeddig nem segítette elő elég hatéko­nyan a hosszú ideje fennálló fogyatékosságok tényleges okai­nak feltárását, a nem kívánt állapotok megváltoztatását, a tartós javulás elérését. A le­maradást előidéző tényezők el­tűrése, a problémák megoldá­sának elmaradása negatívan hatott a mezőgazdasági válla­datok gazdasági színvonalára, így a lemaradozó efsz-ek és állami gazdaságok száma to­vább nőtt, illetve azonos szin­ten maradt, miközben növeke­dett a termelési költségek fe­dezéséhez szükséges saját for­rások hiánya. Egyúttal az is megnyilvánult, hogy a ráfize­tések megoldása a társadalom rovására nem mindig segíti elő, hogy a lemaradozók ön­szántukból saját lábukra áll­janak. Ha valamely vállalatban a lemaradás nem öt, hanem tíz, sőt tizenöt évig tart, a helyze­tet nem lehet megoldani egy­szeri látogatásokkal, sem a kü­lönböző irányelvek és útmuta­tások hatalmas tömegének kia­dásával, tehát papírháborúval és zöldasztalnál meghirdetett különböző versenyekkel. A ta­pasztalatok azt bizonyítják, amint azt L. I. Brezsnyev elv­társ is hangsúlyozta az SZKP KB ülésén 1978-ban, hogy a me­zőgazdaság további fejlesztésé­nek a problémáját a lenini ér­telmezés szerint semmi eset­ben sem lehet megoldani az egyszeri nekilendülés hősiessé­gével, hanem a tömeges, min­dennapi munka kitartó, elszánt és nehézségeket bátran vállaló hősiességre van szükség. Az emberek milliói által végzett tömeges és ívirAlennapi munka hősiessége kifejezően megnyil­vánul a konkrét gyakorlatban, a tömegek munka- és társadal­mi-politikai aktivitásában, a szocialista munkaverseny ha­talmas méretű kibontakozásá­ban. A CSKP KB 15. ülésének ha­tározatai úgyszintén aktív cse­lekvésre ösztönöznek, arra köte­leznek minket, hogy az egész társadalom érdekében maga­sabb szintre emeljük a munka szervezettségét és igényességét. Ilyen értelemben a lemaradozó vállalatokban is elmélyülteb­ben kellene elemezni és tanul­mányozni az élenjárók munka- módszereit, átvenni a tapasz­talataikat, követni a példáju­kat. Ezt a felsőbb irányítási szervek céltudatos segítségével is támogatni kell. Tapasztalataink, valamint a iközélelmezésben fennálló hely­zet objektív alakulása egyaránt arra utalnak, hogy a vezető dolgozók értékelése során igé­nyesebb szempontokra van szükség, mégpedig nemcsak a termelés szakaszán, hanem az irányítás magasabb fokozatain is. Elsősorban azt kell értékel­ni, hogy személy szerint mi­lyen arányban járultak hozzá a tényleges eredmények eléré­séhez. Ennek az alapvető szem­pontnak kell alárendelni a munkadíjazás egész rendszerét. Arról van szó, hogy a termelés­ben és az irányítás szakaszán is az emberek ne csak azért kapjanak bért, mert dolgoznak, hanem a munkájuk eredménye­it is vegyék figyelembe. Tehát hogy érvényesüljön az érdem szerinti elosztás alapelve, amely a lemaradozó és a gyen­gén gazdálkodó vállalatokban rendszerint hiányzik. NINCSENEK MEGOLDHATATLAN PROBLÉMÁK A mezőgazdasági vállalatok lemaradozásának okait vizsgál­va megállapíthatjuk hogy befo­lyásolható tényezőkről, felszá­molható fogyatékosságokról van szó. A vizsgálatok és a mező- gazdasági gyakorlat sok éves tapasztalatai egyértelműen bi­zonyítják, hogy a hosszabb ide­je fennálló negatív jelensége­ket, amelyek az indokolatlan különbségek megtartásában, il­letve elmélyítésében, nem cse­kély számú efsz és állami gaz­daság lemaradozásában nyilvá­nulnak meg, nem objektív, ha­nem szubjektív okok idézik elő. Ezek nemcsak a mezőgazdasági vállalatokon belül érvényesül­nek, hanem a vállalatok felet­ti szférában is, főleg az irá­nyítási munka elégtelen színvo­nalában, különösen a mezőgaz­dasági igazgatóságok tevé­kenységének elégtelen haté­konyságában, amelyek szubjek­tív okokon kívül semmivel sem tudják indokolni az azonos ter­mészeti feltételek mellett gaz­dálkodó mezőgazdasági válla­latok egy részének lemaradását az élenjáróktól. A végrehajtott elemzés, és az olyan vállalatokban szerzett tapasztalatok, amelyek sikere­sen megoldották a lemaradás problémáit, azt bizonyítják, hogy főleg a következő felada­tokat kell előtérbe helyezni: # halaszthatatlanul el kell végezni az efsz-ekben és az ál­lami gazdaságokon tapasztal­ható indokolatlan különbségek és lemaradások okainak mély, objektív és reális elemzését, ki kell dolgozni azokat a komplex intézkedéseket, amelyek való­ban garantálni fogják a tarta­lékok mozgósítását. Ezekben a komplex intézkedésekben meg kell határozni az egyes dolgo­zók személyes felelősségét mind a vállalaton belül, mind a vál­lalaton felüli irányítás szférá­jában, s gondoskodni kell az intézkedések teljesítésének rendszeres ellenőrzéséről; # megfontoltabban kell meg­oldani a lemaradozó vállala­tok ellátását szakképzett és szervezőképes vezető dolgozók­kal, s kifejezőbben kell bizto­sítani az érdekeltségüket az el­ért eredményekben; <§ hatékony intézkedéseket kell elfogadni az alapvető ká­derek, főleg a traktorosok, a gépesítők és az állattenyésztési dolgozók korosztály és szak- képzettség szerinti összetételé­nek javítására; ® a mezőgazdasági szolgál­tatások járási vállalatainak, va­lamint az élelmiszeripari válla­latok dolgozóiból meg az olyan ipari üzemek és hivatalok dol­gozóiból, ahol rátermett mező- gazdasági szakemberek vannak, szaktanácsadó csoportokat kell szervezni az egyes lemaradozó, illetve gyengén gazdálkodó efsz-ek és állami gazdaságok számára. Meg kell határozni e csoportok konkrét és határidő­höz kötött feladatait, s gondos­kodni kell a megfelelő anyagi érdekeltségükről is az elért eredményekben; • fel kell kérni a jól gaz­dálkodó mezőgazdasági vállala­tok dolgozóinak kollektíváit, hogy patronáló tevékenység ke­retében segítsék elő a problé­mák megoldását legalább egy lemaradozó efsz-ben vagy álla­mi gazdaságban; # tárgyalni kell a nem me­zőgazdasági termelésben dolgo­zó mezőgazdasági szakemberek­kel az eredeti hivatásukhoz va­ló visszatérésről az efsz-ben vagy az állami gazdaságban, s megegyezés esetében gondos­kodni kell a jelenlegi munka­helyről való felmentésükről; ® az SZLKP Nyugat-szlová- kia Kerületi Bizottságának pél­dája és kezdeményezése . alap­ján közös szocialista kötelezett­ségvállalások formájában akti­vizálni kell a kooperációs taná­csok tevékenységét; ® a járási mezőgazdasági igazgatóságokon ki kell fejlesz­teni a termelés és az anyagi érdekeltség tervezésének olyan módszerét, amely hatékonyan elősegíti az egyes efsz-ekben és állami gazdaságokban fennálló indokolatlan különbségek és le­maradások felszámolását. A tárgyalt probléma jelentő­sége, amit a kihasználatlan mozgósítható tartalékok formá­jában az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma is kiemelt, napirendre tűzi azt a követelményt is, hogy az ed­dig szerzett ismeretek és ta­pasztalatok alapján pontosabb értékmutatókat kell kidolgozni a lemaradás mértékének, va­lamint okainak kimutatására és meghatározására az I. és II. különbözeti földjáradék szem­pontjából, s ezen az alapon meg kell határozni azokat az objektív célokat és alapvető in­tézkedéseket is, amelyek meg­gyorsítják az indokolatlan le­maradás okainak felszámolását Ezek között döntő szerepet ját­szanak a szubjektív tényezők. XXX Az SZSZK Népi Ellenőrzési Bizottságának általánosított is­meretei és tapasztalatai, ame­lyeket az elvégzett vizsgálatok kimutatásai támasztanak alá, azt bizonyítják, hogy az efsz- ekben és az állami gazdaságok­ban tapasztalható lemaradás és annak megoldása döntő mér­tékben szubjektív tényezőktől függ, éspedig mind a mezőgaz­dasági vállalatokon belül, mind pedig a vállalatok feletti szfé­rában. Az is természetes, hogy a lemaradozó vállalatok terme­lési színvonalának felemelés« az azonos természeti feltéte­lek mellett eredményesen gaz­dálkodó vállalatok szintjére összhangban van a központi pártszervek követelményeivel és határozataival, ezért e fela­dat teljesítése érdekében éppen a szubjektív tényezők területé­re, az emberek gondolkozására és magatartására kell összpon­tosítani az erőket és az eszkö­zöket. TENNI KELL, MERT VÁLLALTUK A Kéméndy (Kamenín) Egy­séges Földművesszövetkezetben tisztában vannak azzal, hogy a társadalmi igények növekedé­se törvényszerűen maga után vonja a termelési feladatok növel ésének szükségszerűsé­gét. A szövetkezet a környéken arról is közismert, hogy itt aránylag sok fiatal dolgozik. Hogy ez utóbbinak mi a titka, arról beszélgettünk Bertók Já­nossal, a szövetkezet pártalap- szervezetének elnökével. — A gépesített nagyüzemi gazdálkodás egyre inkább meg­felel a fiatalok igényeinek. Persze, az anyagi érdekeltség sem lényegtelen. A jó kereseti lehetőségen kívül térítésmen­tes kölcsönnel igyekszünk eny­híteni a fiatalok családalapítási gondjain. Eddig 24 fiatal há­zaspár részére építettünk szö­vetkezeti lakást. Vagy nézzük az érvényesülési lehetőségeket: a vezető beosztású szakembe­reink zömmel 35 éven aluliak. — Említette, hogy a szövet­kezetben közel száz fiatal dol­gozik. Hogyan tevékenykedik az ifjúsági szervezet? — A SZISZ-neik 4ö tagja van. Az elnöki teendőket Stugel Anna látja el. A fiatalok aktí­van bekapcsolódnak a társadal­mi munkába. Közben megérkezett Melecs- ke József mérnök, a szövetke­zet agronómusa. Vele indultunk határszemíére. A tavasziak ve­Gondosan előkészített talajba kerülnek a paprikapalánták (A szerző felvétele) tését már május közepén be­fejezték. jelenleg a takarmány- növények betakarításával, a gyomirtással és a növényvéde­lemmel vannak elfoglalva. A huszonéves szakember — most töltötte le tényleges katonai szolgálatát — elmondta, hogy a speciális növénytermesztést bízták gondjaira. Munkája most is akad bőven, hiszen szőlőt 105 hektáron, dohányt pedig 17 hektáron termeszte­nek. Zöldségtermesztéssel 55 hektárnyi területen foglalkoz­nak. Ebből 45 hektáron hagy­mát, közel 10 hektáron papri­kát és káposztát termesztenek. A kertészetben javában folyt a paprika ültetése, amikor megérkeztünk. A szorgos kezű asszonyok után szépen szapo­rodtak a sorok. Cserge Móric traktoros nem unatkozik az asszonyok társaságában, bár munkája állandó figyelmet igé­nyel. Rövid szünet után ismét nyeregbe iil, s mi elbúcsúzunk, hogy benézzünk a kőhídgyar- mati részleg kertészetének üvegházába. Itt tíz ár területen termesztenek szegfűt. Vágott virágot Prievidzára és Párkány­ba (Štúrovo) szállítanak rend­szeresen. Napjainkban egyre gyakrab­ban hallhatjuk, olvashatjuk dolgozóink egyszerű szavakkal kifejezett hitvallását: ezt tenni kell, mert vállaltuk. Az adott szó kötelez — s ez erőt Is ad az igényes feladatok elvéezé séhez. RICLER JÄNOS úi Szí 1980. VI. A ^

Next

/
Thumbnails
Contents