Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1979-11-25 / 47. szám

Alig két évtizeddel ezelőtt örömmel fogadták a televízió­sok az elektronikus trükktech- nika megjelenésének hírét, az új jövevényt mindenütt tárt aj­tókkal várták. Az első bizony­talan lépések után egyre szé­lesebb körben hódító újfajta technika hamarosan a nézők kedvence lett. Különösen a geometriai trükkök tettek szert nagy népszerűségre. Az elekt­ronikusan előállított mértani ábra — négyzet, téglalap, kör stb. — több részre osztotta a képmezőt, ezekbe egymástól tá­vol levő, de valamilyen módon összetartozó esemény részletei kerültek. Atlétikai versenyek közvetítésénél a geometriai trükk-keverés hatására egy­szerre láthatja a néző a start- pisztolyt tartő indítóbírót, a guggoló, indulásra kész ver­senyzőket, esetleg a nézők egy csoportját is. Elektronikus visszajátszó be­rendezés nélkül ma már elkép­zelhetetlen sportközvetítés. Ez a berendezés egymás után több­ször, lassítva, akár állóképpé dermesztve is, képes megismé­telni a legérdekesebb jelenete­ket, akár több kameraállásból, vagy közvetlen a mérkőzés vé­gén néhány perces összefogla­lót tud adni a legizgalmasabb mozzanatokról. Hasonlóképpen nagy népszerűségre tett szert a müncheni labdarúgó-világbaj­nokságon bemutatott, a labda­rúgó-mérkőzések érdekes moz­zanataiból összevágott és az egyes mozgásokat „futbalett- nek“ elkeresztelt trükkmódszer is, amit az elektronikus vissza­játszó segítségével oldottak meg. A sportműsorokon kívül gyermekeknek szánt progra­mokban és könnyűzenei adá­sokban is hódít a trükk-keve­rés. Az utóbbiakat sokszor és jogosan Illetik bírálattal, mivel ebben a műsortípusban figyel­hető meg a trükkök legna­gyobb mértékű elburjánzása. A feleslegesen halmozott és szem­rontó megoldások a nézők szé­les rétegeinek nemtetszését Is kiváltották. Amilyen gyorsan elterjedt a trükk-keverés az olyan műso­rokban, amelyekben a vizuális hatáskeltésen van a hangsúly, fokozva ezzel az adás érde­kességét, fordulatosságát, olyan nehezen tud magának utat tör­ni a művészi hatáskeltésben — főként a drámai műsorok ese­tében. A televíziók drámai osz­tályainak résnyire nyitott aj­tóin azonban mégiscsak sike­rült belopnia magát, új műfajt — az elektronikus tévéjátékot — teremtve. Mint minden mű­vészi, hatáskeltő eszköz, ez is csak a nézőkkel kötött hallga­tólagos egyezség alapján hasz­nálható. Balázs Béla írja, hogy mikor Griffith először mutatott be a hollywoodi moziban pre­mier plán képeket, a nézők között pánik tört ki az óriási „levágott fejek“ láttán. Bár a nézők vizuális asszociációja so­kat fejlődött azóta, sokkal rit­kábban fordul elő, hogy félre­értik az alkotók szándékát, ez azonban nem jelenti, hogy az új fogás megfelelőnek, művé­szinek ítéltetik és elfogadta­tik. A trükktechnika alkalmazá­sa pedig kezdettől fogva azon alapszik, hogy a néző megtű­ri-e az alkotó által alkalmazott fogást, vagy nem. A kérdés bo­nyolultságát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a nem­zetközi televíziós kutató szer­vezet, a CIRCOM ülésein is már több Ízben megvitatták az elektronikus trükktechnika al­kalmazásának lehetőségeit és még valószínűleg jó néhány konferencia műsorán szerepel majd ez a kérdés. A televízióban alkalmazott trükktechnika napjainkban szinte nem ismer határokat. Egyetlen gombnyomásra a sze­replők óriássá növeszthetők, vagy törpévé zsugorfthatók, gyöngyökből, kavicsokból, vagy apró gallyakból áthághatatlan akadályok emelhetők eléjük, vagy akár egyetlen szempillan­tás alatt minden eltüntethető. A színésznek ki se kell moz­dulnia a stúdióból, trükk-ke- verő segítségével ókori romok között, hegytetőn, mély szaka­dékban, vagy akár a világűr­ben láthatja őt a néző. Behe­lyezhető egy gyufásdobozba csakúgy, mint egy pohár víz­be, a Földgömböt tarthatja a tenyerén. Emellett különleges fény- és széneffektusok is elő- állíthatók, olyanok is, amelyek valóságban nem léteznek. A mesék, mondák, regék, míto­szok szörnyei, óriási, fantázia­élőlényei ma már mind életre kelthetők a trükk-keverő se­gítségével. A trükkök legmegfelelőbb al­kalmazási területének a tudo­mányos fantasztikus (scl-flj filmek tűnnek. Az eddigi fan­táziaszegény és képi sablono­kat halmozó próbálkozások azonban inkább csak a műfaj kudarcaiként, semmint sikerei­ként tarthatók számon. Több kísérlet történt klasz- szikus alkotások (indiai legen­da, ősi eposz, keleti mesék, középkori drámák stb.) képi újrafogalmazására is, változó színvonalon és sikerrel. Az ed­dig sugárzott alkotások felve­tik a képi dramaturgia fogalma kitágulásának a kérdését is. Ez idáig csak a valóságos ese­ményt felvevő képsorok egy­más utáni montírozása jelen­tett művészi hatáseszközt, az elek'ronikus technika épp a valóságostól nagymértékben különböző képkombinációk lét­rejöttét teszi lehetővé. Az elektronikus tévéjátékok mai művelői azonban csaknem a' nulláról indulnak, noha nincs már a műfaj olyan kezdeti stá­diumban, mint a filmezés Griffith idejében. A kísérlete­zés elkerülhetetlen, ezt azon­ban a nézők egy része nem fo­gadja szívesen, kikéri magá­nak, hogy rajta próbáljanak ki egy teljesen új műfajt. Nem­csak a nézők, de a televíziós alkotók véleménye is megosz­lik a trükkök alkalmazását il­letően. Sokan eleve elutasítják a drámai műsorokban való használatát, mások megpróbál­ják mértékkel használni, van­nak aztán a trükk-keverésnek olyan fanatikusai is, akik nemcsak a jövő televíziós mű­fajának tekintik, de benne vé­lik meglelni a televízión ed­dig hasztalanul számonkért ön­álló formanyelv kulcsát Is. Hogy melyik tábornak van iga­za, azt csak a jövő döntheti el. Kétségtelen, hogy a televíziós trükktechnika a jövő nagy le­hetősége, alkotókon és néző­kön egyaránt múlik, hogy ne csak a jövő nagy ígérete le­gyen, de egyszer ugyanolyan művészi kifejezőeszközzé is váljék, mint napjaink oly sok más általánosan elfogadott és használt hatáskeltő, kifejező- eszköze. OZOGANY ERNŐ RIPORT SZÜLETIK Talán készül? — mondhatná joggal az olva só. Pedig ez csak részben igaz, a riport tudni­illik születik is. És ha tv-riportról van szó, a folyamat még bonyolultabb. De mielőtt folytat nám, mondjam el, hogy hézagpótló szándékkal rovom papírra ezeket a sorokat, hiszen hazai magyar sajtónk eddig vajmi kevés figyelmet szentelt a televíziós műsorkészítésnak, és ezen belül a tv-riportnak. Pedig bizonyos, hogy a né zőt gyakran az is érdekelné, hogy vajon milyen úton-módon jut el hozzá az információ. Ezúttal válasszuk mintának a tv-híradóból a gazdasági riportot. A műsorfajta és ac hogy gazdasági, eleve meghatározza a majdani riport tartalmát, hosszát és formáját. A témaválasztás a riporter dolga. Rendszerint ez a folyamat leg nehezebb szakasza is. Számos külső és belső té nyezőt kell figyelembe venni. A riporternek töb­bek közt tudnia kell, hogy egy adott időben mi a legaktuálisabb kérdés, probléma. Vagyis hogy: miről érdemes szólni. Továbbá tudnia kell, hogy korábbi adásokban volt-e hasonló témájú riport. Kerülnie kell ugyanis az ismét lést, a sematizmust, az egyoldalú informálást. Nyilvánvaló, hogy már a témaválasztás során eldől, mit lát a nézői a majdani híradóban. Ez (is) fokozza a riporter felelősségét. Képzeljük el, hogy ősz van, az üzemekben fokozott ütemben készülődnek a télre. Adott esetben ez olyan tény, melyet figyelemmel kísér az egész ország. Kit ne érdekelne a világvi­szonylatban is olyannyira feszültté vált energia­helyzet? A felkészülés időszaka teszi leginkább próbára a szervezők képességét és szakmai tu­dását. Hiszen a felkészültség fokától függ, hogy az üzemek hogyan termelnek majd a zordabb téli hónapokban: Az energiával való gazdálko­dás befolyásolhatja az üzemek gazdasági mér­legét is, és fölösleges említenünk, hogy kihat a bérek alakulására is. A riporter mindezek alapján kiválaszt teszem azt egy olyan üzemet, amelyik a Szlovák Ener­getikai Felügyelőség „feketelistáján“ is szere­pel. A felügyeleti jegyzőkönyvből előre meg­tudja, hogy az a bizonyos üzem a tavalyi téli időszakban, enyhén szólva, nem a legcélszerűb­ben gazdálkodott a kapott, vagy az üzemen be­lül termelt energiával. A cél tehát: megtudni, vajon megszüntették-e a tavalyi hiányosságokat. Amikor már ennyire konkrét az elképzelés, a riporter kitölti a riport nyilvántartási űrlapját, ahol föltünteti a riport címét, röviden a tartal­mát, forgatási helyét és idejét, valamint a for­gatócsoport összetételét. Leginkább a gyártásve­zető számára fontosak ezek az adatok, ezek alapján készíti elő a forgatást. Van olyan riport, melyet témájánál fogva elő lehet készíteni akár egy héttel a forgatás előtt, de nagyon gyakori az olyan is, amelyet aznap bonyolítanak le az ötlettől egész az adásáig. Ebben az esetben a néző a legfrissebb informá­ciót kapja. Igényes feladat az ilyen híranyag el­készítése akkor, amikor száz, kétszáz kilométer­ről kell riportot hozni az aznapi adásba. Ez versenyfutás az idővel. Különösen gyors és pon­tos együttműködést követel a műszaki kollé­gáktól, az előhívástól a vágásig. A modern tech­nika itt is felvette a harcot az idővel. Ha mag- netikus rögzítőszalagra készül a felvétel, ak­kor elmarad az előhívás, mert erről a szalag­ról azonnal visszajátszható a felvett anyag. Sőt, letörölhető és ismételhető a felvétel. Hasonlón a magnófelvételekhez. Az eddig elmondottakból világosan kitűnik, hogy a tv-riport készítés csapatmunka. Próbál­juk fölsorolni, kik vesznek részt venne. Elő­ször is a riporter. ö adja az ötletet, amelynek alapján el is készíti a riportot. Utána követke­zik a gyártásvezető, aztán az operatőr, aki a képfölvételt készíti. Az operatőrt rendszerint asszisztens kíséri. Fontos szerepet tölt be a rendező. A tv-híradó szerkesztőségében rend­szerint a riporter rendezi az anyagot. Így ket­tős szerepe van. A forgatócsoporthoz tartozik még a hangmérnök és a világosító. És mivel majdnem mindig gépkocsival közlekedik egy ilyen stáb, hozzátartozik a sofőr is. Ha hagyo­mányos módszerrel, celluloid filmszalagra ké­szül a riport, akkor szintén ide számíthatjuk az előhívó-laboratóriumban dolgozó kollégákat. A keskeny magnószalagra rögzített hangfelvé telt széles, stúdiószalagra kell átírni, ezt az át- íróstúdió dolgozói végzik. Végül a vágót említ­jük, aki a rendezővel együtt megadja a riport végső formáját. A vágóasztalon fejeződik be az alkotás folyamata. RESZELI BÉLA COLUMBO FELESÉGE As amerikai téré képernyőjén, he rövid időre is, de megjelent e maga testi valójában a kedves, kopott kabátá detektív megannyiszor gyengéden emlegetett, de soha egyetlen epizódban sem látott felesége. Mi több, nemcsak megjelent, de ki is szorította onnan férjét, Colombo had­nagyot. Colnmboné asszony valóságos csodalény, családanya, sa­ját szakállára dolgozó detektív, esti iskolára is jár, agy hetilapnak küld tudósításokat, s közben azért megmarad rendőrfeleségnek. A sorozatból egy kétórás kísérleti adás és négy darab egyórás epizód kószált el. Felvételinkön Colnmboné asszony megszemélyesítője, e 23 esztendős Kata M ni grew. (A Filmvilág nyomán) 1979. ZI. 28. 14

Next

/
Thumbnails
Contents