Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1979-11-11 / 45. szám

A Csehszlovák—Szovjet Barátság nevet viselő Bodrogszerdahelyi (Streda nad Bodrogom) Állami Gaz­daság igazgatóságának épületébe ér­ve elsőnek Benkő László gépesítővei találkoztunk. Amikor elmondtuk láto­gatásunk célját és az állattenyésztés szakemberei után érdeklődtünk, meg­jegyezte, hogy a tejtermelésben való­ban jó eredményeket érnek el. Köz­ben az egyik emeleti irodába vitt megnézni azt a vándorserleget, me­lyet a járás párt és állami szervei negyedévenként annak az üzemnek adnak, amely a tejtermelésben a leg­jobb eredményt éri el. Az igazgató­ságon rövidesen megtudtuk, hogy az ezüstserleg a harmadik negyedévben elfoglalt második helyért került ebbe a Bodrog menti állami gazdaságba, s azt is, hogy a vitrinjüket az idén már az első helyért járó dombormű is dí­szítette. Az állami gazdaság jő eredményei elsősorban a szögi (Klín nad Bodro­gom) tehénfarmnak köszönhetők, amely 1977 augusztusától működik és fejőstehenenként jelenleg eléri a 3400 literes átlaghozamot. Az említett gazdasági részleg olyan üzemhez hasonlít, ahol nincs helye a réginek, minden új alapokra, kor­szerű berendezésekkel felszerelve épült. Aki először látja ezt a tejüze­met nem nagyon feltételezi róla, hogy benne állattenyésztéssel foglal­koznak, mert a szokSSoktől eltérőek az épületek és hiányzik a már any- nyira megszokott, jellegzetes — szé­nával, szalmával, trágyadombbal, sár-, ral, rossz utakkal és rendezetlen gép­temetővel zsúfolt — udvarkép is. A szögi gazdasági részleg már nen akarja folytatni a régi utat, az újra, a jobbra és az eredményesebb mun­kára törekszik. Reggel nyolc után az acélszerke­zetes tehénistálló körül csend honolt, csupán bent folyt a munka. Az elő­csarnokban a két etető az utolsó adag zöldet rakta a szállítószalagra, a tejházban pedig a svéd gyártmá­nyú, körbe forgó 17 fe őrevesz közül — melyet a szakemberek Alfa havai­nak hívnak — már csak kilencből kandikált ki a jószág. Hamarosan e rekeszek oldalán is meggyulladtak a piros lámpák, jelezvén a tőgyek ürességét, s egyúttal a reggeli fejés végét. Még néhány gombnyomás volt hátra, majd utána Kosztura Ferenc zootechnikus nyugodtan vázolhatta az ottani munkát. Mire Takács József körzeti állatorvos, M'halko üzemi ál­latorvos és Székely Ferenc, a törzste­nyésztés vezetője is hozzánk csatla­kozott, már az ötszáz férőhelyes is­tállóban is nyugalom volt. Az üzemlátogatás elején megtud­tam, hogy először Dániából érkezett meg a fekete-tarka tehenek szállít­mánya, majd 70 ugyanolyan fajta ér­kezett Lengyelországból és 75 a Szov­jetunióból. A jelenlegi állomány 581 tehénből áll. Kosztura Ferenc harminc éve dol­gozik ebben a szakmában, elégedett a munkával és az eredményekkel is. — Itt csupán arra kell összponto­sítani az igyekezetét, hogy minél több legyen a tej — mondja. — A vágó­marha tenyésztésével más udvart bíz­tak meg. A beszéd közben kézbe került ki­mutatásokból kitűnt, hogy kifizetődő volt a befektetés. Tavaly például egy tehén 3200 liter tejet adott, s az idén — az eddigi hónapok eredményei és a szakemberek megállapítása szerint — nem lesz kevesebb 3400 liternél,, ami kezdő részlegen már tisztességes eredménynek számit. — Szeptember végéig 112 ezer li­Befejezödött a fejé*, Capko Anna leellenőrizheti a műszerek állását, Kosztura Ferenc pedig felírhatja a reggeli mennyiséget (A szerző felvétele) terrel többet adtunk el a tervezett­nél — folytatja Kosztura Ferenc —, és igy az évi feladatot már október végén teljesíthettük. — Valószínű, hogy a sikerek mö­gött az irányítókon és a szakembere­ken kívül más is van. — Ogy igaz! Lehetetlen nem emlí­teni az itt dolgozó két öttagú gondo­zó csoportot, melyeket Veres János és Legeza Miklós vezet. Valamennyi­en felelősségteljes munkát végeznek. Vegyük csak az utóbbi napokban el­ért eredményeiket — mutat a fekete falitáblára, melyen a napi hozamokat tüntetik fel. — Az októberi napi át­lagunk 6300 liter, s a valóság, amint látja, 7120, 6800, tegnap pedig 6876 volt. Takács József körzeti állatorvos szerint a tengerparti viszonyokhoz szokott tehenek itt rendszeres orvosi felügyelet alatt vannak, amire nagy szükség van. — Tudja, ott a szabadban is lege­lésztek, sokat mozogtak, de nálunk csak az istálló belsejét ismerik, ki nem járnak. A tenyésztési körülmé­nyek megváltoztatása kihatással van az állatok egészségi állapotára, igy a mi feladatunk nem könnyű. Évente minden tehenet kétszer megvizsgá­lunk. A betegségek közül a tőgyulla­dás a leggyakoribb, de nem haladja meg a tíz százalékot. Előfordul a láb­fájás is, mivel a keveset mozgó álla­tok rostos fekvőhelyen vannak, ami a körmüknek nem tesz jót. A most épülő új ötszázas már szerencsére nem ilyen padlózatú lesz. A vasjár­mos bekötés sem a legszerencsésebb, az állatok nehezen szokják meg, szá­mosnak bedagad tőle a nyaka. Az említettek ellenére elmondható, hogy az állatállomány egészséges. Nem so­rolható a rossz eredmények közé például az ellés, mivel tavaly száz tehéntől 96 borjú volt. — Az idén meglesz a száz — szól közbe Székely Ferenc, amire Kosztura bácsi helyeslőén bólint. — A borjúelhullás? — Eddig nem volt több két száza­léknál — mondják egyhangúan. # * * A.terepszemle során többek között azt is megtudtam, hogy az innen ki­kerülő tej 98 százaléka első osztályú, és láttam, hogy a tej a tehén tőgyé­ből tisztán jut a szállító tartályokba. Ki .érőim a hibákat sem hallgatták e!. Őket is bosszantja, hogy az a cső­vezeték, amely a trágyalevet az is­tállóból egyenesen a közeli zöldsé­geskertbe juttatná még nem műkö­dik, s hogy a takarmány szállítását végző berendezés sem teljesen meg­bízható. Remélik, hogy a közeljövőben sikerül megoldaniuk ezeket a problé­mákat. A rövidesen újabb ötszáz férőhelyes istállóval, ötven férőhelyes tehénkőr- házzal és a tej elsődleges feldolgozá­sát végző berendezéssel bővülő szögi tehénfarm fokozatosan beváltja a va­lamennyi hozzáfűzött reményt és iga­zolja, hogy az építésre fordított né­hány millió korona nem volt hiába­való befektetés. GAZDAG JÓZSEF MILYEN LESZ A VENCEL TÉR A JÖVŐBEN? Ez a kérdés foglalkoztatja a ter­vezőket és az építészmérnököket, akiknek állandó feladata, hogy Prá­gát is az egyre növekvő igényeknek megfelelően csinosítsák és fejlesszék. A szakembereknek ez a törekvése nem új keletű. Az Újváros 1348. már­cius 8-án kelt alapítólevele az Újvá­ros központjaként az akkori Lópia­cot, a mai Vencel teret jelölte meg. A 18. század derekától, tehát attól az időtől kezdve, hogy a társadalmi és kereskedelmi élet színhelyét az Óvá­rosból fokozatosan az Újvárosba he­lyezték át, gomba módra szaporodtak az épületek a Vencel téren. Így a szállodák, éttermek, pénzintézetek és más szórakozóhelyek jóvoltából már a 19. században kereskedelmi, kultu­rális és társadalmi központnak szá­mított. Mindenekelőtt ezekre a tényekre világított rá a Mustek metróállomás előcsarnokában megnyílt figyelemre méltó kiállítás, amely részletesen foglalkozik a főváros építészeti vív­mányaival. A nagyváros jelleget köl­csönző korszerű szállodákkal, áruhá­zakkal, a metróval és az aluljárók­kal, a gyors ütemben épülő lakótele­pekkel azonban nem lehetnénk elé­gedettek, ha elhanyagolnánk a fővá­ros történelmi műemlékeit és a több­nyire elavult, a jelenlegi állapotban az igényeknek még meg nem felelő épületeket. Vétkes könnyelműség len­ne, ha ezek felújításáról és karban­tartásáról nem gondoskodnánk — utalnak a szakemberek a Prágában évtizedek óta folyamatban levő, a Vencel téren már a múlt évben befe­jezett tatarozási munkákra. A palo­ták ismét régi fényükben pompáznak, s a külföldi turistáknak van mit meg­csodálniuk a Vencel téren, amelynek átrendezése további gondokat okoz a szakembereknek. A kiállításon bemutatott tervrajzok és tanulmányok — a Cseh Műszaki Főiskola, a Képzőművészeti Akadé­mia, a Prágai Tervezőintézet, a Mű­emlékvédő Hivatal és több más szer­vezet és intézmény munkacsoportjai­nak a javaslatai — egyöntetűen arra irányulnak, hogy 1985 után a villa­mosközlekedést végképp kizárják a Vencel térről. A javaslafok és tervek lényegében két lehetőségre mutatnak rá. Az egyik szerint a járdák lénye­ges kiszélesítésével a közlekedési eszközök számára a tér közepén keskeny sávot hagynának. A másik megoldás éppen ellenkezőleg, a je­lenlegi járdák mentén keskeny köz­lekedési sáv fenntartását helyezi előnybe, hogy a tér közepét teljes egészében a gyalogosok foglalhas­sák el. Az első javaslat megvalósítása — tekintettel arra, hogy ez á közműhá­lózat áthelyezését tenné szükségessé — igényesebb a másodiknál. A szé­lesebb járdák jóvoltából azonban egyszerűbb a boltok áruellátása. A fák, bokrok és dísznövények ülteté­sével pedig arra is ügyelni kell, hogy a tér — tér maradjon. A másik alternatíva a tér hang- súlyozásának céljából terjedelmes sé­tányt helyez kilátásba a Vencel té­ren. Közepét szökőkutak és más mű­építészeti alkotások, továbbá virág­ágyások díszítenék, bár tény, hogy az áruellátás szempontjából ez nem a legelőnyösebb megoldás. Milyen lesz tehát a Vencel tér? Ezen tanakodnak ma a kiállítás lá­togatói is, akiknek a véleménye meg­oszlik ugyan, de a legtöbben mégis­csak a széles sétány, a kényelmes^ padok, esetleg kávéházak, vagy biszt­rók mellett emelnek szót, ahova munka után jól esik betérni és egy csésze kávé mellett elbeszélgetni. Ahány ember, annyi vélemény. Ez tűnik ki a kiállítás alkalmából meg­rendezett ankétra kapott részletes válaszokból is, amelyekhez sokan a saját tervrajzaikat és javaslataikat is csatolták. Mert Prága és természe­tesen a Vencel tér sorsát szívügyé­nek tekinti a lakosság. Valamennyien azt szeretnék, hogy szép legyen és célszerűen töltse be küldetését. Ugyanakkor, megtartva történelmi jellegét, a szocializmus építésében el­ért eredményeinket is hirdesse. Két­ségtelenül jogos követelmények ezek, amelyre a szakemberek munkájukban is igyekeznek tekintettel lenni. K. M. Ai egyik javallat (Václav jirsa {elvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents