Új Szó - Vasárnap, 1979. január-június (12. évfolyam, 1-25. szám)

1979-05-20 / 20. szám

pzsrn 197*. V. 20. Muzsla (Muíla) közel háromezer lakosú nagyközség az érsekújvári (Nővé Zámky) járásban. Amikor el­látogattunk a faluba, a szövetkezet irodáját ikeresve több utcájába is betértünk, miközben jól szemügyre vettünk mindent. Takaros családi házak és korszerű középületek von­ták magukra a figyelmet. Itt-ott azért nádfedeles házacskákat is láttunk. Egy letűnt világ hírmondói ezek, többnyire lakatlanok már. A Muzslai Efsz egyike a járás eredményesen gazdálkodó szövetke­zeteinek. A közös gazdaság immár harminc éve fontos szerepet tölt be a falu életében. Nem tudnánk azon­ban teljes képet rajzolni a szövetke­zetről, ha nem néznénk meg azt is, honnét indultak. Azért is érdemes visszatekinteni a kezdetre, mert ma­gában a faluban is lassan többségbe kerülnek azok, akiknek egyáltalán nincs, vagy csak homályos gyermek­kori élményeik vannak azokról az időkről, amikor megindult a mező- gazdaság szocialista átszervezése. A MEGALAPOZÁS NEHfiZ ÉVEI Faragó Imre és Szóród András is ott bábáskodott 1949-ben a helybeli szövetkezet 'megalakulásánál. A fon­tos feladatra hivatott kommunista nemzedék két tagjával hosszan be­szélgettünk a szövetkezet megalaku­lásának körülményeiről. A két idős ember — mindketten közel a nyolc­van évhez — érzékletesen idézték fel annak a korszaknak „nyugtalan szépségét“. — A kezdeti lépéseket könnyen megtettük — kezdi a visszaemléke­zést Faragó Imre. — A muzslai ka­taszterben elterülő, 1945-ben kisajá­tított egyházi 'birtokon s a községi földeiken kezdtük meg a gazdálko­dást. Többnyire egykori nincstelen föld­munkások. Ök ketten is közéjük tar­toztak. A két világháború között a már említett egyházi birtokon dolgoz­tak mint idénymunkások, ahol látás- tól-vakulásig robotoltak a betevő fa­latért. Ezek a keserű tapasztalatok is hozzájárultak ahhoz, hogy olyan lel­kesedéssel szolgálták a szövetkezete­sítés ügyét. Sulci István személyében maguk közűi választottak elnököt. Az egykori vöröskatona, a kommunista párt helyi szervezetének egyik ala­pító tagja és sorstárs a nincstelea- ségben, nagy népszerűségnek örven­dett a szövetkezet megalapítói köré­ben. — Miközben nappal az általunk beadott igásállatokikal, ekékkel, foga­sokkal műveltük a földet, esténként a kívülállókat igyekeztünk megnyer­ni a belépésre — mondja Szórád András. Néhány kis- és középparaszt rövi­desen csatlakozott hozzájuk. De so­kan továbbra is idegenkedtek a szö­vetkezeti gondolattól. Pedig az volt a cél, hogy minden földműves lépjen be a szövetkezetbe, hiszen egyre nyilvánvalóbbá vált a közös gazdál­kodás szükségessége, előnye. A közös gazdaságok kialakítása alapfeltétele volt a falu szocialista átalakításának. Tudták, hogy csakis így növelhető a termelés, mert a magánkézen levő gazdaságok fejlődésképtelenek. Sokan nehezen értették ezt meg, nehezen szakítottak a hagyományos termelési módszerekkel s makacsságuk hosszú ideig fékezte a fejlődést. Fokozato­san azonban mindenkit sikerült meg­nyerni a belépésre. — így telt el az első négy-öt esz­tendő — szól Faragó Imre. — En­nek ellenére gabonafélékből már akkor elértük a húszmétermázsás hektárhozamokat, ami jó eredmény­nek számított, hiszen azelőtt a leg­jobb földeken is csak 10—12 mázsát takarítottak be egy hektárról a gaz­dák. lEzt a felsőbb szervek is méltányol­ták, a tagok viszont aszerint értékel­ték a szövetkezetei, hogy mennyit fi­zetnek egy hónapban. S bizony egy Faragó Imre Nagy eredmények állnak mögöttük munkaegység értéke azokban az években csak öt-hat koronát tett ki. Ennek többek között az volt az oka, hogy azok, akiket csak nehezen tud­tak megnyerni a szövetkezetesítés ügyének, nem végezték lelkiismere­tesen munkájukat és sehogy sem akarták megérteni, ha jobban dolgoz­nának, vastagabb lenne a boríték is. Az viszont egyszer sem fordult elő, hogy ne tudtak volna fizetni. — Emlékszem, egyszer fizetés előtt megkérdeztük a könyvelőt — meséli Faragó Imre, — mennyi pénz van a szövetkezet számláján. Azt mondta, hogy harmincöt korona. Töprengtünk, mitévők 'legyünk. Aztán eszembe ju­tott, amit a pártiskolán hallottam: „Ha a szövetkezet megszorul, zöldhi­telt vehet fel.“ Így aztán elmentünk a járásra, kijöttek az illetékesek, megnézték a vetéseket, amelyek jó termést ígértek, hát kaptunk rájuk hitelt, s így tudtunk fizetni. A másik 'hónapban a cukorrépa, a harmadikban a dohányra vettek fel zölckhitelt, míg lassan ősz lett. Le­adták a sertéseket, a gyapjút, a cu­korrépát, s gyűlt a pénz a szövetke­zet számláján. Visszafizették a hite­leket, a bank a kamatot elengedte, s a tagoknak már a saját pénzéből fizetett a szövetkezet. — Ebben az időben már nem dol­goztam a szövetkezetben — veszi át a szót Szórád András. — Az ötvenes évek elején kineveztek a Nánai Ál­lami Gazdaság igazgatóhelyettesévé, de azért lenne néhány szavam ahhoz, amit Imre mondott. A megalakulás után a kívülállók sokszor tettek gú­nyos megjegyzéseket: „Hogyan akar­nak ezek gazdálkodni, hiszen föld­nélküliek voltak, s nincsenek terme­lési, piaci ismereteik.“ De amikor egyik-másik egykor nincstelen föld- nélküli vezető beosztásba került, ki­derült, hogy érti is azt, amit csinál. Itt van Imre példája, aki a szövetke­zet alelnöke, zooteohnikusa, raktáro­sa is volt. S mindenütt megállta a helyét. Sőt képzettséget is szerzett, pártiskolára járt. Talán maga sem tudja, honnan jutott erre ás ideje, hi­szen egy vezető munkaideje kétszer nyolc óra is volt, beleszámítva termé­szetesen a társadalmi és pártimunkát is. Az 1956-os év szintén viharos esz­tendő volt. 63 tag kilépett a szövet­kezetből. Távozásukat sem sínylette meg a közös gazdaság, csakis ők maguk. Nem tudtak lépést tartani a korszerű nagyüzemi termeléssel. Ugyanakkora területen kevesebb ga­bonát termeltek, mint a szövetkezet, s állataik termelékenysége is jóval alacsonyabb volt s így nem tudtak eleget tenni beadási kötelezettségeik­nek. így aztán egymásután kérték Az 580 férőhelyes tehénistálló építői között (Gyökeres György felvételei) újrafelvételüket az efsz-be. Az ötve­nes évek végéig befejeződött a szö­vetkezetesítés a faluban. Tíz hosszú esztendő telt el közben. S amellett, hogy legyőzték a vissza­húzó erőiket, a szövetkezet is megszi­lárdult. Gépeket vásároltak, gazda­sági épületeket építettek stb. 5 mire mindez végbement, két be­szélgetőtársam már hatossal kezdődő számjegyet írt a kérdőívek életkor­rovatába. Faragó Imre 1960-ban, Szó­rád András 1964-ben ment nyugdíjba. Átadták a stafétabotot Persze, azóta is figyelemmel kísé­rik a szövetkezet életét. A szövetke­zet azután is egyre gyarapodott, hogy az alapító tagok fokozatosan nyugalomba vonultak, mert azok, akik átvették a stafétabotot, szintén jő gazda módjára sáfárkodtak a kö­zös vagyonnal. A megalapozás éveit a hatvanas években az általános fel­lendülés évei követték. Nőttek a hektárhozamok, egyre több tejet, húst adott a szövetkezet az ország asztalára. A szövetkezeti tagok élet- körülményei állandóan javultak, s ahogy gyarapodott a közös, úgy gya­rapodott a falu. 1967-ben a muzslai szövetkezethez csatlakozott az Ebedi (Obid) Efsz, s így a Béke Egységes Földművesszö­vetkezet földterülete 3460 hektárra nőtt. Ekkora területen gazdálkodnak ma is. Főleg gabonaneműeket ter­mesztenek, szarvasmarhát és sertést tenyésztenek. Hogy mekkora lépést tett előre a szövetkezet a fejlődés útján, azt leg­jobban számokkal lehet érzékeltetni. Zalaba Andrástól e tekintetben ala­pos tájékoztatást kaptunk. Nem cso­da, hiszen 1953 óta üzemgazdásza a szövetkezetnek. Elmondja, hogy a szövetkezet vagyona 1956-ban 16 mil­lió 223 ezer koronát, 1978-ban 53 mil­lió 657 ezer koronát tett ki. A búza hektárhozama huszonhárom év alatt. 22,7 métermázsáról 51,5 métermázsá­ra emelkedett. Marhahúsból 1956-ban 632, 1978-ban 2700 métermázsát ad­tak el. A két dátum között a tehenek termelékenysége is nőtt, mégpedig 1924 literről 3023 literre. Egy kocától akkor 8,7, tavaly 20,5 malacot vá­lasztottak el. A szövetkezeti tagok átlagjövedelme tavaly 2048 koronát tett ki. Figyelemreméltó a szövetkezet tár­sadalmi tevékenysége is. Erre külö­nösen a hetvenes évek eleje óta he­lyeznek nagy súlyt. Ennek keretében hozzájárultak a művelődési ház épí­téséhez, 64 tagnak adtak stabilizációs kölcsönt, 20 lakást építettek, aszfal­tozták a telepeken az istálók közötti utakat, szociális épületeket létesítet­tek a gazdasági udvarok bejáratához stb. A szövetkezet vezetőire nagy fel­adatok várnak az elkövetkező idő­szakban is. Ezek közé tartozik az 580 férőhelyes tahénistálló felépítése, majd ezt követően a korszerűtlen istállók rekonstrukciója. A fejlődés tehát újabb és újabb erőpróba elé állítja a szövetkézét vezetőit és tagjait. De ami eddig történt, azért is elismerést érde­melnek. Nagy eredmények állnak mögöttük. S mindebben sok ember munkája van. Köztük annak a két alapító tagnak is, akikkel beszél­gettünk. Mert bizony sokat dolgoz­tak. Tudják ezt a szövetkezet ve­zetői is, ezért minden ünnepségre meghívják őket, amelyre a szövet­kezetben sor kerül, hogy így is kifejezzék hálájukat az elindítóknak. Sokszor maguk az idős emberek is felszólalnak, szívesen beszélnek azokról az időkről, amikor a szövet­kezet megalakult a faluban, s kezdő lépésein az irányításban ök is részt vettek. Meggyőződésük volt, hogy tartoz­nak vele a közösségnek. Vágyaik, mint közösségi embereknek teljesül­tek, szebb, gazdagabb lett a falu, az ország. KOVÁCS ELVIRA V Szórád András

Next

/
Thumbnails
Contents