Új Szó - Vasárnap, 1979. január-június (12. évfolyam, 1-25. szám)

1979-04-22 / 16. szám

TUDOMÁNY TECHNIKA A tavaszi árpa Csehszlová­kiában a búza után a második legelterjedtebb gabo­nanövény, amely, ugyanakkora, vagy legfeljebb valamiivei ki­sebb termést ad, mint az őszi búza. Figyelmet érdemei az is, hogy az árpa viszonylag rövid tenyészidő alatt hozza nagy termését. Kedvező feltételek között, három év átlagában, 500 hia-nál nagyobb területe­ken, 60 q/ha feletti termésho­zamot értek el. Például a Haná területén 1976-ban, amikor az árpa vegetációs ideje 15—20 nappal rövidebb volt, mint az előző évben, nagy területeken volt 80 q/ha feletti termés, az ezermagsúly jelentős csökke­nésével. E magas terméshozam döntő tényezője volt az 1 m2-en található kalászok nagy száma, vagyis a területegységenkénti szemtermés. Gazdaságossági szempontból Csehszlovákia számára rendkí­vüli jelentőségű a sörárpa ter­mesztése, amely a csehszlovák gabonatermesztés egyetlen ex­portterméke: évente több mint 40 országba mintegy 200 000 tonna malátát és valamivel ke­vesebb sörárpát szállítunk. Míg az őszi termesztés foko­zásában meghatározó jelentősé­gű a külföldi és mindenekelőtt a szovjet fajták termesztése, addig az ország árpatermesztő területét csaknem teljes egé­szében hazai fajták foglalják el. Az árpanemesítésnek Cseh­szlovákiában több mint száz­éves hagyománya van. E terü­leten elsőként E. Prosikowetz kezdte meg a rendszeres mun­kát, 1872—1875 között. A nemesítés első módszere a tömeges, majd az egyéni kivá­lasztás volt. A keresztezés módszerét csak századunk hú­szas éveiben kezdték alkal­mazni. Keresztezéssel előállí­tott első csehszlovák fajta a Zidlochovická Alfa fajta volt (1928). Azóta az árpa nemesí­tésében sok változás történt, különösen 1945 után. A neme­sítésben új módszereket alkal­maztak, a fajták kialakításához a tudományos eredmények ma­gasabb szintjéről közelítettek. A korszerű csehszlovák neme­sítés eredményeit vitathatatla­nul elősegítette a szakemberek koncentrációja, a nemesítő ál­lomások szakosítása (1963), va­lamiint az állami és a pántszer­veknek a nemesítés iránt tanú­sított rendikívüli figyelme. Az utóbbi időben Csehszlová­kiában sok alacsony növésű faj­tát nemesítettek és körzetesí- tettek: Ametiszt (1972), Favo­rit (1973), Haná (1973), Rapid (1976), Atlasz (1976), Spartan, Diabas (1977), Korái, Zafír szem és a szalma arányának javulásában mutatkozott meg a szár jelentős megrövidülésével (20 százalékig) a Valticky vagy Dvorna típusú fajtákhoz viszonyítva. A nemesítési intézményekben nagy erőfeszítéseket tesznek a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium által az 1985-ig terjedő időszakra ki­tűzött feladat teljesítése cél­jából. Olyan fajták előállításá­ról van szó, amelyek termés­hozama 15 százalékkal haladja meg az 1971-es év legterméke­nyebb fajtájának hozamát, amelyek ellenállók a megdőlés­sel és a szártöréssel szemben kellő figyelmet szentelnek. E problémák megoldása során sok nehézséget kell leküzdeni. A szár hosszának rövidülése esetén jelentősen csökken a kalász termőképessége. Kezdet­ben feltételezték, hogy ez gén­hatás következménye, és így nem is várható végleges siker. Csak az utóbbi években bizo­nyosodott be, hogy ezek a ne­gatív összefüggések leküzdhe­tők. A Hruböicei Nemesítőállo­máson 1966 óta foglalkoznak ezzel a problémával. Röntgen- sugarak segítségével a Valticky x Kneifl hibridből sikerült egy rövidszárú mutációt előállítani. Erre a mutánsra jellemző, hogy a szár 60 cm hosszú, vagyis 15—20 centiméterrel rövidebb, mint az Ametiszt fajtáé. Emel­lett a mutáns nagy, és stabil bokrosodási képességgel ren­delkezett. Kedvezőtlen tulaj­donsága volt azonban az ala­(1978). Mindegyiket a Diamant fajtából (1965) állították elő, amelyet a Valticky fajta rönt­gensugárral történő kezelésé­vel nyertek, ezek a fajták nagy terméshozam-potenciáljukkal és jó minőségükkel tűnnek ki, ellenállóak a megdőléssel és a legújabb fajták a liszt­harmattal szemben is. A tavaszi árpa nemesítésében az utóbbi 15 év alatt elért eredmények elemzése azt mu­tatja, hogy a belterjesítés té­nyezőinek tartós hatása révén (új fajták, trágyák és a kemi- zálás más eszközei, géj>esítés stb.) a növények produktív bökrosodását 83 százalékkal, a terméshozam indexét 43 száza­lékkal, a terméshozamot pedig 85 százalékkal emelték. Ugyan­akkor a nemesítés sikere min­denekelőtt a termő kalászok számának növekedésében, a a teljes érettség állapotában, ellenállók a levélbetegségekkel szemben, s megőrzik a sörgyár­táshoz szükséges jó minőséget. A nagy termőképesség min­denekelőtt attól függ, hogy mennyi kalász fejlődik ki te­rületegységként, s hogy mennyi és milyen tömegű szem van a kalászokban. A már elért 93 mázsás hektárhozam elemzése azt mutatta, hogy a szokásos vetőmagmennyiség (4 millió csíraiképes mag egy hektáron) esetén szemenként el kell érni a 0,8—1,0 g-os tömeget. A megdőléssel szembeni el­lenállóságot a nemesítők min­denekelőtt a szár további 15—20 cm-es rövidítésével akarják fokozni. A szár rugal­masságára Is gondot fordíta­nak, különösen a kalász alatti irrte rnődiumtoan, valamint a gyöikérrendszer nagyságának is csony ezermagsúly, a kevés számú szem a kalászban és az erős szempergés. Visszakeresz- tezéssel a szár hosszának meg­őrzésével sikerült jelentősen javítani a mutáns termésho­zam-potenciálját. A stabil terméshozam fontos feltétele a betegségekkel szem­beni ellenállóság. A nem elég­gé ellenálló-fajták jelentős ho­zamcsökkenéssel reagálnak a járványokra. Csehszlovákiában a lisztharmat és a fekete ga­bonarozsda a legelterjedtebb, amelyek nagy^ alkalmazkodóké­pességgel rendelkeznek. Na­gyobb jelentőségű a liszthar- mattal szembeni ellenállóképes- ség. Az új fajtákban megtalál­hatók a rezisztencia azon gén­jei, amelyek az ellenállóképes­ség hordozói a lisztharmat leg­több ismert válfajával szemben. A nagy terméshozamok meg­őrzéséhez azonban foltozni kell a fajták ellenállóképességét, ezért megkezdődött a liszthar­mattal szembeni rezisztencia összetettebb genetikai rendsze­reinek a szelekciója, amely na­gyobb számú génen alapszik. A csehszlovák árpafajták a jó sörárpák csoportjához tar­toznak. jellemzőjük az ala­csony nitrogén- és magas exí- raktívanyag-tartalmuk. A leg­jobb sörárpákhoz tartozik a Zafír, a Haná és a Diabas, de a többi csehszlovák fajta is eléri a malátaipar követelmé­nyeinek a színvonalát, megfe­lelő tailajfel'tételek és éghajlati viszonyok között, és a szüksé­ges technológia érvényesítésé­vel. A növénytermesztés belterje- sítése és közvetlenül az árpa alá adott nagy adagú nitrogén- műtrágyázás miatt azonban minden fajta minősége csökken sörgyártási szempontból. Érvé­nyesül az az általános szabály, hogy minél több nitrogént használnak fel a termés kiala­kításához, annál kevesebb nit­rogéntartalmú anyag halmozó­dik fel vele a szemben, és ez­által romlik az árpa minősége, és megfordítva. Ezért intenzí­ven tanulmányozzák olyan ki­indulási anyag nemesítését, amelyben kevés lenne a nitro­géntartalmú anyag nagy adagú vagy késői nitrogén-műtrágyá­zás esetén is. A maximálisain megengedhető fehérjetartalom a szemben 11,5 százalék, az en­nél nagyobb mennyiség kedve­zőtlenül hat az extraktiv anya­gok hozamára. Igen sok kísérlet bizonyítot­ta, hogy belterjes mezőgazda- sági termesztés esetén az árpa alá adott nagy nitrogénadagok nemcsak hatástalanok, de jelen­tősen rontják a maláta minősé­gét is. A megfelelő elővetemé- nyek után termesztett korszerű fajták optimális nitrogénadagja 50 kg hatóanyag 1 ha-ra, rosz- szabb elővetemények (gabona­félék) után pedig 80 kg/ha. Legalkalmasabbak a nehezen, lassan oldódó nitrogénformák, amelyeket szántás vagy vetés előtt kell a talajba kijuttatni. A niitrogén-fejtrágyázás, különösen belterjes termesztés esetén, ke­vésbé célszerű. FRANTlSEK MINAftlK, mérnök A szocialista gazdasági integráció Komplex Programjából eredő feladatoknak megfelelően 1971-ben Csehszlovákiában, az Ivánkái Barom­fitenyésztési és Szelekciós Tudomá­nyos Kutatóintézetre alapozva, az ér­dekelt KGST-országok megszervezték a Nemzetközi Baromfiellenőrző és Vizsgáló Állomást az iparszerű mód­szerekkel történő tojás- és hústerme­lésre szánt baromfi összehasonlító vizsgálatainak végzése céljából. Az állomás feladatai a következők: — a tojás- és hústípusú baromfi összehasonlító teljesítményvizsgálatá­nak az elvégzése, — a vizsgált termelési mutatók komplex elbírálása, — javaslatok kidolgozása a barom- íi-génalapak ésszerű felhasználására a KGST-országokban, — tudományos értekezletek szerve­zése a baromfitenyésztésről, konzul­tációk és más intézkedések az állo­más tevékenységével kapcsolatban, — segítségnyújtás a nemzeti ba­romfitenyésztő állomásoknak a szak­emberek továbbképzésében, — a fejlett baromfitenyésztéssel rendelkező más országok tapasztala­tainak ismertetése, tudományos-mű­szaki Információcsere és javaslatok kidolgozása. Az állomás tudományos-metodikai vezetésére tanács létesült, amelybe imindegyi'k szerződő fél elküldi kép­viselőjét. A tanács fő feladata a vizsgálati módszerek jóváhagyása és megtartásuk ellenőrzése, a munka- tervek kidolgozása, az állomás vizs­gálati eredményeinek jóváhagyása stb. A tanács évente egyszer ülése­zik. Tevékenysége arra irányul, hogy az állomás teljesítse a KGST Mező- gazdasági Állandó Bizottságának te­vékenységére vonatkozó ajánlásait. A baromfiellenőrző vizsgálatok végrehajtásában érdekelt KGST-or­szágok kötelesek az állomásnak ez irányú kérelmüket legkésőbb a folyó év december 31-ig elküldeni. Az állo­más a következő év január 31-ig köz­li a folyamodó országgal, hogy terv­be vette a munkát, s megjelöli a minták beküldésének pontos idejét. A baromfiminták kiválogatását az illető ország állami tenyésztési szer­vezete illetékes képviselőjének rész­vételével végzik. Az ellenőrző állo­másra küldött minden mintát kiválo­gatási jegyzőkönyvnek és állatorvosi bizonyítványnak kell kísérnie. A tojástermelő típusú tyúkok vizsgálása a következő módon törté­nik: a keltetésre szánt tojásmintákat (1080 darabot) 9 hónapnál idősebb tenyésztőiktől gyűjtilk össze. Kikelé­sük után a csibéket az állomáson ivar szerint osztályozzák, és kiválo­gatnak 340 jércét. A tojásrakási idő­szakban 240 tojót vesznek használat­ba. A tyúkok vizsgálati időszaka 500 napig tart. A termelőképesség kipróbálása so­rán a következőket határozzák meg és bírálják el: a keltetőtojások súlya, kelési arány, a naposcsibéik súlya, a csirkék súlya 140 napos korban, ta- karmányfelbasználás egy nap, 140 nap és az egész időszak alatt, ugyan­ez átszámítva 1 tojásra és 1 kg to­jásra; az életben maradt csirkék szá­ma 49 és 140 napos korig, egy tyúk tojáshozama 360 napos ellenőrzés alatt, havonta és az ellenőrzés utol­só 10 napja alatt; a 10 hónapos to­jóktól kapott tojások átlagos súlya, a tojás minősége, a tojók súlya a vizsgálatok végén. A hústípusú tyúkok szülőpárjainak és hibrid szaporulataik termelőképes­ségének ellenőrző vizsgálatát a kö­vetkező módon végzik: a kipróbálásra 340, ivar szerint kiválogatott napos­csibét vesznek az anyai vonalból és 90 csibét az apai vonalból, 9 hóna­posnál idősebb tyúkoktól származtat­va. A termelőképességi ellenőrzésre 200 tojót (4 csoport 50—50 állattal) és 20 kakast állítanak be, 10 kakast pedig tartalékul hagynak. Az ellenőr­zés a baromfi 450 napos koráig tart. A végtermék bízótulajdonságait min­den szülómintában 4 teszttel végzik [200 állatonként). A keltetéshez a to­jást a második havi tojásrakásból, majd a tojásrakás kezdetétől számí­tott 76 nap múlva válogatják ki. A broilerek vizsgálatánál [közvet­lenül a megrendelő által küldött vég­termék) a keltetéshez 720 darab to­jást vesznek, legalább 270 napos tyúktól. A kikelés után 400 csibét állítanak be a hizlalásba, belőlük két csoportot alakítanak ki az ivar sze­rint. Alapjában véve hasonló eljárás ér­vényesül a pulykák, a kacsák és a lu- dak termelőiképességének ellenőrző vizsgálatainál. A hústípusú baromfit (szülőpáro­kat) a következő mutatók szerint bí­rálják el: # a naposcsibék és a 154 napos tyúkok élősúlya, a pulykáké 84, 168 és 224 napos, a 'kacsáké 49 és 180 napos, a ludaiké 56 és 210 napos kor­ban; # a takarmányfelhasználás álla­tonként egy napra, állatonként meg­határozott 'időszakra és az egész hizlalást időszakra; A NEMZETKÖZI BAMMHEUENŰRZŰ ES VIZSGÁLÓ ÁLLOMÁS TEUBIENVSEGENEK IRÁNYZATAI A további mutatók közé tartozik a tojáshozam tojónként, átszámítva a kezdeti és az átlagos tyúkállományra 296 nap, a pulykáknál 154, a kacsák­nál 224, a ludaknál 210 nap alatt; a tojások átlagos súlya; a kelési arány; a vágási hozam a hizlalás végén stb. Az ellenőrző vizsgálati módszere­ket a tanács ülésén fogadták el. A nemzetközi együttműködés területén az állomás további fontos feladata a katalógusok összeállítása a nemzeti baramfi-génalapokTÓl. Az első kata­lógus 1973-ban jelent meg, az utolsó pedig az 1975/76-ban elért eredmé­nyek alapján került összeállításra. A katalógus rendszeres kiadásával az állomás teljesítette azt a feladatát, amely lehetővé tette a szocialista or­szágok baromfi-génalapjalnak tárgyi­lagos minőségi elbírálását. Az egyes baromfifajok vizsgálata során megállapított eredményekből arra következtethetünk, hogy jó mi­nőségű baromfi-génalapok állnak a KGST-országok rendelkezésére, ame­lyek a szelekció területén hatékony együttműködést tesznek lehetővé. A Nemzetközi Baromfiellenőrző és Vizsgáló Állomás lényegében a KGST- országok első közös szervezete a me­zőgazdaság területén. Az összes ba­romfifaj nemzetközi vizsgálata és a nemzeti génalapok közös felhasználá­sa igen nehéz feladat a KGST-orszá- gokban. Az a tény, hogy ezzel a te­vékenységgel Csehszlovákiát bízták meg, baromfitenyésztésünk nagy je­lentőségét tanúsítja. Ezen a területen az együttműködés távlati célja a tényleges munkamegosztás a nemesí­tésben, s a tenyésztett baromfi köl­csönös szállításainak az elérése. Er­re reális lehetőségeik vannak a nem­zetközi gazdasági integrációban, ezért a mezőgazdaság és az élelmi­szeripar területére vonatkozó hosszú­távú együttműködési célprogramnak megfelelően a meglevő állomást a jö­vőben Nemzetközi Baromfitenyésztési Központtá alakítják át. 1979. IV. 22. F. RYDLOVÁ mérnök, a tudományok kandidátusa .. ■ ' ‘ *.*Z % - ' / ■- :: •' & V. HAZAI NEMESÍTÉSBEN

Next

/
Thumbnails
Contents