Új Szó - Vasárnap, 1979. január-június (12. évfolyam, 1-25. szám)

1979-03-04 / 9. szám

1979. III. A. Beszélgetés Lorincz Gyulával, a CSKP KB tagjával, a CSEMADOK országos elnökével / • Lőrinci elvtárs, ön három évti­zeddel ezelőtt a CSEMADOK első or­szágos* elnöke volt. Arra kérjük, ele­venítse föl, milyen politikai, társadal­mi légkörben s milyen céllal alakult meg a Csehszlovákiai Magyar Dolgo­zók Kulturális Szövetsége? — Nem lehet minden meghatódott- ság nélkül visszaemlékezni a 30 évvel ezelőtt történtekre. Az első — számunk­ra történelmi jelentőségű esemény — az Oj Szó első számának megjelenése volt. A megkönnyebbülés sóhajával, örömkönnyektől áztatott szemekkel ol­vastuk mi, csehszlovákiai magyarok, az anyanyelvűnkön megjelent újságun­kat, a munkásosztály, a dolgozók győ­zelmének, a februári események évé­nek utolsó hónapjában, 1948. december 15-én. Jeladás volt ez a csehszlová­kiai magyar dolgozók életében, egy új korszak kezdetét jelezte, azt, hogy ál­lampolgári jogaink politikai és társa­dalmi egyenjogúságunk megvalósítása elkezdődött. Ennek rövid időn belül újabb bizonyítékát láttuk. Az Oj Szó zászlóbontásához hason­lóan ugyancsak Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának kezdeményezésére, 1949. március 5-én megalakult a Cseh­szlovákiai Magyar Dolgozók Kultúr- egyesülete. Az említett megkönnyebbü­lés sóhaja talán válasz is arra, hogy milyen politikai és társadalmi légkör­ben született a CSEMADOK. Csehszlo­vákia Kommunista Pártja a februári eseményekig állandó „vigyázzállásra“, éberségre kényszerült, számítva egy puccskísérletre, mely be is követke­zett. Ennek leverése után bizony szük­ség volt még legalább egy évre, hogy a szocialista forradalomban a párt ve­zető szerepe annyira megerősödjék, hogy félresöpörve az előítéleteket, bi­zalmatlanságot, a proletár nemzet­köziség szellemében hozzáláthasson a nemzetiségi kérdés egyenjogúságon alapuló rendezéséhez. Ehhez szükség volt — a mi viszonylatunkban — ma­gyar nyelvű sajtóra, melyen keresztül a párt, a Nemzeti Front kormánya, a nemzeti bizottságok szólni tudtak a csehszlovákiai magyarokhoz, ezt biz­tosította az Oj Szó. Szükség volt egy nemzetiségi kulturális szervezetre is, hogy segítsen pártunknak a magyar dolgozók kulturális, ideológiai nevelé­sében, nemzeteink és nemzetiségeink közti barátság elmélyítésében, a jó testvéri együttélés feltételeinek megte­remtésében. Ezek voltak a leglényege­sebb első lépések. Persze, rendezni kel­lett a magyarok állampolgárságát, az is­kolakérdést, az anyanyelven való ok­tatást, a közéleti irányításban való részvételt és így sorolhatnám tovább például a vagyonjogi kérdésekkel ösz- szefüggő dolgokat stb. • Nyilvánvalóan széles körű, szer­teágazó kérdés, de főbb vonalakban talán mégis összefogható: véleménye szerint a CSEMADOK három évtizedes tevékenységének mik a legfontosabb pozitívumai, eredményei? — Ha három évtizedet értékelni le­hetne, vagy felosztani pozitív és ne­gatív korszakra, eredményekre és ku­darcokra, nagyon nehéz volna, nem is lehetne ilyen szempontból a határvo­nalat meghúzni. Eszembe jut megbol­dogult barátunknak, Bábi Tibornak egy cikke, amelyben, ha jól emlékszem „mindent csináló Jánosoknak“ nevezte a CSEMADOK dolgozóit, titkárait, Gúnnyal, iróniával vagy éppen jóin­dulatú aggodalommal írta ezt, nem tudom. Ügy érzem azonban, megbol­dogult barátunknak adósai maradtunk a válasszal. Ezek a „mindent csináló Jánosok“ zömével fiatal vagy idősebb paraszt és munkásemberek voltak, ér­telmiségi alig volt köztük. Az értelmi­ség egyelőre bizalmatlanul elzárkó­zott, nem szívesen exponálta magát a CSEMADOK feladataiért, tisztelet a ki­vételnek. Ezek a gyakorlati emberek többnyire mozgalmi múlttal, szervező agitáló ké­pességgel, sokszor fél vagy annál is kevesebb fizetésért jöttek hozzánk dol­gozni. Közös munkákat szerveztek a háborús nvomok, a romok eltakarításá­ra, az újjáépítésre. A falvak szépítésé­re. építésére szervezték a „Z“ akciókat. Hónapokig éjszakákon át vitatkoztak a mezőgazdaság kollektivizálásának előnyeiről. A kommunista párt segít­ségére sietve szervezték és megalakí­tották az egységes földművesszövet­kezeteket. Közben CSEMADOK helvi szervezeteket alakítottak, tagokat to­boroztak. a tagsági díjat hajszolták, színdarabokat tanítottak be — nem­egyszer alkalmatlanokat, amelyeket a plébános úr vagy a volt jegyző nyo­mott a kezükbe — s ezzel tulajdonkép­pen a CSEMADOK-munkát úgy végez­ték, mint mellékes foglalkozást. Sokak­nak nem volt meg az alapfokú mű­veltsége, egyesek „gyorstalpaló“ taní­tóképző tanfolyamot végeztek, hogy tanítónak mehessenek, hiszen ezen is múlt, lesz-e valahol magyar iskola, vagy sem. Funkciókat vállaltak a nem­zeti bizottságokban, vagy a társadalmi élet más területén. Hogyan értékelhet­jük ezt a korszakot, pozitívan vagy marasztaljuk el? Bizony a CSEMA­DOK célkitűzéseinek megvalósítása eb­ben az időben még nagyon is hiányos volt, ha csak egy-egy helyi csoport­nál nem akadtak lelkes aktivisták, akik pótolni tudták a szakirányítás fogyaté­kosságait. Azt hiszem, ezt a korszakot mégis pozitívan értékelhetjük, a min­dent vállalók odaadó munkájával együtt. Meg kell jegyezni, hogy később ezek a mindent csináló Jánosok zömé­vel tanultak, művelődtek, pótolták azo kát a hiányosságokat, amelyeket az előző társadalmi rendben nem állt módjukban elsajátítani. Nem egy közü­lük ma is megállja a helyét, mint CSE­MADOK funkcionárius, mások különbö­ző vezető helyeken érvényesülnek szo­cialista társadalmunk hasznos tagjai­ként. Ez volt az a korszak, amikor ke­restük a megfelelő formákat a CSEMA­DOK munkájához. Tanfolyamokat ren­deztünk munkatársaink számára, ta­nulva tanítottunk, tapasztalatokat gyűjtöttünk, cseréltünk. A második szakaszt már nagyobb gyakorlati tudás jellemzi. A CSEMA­DOK munkája elsősorban kultúrális té­ren, a színjátszás, a tánc- és a ének­karok működésében mutatkozik meg. Sok előadást tartunk: a szocialista ha- zafiság, internacionalizmus, haladó tör­ténelmi hagyományok adják a fő té­mát, emellett iró-olvasó találkozókat szervezünk, irodalmi esteket rende­zünk. Nem akarnám maradéktalanul a CSEMADOK javára írni, de a szocialista hazafiságra, a proletár nemzetköziség­re való nevelésből bőséges szerep ju­tott szervezeteinkre és azt hiszem min­den dicsekvés nélkül megállapíthatjuk, hogy nem véletlen az a józan és meg­fontolt magatartás, melyet a csehszlo­vákiai magyar dolgozók tanúsítottak 1956 októberében, amikor a szomszé­dos Magyar Népköztársaságban ellen- forradalom tört ki. A csehszlovákiai magyarok akkor érettségiztek szocia­lista hazafiságból és elmondhatjuk, hogy a vizsgát jól letették. • Napjaink egyik figyelmet érdem­lő jelensége a lakosság művelődési és szórakozási igényeinek nagyfokú dif­ferenciálódása. Mit tesz a CSEMADOK azért, hogy ezeket az egyre szélesebb körű igényeket kielégítse? — Pártunk XV. kongresszusa is hang­súlyozta, hogy a szabad idő értelmes eltöltésének, valamint a szocialista tár­sadalmunknak megfelelő művelődés és szórakozás szempontjából rendkívül fontos, hogy dolgozóink ne csak pasz- szív szemlélői, hanem cselekvő része­sei legyenek kulturális életünknek. Mit tesz, mit tehet a CSEMADOK tagságá­nak még nagyobb aktivizálásáért? — A CSEMADOK nevéből eredendően is a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szövetsége, s ez már ma­gában is arra kötelez, hogy a széles dolgozó rétegek művelődési és szóra­kozási igényét kielégítse. Megállapít­hatjuk, hogy ez az igény egyre szín­vonalasabb követelményeket , támaszt. Tudomásul kell venni, hogy a televízió elterjedése, a rádió és más kommuni­kációs eszközök, a hivatásos színház vendégszereplése bő lehetőséget nyújt a konfrontációra, ezért minden műve­lődési munkát, szórakoztató programot helyi csoportjainkban is megfelelő színvonalra kell emelni. Ezt nem úgy értem, hogy egy műkedvelő együttes versenyképes legyen a hivatásosokkal, hanem olyan programot kell összeállí­tani, amely a helyi lakosság érdeklődé­sének középpontjában áll és így vonzó lesz a közönség számára. Ezt persze csakis a helyi szervezetek tagságának, vezetőségének aktivizálásával lehet megvalósítani. Az országos rendezvé­nyeink iránt egyre nagyobb az érdek­lődés, tapasztalatunk mégis az, hogy ezekre csak közvetlenül a rendezvény előtt készülnek fel egyes helyi cso­portjaink, pedig az igények emelke­dése megkívánná, hogy az egyre erő­sebb konkurrenciát figyelembe véve, a felkészülés rendszeres, egész éven át tartó legyen. A központilag szerve­zett országos rendezvények is csak ak­kor lehetnek sikeresek és egyre szín­vonalasabbak, ha helyi csoportjaink egész éven aktívan készülnek a sze­replésre; ezt nem egy jól működő he­lyi csoportunk már meg is tette. • Társadalmi életünk valamennyi te­rületén elsőrendű követelmény a mi­nőségi rhunka. A CSEMADOK közpon­ti és járási apparátusában miképpen érvényesül a követelmény, elsősorban az irányító, a szervező és a módszer­tani segítség területén? — Valóban Csehszlovákia Kommu­nista Pártja XV. kongresszusa és főleg a párt Központi Bizottságának 11. és 12. ülése erősen kihangsúlyozta a mun­ka minőségének javítását, fokozását, társadalmi életünk minden szakaszán, így természetesen a népművelés és a kultúra területén is. Beszélgetésünk elején rámutattam, milyen nehézségek­kel kellett megbirkóznunk szerveze­tünk indulása idején; képzett káderek hiányoztak, főleg a módszertani se­gítség területén. Azóta nagyon jelen­tékeny javulás látszik a CSEMADOK munkájában, az apparátus dolgozói­nak műveltségi, szakismereti színvona­la is emelkedett. A létszám is gyarapo­dott, de őszintén meg kell mondanunk, főiskolát végzett, szakműveltséggel rendelkező munkatársunk még mindig kevés van, és ez a minőségi munka színvonalának megfelelő emelését erő­sen gátolja. Ezt a hiányt szakbizottsá­gaink aktivitásával igyekszünk pótolni. • A helyi szervezetek és az amatőr csoportok, művelődési klubok és szak­körök sikeres munkájának egyik fon­tos előfeltétele, hogy összehangolják tevékenységüket más kulturális szerve­zetekkel, s megfelelő kapcsolatokat építsenek ki az illetékes párt- és ál­lami szervekkel. Történt e ezen a té­ren lényeges előrelépés? Ön hogyan ítéli meg a párt- és az állami szervek viszonyát a CSEMADOK-hoz, országos és helyi méretben? — Igen, történt ezen a téren is ja­vulás. A járási bizottságok többsége nagyon jól együttműködik a járási nép­művelési központokkal és a járási nép­könyvtárakkal. Az együttműködés to­vábbi elmélyítését szorgalmazta az az országos értekezlet is, melyet a Szlo­vák Szocialista Köztársaság Kulturális Minisztériuma 1978 áprilisában rende­zett Bojnicén. Ezen megjelentek a ke­rületi és járási nemzeti bizottságok kul­turális osztályainak vezetői, a járási népművelési központok igazgatói, va­lamint a CSEMADOK és az Ukrán Dol­gozók Kulturális Szövetségének képvi­selői. Ennek folytatása volt az a fel­mérés, amelyet a CSEMADOK, a Nép­művelési Intézet és a járási szervek végeztek a népművészeti munkaszaka­szon az ősz folyamán abból a célból, hogy felmérjék, milyen az anyagi el­látásuk a CSEMADOK mellett működő népművészeti csoportoknak. Feladatunk tovább keresni a lehetőségeket és to­vább erősíteni az együttműködést az említett szervekkel és szervezetekkel. A központi párt- és állami szervek­nek — bátran mondhatjuk — jó a CSEMADOK-hoz fűződő viszonya; mind a párt központi szervei, mind funk­cionáriusai részéről megértést, segítsé­get, irányítást és támogatást kapunk. Ugyanezt mondhatom a Szlovák Szo­cialista Köztársaság Kulturális Minisz­tériumáról, melynek 1972 óta közvet­len alárendelt szervezete vagyunk. He­lyi viszonylatban nem lehet általánosí­tani; ahol a CSEMADOK illetékes ve­zetősége a párt és az állami szervek­kel, nemzeti bizottságokkal keresi és megtalálja az elvtársi, emberi kapcso­latot, ott jó az együttműködés is, ahol nem, ott sajnos a panaszok ellenére is nehéz ezt a viszonyt mindig „felül­ről“ rendezni. • Valamennyi kulturális szövetségre a jövőben még igényesebb feladatok várnak. Véleménye szerint melyek azok a legfontosabbak, melyek sikeres meg­oldása révén a CSEMADOK a jövőben is jelentős részt vállalhat a csehszlo­vákiai magyar dolgozók kulturális és eszmei nevelésében? — Adva van a CSEMADOK program­ja, munkájának tartalma; célunk a csehszlovákiai magyar dolgozók kultu­rális színvonalának emelése, a szo­cialista hazafiság, a proletár nemzet­köziség szellemének elmélyítése, nem­zeteink és nemzetiségeink együttélésé­nek, kölcsönös haladó. hagyományai­nak, ápolásának, egymás megbecsülé­sének formáit tartalommal megtölteni. Többek között — mert hiszen abból a széles skálából, mely a CSEMA- DOK-ra vár, nem tudok mindent fel­sorolni — ezeket a feladatokat kell ma­gasabb szinten, egyre jobb minőségben teljesíteni. Ezzel jelentős szerepet töl­tünk be a csehszlovákiai magyarok kulturális és eszmei nevelésében. Hoz­zájárulunk nemzeti kultúránk ápolásá­hoz, fejlesztéséhez, jelentős lépéseket teszünk közös szocialista kultúránk to­vábbi fejlődése érdekében. SZILVASSY JÚZSEF 11 HÁROM ÉVTIZED A SZÍNVONALAS KULTURÁLIS ÉS ESZMEI NEVELÉS ÉRDEKÉBEN Ezekben a napokban ünnepli megalakulásának 30. évfordulóját a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szövetsége. Alábbi beszélgetésünk a jubileum alkalmából készült.

Next

/
Thumbnails
Contents