Új Szó, 1979. december (32. évfolyam, 284-308. szám)

1979-12-24 / 304. szám, hétfő

Gustáv Húsok elvtárs gratulál a költőnek 65. születésnapja alkalmából Lőrincz Gyula; L aco Nôíwnieskýt Prágában » Metro kavéházban Sekamna, Nezval, Rybák és a további haladó, nyugodtan kimondhatjuk kommunista, értelmiségi társaságában lehetett meg­találni. Ha itthon volt Szlovákia fő városában, akkor az Astória kávéház első emeletén, vagy a Metropol kávé házban írt vagy vitatkozott, nyáron Clementisszel és körevei a Hajó kávé­házban a Dunán, hiszen szerkesztőségi helyiségek nem nagyon voltak, s így a cikkek, a versek a kávéházban ké szültek. A nyomda, a tördelőasztal volt ezenkívül a hivatalos állandó hely. egy szerkesztő, író számára. Persze, ezen­kívül a politikai akciók színhelyei, a gyűlések, sztrájktanyák, bírósági tár gyalótermek, üzcinok, vagy az üzemek előtti térségek, előadások, kiállítások helyiségei, egyszóval mozgás a töme­gek között, ez volt a politikus, író, művész, szerkesztő munkahelye. Laco Novomeský aktívan élte ezt az életet, éberen figyelve és szavakba rögzítve a szegény nép sanyarú éleiét Sorra megírja a szlovákiai munkásosztály, harcának tragikus állomásait. Az elsőt a korompm csendőr ^őrtűz­ről: „1920 at írtunk. A rendszer kör­vonalai, amely államforduiatof hozott a jelszabadult Szlovákiának. mind vi­lágosabban kezdtek kirajzolódni a szlo­vák falvak forradalmi féllángolásának füstjéből és a megnyert bolsevikelle­nes háború zűrzavarából. A külső ellen­séget — a magyar kommün vörös ka tonáit — megdolgozták a budapesti börtönök föld alatti zárkáiban, az or- goványi erdőben, a magyar Dunántúl falvaiban, Horthy Miklós tengernagy és Héjass főhadnagy szabályos vagy öntevékeny büntető expedíciói. . ... A feudális magyar földesurak után a szlovák földmunkás megismer kedett a cseh és a szlovák maradék birtokosokkal... termésével a magyar zsidó ügynökökön kívül az agrárpárti szövetkezetek is kereskedni kezdtek. A szlovák munkásnak pedig — mert erről sem feledkeztek meg —, lehető­ség adatott, hogy anyanyelvén kérje a tekintetes hatóságtól az útlevelet. 1920-ban a kivándorlók áradata hagyta el Szlovákiát. A prágai Rudé právonak csaknem mindennapos rovata volt /I vérző Szlovákia, amelyben egy egy alkalommal 100—150, 200, sőt 300 szlo­vákiai és kárpátaljai kivándorló erke zéséről és távozásáról számolt be." De mi volt Korompán, február 21-én? „A munkásság állítólag rendkívül elégedetlen volt, mivel kukoricalisztet osztottak számára (liszt helyett) ... A csendőrökkel történt összecsapás során két munkás életét vesztette, 17- en megsebesültek, közülük heten sú­lyosan.“' (Ezek közül még egy a kór házban meghalt. L. Gy.) Laco Novomeský, az osztályharc hű séges krónikása és meggyőző kommen­tátora folytatja a tragikus állomások rögzítését. „Kosút kis falu Galánta mellett. . . a mezőgazdasági munkásésuládok, ame­lyeknek a Guttmann, Bradáé, Preiss- és Kuffner báró féle társaság krofta­ros munkabéreket diktál, leírhatatlan nyomorban élnek. Napi 12, sőt 14 órai munkáért a férfiak 7 koronát, a nők 6 koronát, a fiatalok pedig 5 koronát kaptak... 1925 óta Kosúton nem volt olyan tavasz, hogy a munkások a já­rás többi helyiségének mezőgazdasági munkásaival együtt ne álltak volna sztrájkba... Az idei tavaszon a mezőgazdasági munkások óránként 90 fillért kaptak. A nők és a fiatalok bére 50—60 fillér között mozgott. Május második felében a diószegi cukorgyár birtokain újabb sztrájk robbant ki. A munkások a fel­nőttek számára 1,30 korona, az asszo­nyok és a fiatalok számára 1,10 korona órabért követeltek. Pfeiffer és Schike- tanz, a diószegi cukorgyár igazgatói hallani sem akarlak a béremelésről.““ (Pfeiffer igazgató évi jövedelme 1 mil­lió 200 ezer korona volt. L. Gy.) 1931. május 25. a kosúti véres pün­kösd. Kosúlon újra sztrájk, majd a betil­tott népgyűlésen a szónok Major Ist­ván kommunista képviselő. Soha nem látott csendőri készültség, a többit új­ra mondja el Novomeský: „Mindjárt az első lövések után a földre bukott Gyevát fános diószegi munkás, (17 évesj, akinek átlőtték a szívét, és Tiiur zó István, egy 30 éves kosúti munkás, akit nyaklövés ért. Zsabka Sándor me­nekülni próbált a puskagolyók elöli de néhány pillanat múlva a földre roskadt és mellkasából vérsugár tört elő. A többi áldozatot már menekülés közben érte találat. A diószegi kór házban kezelt öt sebesült közül négyet hátulról megsebesítettek* Ott érezzük Novomeskýt a tragikus sorsú mezőgazdasági munkások mel­lett ugyanúgy, mint a korompai vagy tiszolci ipari munkások harcánál, küz­delmes életénél. A csallóközi földművesek gondjait is osztja. Kifogásolja, hogy a csölösztői földműveseknek nincs vető­magjuk. A mezőgazdasági tanács ugyan 160 koronáért kínál nekik vetőmagot, de miből fizessenek, az aszály követ­keztében nem volt mit eladniuk, s ha most nem vethetnek, az éhínség fenye­geti őket jövőre is. A csallóközi Tejfa­lun is időzik, erről azt írja, hogy „Vagy húsz helyi földműves részvéte­lével megtartott gyűlésünk után egy zsellér félrevont és megjegyezte: már az úristen rs úgy akarja, hogy megle­gyen az a forradalom. Nem nézheti mindezt, ■ azért küldte az aszályt. Ez egyesít bennünket és megnyitja a va­kok szemét.“ Novomeský hozzáfűzi: „elég elűzni az uzsorások, gyárosok és nagybirtokosok bandáját, visszaadni o népnek az nirabolt javakat, s a nyo­morúságos tengődés teljes értékű al­kotó életté alakul át,.. S a kis Szlo­vákiá térségében .is emberhez méltó étet indul ei.a Ez volt az őszinte hangja, állásfoglalása a burzsoá Cseh­szlovák Köztár­saságban a ka­pitalista kizsák­mányoló rend­szer ellen. Ál­láspontját bát­ran és nyíltan hirdette, mint kiváló publicis­ta a Rudé prá­vo, Pravda, Ľu­dový denník, Slovenské zves­ti, Dav, Tvorba, Magyar Nap, Az út, Haló-noviny és a pártsajtón kívül minden haladó szelle­mű sajtóter­mékben, mely a dolgozó nép harcát, igazság­keresését támo­gatta. Az úgynevezett szlovák állam idején csak illegálisan folytathatta politikai tevékenységét. Husák és Smidke elv­társakkal az illegális Központi Bizott­ság vezetőségi tagja lesz és részt vesz a Szlovák Nemzeti Felkelés előkészíté­sében. 1944. szeptember 6-án egyike azoknak, akik a Szlovák Nemzeti Ta­nács programját előkészítik és többek közölt elfogadtatják azt a javaslatot, hogy a nemzetiségi iskolákat az 1938 előtti állapotoknak megfelelően vissza kell állítani a felszabadulás után. A felszabadulás után kinevezik isko- la- és népművelésügyi megbízottá és ebben a minőségben 1946-ban javasla­tot tett a magyar iskolák, a magyar sajtó, a magyarok állampolgárságának rendezésére, sajnos, a Szlovák Nemze­ti Tanácsban leszavazták, ennek elle­nére később őt éri a súlyos vád; cseh- és magyarellenes nacionalizmussal vá­dolják. Az ún. burzsoá nacionalisták csoportjával bíróság elé került és ko­holt vádak alapján mint burzsoá na­cionalistát elítélik és börtönbe csuk­ják. . Én nem így ismertem fit' Sem a bur­zsoá köztársaságban, sem a felszaba­dulás után. Egy szombati napon, 1949. október 22 én együtt utaztunk Trenčianske Tep­licére, az akkor már megnyílt magyar nyelvű iskolák tanítóinak tanfolyamá­ra, egész úton beszélgettünk és a be­szélgetés meggyőzött arról, hogy a ré­gi kommunista, internacionalista szlo­vák költővel, publicistával és vérbeli pedagógussal ülök a szolgálati autóban. Bizalmas szavalt úgy őriztem és őr­zöm, ahogy azt tőlem elvárta, Ezért, ha már megidézzük, meg nem élt 75, születésnapján, engedjük, hogy ő be­széljen saját magáról, ő ismételje meg az 1949. október 22 én mondott sza­vait. Szóljon a megidézett Novomeský: ... Bppen egy évvel ezelőtt, ezerkilenc- száznegyvennyolc szeptemberében, a Köztársaság kormánya elhatározta, hogy rendezni fogja a Csehszlovákiá­ban ■ élő magyar nemzetiségű lakosok polgári jogait és e lépésből eredt az a rendelkezés, mely szerint a magyar nemzetiségű gyermekek számára ma­gyar tanítási nyelvű iskolákat létesí­tünk ... A magyar nemzetiségű gyer­mekeknek saját nyelvükön való okta­tása Csehszlovákiában ne)n csupán szép ígéret, hanem tény és nem má­sodlagos, kevésbé értékes eleme a mi kulturális politikánknak, hanem ugyan­olyan komoly és ugyanannyira értékelt, mint a szlovák gyermekek oktatása anyanyelvükön vagy pedig a cseh gyer­mekeké cseh nyelven. Ennek bizonyíté­ka a jelen tanfolyam is... Engedjék meg, hogy nyomatékosan hangsúlyoz­zam, hogy ilyen eljárással mi nemcsak kifejezésre akarjuk juttatni ennek az államnak a tárgyilagosságát, amely egyforma mértékkel mér cseheknek, szlovákoknak, ukránoknak Kelet-Szlo­vák iában vagy magyaroknak Dél-Szlo­vákiában, hanem valamivel többet aka­runk elérni: kiegyenlített viszonyokat ezen állam egyes nemzetiségei között, kiegyenlített viszonyt szlovákok és ma­gyarok között! Ez a cél sokkal messze­menőbb, mint amelyet bármely kultu­rális politika a múltban maga elé tű­zött. Ezzel a céllal új korszakot nyi­tunk meg a szlovákok és magyarok együttélésének történetében; ezzel a céllal oly korszakot akarunk alkotni történelmünkben, amelyhez hasonló eddig "ismeretlen volt. E szándék meg* valósításával mi — szlovákok és ese hek — nemcsak a magyar lakosságnak akarunk valamit adni, hanem ön ma gtinknak, a szlovákoknak is végre biz­tosítani a békés belső fejlődést nemze­tiségi súrlódások, soviniszta civakodás nélkül — és ne tekintsék ezt illuzóri­kusnak — egyben megvalósítani az együttműködésnek és a tapasztalatok, az értékek termékeny kicserélésének időszakát nemzeteink mozgalmasan fejlődő kulturális életének közepette. Semmiféle időszak a múltban oz ilyen szándékok számára nem volt és nem is lehetett kedvező. A szlovák nemzeti élet, ha csak az utolsó század­ban is, szüntelen harcban fejlődött /és fejlődött gyakran csupán, idézőjelekben), állandó ellentétben a magyarositó tö­rekvésekkel, amelyeknek hordozót a régi. Magyarországban, valamint Ma­gyarországon az első világháború után és a második világháború alatt az ural kodó osztályok voltak. Ez a törekvés igazságtalan volt a szlovák élet iránt, de forrása volt a magyar tragédiának is. Azért volt a magyar tragédia fórra sa, mert jogos gátat emelt a magyarok között és közöttünk, de egyben a hor- vátok, románok és a régi Magyaror szág minden nemzete közé, ott is. ahol az ilyen gátak létezésére nem volt semmiféle ok. Idegenkedést, sőt gyak­ran ellenségeskedést keltett a kisem­berben, bár a volóság az, hogy a nagy­úri kormányzásnak a régi Magyaror­szágon oly következményei voltak, amelyek nemcsak a szlovák, a román és a horvát kisemberre voltak kedve­zőtlen hatással, hanem a magyarra is. A hírhedt magyar nagyuraskodás rab­szolgaságba hajtotta a kisembereket nemcsak a Felvidéken, Erdélyben, ha­nem az Alföldön is. Ha ennek a min­den kétséget kizáró állapotnak ellené- re sem találták meg a közös nyelvet - már régebben a szlovák, a román, a horvát kisemberek a magyarokkal, illet-' ve a magyarok a többiekkel, ez azért történt, mert nyomoruk és lealázobtsú­guk forrását nem nézték osztályalapon, hanem az egész idő alatt úgyszólván mindig nacionalista alapon. Nem volt még azokban az időkben oly világosan látó erő, amely fel tudta volna tüntetni a tisztán észlelhető perspektíváját min­den nemzet dolgozói közös harcának, jogaik és nemzeti szükségleteik tiszte­letben tartása mellett, a közös ellen­ség ellen, amely egyaránt elnyomta a szlovák és a magyar embert." Í me, így beszélt és gondolkozott a megidézett Laco Novomeský, Saját szavaival igyekeztem megrajzol­ni becsületes arcképét, Idézetekkel, mert úgy gondolom, így ez meggyőzőbb minden róla írt legendánál. Mégis el kell mondanom egy vele kapcsolatos igaz történetet. Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága egy alkalommal Sliaöon ülésezett, erre a célra én díszítettem a termet. Este vacsora után a régi kávéházjárós nosz­talgia hatására beültünk a kávéházba, poharazás közben Adyt emlegetve ver­senyezni kezdtünk, hogy melyikünk tud fejből több Ady verset. Hárman ültünk az asztalnál, ketten versenyeztünk — Laco Novomeský meg én — és elvesz­tettem a versenyt. Ady szerette a magyar népet, aggó­dott jövőjéért, ezért gyűlölte a magyar uralkodó osztályt, ezért harcolt a feu­dális urak ellen, ezért perlekedett Ti­sza Istvánnal. Adyt ezért szerette No­vomeský, mégis milyen elferdített vá­dak érték. Későn, de mégis megkérdem önmagámtól és sok mástól, miért nem lehetett oda kiáltani, hogy hazug a vád?! A hajnalt órákban Adyt és Hviezdo- slavot kérdeztük: Mikor fogunk már összefogni! Mikor mondunk már egy nagyot? Mi elnyomottak, összetörtek. Magyarok és nem magyarok. * (Ezt a megemlékező írást a szocialista együttműködés kere­tében egyidejűleg közöljük a N épszabudsággal.) Dolgozóink és fiataljaink őrzik és ápolják ladislav Novomeský életművének értékeit. Bratislavában 1976-ban a Tomásik utcai Gimnázium vette fel a nagy szlovák költő nevét. Felvételünk az ünnepségen készült (Archív felvételek} 1379. XII. 24. 4 Ladislav Novomeský újságíró igazolványa a burzsoá Csehszlo­vákiában

Next

/
Thumbnails
Contents