Új Szó, 1979. augusztus (32. évfolyam, 179-205. szám)

1979-08-15 / 191. szám, szerda

kz új feltételek sokkal nagyobb gazdaságosságot és hatékonyságot, valamint jobb minőséget követelnek meg (folytatás a 2. oldatról/ gyasztók hatékonyságának, gaz daságosságának, a liázak és lakások hőszigetelésére szolga 10 eszközök gyártásának stb. Ugyancsak indokolt az a köve­telés, hogy a nemzeti bizottsá­gok és a lakásgazdálkodási vál­lalatok fordítsanak nagyobb fi­gyelmet a hő és melegvízfo- gyasztás mérésére, tegyék gaz­daságosabbá a kazánok, a hő és melegvízszolgáltatás üzemel­tetését. A benzinnel kapcsolatban a kőolaj és kőolajtermékek be­hozatalának költségein kívül figyelembe kell venni azt is, hogy ezt az értékes nyersanya­got nagyobb mértékben fogjuk feldolgozni épülő, nagy kapa­citású petrolkémiai létesítmé nyeinkben, gazdaságunk mű­anyag, szintetikus szál és más petrolkémiai termékek szük­ségletének jobb fedezése érde­kében. Az állami és gazdasági szervezetekben és a teherfuva­rozásban az üzemanyagok meg­takarításáról hozott határozott intézkedések mellett a lakos­ság fogyasztását is gazdaságo­sabbá kell tenni. A benzinfo­gyasztásnak több mint a fele a lakosságra esik. Nem hagy hatjuk figyelmen kívül, hogy nálunk a tőkés országokhoz vi­szonyítva — a jelentős társa­dalmi forrásokból fizetett ár kiegészítések eredményekép­pen — nagyon fejlett és szé­les körben hozzáférhető a tö megközlekedés. Most még jogo sabbá válik az a követelés, hogy javítani kell minőségét és fokozni kulturáltságát. A tüzelőanyagok és az ener­gia kiskereskedelmi ára nálunk 1953 óta gyakorlatilag válto­zatlan volt, alacsonyabb, mint 1937-ben, amikor egy mázsa barnaszén Prágában 20,80 ko rónába, feketeszén 29,10 koro­nába, egy kilowatt villanyáram 2,70 koronába és 1 köbméter gaz 1,50 koronába került. Az ár távolról sem fedezte előál­lításuk társadalmi költségeit. A fogyasztás növekedése megkö vetette, hogy aránytalanul meg­növekedjen az állami költség- vetésből fizetett ártámogatás. Ráadásul a lakosságnak az a csoportja, amely nagyobb jőve dehnet kap és több tüzelőanya­got és energiát fogyaszt, na­gyobb mértékben részesült a társadalmi forrásokból kifize­tett ártámogatásban. Az árren Üezés után is bizonyos ártámo­gatás járul a tüzelőanyag és az energia kiskereskedelmi árá­hoz, de nem olyan aránytalan mértékben, amely a társadalom más fontos szükségleteinek ro­vására menne. A tüzelőanyag-energetikai szükségletek növelésétől függ nagy mértékben a következő években gazdaságunk dinami­kája és hatékonysága. Ezért ez a terület intenzív, sokoldalú fi­gyelmet, jelentős eszközöket, az egész társadalom törekvését, áldozatkészségét követeli meg, mivel ez feltételezi a további fejlődést. Az életszínvonal alakulása 1979 VIII. 15. A hatodik ötéves tervidőszak három éve feladatai teljesítésé­nek eredményei arról tanús­kodnak, hogy az életszínvonal vonatkozásában a nehezebbé vált feltételek között is megva­lósítjuk a XV. kongresszus programját. Jóllehet a nem­zeti jövedelem lassúbb gyara­podása törvényszerűen tükrö­ződött abban, hogy a hatodik ötéves terv előirányzatához ké­pest részben lelassult az élet­színvonal emelkedése, ezen a területen is, a döntő fontossá­gú mutatókban, fellendülés ta­pasztalható: az 1976—1978-as években a személyi fogyasztás évente átlag 2,6 százalékkal, a társadalmi fogyasztás 5,3 szá­zalékkal, a lakosság jövedelme 4,3 százalékkal, az átlagbérek 3 százalékkal növekedtek, mi­közben a reálbér évente hozzá­vetőleg 2 százalékkal növek­szik. Az átlagbér a hetvenes évek elején elért 1937 koroná­hoz képest 2517 koronára nö­vekedett. A mezőgazdaságban a jövedelem elérte a népgazdasá­gi jövedelmek szintjét. Az életszínvonal és a szociá­lis biztonságérzet kérdésének általános mérlegelésénél azon­ban nemcsak egyes láncsze­meiről van szó, hanem összes­ségükről, az életszínvonalról általában, hosszú távon minden összefüggésében értelmezve. Főleg a hetvenes években ná­lunk, a megvalósított intézke­dések nyomán, jelentősen nö­vekedett a személyi és a tár­sadalmi fogyasztás. A bérek növekedése, valamint a gyer­mekes családoknak nyújtott nagyobb családi támogatás és a járadékbiztosítás módosítása elősegítette azt, hogy a ház­tartások jelentős hányada ma­gasabb jövedelmi kategóriákba került, ami megnyilvánult az életszínvonal és az életfeltéte­lek általános javulásában. Az élelmiszer és az ipari árucikkek fogyasztásának mi­nőségi fejlődésével egyidejű­leg, évről évre növekedtek a társadalmi költségek a szociá­lis, a beteg- és a járadékbiz­tosításra, az iskolaügyre, az egészségügyi gondoskodásra, az üdültetés fejlesztésére és más szolgáltatásokra, amelye­ket vagy ingyenesen nyújtot­tunk, vagy nagyrészt a társada­lom eszközeiből fedeztünk. A társadalmi fogyasztási alapok szintje elérte már a 126 mil­liárd koronát, ami egy lakosra évente 8260 korona. A lakásépítés fejlődéséről ta­núskodik, hogy az 1976—1978- as években mintegy 1,2 millió lakos költözött a 397 000 új, korszerű lakosba. Jelentős esz­közöket fordítunk az élet- és a munkakörnyezetről való gon­doskodásra, a városok és a községek átépítésére és fejlesz­tésére. Az életszínvonal emelésében fontos szerepe van és tovább­ra is lesz az aktív bérpolitiká­nak. A munkatermelékenység növekedésével arányban, ami­nek meggyorsítására megterem­ti a szükséges feltételeket a vállalatok és a dolgozók mind nagyobb mértékű, de mindmá­ig elégtelenül kihasznált mű­szaki felszereltsége, valamint a munkaidő szintén nem min­dig maradéktalan kihasználá­sa, továbbra is növekedni fog-' nak a bérek a termelési szfé-' rában. A hatásos anyagi ösz­tönzés azonban megkívánja a keresetek nagyobb mérvű dif­ferenciálását aszerint, hogy ki­ki mennyit nyújt a társadalom­nak, valamint a színvonalas munka támogatását és a rossz munka sújtását. Az ilyen ösz­tönzésnek nincs semmi köze az egyenlősdihez, amely nagyon gátolja a munkatermelékenység növelésének igyekezetét. Annak érdekében, hogy a termelési és a nemtermelési szféra között megtartsuk a dí­jazás feltétlenül szükséges ará­nyait, elkerülhetetlen fizetés­rendezésre kerül sor az egész­ség- és az iskolaügyi dolgozók, valamint az államapparátus dol­gozói egyes kategóriáiban. Egy-- idejűleg a nemtermelési szférá­ban is, az eddiginél hatásosab­ban kell keresni a minőség és a teljesítőképesség javításá­nak, a munkaerők megtakarítá­sának útját-módját. A reáljövedelmek és a reál­bérek fejlődése szempontjából alapvető fontossága volt annak, hogy nálunk lényegében meg­őriztük a kiskereskedelmi árak stabil szintjét. Növekedési in­dexük az 1970— 1978-as évek­ben 104,6 volt. Az összehason­lítás kedvéért hadd említsük meg, hogy ez az index ugyan­ebben az időszakban Dániában például 207, Franciaországban 199, Olaszországban 265, az NSZK-ban 150, Norvégiában 192, Ausztriában 166, Nagy- Britanniában 269, Jugoszláviá­ban 358 volt. A reáljövedelmek és -bérek tartós növekedése arról a jelentős igyekezetről tanúskodik, amellyel nálunk a lehető legkisebb mértékre kí­vánjuk korlátozni a gazdasági fejlődés új feltételeinek az életszínvonal alakulására gya­korolt hatását, A fejlődés meg­erősíti, hogy nálunk a kiske­reskedelmi árak alakulása ma- gasfokúan stabil volt. Semmi­képp sincs itt szó általános, ösztönös változásokról, amint azt az ellenséges propaganda terjeszti, hogy bizonytalanság- érzetet keltsen. A CSKľ XV. kongreszusa ki­fejezetten hangsúlyozta, hogy a létfontosságú szükségletek kielégítésére szánt árucikkek árai stabilitásának igényes po­litikája sok objektív és szub­jektív tényezőtől függ és nagy igyekezetei követel meg, a hatodik ötéves terv minden feladatának következetes tel jesítése érdekében. Ennek alap­vető feltétele főleg az, hogy si kérésén növeljük a gazdaságos ságot és a hatékonyságot. A szocialista gazdaságnak a reáljövedelmek tervszerű növe­lésének biztosítása során ügyel­nie kell arra, hogy a kiskeres kedelmi árak általában támo­gassák a gyártmányfejlesztést, a racionalizációt, valamint a termelés és a fogyasztás struk­túrájában a kívánatos váltó zásokat és befolyást gyakorol­janak a kínálat és a kereslet közti szükséges viszony kiala kítására. Ebből a szemszögből kell te­kintenünk a végrehajtott ár­rendezésekre is. A tüzelőanyag és az energia biztosítása ví szonylatéban olyan alapvetően és hosszú távra szólóan mó­dosultak a gazdasági feltételek, hogy ezekre feltétlenül reagál ni kellett a kiskereskedelmi árak szférájában is. Az árren dezéssel kapcsolatos megnőve kedett költségekre hozzájáru­lásként egyes járadékokat is módosítottunk. Politikánk megvalósítása so sán, a változó feltételeket te­kintetbe véve, különféle for­mákat kell megválasztanunk. Számításba kell vennünk a fo­gyasztás szintjét, összetételének módosulását és a további körül­ményeket is. Nem téveszthetjük szem elől azt sem, hogy a fej­lett turisztika feltételei között a szomszédos országok árszint­űének és áralakulásának elté­rései kihatnak a hazai keres­letre is. Ez a probléma a tu­risztika jelenlegi méretei mel­lett (a CSSZSZK-t 1978-ban hozzávetőleg 20,4 millió kül­földi kereste fel és a CSSZSZK- hói több mint 10 millió ember utazott külföldre) nem oldható meg csak vámintézkedésekkel, illetve adminisztratív kiviteli tilalmakkal, amelyek olyan gyártmányok esetében, amilyen például a gyermekruházati cik­kek, már több éve érvényben vannak, hanem ez megfelelő gazdasági megoldást igényel. Ezzel összefüggésben kell fel­tétlenül értelmezni azt is, hogy a gyermekruházati cikkek álla mi dotációja a kiskereskedelmi árakból átment a gyermekpót lékba. Ez semmiképp sem volt olyan intézkedés, amellyel az állam keresni akart vagy ke resne. A felnőtt ruházati cik­kek áraihoz képest a gyermek ruházati cikkek árainak csők kentésére eddig fordított esz közöket teljes egészében átdisz ponáltuk a gyermekpótlékba. A gyermekpótlékok növekedé­sének összege bizonyos mérték­ben nagyobb a gyermekruháza­ti cikkek árának csökkentésé­re a múltban fordított eszkö­zöknél, ha tekintetbe vesszük, hogy a gyermek árucikkek bi­zonyos el nem hanyagolható hányadát külföldi látogatók és felnőttek vásárolták meg. Te­kintettel arra, hogy a 14—15 éveseknél idősebb fiatalokra is emeltük a gyermekpótlékot, akikre rendszerint már nem vá sárolnak gyermekméretű ruhá­kat, s akik eddig gyakorlatilag ki voltak zárva az alacsonyabb ár előnyéből, a kiegyenlítés eredménye nem azonos minden családban. Bizonyos eltérések következnek abból is, hogy egyes családokban természete­sen eltérő a fogyasztás szintje is. Tekintettel az árakra, a gyermek árucikkekkel minden esetben nem gazdálkodtak cél szerűen. A gyorsan növekvő fo­gyasztás fedezése igen nagy követelményeket támasztott a könnyűiparral szemben. Az utóbbi négy évben például csak a kötött fehérnemű és a felső­ruha szállítmányai 17 százalék kai, a szövött fehérneműé több mint 40 százalékkal növeked tek stb. A gyermek árucikkek egy-egy gyerekre évente jutó, nagyon magas szintű fogyasz tás ellenére (például 12—13 kötött babaruha, 7—8 kötött fehérnemű, 11—12 harisnya), a keresletet minden esetben teljes mértékben nem elégíte! tűk ki. Annál jogosabb most az a követelmény, hogy elegen­dő gyermekárucikk legyen tel jes választékban az olcsóbb ár­kategóriákban is, és hogy a tér melés és a kereskedelem en­nek érdekében kifejtse a szűk séges igyekezetet, mégpedig a feldolgozás módjának megvál toztatását, az anyag megválasz­tását stb. tekintve is. A kife­jezetten csak vállalati megkö­zelítés és érdek bárminemű ér­vényesítése, főleg ezen a terü­leten, megengedhetetlen. Szüntessük meg a gyönge pontokat Politikánk abból indul ki, hogy a termelés eredményei összefüggnek az életszínvonal alakulásával. Az életszínvonal általában és egyes láncszemei­ben is nem a jó szándéktól és az óhajoktól függ, hanem ez elsősorban a népgazdaság ob­jektív kapcsolatai és arányai alakulásának az eredménye. Ma és holnap is érvényes, hogy minél sikeresebben növeljük a hatékonyságot, annál jobban tarthatjuk még és emelhetjük az életszínvonalat. # • • Gazdaságunk továbbfejleszté­se feladatai megoldásának fő irányvonalát képezik ma és a jövőben is aktív intézkedéseink a termelésben, az erőforrások kialakításában, harcunk a munkatermelékenység növelé­séért, a tudományos-műszaki fejlesztés meggyorsításáért, a hatékonyságért. A központi bizottság irányel­veivel összhangban, a széles körű munkaigyekezetnek kö­szönhetően, kialakulnak az idei tervteljesítésben felmerült problémák leküzdésének, a nyolcvanas évekbe való folya­matos átmenetnek feltételei. Széles körű aktivitás bontako­zik ki a tüzelőanyag-energeti­kai komplexum és az egész gaz­daság idei télre való felkészü­lésére, a szénfejtési tervfela­datok teljesítésére és ahol az lehetséges, túlteljesítésükre, valamint a közlekedés munká­jának javítására. Számos válla­lat és szakág már kiegyenlí­tette a januári termelési ki­esést és a továbbiak is erre tö­rekednek. Nagy igyekezetet fordítunk az idei terménybeta­karítás biztosítására és az ál­lattenyésztési termelés felada tainak teljesítésére. Az élet azonban megkívánja minden szakaszon és minden fokon az igyekezet intenzívebbé tételét, amint azt feladatul meghagy­ják a párthatározatok, hogy ki­küszöböljük a gyönge pontokat és minél jobban teljesítsük az idei esztendő és az egész 6, ötéves terv feladatait. A 7. ötéves terv kidolgozásá­nak munkálatai a népgazdaság erőinek és forrásainak nagyobb koncentrálására, azokra a fel­adatokra és területekre irá­nyulnak, amelyektől a nyolcva­nas évek perspektívájában a még igényesebb feladatok meg­oldása függ. Ez megkívánja el­sősorban az összpontosítás és a szakosítás meggyorsítását, a termelés minőségének jelentős javítását, határozott előrelépést a tüzelőanyag, az energia és a nyersanyag értékesítésében és megtakarításában, az állóala­pok felhasználásában és kor­szerűsítésében, az általános ha­tékonyság és gazdaságosság terén. A 7. ötéves terv előké­szítésével párhuzamosan, ösz- szefüggésben a 6. ötéves terv­időszakban megvalósított in­tézkedésekkel, valamint a haté­konyság növelésének és a mi­nőség javításának végbemenő kísérletével, a tervezés és irá­nyítás tökéletesítését célzó in­tézkedések előkészítésén is munkálkodunk. Ezeknek célja elsősorban javítani a tervek minőségét, kiegyensúlyozottab­bá és megalapozottabbá tenni azokat, hogy a gazdasági esz­közöknek nagyobb szerepük legyen a tartalékok feltárásá­ban és mozgósításában, és na-< gyobb különbségeket tegyünk a jól, illetve rosszul gazdálkodó kollektívák között. Az 1980-at követő időszak intézkedéseinek előkészítésével párhuzamosan nap n<ap után tö­rekedni kel’i az irányító mun-i ka konkrét tökéletesítésére. A' gazdaság folyamatos menete megkívánja, hogy a miniszté-i riumtiól a műhelyig minden láncszem, minden fokozat, akár fent, akár lent, a kitűzött ha-< táridőkben és színvonalasan, k öve tik eze lesen teljesítse a ku tűzött feladatokat. Ezért 9eliol sem szabad, sem a termelés, ben, sem az adminisztrációban, a kutatásban, a szolgáltatások­ban vagy másutt elsiklani az alacsony fokú munkafegyelem, a rassz minőségű uiumka, a munkaidő ki nem használása, a spekuláció stb. esetei fölött, mivel végeredményben ennek valamennyien megfizetjük az árát. Az ilyen fogyatékosságoik jogos és szükséges bírálatának azonban mindenütt velejáróját képezzék a helyrehozás érde-t kében tett gyakorlati lépések. A szocialista bírálat feltétele-i zi, hogy az egyes kollektívák elsősorban saját hatáskörükben minden lehetőt megtesznek a fogya tá kosságok helyrehozásán Jobban kell irányítani és dönteni Napjaink igényes feladatai komoly követelményeket tá-* masztanak az irányító és a szervező, valamint a politikán nevelő munkával szemben. Megkívánják, hogy fokozzuik a harcot a formalizmus, a látszó.* lagos eredmények lvajhászása ellen, megteremtsük a tényte* ges gazdaságosságnak, a sze* rénységnek és a mindenkivel szembeni igényességnek légkö-i rét. Eljárásunk irányelvét Gus­táv Husák elvtárs, a CSKP KB főtitkára, a CSSZSZK elnöke fogalmazta meg, aki ez év már-i ciusában ezt mondotta a CSKP, KB 13. ülésének zárószavábanj „Mind nyilvánvalóbb, hogy —< amint azt mondani szokás —» kulcsfontosságú 'láncszem a szubjektív tényező. Ezért az irányítással szembeni igényes-* ségnek, a központi szervektől, f- a termelési-gazdasági egysége-i|| ken át, egészen a vállalatokig ^ és az üzemekig — s természe-t fT tesen a pártszervek munkájával1 kapcsolatiján is — tartósan fi- gyelmünk középpontjában kell' álinia. Erről nem beszélünk: el-* ső ízben, de újra és újra visz-i sza kell ehhez térnünk. Annái is inkább, mivel különböző szakaszon a felelőtlenség sok olyan példájára találunk, ame- ’iyek közül a felelős szervek úgy járnak, mintha azok nem érintenék őket. Sok nagyszerű emberünk van minden szakaszon, de vannak oiyan munkahelyeik, is, amelye-; ken a vezetők a feladatokat kü­lön böző okokból képtelenek teN jesíteni. Az emberek széthelye-i zésénél teljes mértékben érvé­nyes elv, hogy a körültekintő mgtközelítés mellett nem sza­bad engedni a politikai és a szakmai követelményekből. Dömtő szemponttá kell válnia a feladatok sikeres teljesítésé­nek. Különben a társadalom vallja ennek kárát, avagy leg­alább is a munka nem lesz olyan sikeres, mint ahogy az szükséges lenme. Nem akarunik meghátrálni a káderek stabili­tásának elvétől, de nem lehet elkerü'mi a feltétlenül szüksé­ges változásokat sem, s azo­kat nem szabad feleslegesen elodázni. Anmál kevésbé tűrhet* jük a pozícióval való vissza­élésnek, az alapszabályzat és a törvények megsértésének ese­teit. A kádermunka problémái* va'i soktkal intenzívebben kell foglalkoznunk, nagyobb igén- nyességet tanúsítva az emberek kiválasztásánál és széthelyezé* sénél.“ Jelenleg a további előre hala* dás szempontjából döntő fon-< tosságú következetesen megvan 'lósítami pártunk politikáját, amely népünk támogatását él­vezi, a gyakorlatban teljesen bevált és kijelöli az előre ve* zető, járható utat.

Next

/
Thumbnails
Contents