Új Szó, 1979. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1979-06-06 / 131. szám, szerda

NICARAGUA Harcok az ország mám résiében Általános sztrájk 0 Az USA továbbra is beavatkozik az ország belügyeibe ÚJ SZÓ (ČSTK) — A Sandinista Nem­zeti Felszabadítási Front | FSLN | felhívása nyumán ki­robbant általános sztrájk gya­korlatilag megbénította az or­szág minden városának életét. Nemcsak a munkások, a diákok és az intelligencia képviselői támogatták, hanem a hazai vál­lalkozók is. A La Prensa ellen zéki nicaraguai lap szerint a főváros ipari és kereskedelmi vállalatainak 90 százalékában beszüntették a munkát. Somoza diktátor tábornok úgy próbálta megakadályozni a sztrájk kirobbanását, hogy a nemzeti gárda csapatait külön­böző pontokra széthelyezte. Ez azonban nem járt sikerrel. A fővárosban, Managuában kü­lönleges biztonsági intézkedé­seket vezetett be, s nagy meny- nviségű haditechnikát és kato­naságot vont össze. Az FSLN partizánalakulatai közben az egész ország terü­letén fokozzák harci akcióikat. A hírügynökségek szerint nem­régiben elfoglalták Chichigalpa városát, amely Managuától 138 kilométerre északnyugatra fek­szik. A népi erők ugyanakkor ellenőrzésük alatt tartják a második legnagyobb nicaragu­ai várost, Leónt is. Súlyos ösz- szecsapásokra került sor az or­szág déli részében, a Costa Ri- ca-i határ övezetében. S ráadá­sul tegnap a fővárosban is megtámadtak a partizánok egy katonai szállítmányt, s nagy mennyiségű fegyvert ős lőszert Zsákmányoltak. Az FSLN sajtótitkára tegnap b panamai fővárosban nyilat­kozatot tett közzé. Ebben fel­hívja az Egyesült Államok kor­mányát, hogy szüntesse meg a beavatkozást Nicaragua bel­ügyeibe. A dokumentum tájé­koztat arról, hogy amerikai re­pülőgépek fegyvert szállítanak a véres kezű rezsimnek. Ez tel­jes ellentétben áll azzal a hiva­talos amerikai állítással, amely szerint megszüntették a Somo­zának nyújtott támogatást. Ugyancsak fegyverekkel támo­gatják a diktátorrezsimet Gua­temala és Salvador reakciós' katonai kormányai is. A felsza- badítási front hasonló tartal­mú levelet küldött az Egyesült Államok állandó ENSZ-képvise- lőjének, Andrew Youngnak is. A levél többek között leszöge­zi: „Nem kérjük az amerikai kormánytól, hogy szimpatizál­jon velünk. Csak azt akarjuk, hogy végre szüntesse meg a nicaraguai nép gyilkosának nyújtott támogatást, a Nicara­gua belügyeibe való beavatko­zást.“ SALT-forduló (ČSTKj — Genfben tegnap megtartották a stratégiai tá- madúf egy verek (SALT) korlá­tozásáról folyó szovjet—ameri­kai megbeszélések újabb for­dulóját. Ugyancsak genfi keltezésű hír, hogy a menetrendnek niegfelelően munkaszünet után ismét felújították a szovjet- amerikai—brit hármas tárgya­lásokat az atomfegyverkísérle­tek teljes és általános betil­tásáról szóló szerződés kidol­gozásáról. Párizsi villámlátogatás A brit kormányfő Párizsban (ČSTK) — Margaret Thatcher brit kormányfő új funkciójában első ízben látogatott Párizsba. Az alig egy hónapja beiktattot kormányfő Giscard d’Estaing francia elnökkel mindenek­előtt a Közös Piac gazdasági nehézségeiről folytatott eszme­cserét. Tegnap az esti órákban Párizsból visszatért Londonba. EGYIPTOMOT SEMMI SEM ZAVARJA „Forró drót“ Kairó és Tel Aviv között (ČSTK) — Az egyiptomi ve­zetők már teljesen nyíltan han­goztatják, hogy a kapcsolatok mielőbbi normalizálására töre­kednek Izraellel. Ezt tanúsítot­ták Dajan izraeli külügyminisz­ter és Pierre Butrosz-Ghali egyiptomi külügyi államminisz­ter tárgyalásai is. Kairót a* SZADAT MÁR MEGFELEDKEZIK A PALESZTINOKRÓL Kínai fegyverek Egyiptomnak Kairó megállapodott Peking- gel kínai fegyverek szállításá­ról, jelentette be tegnap Isz- mailiában az egyiptomi hadse­reg tagjai előtt elmondott be­szédében Anvar Szadat elnök. Anélkül, hogy kitért volna a részletekre, nagy elégedettség­gel nyilatkozott a maóista ve­zetés „megértéséről és önzet­len segítségéről“. Akkor, amikor az egész arab világ elutasítja Szadat külön- utas politikáját, amely sérti az egész térség lakosságának ér­dekeit, Kína csatlakozott az Egyesült Államokhoz, Nagy- Britanniához és Franciaország­hoz, amelyek fegyvereket szál­lítanak Egyiptomnak. Céljuk olyannyira megerősíteni Egyip­tom katonai erejét, hogy Egyip­tom sikeresen teljesíthesse a térségben a csendőr szerepét, amelyet globális politikájának érdekében az Egyesült Államok szánt neki. Szadat elnök egy további fontos kérdéssel, a palesztinok problémájával is foglalkozott. Noha, az utolsó időben egyre hangoztatta, hogy a palesztin nép jogait védelmezi, kijelen­tette, hogy az ún. palesztin au­tonómiáról folyó egyiptomi—iz­raeli megbeszélések következő fordulójában nem veti fel a palesztinok önrendelkezési jo­gának követelését. Mint mon­dotta, csak „helyes útra akar­ja vezetni“ a palesztinokat és majd később maguk dönthet­nek a saját sorsukról. Ezzel be­bizonyította, hogy a legcseké­lyebb mértékben sem gondol komolyában szembeszállni Tel Aviv álláspontjával, amelyet már néhány hónapja többé-ke- vésbé készségesen támogat, alávetve magát az izraeli dik­tátumnak. sem zavarja, hogy Izrael napi­renden gyilkolja a palesztin menekülteket Dél-Libanonban, és újabb félkatonai települések építését tervezi a Jordán nyu­gati partján. Sőt, Szadat elnök éppen el­lenkezőleg a Dajannal folyta­tott megbeszéléseket követően hangsúlyozta, nem lát okot ar­ra, miért ne építhetnének ki Izraellel jó és normális kap­csolatokat. Egy kairói szóvivő a megbeszélést kommentálva hozzáfűzte, hogy a két ország kapcsolatainak normalizálása jó úton halad. Dajan kairói látogatásának elsőrendű célja az, hogy rész­letekig megegyezzenek a két ország határainak megnyitásá­ban. Az izraeli fél közben azt követeli Egyiptomtól, hogy tel­jesen nyissa meg határait és engedélyezze az utazást min­denki számára. Egyiptom azon­ban a korlátozott határmegnyi­tás híve, mivel tart egy eset­leges izraeli turistainváziótól. E kairói követelés mögött azon­ban bizonyos tanácstalanság húzódik meg, hiszen olyan or­szág előtt nyitja meg határait, amely még egyiptomi területek jelentős részét tartja megszál­lás alatt. Amint azt Kairóban közölték, a gyors normalizálás jele, hogy mielőbb „forró dró­tot“ létesítenek a két ország külügyminisztériuma között. Választások Olaszországban Bevált Pertini jóslata? Pertini olas.z köztársasági el nők nem volt messze az igaz-. Ságtól, amikor nem sokká 1 n parlamenti választások befeje­zése előtt kijelentette: „Nincs kizárva, hogy a nehéz helyzet­ből még nehezebb helyzetbe ke­rülünk.'1 A választási eredmé­nyek ugyanis ezt engedik sej­tetni. Nem oldották meg a bt» nyolult helyzetet, sőt talán még jobban kiéleződött a belpoliti­kai válság Itáliában. Miért került sor tíz éven be­lül immár harmadszor idő előtti parlamenti választások­ra Olaszországban? Tekintsünk vissza 1976-ra, a legutóbbi vá lasztásokra. A KP akkor nagy arányban gyarapította szavaza tai számát, megerősödött. Az olasz kommunisták elhatároz­ták, hogy a demokrácia megőr­zése és a belpolitikai helyzete stabilizálása érdekében tanúi gatják a kereszténydemokrata kormányt a parlamenti többsé­gen belül. Öt párt, köztük az OKP Is közös kormányprogra­mot hagyott jóvá, amelynek következetes megvalósítása mérsékelhette volna az egyre csúcsosodó problémákat: a munkanélküliséget, az inflá­ciót, s a sosem látott mérete­ket öltő terrorizmus ellen is talált volna orvosságot. De a kereszténydemokrata párt ha- lasztgatta, szabotálta az új tör­vényeket, tulajdoniképpen meg­akadályozva ezzel a közös kor­mányprogram megvalósítását. A kommunista párt nem vállal hatott többé felelősséget a kor­mány politikájáért: kilépett a parlamenti többségből. Ezek után újabb parlamenti válasz tásokat kellett kiírni. Naponta beszámolunk olasz országi terrorakciókról, ame­lyek mind a kereszténydemok­rata párt, mind a KP ellen is irányultak. Növekszik a mun­kanélküliség, az árak emelked nek — egyszóval: a bizonyta­lanság jellemző Olaszország életére. Ezek után milyen érzéseikkel, reményekkel léphettek az ur­nák elé az olasz választóik, hogy megválasszák a képvise lőház 630 és a szenátus 315 tagját? Vessünk egy pillantást a teg­nap kora reggel nyilvánosságra hozott végeredményre, s ebből levonhatunk néhány következ­tetést. Megállapíthatjuk, hogv nőtt a 'közömbösség a választó sok iránt: a 42 millió szavazás­ra jogosultnak csak a 90,1 szá- zaléka adta le voksát, az 1976-os 93,1 százalékkal szem­ben. íme a választások részletes végeredménye: A képviselőházi választás - kon a kereszténydemokrata párt a szavazatok 38,3 százaié kát kapta, így 262 helyhez ju tott, a kommunista párt a sza­vazatok 30,4 százalékát szerez­1979. VI. 6. H árman kopogtattak, s kö­zülük egy már been­gedtetett. Vagyis: a múlt hé­ten Athénban aláírták a Közös Piachoz való görög csatlakozás okmányait. A inásik két vetély- társ — Portugália és Spanyol- ország — egyelőre kintrekedt, de bizonyára nem sokáig lesz csupán külső szemlélődő. A görögök alig három éve jelezték csatlakozási szándéku­kat, majd sorrendben a spa­nyolok és portugálok követték példájukat. A jelöltek — bár­hogy is próbálták leplezni — féltékenységgel figyelték, kit szemel ki Brüsszel elsőként. A Közös Piac központjában akkor ugyancsak ridegen fogadták mindhárom jelentkezési ívet, s ebből a bekéredzkedők sejt­hették, csak hosszas huzavo­nák árán bocsáttatnak be. A ki- lencek tartózkodása indokolt volt, hiszen tudták, ki mit hoz­na magával a közös konyhára. Görögország elmaradott ipart, munkanélküliséget, mezőgazda- sági konkurrenciát, Spanyolor­szág az utóbbit hatványozot­tan, sőt Portugália mindezt megtetézné kétszámjegyű inflá­cióval és örökös kormányvál­sággal. S hogy ez a dicstelen lista korántsem a legjobb ajánlóle­vél, Athénban, Madridban és Lisszabonban is egyaránt tud­ták. Éppen ezért a belépni szándékozók minden alkalmat megragadtak annak hangsúlyo­zására, nem azért társulnának, mert többet kérnének, mint amennyi viszonzására képesek. Az ígéretekben aligha hittek Brüsszelben, de végül is nem a szép szavak győzték meg őket, hanem egyes események átér­tékelésre késztették a „kilen- ceket“. után a sorrend nem volt vitás: első Görögország, méghozzá mielőbb. Valóban történelmi nap-e a görögök életében az aláírás dá­tuma, ahogy azt az ünnepélyes aláíráskor Karamanlisz kor­mányfő mondotta? Ez legin­kább annak ismeretében dönt­hető el, ha tudjuk, mit kap és A GÖRÖG CSATLAKOZÁS MARGÔJÄRA Újonc a Közös Piacban Nem titok, "a Közös Piacot rendkívül kellemetlenül érin­tette, hogy Iránban megbukott a Nyugat-barát rezsim, Szaúd- Arábia nem csatlakozott a különalkusok támogatóihoz, megnőtt a Közel-Kelet straté­giai fontossága a kiújult olaj­láz miatt. Mindez elég volt ah­hoz, hogy a közöspiaci straté­gák elővegyék térképeiket és megmozgassák fantáziájukat. Végül is arra jöttek rá, okosabb, ha felhagynak a rosszallással, sőt, az adott helyzetben még szerencsésnek mondhatják ma­gukat, hogy a legjobbkor jött a három önként ajánlkozó és így nincs is szükség rábeszé­lésre, vagy keményebb eszkö­zök bevetésére. Görögország Ázsia kapujában nyilván jól pótolná Iránt és csak egy ug­rás innen a Közel-Kelet. Ezek­milyen árat fizet a tagságért. Az már nyilvánvaló, hogy elő­ször csak kezdőként veszik számba, hiszen nem lesz azon­nal teljesjogú tag, mert ötéves átmeneti időszakban egyeztek meg. Ez annyit jelent, hogy 1986-ig a kilenc tagország árui vámmentesen áraszthatják el Görögországot, míg a görög árukkal szemben a tagországok csak öt év után szüntetik meg a vámkorlátokat. A nagytőke tehát ezalatt szinte gátlástala­nul eláraszthatja Hellaszt, míg a görög konkurrencia szinte halálra lesz ítélve. Távlatilag várható, hogy a teljes jogú tag­ság elnyeréséig nemhogy fel­emelkedik, hanem Görögország a közösség legszegényebb lánc­szeme lesz. Tehát Brüsszel nyil­vánvalóan jól járt. Nem kell annyira mélyre nyúlnia a pénz­tárcájába, mert öt év alatt bő­ven kiaknázzák a kialkudott egyoldalú előnyöket. Ez a magatartás a legjellem­zőbb az egész nyugat-európai integráció lényegére, a jószán­dék teljes hiányára. Dehát el­végre nem is várhattuk a „nye- reségoríentáltságú nagytőkések klubjától“ (ahogy a Közös Pia­cot Georges Marchais, az FKP főtitkára nevezte), hogy őszin­te segítségvágyból gyarapítják a tagállamok sorát. A Görögországgal kapcsola­tos stratégiai elvárások nyilván beválnak. Brüsszelben sem tit­kolják, hogy a közös-piaci tag­ságtól már csak egy lépés a NATO-tagság, és azt sem rejtik' véka alá, hogy mindenképp vissza akarják téríteni a görö­göket a katonai tömbbe. A Ka- ramanlisz-kormány hatalma megóvása érdekében nyilván fokozatosan hajlandó beadni derekát. Felmerült a görög csatlako­zással kapcsolatban az a kér­dés, vajon az esetleges görög csalódások nem ábrándítják-e ki a két várakozó ibériai or­szágot. Nyilván már ők sem visszakoznak, remélve, akkor majd kinyílik a brüsszeli pénz­tárca. Elvégre itt is a straté­giai megfontolás a döntő: a Földközi-tenger létfontosságú bajárata, a Gibraltári szoros. P. VONYIK ERZSÉBET te meg, ami 201 mandátumot jelent. Az Olasz Szocialista Pártra a szavazók 9,8 százaléka adta le voksát, ami 62 mandá­tumnak felel meg. Az Olasz Új­fasiszta Szociális Mozgalom a szavaza tok 5,3 százalékát sze­rezte meg. Az Olasz Szociálde­mokrata Párt 20 mandátumot szerzett, mivel a szavazatok 3.8 százaléka lett az övék. Az Olasz Republikánus Párt 3 szá­zalékával 16 mandátummal lesz jelen a képviselőházban. A szenátusi választások is tu­lajdonképpen a képviselőházé- lioz hasonló erőviszonyokat tükröznek. A kereszténydemok­rata párt a szavazatok 38,3 szá­zalékát, — 138 helyet szerzett a szenátusban. A kommunista párt 31,5 százalékos eredményé­vel 109 hellyel képviseli magát a szenátusban. A szavazatok 10,4 százalékát kapta a szocia­lista párt (32 hely), az Olasz Üjfasiszta Szociális Mozgalom 5,7, a szociáldemokrata párt pedig 4,2 százalékot szerzett, a republikánus párt 3,4 százalé­kot. A kereszténydemokrata párt a megjósolt nagy előretörés he­lvett valamivel kevesebb szava­zatot kapott mint 1976-ban. A KP viszont nem vesztett annyi szavazatot, mint az előrejelzé­seik mutatták. Tény azonban, hogy az OKP-ra leadott szava­za tok száma .1948 óta először csökkent. Az Olasz Szocialista Párt reményei sem teljesedtek t»e, csak minimálisan növeke­dett a rájuk leadott voksok száma. Meglepetésnek számít azonban, hogy a szélsőséges ra­dikális pártok előretörtek, meg­erősödtek. Mint azt Enricue Berlinguer mondotta a választási eredmé­nyek nyilvánosságra hozatala után, a pártot igen érzékenyen érinti a veszteség. Ez többféle­képpen magyarázható. Az 1976-os nagy előretörés­kor a KP-re adták szavazatukat azoik is, akik korábban más pártokra szavaztak, remélve, hogy így megoldódnak a már említett problémák. Az OKP igyekezett is mindent megtenni ezért, de a kereszténydemokra­ták figyelmen kívül hagyták a kommunisták javaslatait, nem voltak hajlandók együttműköd­ni vele. Miután a keresztényde­mokrata párt megerősödött, rendezte sorait, nem folytatta a Moro által megkezdett irány­vonalat: hallani sem akart ar-> ról, hogy a KP esetleg minisz-1 téri tárcához jusson. További fontos tényezőkként említhetjük, hogy a választási kampány során a jobboldali pártok a rágalmaktól sem riad­tak vissza: azt állították, hogy a terrorakciók, a „vörös bri­gádok“ ténykedése mögött a KP áll. S nem szabad azt hinni, hogy ez nőm volt hatással első- sorl>an a politikailag képzetlen tömegekre. Ehhez hozzávehet- jük, hogy a KDP-t is érték sú­lyos terrortámadások, s az egyszerű ember sajnálkozásból, együttérzésből inkább rájuk szavazott. Nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül a hivők hatalmas tömegét sem, hiszen Olaszor­szágról beszélünk, s ha még a Szentszék is felemeli szavát, ha arra biztatja a hivőket, hogy ne a bal oldalra szavazzanak, akkor igen nagvra nő a KP el­len szavazóik száma Mindezek ellenére a kommu­nista párt Itália második legna­gyobb politikai ereje marad, hatalmas tömegeket egyesít, az orszáe demokratikus erőinek vezetője. PAPUCSEK GERGELY „ALAPOS” INDOK Haladék a háborús bűnösnek (ČSTK) — A rotterdami bí róság bizonytalan időre elha­lasztotta Pieter Menten millio­mos, háborús bűnös letartózta­tását. Mint ismeretes, a nem­zetközi tiltakozás nyomására ez a bíróság arra kényszerült, hogy felújítsa a bírósági eljá­rást a volt SS-tiszt ellen. A ha­lasztást Menten állítólagos „rossz egészségi állapotával“ indokolták. Amíg a perújrafelvétel dátu* mát nem tűzik ki, a háborús bűnös luxusvillájában, úgy­mond, „házifogságban“ él.

Next

/
Thumbnails
Contents