Új Szó, 1979. április (32. évfolyam, 78-100. szám)

1979-04-10 / 85. szám, kedd

A wisia mezőgazdaság sikerei pártunk politikájának helyességet Wzntiy ! Folytatás a 4. oldalról) ĽUBOMÍR ŠTROUGAL ELVTÁRS BESZÉDE Elvtársak, nem nézhetjük tétlenül az állományforgó ter­vezésének és irányításának inai helyzetét országos viszonylat­iján, tekintet nélkül a járások és kerületek hatására. Az efsz-ek konferenciáin jogosan bírálták a mai helyzetet. Több területen alacsonyabb repro­dukciós 'képességű tenyészállo- mányt tartunk, míg másutt jó minőségű üszőket vágunk le. Nem használjuk ki azt a lehe­tőséget, amelyet a síkságok és a hegyaljai területek szervezett kooperációja nyújt az iiszőne- ve lésben. A minisztériumoknak és a mezőgazdasági igazgatóságok- Tia'k teret kell biztosítaniuk már a terveikben a célszerű átcso­portosításokhoz és ezt a törzs­tenyésztő szervezeteik révén meg is ikell valósítaniuk. A gaz­dasági esziközöik tervezett mó­dosítása hatékonyan elősegíti ezt a folyamatot. A marhahús termelésének fel­tételezett jelentős növelése mel­lett távlatilag a sertéstenyész­tés képezi majd a vágóállatok termeléséneik 47—48 százalékát. Az utóbbi években sokat tet­tünk annak érdekében, hogy ezen a területen az ipari ter­melési forma érvényesüljön. Számos nagyhizalalda és közös FOKOZZUK AZ OLAJOS NÖVÉNYEK TERMESZTÉSÉT Ami az ipari növényeket ille­ti, kereskedelempolitikai érde­keik szempontjából elsőrendű szerepet kell tulajdonítani az olajos magvakból-való önellátás fokozására. A repce hazai termeléséneik gyors növekedése ellenére — az 5. ötéves tervidőszakban csak nem 56 százalékkal lett na­gyobb — a növényi olajok és zsiradékok fogyasztása 50 szá zalékban a behozataltól függ. A behozott nyersanyagok és kész­termékek egyre drágábbak. Reális lehetőségünk nyílik a. repcetermelés növelésére, a jó minőségű fajták bevezetésére, amelyekből kiváló minőségű olajat készíthetünk. Az a cé­lunk. hogy 80 százalékkal csök­kentsük az olajmagvak behoza­talát. Ezért a következő ötéves tervidőszak végéig legalább 90 ezer hektárra akarjuk bővíteni a repce termelését. Nem kielégítő a helyzet az Ipari cukorrépa termesztésében. Már évek óta nem érjük el a tervezett hektárhozamokat. Míg a hasonló természeti adottsá­gokkal rendelkező országokban az átlagos hektárhozam 45 ton­na, nálunk nem egész 35 tonna. A cukortartalom a 17 százalék­ról 14—15 százalékra csökkent. Míg a ikromeŕíži, prostéjovi és pŕerovi járásokban a hektárho- zamoik már hosszabb ideje meg­közelítik a 400 mázsát, egyes répatermő járásokban nem ér­jük el a 300 mázsát sem. Nyil­vánvaló, hogy ezekben a járá­sokban a mezőgazdasági válla latok nem tartják meg az alap­vető agrotechnikát, és a tech­nológiai fegyelmet. Mindehhez még hozzá kell számítani a je­lentős begyűjtési vesztesége­ket. Beletörődhetünk abba, ahogy az az elmúlt években volt, EMELJÜK A ZÖLDSÉG ÉS GYÜMÖLCSTERMESZTÉS SZÍNVONALAT Bevált a felvásárolt malacok értékeléséneik új módja, mivel ez megakadalyozza a nagy vesz­teségeket és növeli a tiszta húsh-ozamot. Azt a figyelmet, amelyet a hús- és tejtermelésnek szente­lünk, nemcsak a növekvő szük­ségletek indokolják. Nem feled­kezhetünk meg az állandóan csökkenő naturális fogyasztás­ról. Az utóbbi 10 év alatt a na­turális hús és tejtermelés a fe­lére csökkent. Míg 1970-ben a vágómalacok egynegyedét a na­turális termelés biztosította, ma már csak egytizedét. Hasonló a helyzet a baromfinál. Ami a tejet illeti, a naturális termelés ma 3,5 százalékot ké­pez — tíz évvel ezelőtt ez csak­nem 10 százalék volt. Ennek az az oka, hogy az efsz-tagok és a többiek egyre kevesebb tehe­net tartanak. A naturális fogyasztás túlzott csökkenése általában nem ked­vező. Ezért a társadalmi érde­keknek megfelelően támogat­nunk kell ezt a termelési for­mát a saját naturális fogyasz­tás és a piactermelés számára is. Az ezzel kapcsolatos intéz­kedéseket tovább kell fejlesz teni. csak 125 mázsa. Jelentős élté rések vannak az egyes évek és területek között. A hason­ló feltételekkel rendelkező más országok 40—50 mázsával nagyobb hektárhozamokat ér­nek el. Figyelmen kívül bagvva a be­takarítási veszteségeket, csu­pán a tárolásnál, a feldolgo­zásnál bekövetkezett veszteség 40—60 százalékos. Mindebből nyilvánvaló, hogy országos vi­szonylatban stabilizálnunk kell a megközelítőleg 200 mázsás' hekt árhozamokat. A magtermesztő és nemesítő vállalatoknak kellő mennyisé­gű, jó minőségű ültetőburgo­nyát kell biztosítaniuk és meg kell szervezniük az ültetőbur­gonya célszerű átcsoportosítá­sát az egyes területek és köz­társaságok között. A mezőgaz­dasági vállalatoknak nagyobb gondot kell fordítaniuk az ag­rotechnikára, amelynek színvo­nala egyes területeken, nem ki­elégítő. A jobb kihasználás ér­dekében a termelőknek a fel­vásárló és a kereskedelmiszer^ vezetőkkel együtt céltudatos figyelmet kell szentelniük a raktárak és a burgonyafel­dolgozó létesítmények építésé­re. A mezőgazdasági miniszté­riumoknak a legfontosabb bur- gonyatermő területeken fokoza­tosan meg kell szervezniük há­rom-négy nagy üzem építését a burgonya komplex feldolgo­zására. a hulladék nélküli módszer alkalmazásával. Az üzemek kapacitása 100 000 ton­na lenne. Ez lehetővé tenné, hogy teljes mértékben fedez zük a szükségleteket és a mai állapothoz viszonyítva 10—15 százalékkal csökkentsük a búr gonyaföldek területét. Mezőgazdaságunk további gyenge pontja a zöldség- és gyümölcstermesztés alacsony színvonala. Már hosszú évek óta jogos bírálat tárgyát képe­zi ez a terület. Az . utóbbi tíz év alatt a zöldség piaci terme­lése csaknem egyharmadával, a gyümölcsé 15 százalékkal nö­vekedett. Ennek ellenére mind­két esetben az egy főre eső fogyasztás több mint 20 kg- mal alacsonyabb, mint ameny- nyit a racionális táplálkozás 'alapelvei megkövetelnének. Amint tudják, ezen a téren számos intézkedést foganatosí­tottunk. Ezeket azonban na­gyon vontatottan és nem komp­lexen valósítják meg. A terme­lés bővítésére, a felvásárlás folyamatosságára, a termelők­től a fogyasztókhoz vezető út lerövidítésére nagyon kevés gondot fordítottunk. A termelő, a felvásárló szervezetek, szá­mos mezőgazdasági igazgatóság és szolgáltató vállalat nem vi­szonyul felelősségteljesen ezek­hez a feladatokhoz. Ellenkező esetben nem fordulhatna elő, mezőgazdásági vállalat jó ered­ményt ér el. A napi súlygyara­podás kb. 60 dekagramm, mi­közben 1 kg súlygyarapodásra 3,5 kg szemes takarmányt hasz­nálnak fel, és ráadásul csak minimális fizikai munkát igé­nyelnek. Ez szemléletesen mu­tatja, hol keressük a tartaléko­kat, milyen út vezet a sertés- tenyésztés int e n z i I iiká lá sá h o z. Természetesen nincs pénzünk arra, hogy mindenütt és egy­szerre építsünk fel ilyen válla­latokat. Ezért továbbra is ki kell használnunk a megfelelő istállóikat. Fontos azonban, hogy a nagy­hizlaldáik szakágazati vállalatai mellett kiépítsük a nemesítő és szaporító telepeket. A te­nyésztésben úgy kell megszer­vezni az állatnevelést, hogy a szopós malacok leválasztása az egész évben folyamatos legyen és a hizlaldáikba csak egészsé­ges állatok kerüljenek Ezzel megakadályozhatók a fölösle­ges hizlalási veszteségek. Arra törekszünk, hogy a jő minőségű húsmalacok részará­nya a 6. ötéves tervidőszak vé­gén több mint 50 százalék és 1985-ig az egész felvásárlás több mint 80 százaléka legyen. hogy 30—50 u gyökér a földe­ken marad? Felvetődik a kérdés, hogyan dolgoznak a betakarí­tok és természetesen milyen a betakarító gépek műszaki szín­vonala. Hogyan ellenőrzik a munkát? Nyilvánvaló, hogy ná­lunk a cukor répa termesztés a mezőgazdasági termelés egyik leggyengébb pontja. Szükségesnek tartjuk, hogy a cukorrépatermesztés intenzitá­sa mércéjének azt tekintsük, mennyi cukrot termelünk egy hektárról. Ezért a legalkalma­sabb vetőmagot kell használ­nunk, ennek megfelelő agro­technikát kell alkalmaznunk és fokozatosan át kell térnünk ah­hoz, hogy a felvásárlásnál fi­gyelembe vegviik a cukortartal­mat. Kivitelünk jelentős tételé­ről van szó, és <> cukortartal­mú nyersanyagokat felhasznál hatjuk takarmányozásra is. A cukorrépatermeléssel egy- idöben kell megoldani feldol­gozásának kérdéseit is. Már ma érezteti hatását súlyos gaz­dasági követelményeivel együtt a feldolgozó kapacitások hiá­nya, a gépek nagyfokú elhasz­náltsága és a termelés alacsony fokú ikoncentráclój-: A 7. Ötéves terv kidolgozása során fontolóra vesszük, hogy mit kell a lehető leggyorsabban újjáépítenünk és korszerűsíte­nünk. Az új cukorgyárak építé­sével kapcsolatban figyelembe kell vennünk a beruházások reális lehetőségeit, ahogy ez a következő ötéves terv kidolgo­zása során a nyolcvanas évek ben szükségesnek látszik. Ami a burgonyát illeti, ezen a téren som lehetünk elégedet­tek. A tízéves országos átlag 160 mázsa, míg Szlovákiában hogy egyes fajta zöldségeket nem vásárolnak fel, úgy, aho­gyan ezt tavaly a káposztával, paradicsommal, sárgarépával, almával stb. előfordult. Nem kis mennyiségekről volt szó, amelyeket takarmányozásra használtak fel aztán, annak el­lenére, hogy egyes helyeken hiányoztak. Ezért azzal számolunk, hogy újból foglalkoznunk kell ezek­kel a kérdésekkel és ki kell küszöbölni azokat a tényező­ket, amelyek akadályozzák ezen a területen a gyorsabb előre­haladást. Az eddigi tapasztalatok azt mulatják, hogy folytatni kell a termelés koncentrálását, erre a termelő, a feldolgozó és a ke­reskedelmi vállalatok közös vállalata a legalkalmasabb for­ma. Tudatosítjuk, hogy a zöld­ség- és gyümölcstermesztést megfelelő gépekkel kell ellátni. Mivel kis sorozatú gépekről van szó, a kiválasztott gép- és traktorállomásokat és mező- gazdasági gépjavító üzemeket bízták meg ezek gyártásával. Részvételünk az ilyen gépek termelőinek nemzetközi szövet­ségében, az Agromasban, meg­teremti a lehetőségeket, hogy a gépek széles választékát biz­tosítsuk. Az Agromasban több KGST-ország vesz részt. Amikor a gyümölcs és zöld­ség nagyüzemi termelésének szükségszerűségét hangsúlyoz­zuk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a kistermelők jelentősé­gét, akik közül sokan figye­lemre méltó eredményeket ér­nek el. A naturális fogyasztás nem elhanyagolható, mivel az egész fogyasztás több mint egyharmadát jelenti. Meg kell azonban mondanunk, hogy ezen a területen is jelentős csökke­nés tanúi vagyunk, mivel tíz évvel ezelőtt ez a részarány több mint 50 százalék volt. Ami a gyümölcsöt és zöldsé­get, valamint egyes kis töme­gű mezőgazdasági növényeket illeti, a kistermelők termelését jelentős kiegészítő forrásnak tekintjük és továbbra is támo­gatni fogjuk. A mezőgazdasá­gi minisztériumoknak több fi­gyelmet keli szentelniük a gyümölcs- és zöldségfeldolgo­zásra vonatkozó terveknek. A tavalyi betakarítás rámutatott a komoly fogyatékosságokra. A konzerviparnak is nagyobb kez­deményezést kell kifejtenie ezen a téren. Mivel a nagy kapacitások nem teszik lehető Elvtársakl A növénytermesztés és az ál­lattenyésztés növelése alapve­tő tényezőjének tekintjük a termelékenység növelését és az egész mezőgazdasági föld ha­tékony kihasználását. Még ma is olyan a helyzet, hogy a me­zőgazdasági vállalatokban több ezer hektár föld fekszik par­lagon, vagy pedig nincs kellő­képpen kihasználva. Az ellen­őrző szervek 63 000 hektár ún. ideiglenesen megműveletlen földről beszélnek. Bizonyára tudják, miről van szó. Ezek olyan parcellák, amelyekről azt állítják, hogy nem érdemes őket megművelni, mivel az át­lagosnál alacsonyabb hozamo­kat érnek el rajtuk stb. Igen, ehhez tartoznak a devasztált rétek és legelők, a kisebb tel­kek, a különböző beékelt te­rületek. Arra kell azonban tö­rekednünk, hogy ezt a földet is kihasználjuk. Amennyiben a kisebb telkeket nem tudjuk a nagyüzemi termelésben hasz­nosítani, a mezőgazdasági vállalatoknak a nemzeti bizott­ságokkal együtt mérlegelni kel­lene felhasználásuk módját, be­leszámítva azt a lehetőséget is, hogy a kistermelők rendelkezé­sére bocsátják. A Szövetségi Gyűlés 1976-ban jóváhagyta a mezőgazdasági föld védelméről szóló törvényt. Hogy milyen súlyos kérdésről van szó, arról az a tény is ta­núskodik, hogy 1970 óta 127 ezer hektárral csökkent a me­zőgazdasági föld területe, eb­ből csaknem 30 százalékot az építkezési beruházások foglal­tak el. Egy lakosra ma 46 ár NÖVELJÜK A TALAJ Ezzel kapcsolatban bírálóan kell rámutatnunk az olyan ese­tekre, amikor a mezőgazdasági üzemek nem használhatják ki vagy csak részben használják ki a költséges öntözőberende­zéseket. Egy hektár öntözött te­rület költsége legki sebbl8 000 korona. Az illetékes mezőgazda- sági üzemeknek a szállítók segítségével olyan intézkedése­ket kell foganatosítaniuk, hogy ezek a nagy beruházások opti­mális eredményeket hozzanak. A talaj termőképességének növelésére kifejteit törekvé­sünkben rendkívül fontos sze­repe van a vegyiparnak, első­sorban a műtrágyák használa­tának. A hektárhozamok növe­lésének csaknem 40 százalékát ezek teszik lehetővé, így te­hát döntő szerepük van a ter­melési tényezők rendszerében. Egy hektár mezőgazdasági területre 244 kg fisz la táp­anyag esik. Ezt a mutatói ille­tően az élenjáró országok kö­zé tartozunk. Arra törekszünk, hogy a következő hat év során ezt a mennyiséget mintegy egy­negyedével növeljük és egy hektár mezőgazdasági területre 300 kg tiszta tápanyagot hasz­náljunk fel. Ehhez megteremtjük a fel­tételeket vegyiparunkban, vala­mint a Szovjetunióval és a szo­cialista közösség többi orszá­gával folytatott együttműködé­sünk keretében. Hangsúlyt he­lyezünk nemcsak a mennyiség­re, hanem ezzel párhuzamosan a műtrágyák minőségére és ösz- szetételére is. Jogosnak tartjuk azt az Igényt, hogy tovább növeljük a tápanyagok koncentrálását és növeljük a szemcsés és folyé­kony műtrágyák részarányát. vé az egész termés hatékony feldolgozását, szükséges, hogy az új kapacitások építésén kí­vül figyelmünket a célszerű re­konstrukcióra és korszerűsítés­re, a világszerte már alkalma­zott új technológiák kihaszná­lására fordítsuk, ami lehetővé teszi, hogy a nyersanyagokat hosszabb idő alatt dolgozzuk fel. mezőgazdasági és nem egészen 33 ár szántóterület jut. Előre­jelzések szerint 1990-ig az ilyen irányzat folytatása mellet már csak 42 ár mezőgazdasági és 30 ár szántóterület jutna egy lakosra. A helyzet ilyen alaku­lását nem nézhetjük tétlenül. A koncentrálás, a progresszív nagyüzemi termelési technoló­giák, a nagy telesítményű má­sodik és harmadik nemzedék­hez tartozó technika alkalma­zásénak mai szakasza minőségi szempontból új igényeket tá­maszt a földalap elosztásával, nyilvántartásával, a föld gazda­sági-műszaki szabályozásával és az úthálózat módosításával szemben. E feladat következe­tes és tervszerű megoldását a komplex tervek kidolgozása fel­tételezi. A föld termővé tétele és ki használása szempontjából to­vábbra is nagy jelentőségű a folyók szabályozása és ezzel összefüggésben a talajjavítási és rekultivációs munkálatok. Míg az egyik oldalon 630 000 hektár talajvizes területünk van. a másik oldalon az elvég­zett felmérés tanúsága szerint csaknem 1 millió hektár termé­keny talaj szorul öntözésre. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy a következő ötéves terv­időszakban meggyorsítsuk a ta­lajjavítási munkálatokat és leg alább 290 000 hektárt csapol­junk le. Ezzel párhuzamosan 160 000 hektáron kell kiépíte­nünk az öntözőberendezéseket, miközben előnyben kell része­sítenünk a komlólöldeket, a szőlőket, a gyümölcs- és zöld­ségkerteket. TERMŐKÉPESSÉGÉT Vegyiparunknak is figyelembe kell vennie és eleget kell ten­nie ezeknek az igényeknek. An­nak ellenére, hogy a követel­mények évről évre nagyobbak, a mésztartalmú anyagok szál­lítmányai még mindig lemarad­nak a terv mögött, az építőipar és a kohászat még mindig adó-' sunk marad. Természetesen nemcsak . a műtrágyákról van szó, hanem a többi mezőgazdasági vegy­szerről, a konzerváló anyagok­ról, a biofaktorokról, amelyek­re mezőgazdaságunknak szük­sége van, és amelyeknek vá­lasztéka és mennyisége egye­lőre nem kielégítő. Szükségle­tünk egy részét főként beho­zatallal fedezzük. Évente 500 millió korona értékű mezőgaz­dasági vegyszert hozunk be. Idén, tekintettel az árak állan­dó emelkedésére, a behozatalra 650 millió koronát fordítunk. A központi bizottság legutób­bi ülésének határozata alapján felülvizsgálják a hazai növény­védő szerek gyártása növelésé­nek lehetőségeit. Ezért az Agro II. vegyipari üzem építésének meggyorsítására és egy további üzem építése megkezdésére tö­rekszünk a 7. ötéves tervidő­szakban. Természetesen ma­gunk nem gyárthatunk min­dent. Ezért tovább bővítjük együttműködésünket a KGST keretében. A kutatásnak és a termelés­nek szélesebb körben kell ki­értékelnie a műtrágyák ada­golásának növelésével elért gazdasági eredményeket. Pl. az ipari cukorrépánál és a takar­mányoknál a műtrágyamennyi­ség állandó növelése ellenére nem érjük el a hektárhozamok (Folytatás a 6. oldalon) HASZNÁLJUK KJ HATÉKONYABBAN A FÖLDALAPOT!

Next

/
Thumbnails
Contents