Új Szó, 1979. április (32. évfolyam, 78-100. szám)

1979-04-10 / 85. szám, kedd

A szocialista mezőgazdaság sikerei pártunk politikájának helyességet Uzonvitják {Folytatás az 1. oldalról f sok és a földművesek osztály- szóvetsége, szocialista álla­munk megingathatatlan aiapju. Ebben az időszakban az eddi­ginél még jobban fejlődtek,és érvényesültek a szocialista nagyüzemi mezőgazdasági ter­melés előnyei. *• Ezt megerősítette Csehszlo­vákia Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának legutóbbi ülése is. A XV. pártkongresz- szus határozatainak teljesítése elemzéséből kiindulva kitűzte a csehszlovák mezőgazdaság to­vábbi fejlesztésének új, igé­nyes feladatait és irányvonalát. Bízom abban, hogy az efsz-ek IX. kongresszusa magáévá te­szi a Központi Bizottság ttlé sének határozatait, mivel azok ĽUBOMÍR STROUGAL ELVTÁRS BESZÉDE további közös munkánkban ala­posan megindokolt kiiuduló- pontot jelentenek. A mezőgazdaság és az élei mezésügy kérdései gyakorlati­lag országunk valamennyi la­kosát érintik. Problémáikat és gondjaikat érdeklődéssel kíséri állampol­gáraink döntő többsége. Vala­mennyien tudjuk, hogy ez nem volt mindig így. Volt olyan idő, amikor csak a földművé sekhez közel állók érdeklőd­tek a termés, a munka ered­ményei iránt. Akkoriban min­den magánügy volt — a fára­dozás, a rossz termés, a nyo­mor és a nélkülözés is A GOTTWALDI JELSZÓ JEGYÉBEN Miben kereshetjük e döntő változás gyökereit? Mi az oka, l>ogy ilyen nagy az érdeklődés munkájuk iránt? Ez elsősorban kifejezi az.em berek új viszonyulását a köz ügyekhez, a társadalmi kérdé sekhez. Tükrözi azt az érzést, hogy országunk gazdái va­gyunk, vállaljuk a gondot, mun­kánk eredményeit és a felelős ségben is osztozunk. Ez jelenti az újat, ami a szocialista épí­tés során alakult ki. Helyen ként még nem értékelik helye sen ezt az új vonást. Ez a tényező sajátos, mivel szocialista rendszerünk lénye géből fakad. A széles körű ér­deklődés másik oka általáno sabb jellegű, abból ered, hogy az emberek tudatosítják, milyen rendkívül jelentős az elegendő élelmiszer biztosítása orszá­gunk viszonylatában, de az egész világ szempontjából is. Ez az alapvető oka annak, hogy sok ember maga is aktí­van hozzá akar járulni a továb bi előrehaladáshoz. A csehszlovák szocialista me­zőgazdaság eredményei tanú­sítják további fejlődésének nagy lehetőségeit, szemléltető bizonyítékai azon út helyessé­gének, amelyet földműveseink Csehszlovákia Kommunista Pártja vezetésével harminc év vei ezelőtt választottak. Maga az élet állította akko riban az újjászülető társadalom elé a történelmi kérdést: a szétforgácsolt magánjellegű kisüzemi termelést, vagy a szo­cialista nagyüzemi mezőgazd^ sági termelést választjuk Egyetlen egy kérdésről volt szó, de milyen konfliktust je­lentett a földművesek gondol­kodásában, tetteiben, munka- módszereiben! Ebben a kérdés­ben és a kérdés válaszában rejlett falvaink fejlődése, két történelmi korszakának lénye- ge­Harminc évvel ezelőtt a fe­lejthetetlen Klement Gottwald elvtárs, Csehszlovákia Kommu­nista Pártja IX. kongresszusán válaszolt a kérdésre. Amikor leszögezte, hogy „Nem lesz szocializmus nálunk, a falu szo­cializmusra való áttérése nél­kül.“ Ezekkel a szavakkal ki­emelte a munkásosztály, vala­mint a kis- és középparasztság szövetségének fontosságát a mezőgazdasági termelőszövet­kezetekbe, a mezőgazdasági nagyüzemi termelésbe való fokozatos bekapcsolódásuk so­rán. A CSKP IX. kongresszusa ad­ta meg a választ arra, mi a további teendő a mezőgazdaság és a falvak fejlesztésében. Ma­ga az élet bizonyította, hogy a válasz helyes volt. A szocialista építés fő Irányvonalának része lett * a stratégiai jelentőségű nagy szo­ciális-gazdasági, politikai és kulturális változások program­ja. Nem csupán a földműve­sek anyagi-, élet- és munkafel­tételeinek megváltoztatásáról, hanem sokkal többről volt szó. Meg kellett változtatni a gon­dolkodásmódot, a magánt'ulaj- donjogon alapuló nézeteket, és meg kellett teremteni a feltéte­leket — Engels szavaival — ahhoz, hogy az embereket meg­szabadítsuk a történelmi múlt által kovácsolt bilincsektől, amelyeket csupán akkor lehet eltávolítani, ha megszűnik a varos és a falu közötti különb­ség. E rendkívül bonyolult és egészen ú| feladat teljesítése során gazdag Ismeretekkel és tapasztalatokkal rendelkeztünk Ismertük a mezőgazdaság szo­cialista átépítésének elméleti alapját, a lenini szövetkezete- sítési tervet, és rendelkezé­sünkre álltak a szocializmus első országának, a Szovjet uniónak gyakorlati tapasztala­tai a kollektivizálással, a kol­hozok tevékenységével kapcso­latban. Ezzel összefüggésben ki kell emelni a gottwaldi párt- és ál­lamvezetést, az elméleti örök­ség és a gyakorlati szovjet ta pasztalatok ésszerű érvényesí­tésért. A lenini koncepciót egy relatíve iparilag fejlett or szágban kellett érvényesíteni, ahol a többéves hagyományok kai rendelkező mezőgazdasági szövetkezeteket a kapitalizmus viszonyai között a kis- és kö­zépparasztok érdekei ellen használtak fel. Az egyéni gaz­dálkodás a nemzedékek során mély gyökereket eresztett. Hosszú évszázadokon keresztül a föld volt a vidéki lakosság többsége számára az egyedüli megélhetési forrás. A kis- és középparasztok tudatában mély gyökereket eresztett az a meg­győződés, hogy a földtulajdon és az egyéni gazdálkodás je­lenti az alapvető létbiztonsá­got. A kapitalista köztársaság gazdasági válságai, a kis- és középparasztok elszegényese- dése, a széles néprétegek nyo­mora és éhezése a földművest még szorosabb szálakkal a sa­ját vagy a bérelt földhöz fűzte. A kommunista párt tudatosí­totta, hogy az 1948 február­jában vereséget szenvedett re­akciós erők, az osztályellenség a városokban és a falvakon, otthon és külföldön, nem riad vissza semmilyen eszköztől sem. hogy akadályozza törek­vésünket, meghiúsítsa a falvak szocialista átépítését. Valamennyien, akik részt vettünk benne, tudjuk, hogy mezőgazdaságunk szövetkezete­sítése nagyon bonyolult idősza­kot jelentett az országunk szo­cialista átváltoztatására kifej­tett törekvésben. Harcolnunk kellett a meg nem értéssel, a régi szokásokkal, az ellenség­gel. Türelmesen magyaráznunk kehett, meggyőző munkát fej­tettünk ki, le kellett küzdenünk a kezdeti bizalmatlanságot, és mindezt olyan helyzetben, ami­kor a földműveseknek nem volt közvetlen teljes lehetőségük, hogy saját szemükkel és kéz­zelfogható bizonyítékok alapján győződjenek meg az új rend­szer előnyeiről. Úgy gondolom, ma már csak mosolygunk azo­kon a konfliktusokon, amelye­ket a szövetkezetek megalapí­tásakor átéltünk, mosolygunk azokon a könnyeken, amelyek helyenként a földet öntözték, a barázdák felszántását, azt, amikor a tehenet átvitték a közös istállóba. Röviden: a jó ügy győzött. Győzött a párt fő irányvona­la, falvaink szocializálásának irányvonala. Azért győzött, mert a kis- és középparasztok soraiban több tízezer olyan lelkes dol­gozó volt, akik megértették ezt a törekvést és az első sorok­ban haladtak. Azért győzött, mert a mun­kásosztály és a szocializmus­hoz hű értelmiség teljes mér­tékben támogatta. Győzött, mert ebben a tör­ténelmi küzdelemben kialakult a munkások és a földművesek minőségi szempontból új osz­tályszövetsége, az a szövetség, amely az érdekek azonosságán alapszik és a szocializmushoz vezető utunk alapját képezi. —UMMM Ili#! <5- •< mindig vállalták a földműves élet és munka legnagyobb ter­hét. Sokan közülük nyilvánosan vagy családi körben agitáltak az újért, megértették, hogy a nehéz, fárasztó munka nem kell hogy örökké az ő osztály részük legyen több esetben az ő döntésük alapján csatla koztak a társadalmi haladás­hoz. Mély tisztelettel és hálá val értékeljük helytállásukat és bátorságukat, hogy szembehe­lyezkedtek az évszázados ha­gyományokkal és új útra lép tek — az efsz-ek és falvaink új élete építésének útjára Az út mentén harcostársaink, a szövetkezeti gondolat bátor úttörőinek emlékművei állnak, azoknak az emlékművei, akik­nek az ellensíU nem tette le­““ SS," ' • '"'V ' r ^ 'S':. Ä |p Felvételünk az efsz-ek IX. kongresszusán készült. Az előtérben Lubnmir Strougal a főbesaámolót mondja (Telefoto: ČSTK I Győzött azért, mert egész pártunk, az összes kommunis­ta, a Nemzeti Front saját ügyé­nek tekintette a mezőgazdaság átépítését, legjobb erőit és ké­pességeit e feladat teljesítésé­re fordította. Elvtársak, ezért győztünk. Ma, a IX. kongresszus meg­nyitása alkalmából, harminc évvel az első szövetkezetek megalakítása után nagy köte­lességünk. hogy a párt Közpon­ti Bizottsága és a kormány ne­vében őszinte szívből köszöne­tét mondjunk azoknak a föld­műveseknek, munkásoknak, fa­lusi tanítóknak, a nemzeti bi­zottságok funkcionáriusainak, kommunistáknak és párton kí­vülieknek, akik a falu szocialis­ta átépítéséért folytatott harc élén haladtak. Őszinte köszönetét mondunk a falusi asszonyoknak, akik hetővé, hogy megéljék a mai napokat. Nincsenek köztünk már sokan azok közül, akik az új szövetkezetek élére áll tak, és akik az elmúlt 30 év folyamán elhagyták sorainkat Az efsz-ek IX. kongresszusá­nak szónoki emelvényéről tisz telettel adózunk mindazok ein lékének, akik ott álltak az új szocialista falu születésénél és nem élték meg napjainkat Elvtársak! A mezőgazdaság szövetkeze tesítése, a szocialista termelési viszonyok győzelme lehetővé tette a korszerű, nagy teljesít­ményű mezőgazdaság és az új falvak felépítését. Falvaink újak nemcsak külsejüket, ha­nem az emberek életmódját, az emberi kapcsolatokat, az em­berek gondolkodását és csele­kedeteit illetően is. A NAGYÜZEMI MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉS ÜTJÁN 1979 IV. 10. A SZÖVETKEZETEK ELSŐ LÉPÉSEI Milyen bizonytalanok voltak az új szövetkezetek első lépé­sei, amikor az első tapasztala­tokat gyűjtöttük a nagyobb kollektívák, az újonnan alakult nagy gazdaság irányításában. Közösen mindent megoldottunk, mindent megtanultunk. A másfél millió kis mezőgaz­dasági üzem helyett, amelyek 33 millió parcellán gazdálkod­tak, ma mezőgazdaságunkat 1779 egységes földművesszö­vetkezet — átlag 2426 hektár­ral — és 162 állami gazdaság képviseli, amelyek közül mind­egyik átlag 8,7 ezer hektáron gazdálkodik. Hozzájuk tartoz­nak az állami magtermesztő és törzstenyésztő vállalatok, ösz- szesen mintegy 470 000 hektár­nyi területtel. Teljesen megváltozott a me­zőgazdaság anyagi-műszaki alapja. Ha figyelmen kívül hagyjuk a leglényegesebbet, az állóalapok belső struktúráját és teljesítőképességet akkor az egy dolgozóra eső anyagi-mű­szaki alap csaknem megtíz­szereződött. Harminc évvel ezelőtt pl. 280 he’ktárra jutott egy traktor, (lényegesen kisebb teljesítménnyel), ma 49-re. 1951-ben nem egész 400 régi cséplőgépünk volt, ma csaknem 20 000, természetesen sokkal tökéletesebb és nagyobb telje­sítőképességű. A mezőgazdasági termelés 1949-hez hasonlítva csaknem kétszeresére növekedett annak ellenére, hogy a mezőgazdasá­gi föld terjedelme több mint 7 százalékkal lett kisebb, a dolgozók száma pedig a felére csökkent. Ez azt jelenti, hogy jelentősen növekedett a mun­katermelékenység. Akkoriban egy dolgozó 5,5 lakos számára biztosította a mezőgazdasági termékeket, ma már 17 lakos számára. Jelentős sikert értünk el főleg a gabonafélék termesz­tésében, amelyeknek hektárho­zama csaknem 2,5-szeresére növekedett. Az állattenyésztésben is gyors előrehaladást értünk el: az egy hektárra eső termelés csaknem 7,5-szörösére emelke­dett. A legnagyobb változáson azonban maguk a földművesek mentek keresztül. Megtanulták a nagyüzemi termelést, elsa­játították a technikát, a kor­szerű mezőgazdasági tudo­mányt. Ismereteit magukévá teszik az új, sok esetben már ipari munkatervezés és irányí­tás elemeit. Megszűnt a város és falu közti nagy különbség. A ma­gas életszínvonal, a műveltség és a kultúra fejlődése termé­szetes lett. Számos szakembert képeztünk, akik magas, egyre elmélyülő szakképzettséggel rendelkeznek. Az efsz-ekben a munkadíjak színvonala eléri a népgazdaság többi ágazata dolgozóinak bé­rét. Ma már nincs különbség az anyákról és a gyermekekről való gondoskodásban, a beteg- biztosításban, gyakorlatilag megkezdtük a szövetkezeti földművesek és a többi dolgo­zó nyuygdíjbiztosításának egy­ségesítését. Mélyreható változások men­tek végbe falvainkon. Harminc év alatt a lakásalap 80 száza­léka felújult, illetve teljes mértékben átépült. A háztar­tások ellátottsága magas szin­tű. Valamennyien tudjuk, hogy a falvakon milyen sok kulturá­lis, oktatási, egészségügyi, ke­reskedelmi és más létesítményt építettünk, milyen mértékben terjedt el a közétkeztetés, ho­gyan bővült a gyermekintézmé­nyek hálózata. GYÖKERES változások leszögezhetjük tehát, hogy falvainkból végérvényesen el­tűnt a nyomor, a szociális- és létbizonytalanság, a megörege- déstől való félelem és az éles szociális ellentétek. Alapjában megváltozott a szövetkezeti földműves helyzete, gondolko­dása, munkafeltételei, pihenési feltételei és általában az egész falusi életmód. Éppen ez tük­rözi szocialista társadalmunk allandó gondoskodását. A szö­vetkezeti földművesek tulajdon­képpeni munkájával együtt, amellyel hozzájárulnak a tár­sadalmi haladáshoz, a szocia­lizmus teszi lehetővé gazdag és nyugodt életüket, a szocia­lizmus teremti meg a szilárd lét- és szociális biztonságot számukra. A válságos évek és az azt követő időszak, amikor a föld­művesek szilárdan a kommunis­ta párt elvhű politikájának po­zícióin álltak, teljes mértékben bebizonyította, hogy a szövet­kezeti földművesek a munkás- osztály hű szövetségesei. Elvtársak, megvan hozzá min­den alapunk, hogy a mezőgaz­daság szocialista átépítésének elmúlt éveit megelégedéssel és jogos büszkeséggel értékeljük. Az efsz-ek IX. kongresszusa ezekből az eredményekből In­dulhat ki, ezekre támaszkod­hat, mivel megbízható kiinduló­pontot jelentenek az új. Igé­nyesebb feladatokhoz, szocia­lista mezőgazdaságunk és fal­vaink további fejlődéséhez. Tanácskozásunkban nagy se­gítséget jelentenek a párt Köz­ponti Bizottsága legutóbbi ülé­sének határozatai, az elnökség beszámolója, amelyet jakeš elvtárs adott elő, Husák elv­társ, a párt főtitkárának, köz­társasági elnöknek felszólalá­sa, valamint a jóváhagyott ha­tározatok, amelyek meghatároz­zák a jövő évi feladatokat és mezőgazdaságunk további fej­lődésének távlatait. A IX. kongresszust széles kö­rű kezdeményező és demokra­tikus vita előzte meg, amely­ben mindenki kifejtette néze­tét, észrevételeit és javaslatait a további munkát illetően. Meg­elégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a felszólalások többsége az ötéves terv feladatainak teljesítésére, a termelés növe­lésére és a tartalékok feltárá­sára irányult. Ez bizonyítja a legjobban a tagság viszonyát a közös gazdálkodáshoz és egy­úttal jelentős hozzájárulást je­lent az előttünk álló feladatok teljesítéséhez. Csehszlovákia Kommunista Pártja politikájának alapvető céljával — a lakosság anyagi és szellemi szükségletei egyre jobb kielégítésével — párhuza­mosan nagy igényeket támasz-t tünk az élelmezés biztosításá­val szemben. Az igények egyre nagyobbak és egyre nehezeb­ben kielégíthetők. Ez nem a mi sajátosságunk. A világban ma ezek a kérdések a legége­tőbbek közé tartoznak. Több száz millió ember alultáplált és az éhezés határán él. Már ma nyilvánvaló, hogy a követ­kező két évtizedben az élelmi­szerpiac feszültsége nem csök­ken, hanem ellenkezőleg, to­vább fokozódik. Ez elsősorban annak a módnak a következ­ménye, ahogyan a tőkés rend- szer gazdálkodik az élelmiszer rekkel, a termelési források­kal, valamint a fejlődő orszá­gok azon jogos törekvésének, hogy felszámolják az örökölt elmaradottságot. Ezek a tények alátámasztják a XV. pártkongresszus határa*! zatainak helyességét arra vo* natkozőan, hogy fokozatosan önellátókká kell válnunk a ga-< (Folytatás a 4. oldalon)'

Next

/
Thumbnails
Contents