Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-10-22 / 43. szám

A VITAMINOSKERTBEN 1978. X. 22. a Törvényszerű, hogy a mezőgazda- sági vállalatok a zöldségféléket te­rületük legjobb minőségű és fekvésű földjein termesztik. így van ez a nagyobb közigazgatási egységeknél is, ezért az is természetes, hogy a Moldovai SZSZK-ban a zöldségter­mesztés központja a köztársaság dél­keleti csücskében van, a Dnyeszter alsó folyása mentén elterülő síksá­gokon. A zöldség- és gyümölcster­mesztéséről egyaránt nevezete? szlo- bodzeji járás termékeny fekete föld­jeire a Nap egész nyáron át bőkezű­en ontja sugarait, s a Fekete-tenger közelsége is kedvezően hat a leve­gő páratartalmára. A vízigényes zöldségfélék termesztéséhez azonban kevés a természetes csapadék, ezt tehát pótolni kell a Dnyeszter medré­ből. Ez a magyarázata annak, hogy Ti- raszpolban, a járás Szuvorov alapí­totta városában már 1930-ban elkezd­te tevékenységét az a meliorációs kutatóállomás, amely azóta nemzet­közi hírnevű nemesítő és kutatóinté­zetté, a „Dnyesztr“ Tudományos Ter­melési Egyesülés központjává fej­lődött. Az állomás tevékenysége már a háború előtti években kiterjedt a zöldség- és gyümölcsfélék öntözésed termesztésével kapcsolatos kutatások­ra, majd pedig 1940-ben rövid időre zöldség- és burgonyatermesztési ku­tatóintézetté alakult át. A háborút követő években ismét előtérbe ke­rültek az intézet munkájában az ön­tözéses gazdálkodás kérdései, s vé­gül 1956 júliusában Moldovai Öntö­zéses Gazdálkodási és Zöldségter­mesztési Kutatóintézetté vált. Ez az intézet képezte a magvát az 1973 decemberében létesített „Dnyesztr“ Tudományos Termelési Egyesülésnek, amihez még öt szovhoz, egy műszaki tervezőiroda és fejlesztési műhely, valamint egy zöldségtermesztési mes­teriskola csatlakozott. A problémák komplex megoldása Amint azt Pjotr IvanoVics Patrun- tól, az egyesülés vezérigazgatójától, az intézet igazgatójától megtudtuk, je'lenleg mintegy 5000 hektáron fog­lalkoznak 25 zöldségféle különböző fajtáinak vetőmagtermesztésével. Évente 2500—3800 tonna zöldségve­tőmagot termelnek, ami az egész köztársaság szükségleteit kielégíti, de a Szovjetunió többi részébe, sőt még exportra is jut belőle. Az egyesülés 6500 dolgozója közül 400 tartozik közvetlenül az intézethez, ennek a létszámnak csaknem a fele tudomá­nyos dolgozó, 85 a tudományok kan­didátusa, 4 pedig a tudományok dok­tora. Az egyesülés rövidesen alapításá­nak 5. évfordulóját ünnepli, így már tapasztalatokkal is bőségesen ren­delkeznek. Az igazgató nem is rejti ezeket véka alá. Mint mondja, az­előtt 47 gazdaság foglalkozott a köz­társaságban zöldségmagvak termesz­tésével, most pedig egyetlen válla­latban összpontosul ez a tevékenység. Csak a szakemberek tudják igazán felmérni, milyen óriási jelentősége van ennek, hiszen így a zöldségter­mesztés fajtaösszetétele az egész köz­társaság területén céltudatosan sza­bályozható, azelőtt meg szinte tel­jesen áttekinthetetlen volt a helyzet. Ma már komplex módon oldják meg a zöldségtermesztés fejlesztési problémáit. Ehhez tudni kell, hogy a zöldségfélék felvásárlása tekinte­tében a Moldovai SZSZK a Szovjet­Borisz Szemjonovics Angel a Podarok Moldovi zöldpaprika tábláján unió köztársaságai között a negye­dik helyet, a paradicsom tekinteté­ben pedig az QSZSZSZK és Ukrajna mögött a harmadik helyet foglalja el. Amíg a 9. ötéves tervidőszak évi átlagában a köztársaság kolhozai és szovhozal 762 200 tonna zöldséget termeltek, addig az 1980-ra előirány­zott mennyiség 1,5 millió tonna. Ezt a fejlesztési tervet a nagyüzemi technológia bevezetésével, célszerű szakosítással, koncentrációval, a ter­mesztés komplex gépesítésével, ke- mizálással, új agrotechnikai eljárá­sokkal kell teljesíteni. Ehhez elsősorban új típusú, bőven termő, a gépesített termesztésre és betakarításra alkalmas fajtákra van szükség, s az intézet nemesítési mun­kája elsősorban erre irányul. 8SS88ip8$pi»S88Sii8SSSp8&I|«8«SSps^^ Sikerek a nemesítésben Az új fajták nemesítésében igényes követelményeknek kell eleget tenni. Ide tartozik az egyöntetű érés, a ter­mések alaki kiegyenlítettsége, ellen­állóképesség a betegségekkel és a mechanikai sérülésekkel szemben, a termések kompakt elhelyezkedése a paradicsom, a paprika, a borsó és a zöldbab szárán, a gyökérzöldségek egyenletes behatolása a talajba és számos más követelmény. A Szovjetunióban jelenleg termesz­tett zöldségfélék között 35 fajta és hibrid származik a tiraszpoli intézet nemesítéséből. Különösen jó eredmé­nyeket sikerült elérni a gépi beta­karításra alkalmas paradicsom- és uborkafajták nemesítésében. Az itt kinemesített kombájnos betakarítás­ra alkalmas paradicsomfajták semmi­ben sem maradnak el az amerikai fajtáktól. A Novinka Pridnyesztrovia, a Kolo- kolcsik és a Fakel fajták hektáron­ként 800—1000 mázsát is teremnek, kiválóan alkalmasak paradicsomlevek és pürék gyártására, kombfjnos be­takarításnál a termések kocsány nél­kül válnak le. Termesztésük már szé­les körben elterjedt az egész köz­társaságban. Az itteni nemesítők jó munkáját dicséri még több üvegházi paradicsomfajta is, a Tyeplicsnii 200, a Zenit, a Zimnij és az Immun- nij. Az intézetben számos üvegházi és szabadföldi uborkafajtát és hibridet nemesítettek ki, ezek között kettő, a Szadko és a Delfin kiválóan alkal­mas kombájnos betakarításra. Mind­két hibrid bőventermő, sokáig friss marad a termésük, tartósításra al­kalmasak. A Szadko hibrid ellenálló a lisztharmattal szemben, egyszeri be­takarítás esetén 150—200 q/ha ter­mést ad. Az intézetben több új csemegepap­rikát nemesítettek ki. A Moldovában korábban körzetesített paprikafajtá­kat erősen fertőzte a verticilliumos hervadás. A nemesítők Nyina Nyiko- lajevna Zaginajlo professzorral, a tu­dományok doktorával az élükön^ s a növénykórtani szakemberekkel együtt működve előállították a Podarok Mol­dovi és a Lasztocska, verticilliumos hervadással szemben ellenálló fajtá­kat. így olyan helyzet alakult ki, hogy amíg azelőtt Bulgáriából szár­mazó zöldpaprika-fajtákat termesztet­tek -Moldovában, most Bulgáriában körzetesítették az itt kinemesített Po­darok Moldovi fajtát. Ezek a fajták 400—500 mázsás termést adnak hek­táronként. Az említett zöldségféléken kívül számos új zöldborsó-, hagyma-, sár­garépa, tojásgyümölcs- és csemege­kukorica-fajta került ki az intézetből. Ezeket több mint 100 000 hektár sza­badföldi területen, s mintegy 2000 hektár üveg alatti területen termesz­tik a Szovjetunióban. Az intézet dol­gozói sikeres együttműködést foly­tatnak a plovdivi „Marica“ Zöldség- termesztési Kutatóintézettel, a Kecs­keméti Zöldségtermesztési Kutatóin­tézettel, az Olomouci Zöldségnemesí- tési és Termesztési Kutatóintézettel, továbbá ' az NDK és Lengyelország hasonló irányzatú intézményeivel. Az intézet dolgozói nagy súlyt he­lyeznek arra, hogy a kinemesített fajták minél gyorsabban terjedjenek el a termelési gyakorlatban. Erről már az egyik magtermesztő gazda­ságban győződhettünk meg, ahová Borisz Szemjonovics Angel, a neme­sítési osztály tudományos munkatár­sa kalauzolt el. A magszaporító par- j cellákon az adott területért felelős brigádok munkáját tudományos dol­gozók irányítják. Az egyik táblán ép­pen a paradicsom betakarítása fo­lyik. Kóstolgatjuk, ízlelgetjük a Fa­kel fajtát. Ez magyarul fáklyát je­lent, meg is érdemli, olyan szép lángpiros a színe. Emellett tömör, kemény, ilyet szeret a kombájnos és a kombájn, mégis zamatos, Itt most hektáronként 550 mázsát taka­rítanak be belőle. A szomszédos táblán hagymát ké­szítenek elő betakarításra. Ez is mag­ról vetett, akárcsak a paradicsom, szép ágyásokban sárgul a levele. De nem peronoszpórától, vagy más be­tegségtől sárgul, hanem attól, hogy 10 nappal a betakarítás előtt 7—8 cm mélységben traktoros kapákkal alávágták a gyökérzetét. A hagyma így szépen beérik, a szára kiszikkad, s utószárítása nem okoz nagy gon­dot. Borisz Szemjonovics meg is jegy­zi, hogy ezt az eljárást ajánlhatjuk az otthoni hagymatermesztőinknek, náluk nagyon jól bevált. Egy-két hagymát könnyedén kie­melünk a helyéről. Szép, formás az alakja. Kísérőnk megjegyzi, hogy a neve Moldavszkij, saját nemesítésük, de a mi VSetatyi fajtánkról is elis­merően szól. Jelenleg a járásban 150 mázsa a hagyma hektáronkénti átlag­hozama. Itt most 400 mázsás hoza­mot várnak, s 1980-ig 250 mázsára * akarják növelni a járási átlaghoza­mot. A hagyma mellett hatalmas papri- kátábla terül el. Podarok Moldavi. A java még méregzöld, de itt ott már szép piros, magra érett. Ezt is megkóstoljuk. Egy-egy paprika 20— 30 dekát nyomhat, húsa vastag, édes, ízletes, vajaskenyér nélkül is pom­Kombájnnal begyűjtött Fakel para­dicsomfajta a konténerekben pásan fogyasztható. Bár leszedhet­nénk ezt a táblát, s vihetnénk belőle néhány vagonnal a hideg éjszakák miatt paprikaszűkében álló hazai piacra. Anyagi érdekeltség De térjünk még vissza azokra az előnyökre, amelyek az egyesülés alapításából származnak, ahogy azo­kat az intézet dolgozói ecsetelték. Az egyik legnagyobb előny abból származik, hogy az egyesülésnek sa­ját műszaki tervezési intézete és fej­lesztési műhelye van. Ha tehát sür­gősen apró-cseprő eszközökre, mun­kagépekre van szükség, nem problé­ma ezeket előteremteni. A Fakel pa- radicsoimfajta mezei vetéséhez pél­dául speciális vetőgépet kellett kifej­leszteni. A műhely dolgozói 35 vető­gépet azonnal le is gyártottak, s ma már ez a munka sem okoz problé­mát. A nemesítők és a magszaporítók anyagilag is érdekelve vannak ab­ban, hogy az új fajták mielőbb elter­jedjenek, s pozitív hatást fejtsenek'' ki az egyesülés gazdálkodási szín­vonalára. Az egyesülés ugyanis nem­csak vetőmagvakat termel, hanem zöldségféléket is piaci értékesítésre, továbbá jelentős mennyiségű korai burgonyát. Az 1974—1977-es évek át­lagában például 27 981 tonna zöldsé­get, 2451 tonna vetőmagot termel­tek. A teljes mezőgazdasági hozam átlagos évi értéke 16 millió 136 ezer rubelt ért el, s 5 millió 495 ezer rubel volt az átlagos évi nyere­ségük. Bár a zöldségtermesztés járá­si viszonylatban is kifizetődő ágm ziat, ez a jő gazdasági eredmény még- * is főleg a tudomány „belépésének“ köszönhető. Mint ahogy a vezérigaz­gató mondta, a tudományos dolgo­zónak sem mindegy, hogy kétszáz, vagy pedig háromszáz rubel-e a havi fizetése. Éz pedig attól függ, hogy milyen eredményeket ért el a mun­kahelyén, milyen mértékben járult hozzá az egyesülés egész teljesítmé­nyéhez, ami az egyesülés gazdálko­dási és nyilvántartási rendszerében könnyen felmérhető. MAKRAI MIKLÓS KÖVETKEZIK: Szakosított termelés a Szverdlov Kolhozban A „Dnyesztr“ Tudományos Termelési Egyesülés öntözéses gazdálkodási és zöld­ségtermesztési kutatóintézetének főépülete

Next

/
Thumbnails
Contents