Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-09-17 / 38. szám

egészségűnk feltétele - az ésszerű táplálkozás Az elhízás kockázatos • Erős akarattal a szívinfarktus ellen Az utóbbi években egyre több szó esik az ésszerű táplálkozásról. Az éssze­rűtlen táplálkozás ugyanis egészségünket veszélyezteti és fokozatosan szociális problémává válik. Ezért nemcsak az orvosok, hanem a párt- és az állami szer­vek is gyakran foglalkoznak vele. válogassuk meg ételeinket A racionális táplálkozás lehetősé­geit kutató társaság tagjai — belgyó­gyászok, gyermekorvosok, sebészek, pszichiáterek, gyógyszerészek és más tudományos dolgozók a rendszeresen megtartott értekezleteken és tanács­kozásokon megállapították, hogy ha­zánkban a férfiak 40 százalékának, a nők 50 százalékának nagyobb a test­súlya a „javallottnál“. Nemzetközi összehasonlítások alapján az is kide­rült, högy az olyan országok közé tartozunk, amelyeknek lakossága a fehérjék rovására a zsiradékokat és a szénhidrátokat tartalmazó ételeket részesíti előnyben. A CSKP KB 7. plenáris ülésén a belkereskedelmet és a szolgáltatáso­kat véve nagyító alá, az élelmiszer­fogyasztásnak és a közellátásnak is nagy figyelmet szenteltek. A szocia­lista társadalom legfőbb célja ugyan­is á lakosság igényeinek kielégítésé- sével az életszínvonal fokozatos eme lése. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mivel nincsenek anyagi gond jaink, megengedhetjük magunknak a bőséges táplálkozást, annyit együnk, amennyit bírunk és feleslegesen híz­zunk. Ellenkezőleg, a jómódnak az ésszerű táplálkozásban, abban kell megnyilvánulnia, hogy egészségünk szem előtt tartásával megválogatjuk ételeinket. Az idősebbek még bizonyára emlé­keznek a néhány évtized előtti felfo­gásra, amely szerint a kövérek hely­zete előnyösebb, mert ha megbeteg­szenek, van miből lefogyniuk. Ez a feltevés téves! Az orvostudomány gyors fejlődésével ugyanis nemcsak az derült ki, hogy a sovány ember szervezetének ellenállóképessége na­gyobb, hanem az is, hogy a kövér­ség számos komoly betegség, sőt gyakran -a korai halál okozója lehet. ELLENÁLLNI a kísértésnek Noha a tudósok és a szakorvosok nemegyszer bebizonyították ennek az elvnek az igazát, sokan — akiknél a hízás nem vezethető beteges hajlam­ra vissza — nem akarják tudomásul venni a szakemberek intelmeit. Miért ellenségeik önmaguknak? Miért nem képesek ellenállni a kísér­tésnek? Mindenekelőtt erről tanácskoznak a szakorvosok, rámutatva arra, hogy nem mindegy, mit és mennyit eszünk. Véleményük szerint ugyanis csak annyi kalóriát fogyaszthatunk, amennyit „elégetünk“. — Igaz, ugyan, hogy hazánkban az egy főre eső napi 3200 kalória a múlttal, vagy más or­szágokkal összehasonlítva a jómód jele, de ezzel csak akkor lehetnénk elégedettek — mondja Stanislav Hej- da professzor, a racionális táplálko­zás kérdéseit kutató társaság elnöke —, ha a gyermekeket beleértve, va­lamennyien állandóan nehéz testi munkát végeznénk, például fát vág­nánk. Az ülőfoglalkozásúak azonban ilyen nagy mennyiségű kalória fogyasztása esetén saját maguknak ártanak. Az esztétikai szempontokon kívül ugyan­is — a kövér ember nem mondható vonzónak — a legjobb úton haladnak a cukor-, a gyomor- és epebaj, a ma­gas vérnyomás, a szívinfarktus és a véredényrendszer többi megbetegedé­sei felé. A testedzést korán kell kezdeni A szakorvosok szerint tehát min­denkinek elsősorban azzal kellene tisztában lennie, hogy a komoly be­tegségek gyógykezelése hosszadal­mas, bonyolult és sokkal kellemetle­nebb, mint erős akarattal, a józan észre hallgatva, lemondani az egész­séget veszélyeztető ételekről. A MAGASSÁG ARÁNYBAN LEGYEN A TESTSÚLLYAL A probléma eredményes megoldá­sának egyik további feltétele — Jo­sef Masek professzor véleménye sze­rint —, hogy rendszeresen ellenőriz­zük testsúlyunkat, amely kilogram­mokban ne legyen több az egy métert meghaladó, centiméterekben kifeje­zett magasságunknál. Aki például 170 cm magas, annak a súlya csak ab­ban az esetben tekinthető normális­nak, ha 70 kg-nál valamivel kisebb a súlya. Akinek a súlya 10 százalékkal több, tehát eléri a 77 kg-t, annak na­gyobbak az esélyei az említett beteg­ségekre, amelyek különösen a közép- korúakat és az idősebbeket veszélyez­tetik. Önkéntelenül is felmerül a kérdés, miért kockázati tényező az elhízás? A szakorvosok egybehangzó vélemé­nye szerint azért, mert kísérő jelen­ségei a vérben nagy mennyiségben előforduló zsiradékfélék, például a koleszterin. Az érfalakra leüllepedve ezek az anyagok idővel érszűkületet okoznak, korlátozzák, akadályozzák a vérkeringést. Az elhízás és a magas vérnyomás, illetve a szívinfarktus, vagy akár a cukorbaj tehát kétségtelenül össze­függ. E betegségek kockázata természe­tesen fogyással csökkenthető. A kér­dés csupán az, van-e elég erőnk le­mondani, meghozni ezt az áldozatot egészségünk érdekében? A rendszeres sportoláson, tornán és a hosszú sétá­kon kívül az orvosok a zsiradék-, cukor- és lisztszegény, tehát a diétás ételeket ajánlják. A tartós eredmény azonban cssak a beteg életmódjának és életrendjének huzamos megválto­zásával biztosítható. Ellenkező eset­ben nem sok értelme van a fogyás­nak. Akadnak egyesek, akik a lemon­dással járó fogyókúránál és a fárasz­tó sportolásnál előnyösebbnek tartják az étvágyrontó gyógyszereket, ame­lyek azonban — a tapasztalatok sze­rint — többnyire nem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. AZ ELHÍZOTT GYERMEKEK LELKILEG SZENVEDNEK Az elhízott felnőttekkel ellentétben a gyermekek súlytöbbletük miatt rendszerint nem panaszkodnak meg­romlott egészségi állapotra. Ennek következményei ugyanis csak évek múltán jelentkeznek, sőt — ha le­fogynak — elmaradnak. Ezzel a ne­velésükért felelős felnőtteknek, első­sorban a szülőknek kell tisztában lenniük. A kövér gyermek eltérő kül­seje, tunyasága, lassúsága és ügyet­lensége miatt többnyire lelkileg szen­ved. A tornában az utolsók közé tar­tozik és a játékban sem vesz részt társaihoz hasonló fürgeséggel. — Az ésszerű táplálkozás azonban nem jelenti azt, hogy éheznünk kel­lene — utal Hejda professzor a Mla- dá Boleslav-i Gépkocsigyárban folyta­tott, a véredényrendszer megbetege­déseinek megelőzésére irányuló kí­sérletekre. Noha hosszú lejáratú, még folyamatban levő kísérletről van szó, a kezdeti eredmények már ismerete­sek. KÍMÉLD A SZÍVEDET A néhány évvel ezelőtt elindított Kíméld a szívedet néven ismert akció keretében, amelynek célja nem any- nyira a fogyókúra, mint inkább az érelmeszesedési folyamat korlátozása, illetve lassítása, az orvosok együtt­működésre szólították fel a gépkocsi- gyár férfi dolgozóit. Egy részük vál­lalta a megadott három feltétel — a dohányzás mellőzése, a munka utáni, naponta legalább 5 kilométeres séta és az előírt étrend szerinti diétás táplálkozás — teljesítését. Aki nem érezte magát elég erősnek valameny- nyi feltétel megtartására, az kettőre, vagy legalább egyre kötelezte magát. A kezdeti eredmények ellenőrzése az akcióban részt vett és az abba be nem kapcsolódott személyek egészsé­gi állapotának összehasonlításával történt. Kiderült, hogy azok a dolgo­zók, akik mind a három, de legalább két feltételt teljesítették, lényegesen ritkábban betegednek meg szívinfark­tusban. Azoknak az egészségi állapo­ta pedig, akik csak az egyik feltétel­nek tettek eleget, nem különbözött a többiekétől, akik nem vettek részt eb­ben a kísérletben. ÜGYELJÜNK TÁPLÁLÉKUNK kalóriatartalmAra Hejda professzor véleménye szerint tehát — és ezzel minden gondolkodó ember egyetért — az ésszerű táplál­kozás, a mértékletesség nem hiába­való. Erős akarattal ugyanis többnyi­re elkerülhetők, illetve megelőzhetők a gyakran végzetes következmények­kel járó betegségek. Erre — tekintve az élelmiszer bőséges választékát — megvan minden lehetőségünk. Ismé­teljük: az orvosok nem azt kívánják pácienseiktől, hogy éhezzenek, hanem azt, hogy ügyeljenek áz ételek' kaló­riatartalmára, arra, hogy miből meny­nyit fogyasztanak. Erre igyekeznek nevelni — a társadalom segítségével — a hozzájuk forduló betegeket. KARDOS MÄRTA (A CSTK felvétele) Egy vidám hangulatú találkozón, kedvszegő tüskeként hatott rám a fel­ismerés — a frissen avatott néhány or­vos közül egy sem szándékozott falun, körzeti orvosként állást vállalni... Miért? — Na, persze, majd elásom magam valahol az isten háta mögött... — Nálam magasabb a mérce, agyse­bész akarok lenni... — ... én nőgyógyász — ... sebész — ... belgyógyász — Ugyan már, falura?! Se színház, se mozi, semmi, csak a kocsma. Te talán elmennél?! — Azt hiszem, igen — mondom s ezen jót derülnek. Ügy tűnik, fiatal orvosismerőseim nemcsak a „falusi“, „vidéki“, jelzőt mondják ki lenéző hangsúllyal. Így be­szélnek vidéki kartársaikról is: — Szóval elmennél?! Négy-öt évre én is elmennék, ha lenne valami bizto­sítékom, hogy utáni legalább a járási székhelyen, kórházban kapnék állást. Mert, tudod, ki megy vidékre?! Aki gyorsan meg akarja szedni magát... Persze hódolatteljes tiszteletem a kivé­telnek. De tény, hogy vidéken nincs lakásgond, és az az orvos, aki egy-két év alatt nem vesz kocsit, az vagy el­kártyázza, vagy elissza a pénzét. — Fizetések között nem lehet akkora különbség. — Most miért játszod meg a naivat? A mellékesről beszélek. — És ha eskütökről, az orvosi etiká­ról beszélnénk? — Nézd, más dolog a szöveg, az írás és megint más az élet. S nem is olyan egyszerű. Addig, hogy megmosolyognak, habó kosnak tartanak, mert nem fogadsz el pénzt, ezt-azt, még rendben is lenne, de ezt sokszor sértésnek veszik, elbi- zalmatlanodnak, még tudásodat, hozzá­értésedet is megkérdőjelezik. És előtted van tekintélye annak, akit megmoso­lyogsz?! Tudok esetről, amikor való­sággal elűzték az orvost, mert nem fo­gadott el senkitől semmit, még a fél­deciket sem a kocsmában. „Micsoda pökhendi, beképzelt alak!“ — mondták róla. Milyen az orvosok helyzete falun? Nehéz átfogó, valós képet alkotni, de annyi nyilvánvaló, hogy nem könnyű. Sokszor jogosan panaszkodhatnának a „körzetisek“, mégis, elvétve találkoz­tam csak panaszkodőkkal közöttük. Pe­dig: — a legtöbb vidéki körzethez több ezer ember tartozik; — vidéki körzeti rendelőink ellátott­sága nem mindenütt kifogástalan; — gyakran 15—20 kilométeres su­garú kört alkot a körzet, s nem min­den körzeti orvos személygépkocsi-tu­lajdonos. így marad a kerékpár, autó­busz, sőt a gyaloglás is; — előfordul, hogy 8—12 kilométerre van a legközelebbi gyógyszertár; — problematikus az éjszakai, hétvégi ügyelet megszervezése Is. Van, ahol tulajdonképpen nincsen éjszakai ügye­let, bár pontosabban úgy fogalmazha­tunk, hogy a körzeti orvos falun való­jában mindig ügyeletes — csak őt zör­getik fel, ha valami baj van ... „Kedves ifjú barátaim! Ti csak ne becsüljétek le falun dolgozó kollégái­tokat!“ — mondanám epésen (de a ta­lálkozónak már végé), mert a statisz­tikai adatokat böngészve nem csak az

Next

/
Thumbnails
Contents