Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-22 / 4. szám

A MUNKÁID!) K1KASZNAIASANAK TARTALÉKAI ÍRTA: KROCSÁNY DEZSŐ, AZ SZSZK MUNKA- ÉS SZOCIÁLISÜGYI MINISZTERE A társadalmi termelés növekedése, a dolgozók anyagi és kulturális színvo­nalának emelése mind nagyobb igénye­ket támaszt a népgazdaság hatékonysá­ga növelésével szemben. Egyes ágaza­tokban és szervezetekben a megnöve­kedett feladatokat lényegében a dolgo­zók jelenlegi, avagy csökkentett szá­mával kell teljesíteni. Ezért van nagy jelentősége valamennyi munkaerőfor­rás hatékony kiaknázásának, mivel ezek a népgazdaság fejlődésének döntő fontosságú tényezői. A feladatok igényességének általá­nos hangoztatása azonban nem oldja meg a bonyolult problémákat. A fel­adatok teljesítése dolgozóink becsüle­tes, áldozatkész munkájától, és minden munkahelyen a belső tartalékokat fel­táró alkotó kezdeményezéstől függ. Eb­ben példát mutatnak főleg a szocia­lista munkabrigádok és a komplex ra- cionalizációs brigádok. A fejlett szocia­lista társadalomban az életszínvonal tartós emelkedése és a szociális biz­tonságérzet szavatolása megteremti a munkakezdeményezés fejlesztésének és a dolgozók irányításban való részvéte­lének kedvező feltételeit. Erre támasz­kodva a kezdeményezést a problémák megoldására, a gyönge pontok kikü­szöbölésére, és a nagyobb hatékony­ság elérésére kell orientálni. Minden üzemben és vállalatban a terv teljesítése érdekében több prob­lémával kell megbirkózni. Ez a leg­gyakrabban munkaerőkérdés. Alig akad olyan szervezet, amely ne igé­nyelne további dolgozókat. A foglal­koztatottság azonban lényegében a iter- melőképes lakosság hányadának alaku­lásától függ, s ez a lakossági kategó­ria a hatodik és a hetedik ötéves terv­időszakban lassabban növekszik. En­nek folytán évről évre mind kevesebb új dolgozót vonhatunk be a munkafo­lyamatba. A munkaerőknek technikával való helyettesítése fontos, de fokozatos folyamat. Jelen problémáinak megol­dására merítenünk kell a munkaidő, a jelenleg mozgósítható nem beruházási jellegű tényező felhasználásának tar­talékaiból. A munkaidő felhasználását a műsza­kok keretében nem szűkítjük le csak a munkahelyről vaíő Idő előtti távozás problémájára. Ez sokkal bonyolultabb kérdés, amelynek megoldása rendsze­rességet követel meg. Ebben az írásban a problémáknak csak egy részével kí­vánok foglalkozni, mégpedig azokkal a — nevezzük így — külső feltételek­kel, amelyeket elsősorban a kereske­delem, a közlekedés, a szolgáltatások, az egészségügyi intézmények, a külön­féle hivatalok, a nemzeti bizottságok stb. biztosítanak. Arról van sző, hogy a dolgozók magánügyeiket munkaidőn kívül intézhessék el, idejében eljussa­nak munkahelyükre, rendesen befejez­zék a műszakot, és kellő időben eljus­sanak haza is, illetve bevásárolhassa­nak sitb. Összehangoltan — szervezetten Tekintettel a dolog fontosságára, az SZSZK kormánya nagy figyelmet szen­tel a munkaidő hatékony kihasználásá­nak. A jóváhagyott intézkedések alap­ján az egyes tárcák és szervezetek ke­retében megtettük az első lépéseket a munkaidő jobb kihasználására. Az ed­digi tapasztalatok és eredmények iga­zolják, hogy az ezzel kapcsolatos prob­lémák megoldására foganatosított in-N tézkedések helyesek voltak. Pozitívan értékelhető, hogy fokozatosan kiala­kulnak a dolgozók személyi időveszte­ségei csökkentésének külső feltételei, jóllehet néhány problémát rugalmasab­ban kell megoldani. Más szóval, javul­tak a vállalati szolgáltatások és javult a munka szervezése. Ugyanakkor a munkaidő jobb kihasználása problé­máira a szervezetek vezető gazdasági dolgozói gondot fordítanak az évi gaz­dálkodási eredmények értékelésével, valamint a munka racionalizálása ága­zati és vállalati koncepcióinak kidolgo­zásával kapcsolatban is. • Számos területen már jó eredménye­ket értünk el. Amióta áttértünk az öt­napos munkahétre, módosították és összehangolták a vasúti és az autó­busz menetrendeket. Ritkábban fordul elő az, hogy a szállítóeszközök szoro­san az adott termelővállalat műszak­kezdése előtt vagy a műszak után ér­keznek, illetve indulnak. Módosították az üzletek nyitvatartási idejét is. Az SZSZK Kereskedelmi Mi­nisztériumának rendszerében hétfőn az üzletek 49 százaléka, kedden, szerdán és csütörtökön 69 százaléka, pénteken pedig 76 százaléka tart nyitva egészen 18 óráig, míg a Fogyasztási Szövetke­zetek Szlovákiai Szövetségének rend­szerében hétfőn az üzletek 20, kedden, szerdán és csütörtökön 42 és pénteken 55 százaléka. Az ilyesformán megoldott problémák mellett a gyakorlatban felmerül né­hány további. Ide sorolható elsősorban a nagykereskedelmi vállalatokból az áru elosztása, a több műszakban üze­melő boltok növelése, a nagykereske­delmi raktárak dolgozói munkaidejé­nek összehangolása a boltok nyitási idejével stb. A kereskedelem ■ dolgozói tisztában vannak a szolgáltatásokban betöltött küldetésükkel, de azzal a ténnyel is, hogy csak akkor árulhatnak, ha akad­nak vásárlóik. Ehhez a helyzethez al- kalmazkodnak. A másik oldalon azonban nekik is. más dolgozókhoz hasonlóan, jogos, igényeik és követelményeik van­nak. Ennek érdekében a nemzeti bi­zottságok egyeztető bizottságai foglal: koztak az üzletekben dolgozó nők, böl­csődék és óvodák üzemeltetésével, va­lamint á személyszállítással kapcsola­tos igényéinek megoldásával. Szórvá­nyos esetektől eltekintve megállapít­ható, hogyha kérdést megoldották, s ez hozzájárul ahhoz, hogy a kereskede­lemben intézkedéseket foganatosíthat­tak és foganatosítanak a munkaidő rendezésére. A kereskedelemhez hasonlóan más szolgáltató szervezetekben is módosí­tották az üzemeltetés idejét. A javító- vállalatok a munka nagyobb hányadát közvetlenül a megrendelők lakásaiban végzik el. A jóváhagyott kormányintéz­kedések alapján a javíító szolgáltatá­sokat nyújtó szervezetek 64 százalé­kának módosult az üzemeltetési ideje. Amin még változtatni kell A vállalati, szolgáltatások viszonyla­tában főleg a büfékben az árusításnak, az üzemi éttermekben az étkeztetés­nek, továbbá az üzemi egészségügyi szolgáltatásoknak és más vállalati szolgáltatásoknak rossz megszervezése PROLÓGUS Ahány autóbusz, annyiféle autóbusz­sofőr van. Jómagam a Kosice—Reäica útvonalon közlekedőket ismerem a leg­jobban. Persze, ha tényleg igazat aka­rok mondani, akkor az „ismerem“ szót idézőjelbe kell tennem. Tulajdonkép­pen az a legérdekesebb, hogy az em­berek százai, ezrei ülnek naponta au­tóbuszba, s olyan valakire bízzák ma­gukat, akit jól nem is ismernek. Itt persze valaki felteheti az akadékosko­dó kérdést: talán szükséges, hogy min­den utas ismerjen minden buszsofőrt?! Nos, erről szó sincs. Azt azonban nem tagadhatjuk le, hogy közömbösek va­gyunk a buszsofőrökkel szemben, hogy nincs jó, vagy rossz véleményünk ró­luk. Engem például mindig is izgatott a kérdés: Hogy lesz valaki buszsofőr? Egyáltalán van-e valamilyen szépség ebben a szakmában? Vajon jogos-e minden esetben az utasok elmarasztaló véleménye a buszsofőrökről — és szá­mos ezekhez hasonló kérdés, mely nem is hagyott addig nyugton, míg az egyik alkalommal a végállomáson Kandik Istvánt rá nem bírtam, hogy mesélje el az életét. A MONOLÓG Szüleim földműveléssel foglalkoz­tak, de a mezőgazdasághoz nekem va­lahogy nem volt kedvem. Láttam, hogy az apám mennyit küszködik, s a ke­nyér még így is az időjárástól függ. Akkor, ha a jég elverte a határt, vagy ha a nagy esőzések kimosták a ve­tést, bizony sírni lehetett. Biztosító ugyan volt akkor is, de az hol fizetett, hol nem. Az urak azt csináltak, amit akartak. Bitangságból volt akkor a legtöbb! Miután 1943-ban elvégeztem a nyolc osztályt, mondtam is apámnak, valamilyen iparosmunka után kellene néznem. Apám megértő ember volt. Azt mondta, nézd fiam, ha úgy gondolod, csak menj. Ezt a kis földecskét a két húgoddal is megművelem. Menjek, de hova? Ekkor .már háború volt. Egyszer aztán mégis adódott le­hetőség. Felvétel volt a Diósgyőri Vas­gyárba. Ez hadiüzem volt. Jelentkezni én is jelentkeztem, de elmenni már nem mehettem el, mert közeledett a front. Még nem voltam katonaköteles, de engem is bevonultattak. Csakhogy én Kassán igen hamar meglógtam. Ez a többiekhez hasonlóan elmentem ' az állami gazdaságba megtudni, akad-e számomra valamilyen munka? Az állami gazdaságnak akkor két traktora volt. Az egyikkel Fancsalszki járt, a másikkal pedig Szúnyog, Egy­szer aztán az egyik traktor hátsó ke­rekére defektet kapott, de nem tudták megcsinálni. A két traktoros ott állt a még vagy kétszer megismétlődött, és aztán csak vége lett a háborúnak! A családunk szerencsére életben maradt, de mindenből kifosztottam Mit csinál­jak? Hova menjek? Hol keressek pénzt? — kérdeztem ismételten ma­gamtól. Tenni kellett Valamit. Ügy lát­tam, az építkezéseken van a legtöbb emberre szükség. Odamentem. Makran- cot és Bodolőt teljesen szétbombázták. Azt kezdtük építeni. Régi teherautókat kaptunk: Egy ilyenre kerültem kocsi­kísérőnek. A sofőr még most is él. Be- nyickinek hívják, itt lakik Kassán. Ezek valamilyen francia gyártmányú kocsik voltak. Mindegyiket tréfás névvel láttuk el. Ezt festékkel rá is másoltuk. Olyan autók voltak ezek, hogy ritka volt az a nap, amikor a fuvar volt több és nem a defekt. Ezeken az autó­kon még indító sem volt! Ha be akar­tuk gyújtani, kurblizni kellett... Késő őszig dolgoztam itt az építkezésen, de mikor elfogyott a munka, nem volt ml mást tenni, hazamentem. Otthon aztán Kandik István (A szerző felvétele) lesüppedt gumi felett, a nép meg vár­ta, hogy kivigyék őket a Rózsás-tanyá­ra, ami bizony nem volt közel. ■ Látitam, hogy mi a helyzet. Odamen­tem, és egy. órán belül megcsináltam a defektet. Kupec — a gazdaságvezető — mindezt végignézte. Oda is jött hoz­zám, és megkérdezte, hogyan is van az, hogy értek hozzá? Mondtam neki, hogy kocsikísérő voltam és ott tanul­tam meg. Másnap már ki is küldött az egyik traktorossal a mezőre, mutassa meg nekem, hogyan kell vezetni a traktort! No, de az nekem nem muta­tott meg semmit. Nem tudom, a kenye­rét féltette-e tőlem, de hallottam, ami­kor mondta a másiknak, hogy ilyen taknyos inast sózott Kupec a nyakába. Nem elég neki a saját gondja, még rám is ügyeljen! Persze, mindezit azért mondta, mert szégyellte magát, hogy ő nem tudta megcsinálni a defektet. Ám, ha ő nem Is mondott nekem semmit, én a szememet nem tartottam csukva. Vezetni amúgy is tudtam, így hát szán­tani is csakhamar megtanultam. A vé­gén, aztán jött a gazdaságba egy har­madik traktor. Az egyik régit ékkor ideadták nekem. Hajtásim még nem volt, de akkor másnak sem volt, dol­gozni meg kellett. Ment is az nekem elég jól,. de egyszer Buzita felett — azon ,a nagy dombon — feldőltem. Csak a véletlennek köszönhettem, hogy nem maradtam a itraktor alatt. Ezek még az első Skoda traktorok voltak. Rövid volt az orruk. Ha hátra feltettük a fogaskerekeket, s azok jól belevá­gódtak a földbe, felágaskodott a trak­tor eleje, és már dőlt is. Ekkor Kupec is megijedt és mondta nekem: szerez­zem meg a hajtási jogosítványt. Felmentem Kassára. Akkor Gáspár volt az egyedüli sofőroktató. Látta, hogy jól megy nekem a vezetés, így hát egy hónapon belül a vizsgát is len tohettem. Húszéves múltam akkor. Ka­tona még nem voltam. Azt sem tudtam, mi lesz, visznek-e, vagy sem? Ekkor aztán olyasmi történt, amit egyikünk sem várt. Behívó helyett „fehér lapot“ 1978. I. 22. BjgüH 6 Egy buszsofőr bemutatkozik

Next

/
Thumbnails
Contents