Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-04-09 / 15. szám

A 1978. IV. 9. N tn / \ AUTÓSOK MOTOROSOK A fiatalemberen látszott, hogy a farsangi bálon nemcsak táncolt, és Márkát vagy Toni- cot ivott, hanem szeszes italt is fogyasztott. Barátai és isme rősei éjféltájban mégsem aka­dályozták meg abban, hogy Wartburgjába üljön. Sőt ketten még kérték is, hogy szállítsa őket haza. Az eredmény máris sejthető: karambol, három könnyebb-súlyosabb sérülés az első útkanyarban. Sajnos, a közrend őrei sok baleset után állapítják meg, hogy a vezető alkoholt fogyasz tott, jogosítvány nélkül ült a volán mögé, vagy ámokfutó módjára közlekedett. Gyakran tudtak erről a hozzátartozók, a barátok, az ismerősök is, de senkinek sem jutott eszébe, hogy idejében figyelmeztesse a vesztébe rohanót: ideje volna felhagyni a veszélyes magatar­tással, mert kárt tehet magában és másokban. Persze felvetőd hét itt a kérdés, hogy milyen alapon szóljon az ember? Eset­leg még azt hiszik, hogy fel­vág a szabályok ismeretével. Szerencsére közutainkon egy re gyakrabban találkozni olyan, az előírásokat ipegtartó gépjár művezetőkkel, akik nem rejtik véka alá véleményüket, és rá­szólnak a szabálytalankodókra. Figyelmeztetik a veszélyre, me­lyet magatartásukkal idéztek elő. Láttam olyan eseteket is, amikor a jó tanácsot visszauta­sították, mondván: nem történt semmi. — Valóban, még nem történt semmi — jegyezte meg a figyelmeztető —, csupán sza­bálytalanság, de éppen azért szóltam, hogy megelőzzük a sú­lyos következményekkel járó vagy éppen emberéletet köve­telő balesetet. Ekkor ugyanis már nem a szavaké, hanem a következményeké, a büntetésé a szó. A figyelmeztetést megér­téssel és köszönettel kell fo­gadni, mert a szabálytalankodó érdekeit is szolgálja. Természetesen sokszor tanúi vagyunk más, egyszerűbb ese­teknek is. Például valaki körül­tekintés nélkül lelép a járdá­ról, hogy átmenjen — esetleg éppen nem a kijelölt átkelőhe lyen — a túlsó oldalra. Senki sem szól rá, nem tartja vissza, akár a karjánál fogva. Sok esetben még a gyermekeket, az öregeket sem figyelmeztetik és segítik az átkelésnél. Ez is köz­rejátszik bizonyára abban, hogy — egy nemrégi felmérés sze­rint — a gyalogosoknak csu­pán 20 százaléka megy át ná­lunk az úttesten az arra kijelölt helyen és több mint 45 százaié kuk a tilos fényjelzés ellenére lép az úttestre. Az egymással szembeni kö­zömbösség mindig veszélyt hor doz magában. A közlekedés rendjének a biztosítása is va­lamennyiünk jól felfogott érde­ke, hiszen a közutakon történ­tek sem tekinthetők magánügy nek. Mindenkor felelősek va­gyunk magunkért és másokért is. Ha azt akarjuk, hogy kultu ráltabb, biztonságosabb legyen a közlekedés — márpedig ez mindannyiunk érdeke —, ak kor még hatékonyabb társadal­mi összefogásra van szükség. Arra, hogy túl a szabályokon, az előírásokon az emberiesség íratlan szabályait is meg kell tartanunk, hiszen a közlekedés ben sem gondolhat az ember csak önmagára. Ha biztonság­ban akarjuk érezni magunkat a közutakon, akkor másokra is figyelemmel kell lennünk. Vala hogy úgy, ahogyan azt az aláb­bi kis történet is bizonyítja. Gépkocsi-tulajdonos ismerő­söm mesélte: — Általában a kezdő autósokat éri olyan nem várt kellemetlenség, hogy ki fogy az autójukból a benzin. A napokban, bár már évek óta vezetek, engem is ilyen bosszú­ság ért. Losonc (Luéenec) kö­zelében leállt a kocsim. Hűvös, kissé ködös, kora este volt, és bizony a kihalt út nem sok re­ménnyel kecsegtetett. Félórai tanácstalan topogás után a kanyarban végre feltűnt egy bordóvörös Zsiguli. Intettem. A kocsi nyomban megállt, közép korú, ismeretlen férfi hajolt ki az ablakon. — Valami baj van? — Kifogyott a benzinem ... Nem tudna segíteni? — De igen. Felnyitotta a csomagtartója fedelét, kivett egy kanna ben­zint, néhány litert segített be­tölteni a tankba. Jólesett a fi­gyelmesség, ezért amikor vé­geztünk, érdeklődni kezdtem: kinek köszönhetem a segítsé­get? — Ugyan kérem, szóra sem érdemes — volt a válasz. — Emberek vagyunk, kötelessé­günk egymáson segíteni — tet­te hozzá. Azzal visszaült a ko­csijába és pillanatok múlva el­tűnt. Az emberség az utakon kü lönben arra is figyelmeztet és tanít, hogy sokszor többre van szükség, mint a szabályok­hoz igazodó közlekedésre. Ez utóbbi még akkor sem lenne elegendő, ha mindenki ismerné és megtartaná a szabályokat. Emberi tévedés, figyelmetlen­ség, hirtelen rosszullét és mű­szaki hiba ugyanis akkor is elő­fordulhat. Ezekben az esetek­ben gyakran éppen a közlekedő partnereken múlik la tragédia elkerülése. Nem vagyunk téved­hetetlenek. Jő, ha ezt mások is figyelembe veszik és segítik elhárítani a veszélyt. Sokan nem ismerik még a közlekedési szabályokat, és esetleg nem is a saját hibájuk ból. A fegyelmezetlen gyalogo­sokra, kerékpárosokra és foga- tosokra gondolunk. Sőt, a gyer­mekek, az öregek és a testi fogyatékosak nem is képesek mindig helyesen közlekedni. Kulturált, udvarias magatartás sál rájuk is tekintettel kell len­ni. Azokat pedig, akik jól is­merik a közlekedési szabályo­kat, és mégis zabolátlanok, gát lástalanok és agresszívek, a törvény adta lehetőségekkel él­ve felelősségre lehet s kell vonni a saját, valamint mások érdekében. Azért, hogy rádöb­benjenek: valamennyien felelő­sek vagyunk egymásért! KANIZSA ISTVÁN Ittas gyalogosak (Tudósítónktól) — A éadcai járásban tavaly a gyalogo­sok fegyelmezetlensége és felelőtlensége miatt történt a legtöbb tragikus kimenetelű közúti baleset. A Közbiztonsági Testület közlekedésrendészeti szakembereinek kimutatása szerint az el­múlt évben összesen 193 baleset miatt kellett riadóztatni a men­tőket és a rendőrséget a közép-szlovákiai kerület legészakibb já­rásában. A különböző megelőző intézkedéseknek köszönhetően ugyan tizenkilenccel kevesebb baleset történt az országutakon, mégis 12 ember vesztette életét. Közülük tízen voltak azok a gyalogosok, akik maguk okozták a szerencsétlenséget. Ugyanis, amint azt a laboratóriumi vérvizsgálatok sorún megállapították, a közlekedési balesetet megelőzően valamennyien nagyobb meny- nyiségü szeszes italt fogyasztottak. Az ittasság több esetben közrejátszott a szerencsésebb kimenetelű országúti balesetek előidézésénél is. -ly­FELELŐSSÉG EGYMÁSÉRT A kop'rivnicei Tatra vállalat bővítése keretében 1972 óta 12 beruházási akciót hajtottak végre 2,1 milliárd korona befektetéssel. Az idei évben hat további üzemegység építését fejezik be, öt objek­tum létesítését pedig elkezdik. A vállalat bővítésének költségei elérik a 4,6 milliárd koronát és a munkákat 1980-ban fejezik be. Á jövő évtizedtől kezdve a vállalat évente 15 000 nehézteherautót gyárt a KGST-tagállamok számára (Felvétel: V. Svorőík — CTK) KÖZIEKEN SMMLVOSM! A gépjárművezetői vizsga teszt kérdései 54. 1. A járművezető köteles a) a gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozni és az előzést számukra lehetővé tenni, de csak lakott területen kívül; b) a gyorsabban haladó járművek előzését megakadá­lyozni, ha megítélése szerint az előzés nem lenne számukra biztonságos; c) a gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozni és az előzést számukra lehetővé tenni. 2. Ha kábítószerek vagy gyógyszerek hatása, továbbá fá­radság, rosszullét, sérülés, betegség stb. következtében csőikként a járművezető képessége, a) sürgős esetekben szabad járművet vezetnie, de csak 21 éven felüli tapasztalt járművezető felügyelete alatt; b) sürgős esetekben szabad járművet vezetnie, de csak utasok nélkül; c) nem szabad járművet vezetnie. 3. „Jármű-megállításnak“ minősül a) a járművel a szállított személyek fel- és leszállásá­hoz vagy a rakomány fel- és lerakásához okvetlen szükséges ideig való egyhelyben tartózkodás; b) a közúti forgalmi okból történő, a járművezető aka­ratától független megállás; c) a jármüvei a három percet nem meghaladó egyhely­ben tartózkodás. 4. Hídon a) a járművezetőnek nem szabad várakoznia; megállnia azonban szabad; b) a járművezetőnek nem szabad megállnia és várakoz­nia; c) a járművezetőnek nem szabad megállnia és várakoz­nia; ez nem érvényes, ha 3 percet nem meghala­dó megállásról és várakozásról van szó. 5. Üzemanyagtöltés közben a járművezető köteles a) a motort leállítani és a gyújtást kikapcsolni; b) a moitort leállítani; a gyújtást nem köteles kikap­csolni; c) a motort leállítani és a gyújtást kikapcsolni; gáz­olajra működő motoros járművek vezetőire ez a kö­telesség nem vonatkozik. 6. Motoros járműből és két pótkocsiból vagy nyerges jár­műből és egy pótkocsiból álló járműszerelvény megen­gedett legnagyobb hosszúsága: a) 18,00 méter rakomány nélkül és 22.00 méter a ra­kománnyal együtt; b) 18,00 méter a rakománnyal együtt; c) 22,00 méter a rakománnyal együtt. 7. Az itt ábrázolt (táblával kiegészített) jelzőtáblák jelentése: a) sorompóval biztosított vasúti átjáró 50 m tá­volságra; b) sorompó nélküli vasúti átjáró 50 m távolság­ra; c) a vasúti átjáróig 50 m a távolság, s a jármű­vezetőnek ettől kezdő­dően legfeljebb 50 km/órás sebességgel szabad haladnia. 8. Az ábrázolt útkereszteződésen hányadikként haladt át a 4-es jelű jármű? a) Elsőként. b) Másodikként. c) Harmadikként. Helyes válaszok: -q8 ‘«i ‘30 ‘eg ‘ők ‘QE ‘»Z ‘31

Next

/
Thumbnails
Contents