Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-04-09 / 15. szám

\ A nemzetiségi kérdés tovább­ra is foglalkoztatja a világot. A népek védelmezik jogukat a szabad, önálló fejlődéshez. Cs ez nem könnyű harc. Hatvan év telt el a nagy Október óta, amikor elfogadták az Oroszor­szág népeinek jogairól szóló nyilatkozatot, s ezzel a törté­nelemben először foglalták tör­vénybe a nemzetek jogát az önrendelkezésre, a szabad és önálló fejlődésre; a Szovjet­unióban és más testvérorszá­gokban szocialista alapon elér­ték a nemzeti kérdés igazsá­gos megoldását, amely biztosít­ja a nemzetek igazi egyenlősé­gét és virágzását; az ENSZ fontos határozatokat fogadott el a népek egyenjogúságáról, a rasszizmus és a faji megkü­lönböztetés felszámolásáról. És mégis, földünkön még mindig vannak olyan népek, amelyek nem egyenjogúak. E fontos kérdés megoldása a társadalmi-politikai feltéte­lektől függ. Világosan látható ez a szocialista Csehszlovákia példáján, ahol az új társada­lom — a munkásosztály által vezetett — építésének évei so­rán mélységesen megváltoztak a cseh és a szlovák népnek, valamint az országunk terüle­tén élő más nemzetiségek dol­gozóinak életkörülményei, egy­mással való kapcsolatai, meg­változott egész arculatuk. A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság példája, véleményünk szeyint, annál is nagyobb je­lentőségű, mert a két világhá­ború közötti időszakban a Csehszlovák Köztársaság fejlett tőkésország volt, burzsoá, de­mokratikus politikai rendszer­rel. A kapitalizmus védelmezői szerint e rendszer lehetővé te­szi a társadalmi élet minden létfontosságú problémájának, köztük a nemzeti kérdésnek a rendezését is. Ám a burzsoá Csehszlovákia nem volt képes megoldani a nemzetiségi kér­dést, amit az imperialista reak­ció kihasznált arra, hogy nyo­mást gyakoroljon rá és felszá­molja mint önálló, szuverén ál­lamot. A kapitalizmus termé­szeténél fogva nem tudja meg­oldani a nemzeti kérdést, ezt bizonyítják azok a nemzeti vi­szonyok talaján kirobbant konf­liktusok is, amelyek a tőkés­világ jó néhány fejlett orszá­gában (Nagy-Britannia, Bel­gium, Kanada stb.) tapasztal­hatók. Ebben a cikkben szeretnék beszámolni a csehszlovákiai nemzetiségi viszonyok fejlődé­sének legfontosabb eredmé­nyeiről, azokról a fő feladatok­ról és problémákról, amelyeket ezen a területen megold Cseh­szlovákia Kommunista Pártja, a csehszlovák állam fejlett szocializmus építésének szaka­szában. A nemzeti kérdés megoldása része a kapitalizmus megsem­misítésének és a társadalmi élet valamennyi oldala szocia­lista alapokon való forradalmi átalakításának. Ezért Csehszlo­vákia Kommunista Pártja e kérdés megoldását közvetlenül összekapcsolta az új rend meg­teremtésével, a szocializmusért folyó harc és a szocialista épí­tés általános törvényszerűsé­geinek országunk viszonyaira való alkotó alkalmazásával, gondosan figyelembe véve a forradalom és a szocialista fej­lődés egyes szakaszainak jelle­gét. Ennek eredményeképpen megteremtettük a nemzeti kér­dés megoldásának minden szükséges politikai, gazdasági és ideológiai előfeltételét. A politika területén ilyen előfeltétel volt Csehszlovákia Kommunista Pártjának elvi vo­nala, amely arra irányul, hogy Csehszlovákia valamennyi nemzetiségének dolgozóit a szocialista célok és eszmények köré tömörítse, a lényegénél fogva internacionális proletár- diktatúra megteremtése, olyan államfelépítés, amely biztosít­ja valamennyi nép egyenjogú­ságát, amelyek önként egyesül­tek az egységes államban — a Csehszlovák Szocialista Köztár­saságban. A gazdaság területén a nem­zeti kérdés sikeres megoldásá­nak feltétele volt a termelési eszközök magántulajdonának és a kizsákmányolásnak meg­szüntetése, a termelési esz­közök társadalmi tulajdonának megteremtése, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság népei gazdasági együttműködésének és kölcsönös segítségnyújtásá­nak megszervezése. Ideológiai előfeltétel volt a szocialista kulturális forrada­lom és a marxista-leninista világnézetnek az emberek tu datában, a szellemi élet min­den területén való fokozatos megszilárdítása, a tömegeknek a proletár, szocialista hazafi- ság és internacionalizmus szel­lemében való nevelése «s en­nek az internacionalizmusnak gyakorlati érvényesítése, az engesztelhetetlen harc a bur­zsoá nacionalista ideológia el­len. A csehszlovák társadalom gazdasági, politikai, szociális struktúrájának és ideológiai felépítményének szocialista át­alakítása folyamán szükség­képpen megváltozott orszá­gunk népeinek szociális típusa is. Lényegesen más lett a nem­zeti tudatuk, érdeklődésük, kultúrájuk, lelkiviláguk, mások lettek hagyományaik, amelyek az új rendszer szülte új tarta­lommal telítődtek. Fokozatosan végérvényesen a múltba tűn­nek a konzervatív vagy nyíltan reakciós csökevények, amelyek az előző gazdasági-társadalmi alakulatokról maradtak ránk. Persze a’ nemzet társadalmi típusának megváltozása, szo­cialistává válása nem jeleni teljes szakítást valamely nép előző történelmével. A nemzet­re és nemzetiségi kérdésekre vonatkozó marxista—leninista tanítástól vezérelve a CSKP a nemzeti viszonyok szocialista alapon való átalakítására irá­nyuló gyakorlati munkájában figyelembe vette, hogy a nem­zetek és nemzetiségek orszá­gunkban a szocializmus győ­zelme után is megőrzik sok történelmileg kialakult etnikai ismérvüket, amelyek a cseh, a szlovák és más népek évszáza­dos történelmében gyökerez­nek. Ezen a területen a cseh­szlovák kommunisták azon fá­radoztak és fáradoznak, hogy támogassák az etnikai szférá­ban a szocializmus viszonyai között törvényszerűen végbe­menő haladó változásokat, tá­maszkodva mindarra, ami Csehszlovákia népeinek törté­netében haladó, forradalmi, hu­manista. Egy másik igen fontos mar­xista—leninista elv, amelyet a CSKP követett a nemzeti kér­dés megoldásakor, és amelynek gyümölcsöző voltát egész gya­korlatunk igazolja, az, hogy a szocializmus korántsem jelenti a nemzetek nivellálódását, még kevésbé azt, hogy kezde­nek elhalni, mint az emberek történelmi közösségének sajá­tos típusai. Bár a történelmi perspektíva, a kommunista esz­mény szempontjából tekintve a fejlődés elérkezik majd a nem­zeti különbségeket nem ismerő egységes emberi közösség ki­alakulásához, a szocializmus még nem teremti meg a nem­zetek elhalásának összes elő­feltételét. Sőt, tág lehetősége­ket biztosít a nemzetek virág­zásához, a bennük rejlő hala­dó potenciák teljes érvényesü­léséhez az anyagi és a szelle­mi élet minden területén, s ez­által egymáshoz való közeledé­sükhöz is. Ezért a nemzeti ni­hilizmus szellemétől áthatott politika egy soknemzetiségű országban csak kárt okozhat a szocializmus .építésének, csak nehezítheti azt. Miként most már nemcsak elméletileg, hanem a gyakor­latból is tudjuk, a szocialista nemzetek virágzása nem egy­mástól való elszigetelődésükre vezet, hanem egymáshoz való közeledésükre, a szocialista társadalom minden polgáránál, nemzetiségétől függetlenül, kö­zös, egységes vonások megszi­lárdulására, amelyek megnyil­vánulnak a munkában, a politi­kai és társadalmi tevékenység­ben, az életformában, a szel­lemi életben és az erkölcsben. Ezek a vonások a munkásosz­tály céljai, eszményei és törek­vései alapján alakulnak ki, mert a munkásosztály mint in­ternacionalista osztály vezető ereje a szocialista átalakítá­soknak és ennélfogva a szocia­lista nemzetek formálásának. Mint Lenin hangsúlyozta, csak­is a szocialista fordulat kénes tartósan és nfindenütt ....... fel­sz abadítani az elnyomott nem­zeteket és megvalósítani a nemzetek közeledését és egy­beolvadását, mégpedig nem az erőszak alapján, hanem az ösz- szes nemzetek proletariátusá­nak és dolgozó tömegeinek egyenjogúsága és megegyezése alapján..." (Lenin Összes Mű­vei. 27. köt., Kossuth Könyvki­adó, 1971. 443. old.j A sok- nemzetiségű államokban folyó szocialista építés tapasztalatai azt mutatják, hogy a kormány­zó kommunista pártok helyes, internacionalista politikája le­hetővé teszi valamennyi nem­zet és nemzetiség munkásai­nak, majd összes dolgozóinak összefogását, egyesülését a szocializmusért és a kommu­nizmusért vívott harcban. A né­pek egyre erősödő egysége, ba­rátsága és testvérisége a nem­zetiségi viszonyok fejlődésének (Folytatás a 4. oldalont IV. 9. Mában a holnapért Az ifjúság körében végzett nevelőmunkárcl „... a Szocialista Ifjúsági Szövetség soraiban növekednek jel hazánk jöven­dő gazdái. Közülük egészülnek ki pár­tunk sorai." Nem véletlen a XV. pártkongresszus határozatai egyikének idézése, mert a SZISZ Rozsnyói (Roznava) járási Bi­zottságának titkárságán ebből a szem­pontból elemeztük az ifjúság körében végzett politikai nevelőmunka eredmé­nyeit Tobisz Katalin elvtársnönek,. a SZISZ JB -ideológiai titkárának közre­működésével. A járásban egy év alatt 765 fiatalt vettek fel tagjelöltként a párt alap- szervezetei. Zömében munkásfiatalokat. A legtöbb esetben a Szocialista Ifjú­sági Szövetség volt az ajánlók egyike — Ez a folyamat annak a felisme­résnek eredményeként bontakozott ki — magyarázza —, hogy az ifjúsági alapszervezetek azok a nevelő kollek­tívák, amelyekben a párt politikai cél­kitűzései gyakorlati tettekké válnak. Erősíteni akarjuk kapcsolatunkat az az idősebb nemzedékkel, a kommunis­tákkal, a munkahelyek tapasztalt dol­gozóival, a munkásmozgalom veterán harcosaival, az egykori ifjúsági veze­tőkkel, hogy teljesíthessük a feladatot. Arra törekszünk, hogy minden fiatal párttagjelölt egyik ajánlója, kezese a* Szocialista Ifjúsági Szövetség legyen. A párt ifjúságpolitikai határozatának egyre szélesebb körben és egyre mé­lyebben kibontakozó szemléletformáló hatása tehát méltó szerepet kapott. Ha a jövőben erősíteni, hatásában fokozni kívánják ezt a folyamatot, nyilvánvaló, hogy az ifjúsági szövetség egész tag­ságának politikai nevelését is fokozni kell. — A legjobb pedagógia — hangsú­lyozza ezzel kapcsolatosan - felada­tot adni és a feladat végzése közben nevelni. Ugyanakkor tökéletesíteni a módszereket. Számba vesszük tehát, hogy milyen eredményeket é,-tck el a módszerek tö­kéletesítése terén. Az ifjúság politikai oktatásában szakítottak az egyoldalú, csak magyarázó módszerrel. Egyre több szemléltető és audiovizuális se­gédeszközt használnak. Két diafilmet rendszeresen alkalmaznak. Az egyik címe: A SZISZ az én szervezetem. A másiké: Az ijjüsáq feladata. A járásban több mint .negyven ifjú sági munkabrigád működik az üzemek­ben. Mindegyik munkatervében feladat­ként szerepel a párttagjelöltek kivá­lasztása és felkészítése. A dubníki Ián Brodec vezette munkabrigád példájára egyre nagyobb arányban honosítják meg a módszert, melynek ezt a nevel lehetne adni: „Felelünk egymásért" — mert a lényege: munkában, politikai képzésben, a mindennapi életberj egy mást segítve törekednek a brigádta­gok megfelelni a követelményeknek. Ugyancsak az ifjúsági munkabrigá­dok tevékenységével kapcsolatos, hogy a szemléltető agitáció fokozásával tö­kéletesítik a propaganda módszereit. Most szervezik „A leg/óbb SZISZ-tagok galériája" című, állandó jellegű kiállí­tást. A politikai vetélkedők száma növek­szik. Negyvenet rendeztek az utóbbi három hónapban. Népszerűek, közked­veltek ezek a rendezvények. Hatásuk fokozása céljából a vetélkedők anya­gának összeállításához külön törzskart, munkacsoportot szerveztek. A járási székhelyen működő fiatal tanárok kö­zül ugyan csak három ifjú kommunis­ta, de mind a hárman tagjai ennek a munkacsoportnak. Eddigi tapasztalataik szerint a mun­kásfolklórral foglalkozó ifjúsági nép- művészeti együttesek is jó politikai nevelőmunkát végeztek, mert nemcsak dalolnak, táncolnak az együttesek tag­jai, hanem vezetőik az ifjúság politi­kai képzésével is törődnek. Néhány héttel ezelőtt rendezték meg ezeknek az együtteseknek a járási seregszem­léjét, melynek programján nemcsak színpadi bemutató, hanem politikai ve­télkedő is szerejtelt. Lídia Landacká és furaj Heldzmann, a közgazdasági szakközépiskola pedagógusai tevékeny patrónusai ezeknek az együtteseknek. A Havannában megrendezendő XI. Világifjúsági Találkozón Hizsnay Ru dőlj, a jolsvai (Jelsava) ifjú bányász fogja képviselni a járást. Ezzel kap­csolatosan is hosszú távú politikai ak- ciót szerveztek ,,Ajándék a VlT-nek" címmel. — A legfontosabb — mondja — az ifjúság cselekvő részvétele a köz­életben, és az, hogy ilyenkor, a közös munka tanulságainak együttes elemzé­sekor a kommunisták, az idősebb elv­társak véleményének, sok harcban ösz- szegyűlt tapasztalatainak érvényesíté­sére is sor kerül. Adott tehát a lehetőség, hogy a fia­talság megismerje, melyek hazánk jö­vendő gazdáinak feladatai, hiszen a párt céltudatosan vonia be az ifjúságot a közéleti tevékenységbe, így közvet­lenül „tanulhatja meg“ társadalmunk építésének feladatait. És biztató, hogy ezzel kapcsolatban a SZISZ JB ideo­lógiai titkárának bár egyéni, de álta­lános érvényűnek mondható vélemé­nye szerint az említett törekvés első­sorban kitartó, következetes és folya­matos munkát, nem pedig látványos akciót jelent. Holnap lesz látható az eredmény, igaz — de a mában látni a holnapot —, helyes cselekvésre biztató. HAJDÜ ANDRÁS A SZISZ aktív tagjai. Képünkön: Peter Mucha és Eva Hánoyá (A CSTK felvétele) A SZOCIALISTA NEMZETEK VIRÁGZÁSA Nemzetiségi viszonyok a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban a fejlett szocializmus építésének szakaszában írta: Viliam Salgovic, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága tagja, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents