Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-29 / 5. szám

ÚJ szú AH OGY A NÉP SZÍVE LÜKTET 1978. I 9Q. IFolytatás az 1. oldalról) jelenléte nemzetiségi valóságunkban, valamennyiünknek például szolgálhat: a legkisebb zugba, a legeldugottabb fa­lucskába is eljuttatni a magyar szót, a szavak művészetében a haladó és szocialista szellemet, amely táplál, múltat és jelent értelmeztet, megőrzés­re szólít. Huszonnyolc éve áll színpadon ez a törékeny, magánemberi és alkotói örö- meivel-kínjaival befelé forduló, a szín­házba került fiatalokat öleléssel foga­dó és védelmező színésznő: Ferenczy Anna. Személyében hazai magyar szín­házi életünk egyik legnagyobb alakja ült mellettem a színház avult komáromi épületének kedves zugában. Lelkesen kérdeztem volna őt a jövőről, ha nem láttam volna benne a csend művészét. Nincs fölösleges szava, mozdulatainak sallangja. Ö a csend. Ha meggondolat­lanul, önmutogatóan és bután torkolták is le, ő csendben maradt. Legsűrűbb pillanataiban azonban ott állt a szín­padon, s ha nem csinált mást, csak állt, akkor is ott volt, kitöltötte a te­ret. — Negyvennégy éves vagyok, közel három évtizede játszom, mégis, ha va­laki azt mondja, „művésznő“, megria­dok, ezt komolyan gondolja? A főis­kola bizonyosságot adhatott volna, de lecsúsztam róla, nem önhibámból. Sok nagy szerepet játszottam, de az igazi nagyokat, Júliát, Évát nem. Pedig men­tek a színházban, de még alternáció- ban sem kaptam meg őket. Mert nem vagyok önző, harcias, mondják baráta­im. Tudom, sosem lesz belőlem nagy színésznő, mert nem vagyok irigy, mert nem tudom eltitkolni, mi a jó, mi a „A színész nem hazudhat. Sem a közönségét, sem kollégáit nem ál­tathatja.“ rossz. Miért is titkolnám? A színész nem hazudhat. Sem a közönségét, sem kollégáit nem áltathatja. Beszélgetésünk idején nagyon sokat szívott. A nikotinnal az idegeiben zsi­bongó zajokat igyekezett elnémítani. Mondtam neki, kiforratlan kamaszál­maimban szerelmes voltam belé, aztán elmúlt, persze, de nagy szerepei, ame­lyekben oly plasztikusan fogalmazta meg az emberi szeretet nélkülözhetet­lenségét, máig hatnak rám. Homlokon csókolt, mosolygott — fölvillanyozták szerény elégtételt nyúj­tó szavaim. — Volt idő, amikor ott akartam hagyni a színházat. Már állásom is volt, de közben észrevettem, a töb­bieket én biztatom, hogy nem szabad abbahagyni, hát milyen jogon hagyhat­nám abba én? Hívtak szlovák színház­hoz. Magyar színész más nyelvből hogy élhet meg? Es a közönségemet is a dél-szlovákiai magyarok képezik. Saj­nos. néha csak harmincon gyűlnek egybe, pedig az ember a lelkét is ki­teszi. Hogyan tekintek a jövőbe? Oh ... Hát amit eljátszhattam volna, az mind utánam van. Persze, ebben jó adag a túlzás, hiszen a színésznő negyventől ötvenig áll művészete csúcsán, csak­hogy a mi színházunkban ketten játsza­nak öregasszonyszerepet: Lőrincz Mar­git, meg én. Azt mondják, meg tudok öregedni. Hát üsse kő, elhiszem', mert életem a színpad. — Nekem is — mondta Kucman Eta, aki jelenleg gyógykezelésen van, és sajnos, valószínű, hogy a tavaszi évad­ban már nem léphet színpadra. — Volt időszak, amikor én is értelmet­lennek láttam az egészet. Amikor rá­döbbentem, hogy az egyik nagyon nagy színésznőnk, Ferenczy Anni, aki hu­szonöt éve húzza a színház szekerét, nincsen kellően értékelve. Hát akkor hol az én jövőm? — kérdeztem ma­gamtól. S hogy el akartam menni, an­nak sok egyéb indítéka is volt. Akkor döbbentem rá, hogy a színházon kívül semmihez sem értek, s ez kegyetlen dolog. Tizennyolc évig jártam iskolába, nap nap után tanultam, lényegében a színészetet, a megfoghatatlant, /ű ma­gát mindig újrateremtőt, hát mit kezd­jek vele, mit kezdjek ezzel a tizennyolc évemmel, ha otthagyom a színházat? Nem hagyhatom ott. Színház nélkül mem tudok létezni. Színház nélkül nem vagyok. Es elsősorban alkotni akarok. Szabó Rózsival a kassai Thália klub- helyiségében forgattuk a szót. Mind­ketten dideregtünk, az ablakráma ré­sein mintha a hózápor préselné be a szelet. A fűtés mit sem ért, pedig ép­pen az új bemutató Komáromból érke­zett jelmezeit öltötték meztelen felső­testükre a színészek. — Húsz éve vagyok színésznő, s úgy érzem, mintha most kezdenék, mintha nem tudnék semmit. Az elképzeléseim csak részleteiben valósultak meg, úgy érzem, színészi munkámnak ez a kiseb­bik lényege. A jő az, hogy a színház működjön, hogy élhessen, hogy estéről estére színpadon lehessünk, hogy be­csülettel helytálljunk... A színjátszás nemcsak mesterség. Azon túl van egy nehezebben teljesít­hető feladata: a személyes vallomás. Amikor a színész a szerepében elmond­ja magáról és népéről, ami titok. Turner Zsigmond a mesterség olyan szintjén igazolta nemegyszer sziporká­zó játéktudását, hogy fölöslegesnek éreztem vallatni őt erről. Egy január eleji próbán figyelhettem meg, miként rögzíti az általa alakított személy meg­talált — jellemző — vonásait. Először elbújtatta magában a figura egészét, majd nagy és fölényes technikai tudás­sal adagolta őt rendezőjének és part­nereinek. Ha valamit mégis halványab­ban formált meg, visszatért a figura eredeti lelkiállapotába és csiszolt raj­ta. Arca a próbán is gondterhelt, kö- zönséggyötrő, ami magabiztos színész- lélekre vall. Talán kéjesen sunyi sze­repformálásaiban, rokonítható Csendes­sel, akire a közelmúltban, amikor Kas­sán találkoztam vele, alig ismertem rá. Te jó ég, mormoltam, hát ennyire megkomolyodott ez az ember? Amo­lyan magamutogató, bunyós srácnak képzeltem. Grundról idefarolt csavar­gónak, akit megfojt őszinteségének gát- talansága. Gyermekien kiszolgáltatott zajos életét olvastam ki arcának ag­resszív vonásaiból — nőket, italt, kár­tyát és: József Attila olvastakor vad, fékezhetetlen toporzékolást. Aztán Ko­máromból Kassára került, s mert a Thália Színház nyugat-szlovákiai kőr­útjain ritkán jutott el Dunaszerdahely- re — a szervezési osztály miért nem úgy intézi, hogy felléphessen a járási székhelyeken és a fővárosban? —. megőrződött róla a hatvanas évek vé­gén kialakult képem. — Kassán, ahol régi hagyományai vannak a- magyar színjátszásnak, ma színpadunknak 14 tagja van — mond­ta miközben cigarettára gyújtott. — Eszményi lenne ezt a létszámot leg­alább huszonkettőre emelni, hogy vál­tozatosabb lehessen a repertoárunk, könnyebbüljön terhűnk. Am vigyáznunk is kell, nehogy elengedjük az embere­ket. Helytelennek tartom ugyanis, hogy Film- és Színházművészeti Főis­kola elvégzése után néhányon Buda­pesten maradnak. Tudatosítanunk kel­lene végre, hogy nemzetiség vagyunk, hogy nemzetiségi színházat játszunk. Csermelyt táplálni méltóbb feladat, mint a Dunába vizet hordani. Engem „... hadd kérjem ajándékba a né­zőtől: ne feledje, hogy színházunk érte van, értűnk.“ is hívtak Magyarországra — mentem volna el? Cserben hagyni az ittenie­ket? Volt idő, hogy nyolcszáz koroná­ért színészkedtem, mert azt mondtam, aki ezt pusztán a pénzért csinálja, az nem színész. Mert kevés a fizetés, nem lehet lemondani a színházról. Nem azt mondom, hogy az itteni magyar színészeknek nincs szüksége szociális biztonságra. Szüksége van, de még mennyire. De a türelmet sem mellőzhe­ti. Az itteni magyar színésznek való­ban nem áll módjában annyit keresni, mint a szlováknak. A televízióban nem kap szerepet, a filmtől sem, a rádió­ban is ritkán gondolnak rá. Tehát jó­val kevesebbet keres, mint a befutott szlovák színészek, illetve csak annyit, amennyit saját színháza fizet. Persze a nézőt ez a kérdés nem érdekli, ő szín­házat akar. En viszont, ha már a szín­ház ünnepéről van szó, hadd kérjem „Színház nélkül nem tudok létez­ni. Színház nélkül nem vagyok.“ ajándékba a nézőtől: ne feledje, hogy színházunk érte van, értünk. Mennyire megváltozott ez a Csen­des! Hogy szójátékkal éljek, „csende­sebb“ lett, érettebb — felnőtt. Láttam őt egy délelőtti jelmezpróbán. Komoly szót váltott kollégáival, rendezőiével; meggyőződhettem példás színpadi ma­gatartásáról. Miközben néztem őt, meg­fogalmazódott bennem: ha egy színész felnő a nép szellemiségéhez, akkor amellett a végsőkig kitart, gazdagítja, tesz érte. — A közelmúltban tárgyaltunk már arról, hogy amíg nem oldódik meg színházunkban a színészutánpótlás kér­dése, addig Magyarországról és Romá niából két teljes évadra szerződtethe­tünk néhány művészt — mondta Vára- di Béla színész, a kassai társulat mű­vészeti vezetöie. — Fontosnak tartom, hogy a MATESZ vezetősége igazgató- helyettest, rendezőt, művészeti vezetőt és dramaturgot vegyen föl a kassai tár­sulathoz. Es most. miután Konrád Jó­zsef lett színházunk megbízott igazga­tója, valószínűleg sikerül kiegyenlíteni a komáromi és a kassai színészek bére közti különbséget is. A kassai társulat évente 165 előadást tart — nem cse­kélység. Legjobb közönségünket — a királyhelmecit, a nagyidait és a szep- sit — a jövőben is szeretnénk megőriz­ni. A kelet-szlovákiai kerületben rend­szeresen fölkeressük a magyar falva­kat. Sajnos, rosszabb a helyzet Közép- Szlovákiában. Kassára költözésünkkor nem egyeztünk meg ejég pontosan a komáromi társulattal, hogy ezt a terü­letet egyedül mi látjuk-e el előadások­kal. Sajnos, mi is, ők is keveset járnak Rimaszombat, Losonc és Nagykürtös környékén. Ez a terület egyelőre, jobb szó híján, a senki földje. A jövőben, remélem, közös összefogással, jobban ki­elégíthetjük majd az ottani színházked­velők igényeit. A kassai társulat irányítása közel félezer kilométer távolságból történik. Az ebből adódó gondok közül az egyik legmarkánsabb: a díszleteket és a iel mezeket Komáromban készítik, s nem csak szállításuk költséges, de az eset­leges korrigálások, javítások is vonta tottabbá teszik a kassai művészek munkáját. — A Kassai Állami Színházzal már tárgyalásokat folytattunk annak érde­kében, hogy átvegye a termelést, vagyis a díszletek és jelmezek készí­tését — mondta Konrád József megbí­zott igazgató. — A színészek fizetését mi is alacsonynak tartjuk. A bérek megállovításónál, sajnos, nem számol tak kellő súllyal színházunk tájoló jel legével. Ami a kassai társulat káder problémáit illeti: a múltban nem ne véltünk színházi vezetőket. Mivel Beke Sándor jelenleg Magyarországon ren dez, Kassán nincsen állandó rende­zőnk, és rendező nélkül egy színház olyan, mint a zenekar karnagy nélkül Megértem a kassai társulat helyzetét, s igyekszem javítani rajta. Ami a sz1- nészutánpótlást illeti: évente két fiatalt küldhetünk Budapestre, a Film- és Színházművészeti Főiskolára, egyet pe­dig Prágába, rendezői szakra. Ezt a le hetőséget igyekszünk majd kihasznál ni, de csak abban az esetben, ha a ki küldött művészjelölt garanciát nyúlt arra, hogy az iskola elvégzése után visszatér. Mert már többször megtör­tént, hogy a bizalmunkat élvező sze­mély máshova szerződött. Mi pedig szeretnénk, ha fennállásának 25. évében az eddiginél is erősebbé válna színha­zunk, ha a következő negyed század­ban sem zengzetes szavakkal, hanem szocialista embert formáló, gazdagító és éltető előadásokkal ajándékozhat­nánk meg közönségünket. Mitől nagykorú egy színház? Attól, hogy nem a múltjáért sóvárog, hanem jövőjéről beszél, folytat párbeszédet magával és a külvilággal. így került szóba az is, hogy a színháznak máig nincs saját színházépülete, bár biztató ígéretet kaptak, s ez is kötelezi őket. A színház 103 dolgozójából — 67 Komá­romban, amelyből 24 a színművész, és 36 Kassán, amelyből 14 a színművész — kevesen jutottak szóhoz e riportban. De ott-tartózkodásomkor tapasztalhat­tam, hogy nemcsak a megszólaltatot- takban lobog a „még fokozottabban él­ni“, az újat, a jobbat akarás hite. Kmeczkó Mihály, a színház dramaturg­ja ezt így fogalmazta meg: — jó len­ne, ha a Nyitrai Pedagógiai Fakultás és a Komensky Egyetem bölcsészettu­dományi karának magyar szakos hall­gatói közül néhányon a színház múlt­jával kapcsolatos témákból készíthet­nék el diplomamukájukat; ha ezt a be­zártságot, amelyet olykor-olykor ma­gunk körül érzünk, feloldanák ezek a fiatalok, a jövő színházi szakemberei. A két díszlettervező, Kopócs Tibor és Platzner Tibor szintén újítani szeret­ne. Az utóbbi eképpen szólt erről: — Nem a világot akarom megváltani. Csak mindig egy fél lépést előbbre lépni. Hogy ez miben mutatkozik majd meg? A bátrabb elképzelésekben. Per­sze, nekünk nagyon nehéz a dolgunk, hiszen nincs két olyan művelődési ház, amelyben egyformák lennének a szín­padok. Mindent összegezve, csak any- nyi mondhatok, gyere, nézd meg egy év múlva, mit végeztünk. Takáts Ernőd rendező a színház mű­vészeti vezetője legfontosabb teendő­ként a színészképzést említette. És „ ... nehéz a dolgunk, hiszen nincs két olyan művelődési otthon, amelyben egyformák lennének a színpadok.“ Gyökeres György (3) és Nagy László (1) felvételei szót váltottam néhány fiatal kezdővel is, akiknek a fejlődéshez ígért felté­teleket megteremtették már, s csak az alkalomra várnak, hogy teljesebben bonthassák ki tehetségüket. Néhány nevet a sok közül: Varjú Olga, Sztrecs- kó Anikó, Antal Olga, Mázik István, Kiss László, Németh János, Kaszás At­tila és Molnár László. Önismeretre, örömre és biztatásra van szükségük, a tapasztaltabbaknak pedig ragaszkodó, támogató közönségre. Federico Garcia Lorca megidézésével ezt vallja maga a színház is a 25. évfordulóra kiadott év­könyvében: „Az a nép, amely nem tá­mogatja és nem fejleszti színházát, ha még nem is halott, de haldoklik. £s ugyanúgy, annak a színháznak, amely — akár kacagtatva, akár megríkatva — nem veszi át népe szívének társa­dalmi, történelmi lüktetését, amely nem fejezi ki népe drámáját, tájainak és szellemének valódi színeit — nincs joga színháznak nevezni magát; az in­kább játékterem, vagy oléjan hely, ahol azt a szörnyűséges dolgot művelik, amit úgy hívnak »időtöltés«.“ Színművészeink, színházi embereink ehhez igazodnak. SZIGETI LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents