Új Szó, 1978. december (31. évfolyam, 332-361. szám)

1978-12-23 / 354. szám, szombat

Teljes nézetazonosság ELNAPOLTÁK AZ ENSZ-KÖZGYÜLÉST Határozatok Namíbiáról r 'fFoti/tatás az 1. oldalról/ nizmus és a szocialista inter­nacionalizmus elvein alapuló sokoldalú együttműködés a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság és a Bolgár Népiköztár­saság 'között egyre mélyül és bővül valamennyi területen a két állam népei javára, a szo­cialista közösség egységének megszilárdítása érdekében. Bohuslav - Chňoupek és Petr Mladenov miniszterek kiemel­ték Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, a CSSZSZK elnöke, valamint Todor Zsivkov, a BKP KB első titkára, az Államta­nács elnöke találkozóinak és tárgyalásainak rendkívüli fon­tosságát a sokoldalú csehszlo­vák-bolgár kapcsolatok fej­lesztése szempontjából. Ezzel összefüggésben nagy megelégedéssel értékelték azt a tényt, hogy e tárgyalások eredményei sikeresen megvaló­sulnak. A csehszlovák—bolgár kapcsolatok minőségileg maga­sabb foka egyúttal új, még szé­lesebb távlatokat és lehetősé­geiket nyújt a-kölcsönös együtt­működés további hatékonyabb módszereihez és formáihoz, be­leértve a kooperáció és a sza­kosodás elmélyítését a kölcsö­nös érdeklődésre számot tartó valamennyi területen. A két miniszter újból meg­erősítette, hogy a CSSZSZK és a BNK külpolitikájának szilárd alapja a békés egymás mellett élés elveinek következetes és alkotó szellemű érvényesítése, a Szovjetunióhoz és a szocia­lista közösség többi országá­hoz fűződő megbonthatatlan ba­rátság és a testvéri együttmű­ködés, a Varsói Szerződés szer­vezetéhez és a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsához va­ló közös hozzátartozás. A csehszlovák küldöttség nagyra becsülte a Bolgár Nép- köztársaság aktív és követke­zetes politikáját, amely világ­szerte a béike és az együttmű­ködés erősítésére és főként a Balkánon a jószomszédi kap­csolatok fejlesztésére irányul. A bolgár küldöttség nagyra értékelte a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság aktív és elv­hű külpolitikáját, hozzájárulá­sát a világbéke, a biztonság és az együttműködés megszilárdí­tásához, főként Közép-Euró- pában. A minisztereik állást foglaltak a szocialista közösség országai tevékenységének fokozott to­vábbi egybehangolása mellett az élet valamennyi területén. Síkra szálltak a Varsói Szerző­dés tagállamai Politikai Tanács­kozó Testülete által, valamint a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa keretében kidolgozott Intézkedéseik következetes meg­valósításáért. Hangsúlyozták, hogy a Politiikai Tanácskozó Testület 1978. november 23-án Moszkvában aláírt nyilatkozata a tagállamok azon akaratának további erőteljes megnyilvánu­lása, hogy aktívan munkálkod­janak az enyhülési folyamat megszilárdításán, a leszerelé­sért, a tartós bőkéért és a nem­zetközi biztonságért, a népek közötti együttműködésért és a társadalmi haladásért az egész világon. Teljesen egyetértenek azzal a nézettel, hogy az enyhülési po­litika megvalósításának további biztosítása az útjában álló aka­dályok és bonyodalmak leküz­dése szempontjából elvi jelen­tőségű, hogy a szocialista kö­zösség országai szüntelenül fej­lesszék sokoldalú együttműkö­désüket az élet valamennyi te­rületén, tökéletesítsék a Varsói Szerződés szervezetének tevé­kenységét, tovább szilárdítsák a tagállamok biztonságát és védelmi erejét. Határozottan elítélték az im­perialista és a reakciós erők, a NATO militarista körei, vala­mint a jelenlegi kínai vezetés mesterkedéseit, amelyek ex- panzionisla és hegemonisztikus célok elérésére irányulnak. Teljes mértékben egyetértettek abban, hogy felelőtlen és koc­kázatos dolog volna meghátrál­ni ezen erők elől és lebecsülni akcióikat. Szemtől szembe e veszéllyel még időszerűbbé vá­lik a világ összes haladó, de­mokratikus és békeszerető erőinek további egyesítése a béke és a nemzetközi bizton­ság aktív megszilárdítása ér­dekében. Megállapították, hogy jelen­leg kulcsfontosságú feladat gyökeres fordulatot elérni a fegyverkezési hajsza megszün­tetése és a reális leszerelés elérése irányában. A két fél állást foglalt ha­tékony intézkedések foganato­sításáért az atomháború elhá­rítására, az atomfegyver alkal­mazásának és gyártásának, va­lamint e fegyverkísérleteknek betiltására, továbbá az újfajta tömegpusztító fegyverrendsze­rek, mint a neutron fegyver fej­lesztésének és gyártásának megtiltására. A miniszterek ugyancsak hangsúlyozták, hogy a háborús világkonfliktus veszélyének el­hárításához, az enyhülési irányvonal, a béke és a nem­zetközi biztonság megszilárdí­tásához lényegesen hozzájárul­nak a stratégiai támadófegyve­rek korlátozásáról kötendő má­sodik egyezményről folytatott szovjet—amerikai tárgyalások mielőbbi befejezése és áttérés az e fegyverek csökkentéséről kötendő újabb egyezmények megkötésére. Ehhez az egyez­ményhez más atomhatalmak is csatlakoznának. Ami a közép-európai fegyve­res erők és fegyverzet csök­kentéséről folyó bécsi tárgya­lásokat illeti, a két miniszter kifejezte reményét, hogy e tár­gyalásokon a nyugati partne­rek mielőbb pozitív választ ad­nak a szocialista országok ez év június 8-1 javaslataira, vala­mint az ez év november 30-i új módosító javaslatra, és kifejez­ték meggyőződésüket, hogy ezen az alapon a bécsi tárgya­lásokon rövidesen haladást le­hetne elérni. Hangsúlyozták az ENSZ-köz­gyűlés rendkívüli leszerelési ülésszakának pozitív eredmé­nyeit és teljes mértékben tá­mogatták a leszerelési világ- konferencia mielőbbi összehí­vására tett javaslatát. A két miniszter hangsúlyozta az európai biztonsági és együttműködési értekezlet Záró­okmányának nagy jelentőséget és azt, hogy annak elveit és ajánlásait azok egészében ak­tívan és teljes mértékben al­kalmazni kell a kölcsönösen előnyös együttműködés további fejlesztése, az európai konti­nens és a világ tényleges biz­tonságának elérése érdekében. - Megerősítették szolidaritásu­kat Ázsia, Afrika és Latin-Ame- rika népeinek harcával az im­perializmus, a kolonializmus és a neokolonializmus ellen. A két fél testvéri szolida­ritását nyilvánította a hős viet­nami néppel, annak harcával a jelenlegi kínai vezetés részé­ről megnyilvánuló mesterkedé­sek, nyomás, provokációk és beavatkozási kísérletek ellen. A csehszlovák és a bolgár külügyminiszter megbeszélései a hagyományos elvtársi és szí­vélyes légkörben s valamennyi megtárgyalt kérdésben a teljes nézetazonosság jegyében foly­tak le. Bohuslav Chňoupek csehszlo­vák külügyminiszter Petr Mla­denov bolgár külügyminisztert meghívta hivatalos látogatásra Csehszlovákiába. A meghívást köszönettel elfogadták. (ČSTK) — Genfben tegnap folytatódtak Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizottsá­ga tagjának, a Szovjetunió kül­ügyminiszterének tárgyalásai Cyrus Vance amerikai külügy­miniszterrel. A két külügymi­niszter a hadászati támadótegy- vecek korlátozásáról szóló meg­állapodás (SALT-II.) kidolgozá­(CSTKJ — Az ENSZ-közgyű­lés plénuma az irányító bizott­ság javaslatára úgy döntött, hogy az ENSZ-közgyűlés 33. ülésszakát december 21-én megszakítják jövő év január 15-ig. Ekkor ülnek ismét össze a küldöttek, hogy befejezzék a Közgyűlés programja fennma- madt pontjainak megtárgyalá­sát, és jóváhagyják a megfele­lő határozatokat. A tanácsko­zás legkésőbb január 25-én fe­jeződik majd be. Az ENSZ-közgyűlés utolsó ülésén túlnyomó többséggel há­rom határozatot hagyott jóvá Namíbiáról. Ezekben megerősí­tette, hogy a területnek valódi függetlenséget kell biztosítani, és a nemzetközi szervezetnek jogában áll minden eszközt fel­használnia, hogy felszámolja Namíbia törvénytelen megszál­(ČSTK) — A libanoni kor­mány az ENSZ-ben határozot­tan tiltakozott az izraeli légi­erők és nehéztüzérség dél-li­banoni provokatív támadása el­len. A Kurt Waldheinihez intézett levélben a libanoni kormány kö­zölte, hogy csütörtökön nyolc izraeli harci repülőgép bombáz­ta és rakétákkal lőtte Dél-Li- banont. A támadás következté­ben három ember életét vesz tette, lG-an pedig megsebesül­tek. A libanoni kormány megálla­pította, hogy Izrael ismét ag­ressziót követett el a független és szuverén Libanon ellen, s ezzel az ENSZ-közgyűlés és a sa befejezésével összefüggő kérdésekről tanácskozik. Mindkét fél már előzőleg ki­jelentette, hogy a SALT-II. mi­méi előbbi megkötését szorgal­mazza. Ebben a szellemben konkrétan megvitatják a még fennálló kérdéseket egy kölcsö­nösen elfogadható megoldás elérése céljából. lását a dél-afrikai rezsim ál­tal. A Közgyűlés első határozatá­ban megerősítette az ENSZ Na­míbiával szembeni felelősségét mindaddig, amíg az ország né­pe eléri valódi önredelkezését és függetlenségét az egész te­rületen, beleértve Walvis Bay kikötőt is. A második határo­zat elítéli a dél-afrikai rezsi­met azért, hogy a Biztonsági Tanács határozatával ellentét­ben december elején egyoldalú választásokat rendezett Namí­biában. A választások eredmé­nyeit érvénytelennek minősítet­te. Felszólított minden orszá­got, hogy ne ismerjenek el semmilyen szervet, amelyet az említett választások alapján hoznak létre. A harmadik ha­tározat az ENSZ Namíbia-bi- zottsága munkájának program­ját tartalmazza. Biztonsági Tanács határozatait is megsértette, amelyek célja a helyzet stabilizálása Dél-Li- banonban. Á Libanonban állomásozó ENSZ-egységeket a feszült helyzetre való tekintettel harci készültségbe helyezték. Az Izraeli Kommunista Párt képviselője is élesen elítélte az izraeli katonai egységek leg­utóbbi támadásait a dél-libano-i ni palesztin menekülttáborok ellen. Elmondotta, hogy az Iz­raeli KP követeli Begin kormá­nyától a fegyveres akciók azon-? nali beszüntetését. Az akciók célja az, . hogy eltereljék a figyelmet az Egyiptommal való különtárgyalásokról. A KÜLÜGYMINISZTEREK A SALT—II. MIELŐBBI MEGKÖTÉSÉT SZORGALMAZZÁK ÚJABB IZRAELI AGRESSZIÓ LIBANON ELLEN Az Izraeli KP állásfoglalása 1978 XII. 23. A kubai forradalomhoz szorosan kapcsolódik a szocializmus megszületése az amerikai földrészen. A húsz év­vel ezelőtti győzelmes forrada­lom tényleges jelentőségét csak akkor tudjuk igazán fel­mérni, ha ismerjük azokat a bonyolult viszonyokat, ame­lyek között győzött, és meg­kezdődött Kubában a marxis­ta—leninista eszmék gyakor­latban való alkalmazása. A forradalom előtt az Egye­sült Államok és a hazai oligar­chia azt a hamis elméletet ter­jesztette, miszerint az elmara­dott gazdasági rendszerű latin­amerikai államoknak nincs reális lehetőségük a gazdasági és politikai függetlenség kiví­vására. Ehhez nagymértékben hozzájárult az a tény, hogy az ötvenes évek végén a világ­reakció fő bástyájaként az Egyesült Államok tartotta el­lenőrzés alatt a nyugati félte­két. Az egyik statisztikai hiva­tal adatai szerint Latin-Ameri- ka percenként 4 ezer dollár tiszta hasznot jelentet az Egye­sült Államoknak. Érthető tehát, miért igyekezett az USA az el­maradott országokat neokolo- nialista függőségben tartani akár politikai, akár katonai eszközökkel. 1954-ben a föld­rész csendőrének szerepében olyan nyilatkozatot kényszerí- tett a latin-amerikai országok­ra, amely elítélte a nemzetközi kommunizmusnak az amerikai belügyekbe való állítólagos be­avatkozását. Az Egyesült Államok érde­keinek semmilyen forradalom — sem a burzsoá demokrati­kus, sem a szocialista forrada­lom — nem felel meg, mert mindegyik csökkentené a nye­reségét. Amikor a guatemalai a tömeges prostitúció, az éhség és a faji megkülönböztetés jel­lemezte. Az Egyesült Államok és Ku­ba viszonyában meghatározó szerepet játszik az a tény, hogy a két országot csupán 90 ten­geri mérföld választja el egy­mástól. A kubai forradalmárok­A kubai foiradalom útja köztársasági elnök megkezdte a földreformot, az amerikai kormány kommunistának ne­vezte az országot. Ez pedig már elég volt a katonai beavat­kozáshoz. Az „észak-amerikai érdekek védelmének“ leple alatt az Egyesült Államok nemegyszer katonai intervenciót indított Kuba ellen. Amikor 1952-ben Fulgencio Batista összeeskü­vést szervezett, maga mögött érezhette az Egyesült Államok katonai és gazdasági támoga­tását. Az észak-amerikai monopó­liumoknak nem volt érdekük a kubai gazdaság fejlesztése. Az ország gazdasága teljesen füg­gő viszonyban volt az Egyesült Államoktól. A neokolonializ­mus követelményei kegyetle­nek voltak. Az országot a dik­tatúra, az elmaradott, a cukor­nádtermesztésen alapuló mo­nokultúrás rendszer, a munka- nélküliség, az írástudatlanság, kai szemben így nemcsak a diktatúra 50-ezres hadserege állt, hanem az Egyesült Álla­mok egész imperialista rend­szere. Kubában ekkor már lé­tezett ugyan marxista—leninis­ta párt, de ez nem valósíthatta meg a fegyveres felkelést, mert a párt tagjait kegyetlenül ül­dözték, s kizárták őket a politi­kai életből. A forradalmat olyan ifjú kommunistáknak kellett megvalósítaniuk, akikről nem tudták, hogy a párt tagjai. A fegyveres harc 1953. július 26-án kezdődött. 165 fiatal for­radalmár Fidel Castro vezeté­sével megtámadta a Moncada kaszárnyát. A csoport általá­nos sztrájkot és felkelést hir­detett Batista rezsimje ellen. Mint tudjuk, az első fegyveres akció sikertelen volt. Több for­radalmárt megöltek, néhányat — köztük Fidel Castrot — bí­róság elé állítottak. Castro a bíróságon a vádlottból az egész neokolonilista rendszer vádló­jává vált. Marxista—leninista alapon elemezte a Batista- rendszert, leleplezte a kubai nép súlyos helyzetének okait, s rávilágított a forradalom céljaira. A Moncada-programot ugyan még nem nevezhetjük kommu­nista programnak, de teljesí­tette az értelmi szerzők szán­dékát: fegyveres harcba szólí­totta az ország népét. Megmu­tatta, mely osztályok és társa­dalmi rétegek alkotják a társa­dalmi átalakulások meghatáro­zó erőit, s melyek azok, ame­lyek gátolják a fejlődést. A börtön és a száműzetés után Castro és harcos társai Oriente tartományban partra szállva folytatták a fegyveres harcot. A Batista-seregek meg­támadták a forradalmárokat, akik a hegyekbe menekülve megalapították azt a hadsere­get, amely 20 évvel ezelőtt győztesen vonult be Havanná­ba. 1959. január 1-én Kuba el­nyerte nemzeti függetlenségét. A következő cél a kapitalista rendszer felszámolása volt. A forradalmi kormány földrefor­mot hirdetett, államosította a kőolaj-finomítókat, a cukor­gyárakat, bankokat és a külke­reskedelmet. A forradalom győ­zelme után nem egész két év­vel valóra vált a Moncada- program. Az Egyesült Államok szabotázscselekményeket, me­rényleteket és katonai akció­kat szervezett és totális gazda­sági blokád alá helyezte Ku­bát. A forradalmat azonban még így sem sikerült elfojtani. Fidel Castro 1961 áprilisában a forradalmat szocialistának hirdette meg, s a népet a for­radalom megvédésére szólítot­ta fel. Ekkor teremtődtek meg a feltételek ahhoz, hogy 1965. október 3-án megalakuljon a forradalmi erők pártja, a Ku­bai Kommunista Párt. A szo­cialista szigetország ekkor már maga mögött érezhette a Szov­jetunió és Csehszlovákia támo­gatását. A Szovjetunió mindent meglett azért, hogy a karibi válság leküzdése érdekében az Egyesült Államok kössön meg nem támadási szerződést Kubá­val. Kuba túlélte az imperialista blokádot, s ma a Szovjetunió és a többi szocialista ország támogatásával szép sikereket ér el a szocializmus építésé­ben. Ugyanakkor önzetlenül tá­mogatja azokat az országokat, amelyek a fejlődés nem kapi­talista útját választották. Nem az a probléma, hogy kit küld­jenek Angolába, Etiópiába vagy Vietnamba, hanem az^ hogy a sok önkéntes közül kit válasszanak ki. Ez a kubai nép ideológiai fejlettségét és a for­radalom magas színvonalát bi­zonyítja. A kubai forradalom az amerikai földrészen bizonyí­totta be a marxizmus—leniniz­mus törvényeinek általános ér­vényességét. ÍP-kl tma TÁRGYALÁSOK A TÁRGYALÁSOKRÓL (ŰSTK) — Mose Dajan izrae li külügyminiszter csütörtökön Brüsszelben találkozott belga kollégájával, Henri Simonet- vel, majd később Josep Lmissal, a NATO főtitkárával. A máso­dik találkozót, amelyről rész­leteket nem tettek közzé, a megfigyelők meglepőnek minő­sítik. Nem hivatalos források szerint Dajan Lunssal a Föld­közi-tenger keleti térségének biztonságáról tárgyalt. Az izraeli külügyminiszter belgiumi látogatásának célja a Közös Piac és Izrael közti együttműködés megvitatása és mindenekelőtt a szombati talál-* kozó Musztafa Khalil egyipto­mi miniszterelnökkel és Cyrus Vance amerikai külügyminisz­terrel az egyiptomi—izraeli kü- löntárgyalások további sorsáról. Dajan szerint ezt a találkozót nem lehet a „békeszerződésről“ folyó megbeszélések folytatásá-- nak tekinteni, hanem csak „a tárgyalásokról folyó tárgyalá­sok“ lesznek.

Next

/
Thumbnails
Contents