Új Szó, 1978. november (31. évfolyam, 302-331. szám)

1978-11-21 / 322. szám, kedd

A beruházások végrehajtása - döntő tényező VÁLLALÁSOK NYOMÁBAN Az állóeszközök Összességé­nek, népgazdaságunk termelési bázisának értéke napjainkban elérte az 1,2 billió koronát, és évente 6—7 százalékkal növek­szik. Az évi nemzeti jövedelem­nek csaknem háromszorosa ez az érték, amely a gazda’ságfej- lesztés biztosítására szánt esz­közökben halmozódik fel. Ha­zánk gazdasági teljesítőképes­ségének növelése szempontjá­ból döntő jelentőségű tényező, hogy mire fordítjuk és miként hasznosítjuk ezeket az összege­ket. ' A párt és az állam gazdaság- politikájában tehát elsőrendű tényező a beruházáspolitika, mert hosszú távra, egész nem­zedékek számára befolyásolja a termelési bázis minőségét és az életmódot. Ebben az ötéves tervidőszakban — terveink ér­teimében — 800 milliárd koro­nával többet ruházunk be, mint az előző, 1971—1975-ös tervidő­szakban. Az évente megvalósí­tott beruházások összege a nemzeti jövedelem egyharmad- részét teszi ki, ami — a többi gazdaságilag fejlett országgal összehasonlítva — a felső ha­tárt jelenti. Azért van erre szükség, mert a népgazdaság fejlesztését új, a réginél lénye­gesen igényesebb körülmények között valósítjuk meg, és mert olyan szerkezeti változások vég­rehajtására van szükség a gazdaság egészében, amelyek révén hatékonyabban bekapcso­lódhatunk a nemzetközi keres­kedelembe. Ilyen gazdaságpoli­tika érvényesítésével egyrészt folyamatosan részt vállalhatunk a KGST-n belüli integrációs program megvalósításából, más­részt lépést tarthatunk a világ­szerte tapasztalható-gyors mű­szaki haladással. Mindezek miatt a beruházási politikában még átgondoltab­ban kell terveznünk és irányíta­nunk, mint a gazdasági élet többi területén. A különleges követelmények abból adódnak, hogy a beruházásokra fordí­tott anyagi eszközök rendsze­rint nem térülnek meg rövid idő alatt, hanem többnyire csak hosszú távon éreztetik hatásu­kat. Ezért van e szférában oly nagy szükség a céltudatosság­ra, a koncepciózus és tervszerű munkára. A beruházások terve­zését ezért tekintjük a népgaz­dasági tevékenység egyik leg­fontosabb részének. Az Illetékes szervek megkü­lönböztetett figyelmet fordíta­nak a kiemelt beruházási fel­adatoknak minősített építkezé­sek kiválasztására, előkészítésé­re és lebonyolítására. Főképp azért van erre szükség, hogy a kivitelezési kapacitást és a pénzt a döntő fontosságú ak­ciókra összpontosíthassuk. Saj­nos, az ilyen építkezéseken a tervet — noha egészében vé­ve kedvező eredményeket ér­nek el — az építők nem teljesí­tik. Magyarán szólva: nem a hosszú távra szóló terveknek megfelelően folyik a beruházás. 1976-ban a kiemelt feladatként Végrehajtandó beruházásoknak csak 62,9 százalékát tudtuk ha­táridőre üzembe helyezni. A múlt évben ez a részarány 80,5 százalék volt, és az idén sem számolhatunk az üzembe helye­zési terv maradéktalan teljesí­tésével. Olyan fontos építkezé­seken mutatkozik lemaradás, mint pl. a Považská Bystrica-i Csapágygyár, a ružomberoki húsfeldolgozó kombinát, a Ky­sucké Nové Mesto-I fémfeldol­gozó részleg, a kunčicei köz­ponti oxigéngyártó részleg, a RíČanyi Interiér Üzem, a Vyso­ké Mýto-i Karosa, a Mokrái Ce­mentgyár új részlege és a Nový Jičín-i Autopal gépkocsihűtő- gyártó részlege. Építkezünk, de a gyárak, részlegek üzembe helyezése nem folyik tervszerűen. A 6. öt­éves terv irányelvei értelmében a beruházásokban érdekelt min­den szervnek és szervezetnek a befejezetlen építkezések számá­nak csökkentésére és az átla­gos építési időtartam lerövidíté­sére kell törekednie. Az utóbbi három év eredményeinek össze­gezéséből kitűnik, hogy a befe­jezetlen építkezések száma to­vább növekszik, és hogy az ilyen akciókban fekvő (és az üzembe helyezésig „befagyasz­tott“ összeg) mintegy 200 mil­liárd koronát tesz ki. A nem­zeti jövedelem egy része így ki­használatlanul lekötődik; a bé­reket kifizettük az elvégzett munkáért, a termelés megkez­dése azonban késik. Mindez jelentős kiaknázatlan tartalékokat jelent, mert a be­ruházások a késedelem miatt megdrágulnak. A próbaüzemel­tetés és a termelés késedelmes megkezdése, a tervezett para­métereknél gyengébb színvona­lú termelés komoly kieséseket okoz, amelyeket a hazai piac és külkereskedelmünk egyaránt megérez. Ilyen helyzetben — láncreakciószerűen — feszült­ségek keletkeznek a népgazda­ságban, és növekednek az imP portigényeik. A beruházási szférában az alacsony szintű hatékonyság is komoly gondot jelent. Itt arról van szó, hogy a beruházások összessége nem elégíti ki az iránta támasztott összes igényt. Az 6. ötéves tervidőszak első fe­lében azt tapasztalhattuk, hogy a beruházások gyorsabban nö­vekedtek a nemzeti jövedelem­nél és a társadalmi terméknél. Aránytalanul gyorsan növekszik az állóeszköz-állomány, miköz­ben csökken az állóeszközök hatékonysága. Másszóval ez azt jelenti, hogy az új beruházások nem eléggé hatékonyak, nem teszik lehetővé, hogy a nemzeti jövedelem gyorsabban növeked­jék mint a beruházások össze­ge. 1976-ban pl. 5233 új gépkeze­lő-munkahelyet létesítettünk. Ugyanakkor a munkások mű­szakszáma az 1975-ös évi 1,325- ről 1,323-ra csökkent. Tehát csökkent a gépek kihasználtsá­ga. Az ipar gépbázisában — ha azt is számításba vesszük, hogy a műszakszám reálisan 1,5-re emelhető — 210 ezer gépkeze­1978. XI. 21. má A füri (Rúbaň) Vöröscsillag Efsz-ben altalajlazító géppel juttatják mintegy 60 centiméter mélységbe a szőlő földjébe a műtrágyát. E munkafolyamat előnye, hogy a záporok a domboldalakról nem mos­sák le a völgybe a műtrágyát. A szakszerű tápanyagellátás ered­ménye az is, hoqy a szőlő gazdaq termést adott. Pócs József gépe­sítő szerint a szőlő átlagos hektárhozama 140 mázsa körül alakult. [Balla József felvétele) lő-munkahely betöltetlen. Ilyen beruházáspolitika mellett ugyan korszerűsödik az ipar, de haté­konysága nem növekszik kellő mértékben. Az Állami Bank a közelmúlt­ban megvizsgálta 31 nagy beru­házási akció lebonyolítását. Olyan beruházásokról volt szó, amelyeket 1975-ben fejeztek be. Megállapították, hogy a 31 nagyberuházásból csak 12-t ad­tak át az eredetileg tervezett határidőre. Tizenkilenc építke­zés időtartama átlagosan 21,7 százalékkal elhúzódott. Az épít­kezések költségvetési kiadásai 4,2 százalékkal lettek magasab­bak a tervezettnél, a tőkésor­szágokból származó import ér­téke pedig 4 százalékkal (44 millió koronával) növekedett. Az Állami Bank ezenkívül 88 nagy építkezésen azt is alapo­san elemezte, hogy a beruházá­sok lebonyolítása közben mi­ként tartották meg a tervezett gazdasági mutatókat. Ez ugyan­is döntő jelentőségű tényező a létesítményeknek az állami tervbe való beiktatásában. A fel­mérések eredményei itt is el­gondolkoztatóak. Kiderült, hogy az új üzemek tényleges és gya­korlatban elért teljesítőképes­sége a tervezett teljesítőképes­ségnek csak 90,7 százalékát éri el fe téren a 88 létesítményből 51 kevesebbet termel a terve­zettnél). A szocialista orszá­gokba irányuló exportban így 42 millió korona értékű kiesés, a nem szocialista országokba Irányuló exportban pedig 153 millió korona értékű kiesés ke­letkezett. Ráadásul a belső piac árualapjainak feltöltésében is 196 millió koronás hiányt oko­zott a paraméterek meg nem tartása, és az állam nyeresége 393 millió koronával lett keve­sebb a tervezettnél. . Tehát mind a beruházások előkészítésére, mind pedig le­bonyolításukra az eddiginél lé­nyegesen nagyobb gondot kell fordítaniuk az érdekelteknek. Minden szinten, az irányítás minden területén tökéletesebb munkára van szükség. Hogy milyen bonyolult a helyzet, azt az is mutatja, hogy az 1978-as végrehajtási tervbe — a 6. öt­éves terv eredeti elképzelései­hez képest — bizonyos megszo­rításokat kellett beiktatni. A be­ruházási eszközöket elsősorban a döntő fontosságú népgazdasá­gi munkaszakaszok problémái­nak megoldására összpontosí- juk, tehát főleg a tüzelőanyag- és energiabázis fejlesztésére koncentráljuk az erőket. A ko­hó- és gépipart is kiemelten fej­lesztjük (főleg a szénbányásza­ti nagygépek, berendezések és pótalkatrészek gyártása érde­kében), és ugyanezt állapíthat­juk meg az általános gépipar­ról (a háttéripar fejlesztése), a vegyiparról, a nukleáris energe­tikai akciókról-, a csőgyártási programról és más ágazatokról is. Az erőknek a döntő terüle­tekre összpontosítása nyomán egyes ágazatokban csökkent a fejlesztés üteme. A korlátozáso­kat differenciáltan, az egyes építkezések igényeinek figye­lembe vételével hajtottuk vég­re, miközben a tervezési előké­szítést és a kivitelezők lehető­ségeit is szem előtt tartottuk. A befejezetlen építkezések szá­ma növekedésének megakadá­lyozása is fontos tényezőként játszott itt szerepet. Az utólagos tervmódosítások és az újonnan hozott adminiszt­ratív intézkedések azonban semmiképpen sem pótolhatják a beruházásokban érdekeltek — a tervezők, a kivitelezők és a beruházók — átgondolt és felelősségteljes tevékenységét. A beruházások minden stádiu­mában erre lenne szükség. Tár­sadalmunk érdekében egyre na­gyobb figyelmet kell fordíta­nunk a távlati tervezés minősé­gének fejlesztésére és a komp­lex népgazdasági szemlélet ér­vényesítésére. Újból itt az al­kalom a hibák helyrehozására, a fogyatékosságok felszámolá­sára és a tartalékoknak az öt­éves terv teljesítése érdekében való mozgósítására. DR. ĽUDOVÍT VAŠKOVIC mčr^ôk, n Csehszlovák Állami Bank alelnöke TETTEK KÖVETTEK A SZOT Régi hagyomány a széles körű és gondosan szervezett szocia­lista munkaverseny a Köbölkúti (Gbelce) Egységes Földműves­szövetkezetben, az idei év még­is rendkívüliséget jelentett az elmúlt évek sorában. A földmtí- vesszövetkezet a Februári Győ­zelem nevet viseli, és a törté­nelmi esemény kerek évforduló­ja arra ösztönözte a tagságot, hogy minden eddiginél értéke­sebb vállalást tegyen. Hosszú hetek és hónapok múltak el azóta, hogy a közel 600 tagot számláló közösség képviselői Lenárt elvtársnak személyesen átadták a vállalást tartalmazó okmányt, és a nagy család valamennyi tagjának ne­vében megígérték, hogy azt, amire kötelezték magukat, be­csületesen teljesítik. A szónak súlya volt, az elha­tározást — miszerint a terve­zettnél közel 2,5 millió korona értékkel többet termelnek — tettek követték, s így az év vé­gén a vállalt értékből már akkor is csak egy-két ezer korona hiá­nyozna, ha az elkövetkező he­tekben a jelenlegi értékhez már semmit sem tennének hozzá. — Ilyesmiről persze szó sincs — hangsúlyozta Udvardi Mihály, a pártalapszervezet el­nöke. — Több részében teljesí­tettük, sőt túlszárnyaltuk válla­lásunkat, és a munkánkkal szemben támasztott igényesség­ből ezek után sem engedünk. Elém tette a vállalás félévi és háromnegyedévi értékelését. Az adatok önmagukért beszéltek, de még ezeknél is többet mond­tak azok szavai, akik a számo­kat írták. Hosszú hónapokon át, nemegyszer késő estébe, sőt éjszakába nyúló műszakokkal, zokszó nélkül vállalt többlet- munkával. SZÁZEZREK FILLÉREKBŐL A pártelnök jelenlegi tisztsé­gét megelőzően a szövetkezet főgépesítője volt, így részrehaj­lással is meggyanúsíthatná va­laki, amikor mindenekelőtt a gépesítési ágazatban dolgozók eredményeit kezdte boncolgat­ni. Elég volt azonban két adatot említenie, hogy a gyanú alapta­lansága teljes mértékben bebi­zonyosodjon. — A javítók vállalták, hogy az anyagi ráfordítást százezer, az üzemanyag fogyasztást pedig 30 ezer korona értékkel csök­kentik. Az előbbi tételt már teljesítették, az utóbbi értéket pedig traktorosaink a három­negyedév alatt csaknem hétsze­resen túlszárnyalták. — Hogyan sikerült — kér­deztem Szlama Tibortól, az ál­lattenyésztés gépesítési cso­portjának vezetőjétől. Korábban a műhely vezetője volt, és lel­ke, irányítója a javítók 28 tagú szocialista munkabrigádjának. — A százezrek filléreket érő cseppekből jöttek össze — mondta és a részletesebb ma­gyarázattal sem maradt adós. — Csekélység ugye, ha az erő­gépből kicsit csepeg az olaj, ha a traktoros — mert nem száz­százalékos a gyújtás — tíz-ti- zenöt percig, amíg megbeszél valakivel valamit, berregni hagyja a motort, esetleg a ter­vezettnél pár nappal későbbre marad a porlasztó beállításá­nak ellenőrzése. '— És az anyaglakarékosság? — Az is összejött — vette át a szót a pártelnök. — Legsike­resebb újítóink, Mészáros La­jos, Libárik Attila, Kelemen László, Porubszki Béla és Hóka Imre, számos ötletet valósítot­tak meg a gyakorlatban. Példá­ul az E-512-esekben használt variátorok felújításával dara­bonként 1800 koronát takarítot­tunk meg, a Zetorok I. egysé­gesített soránál az első futómű hiánycikk számba menő részei­nek felújítása is szép tételek megtakarítását jelentette. AZ ÁLLATTENYÉSZTŐK ÉS A NÖVÉNYTERMESZTŐK SZÁMLÁJA összesítve jó, de bizonyos vonatkozásban gyengébb szám­lát nyújtottak be háromnegyed­évben az állattenyésztők. A leg­fájóbb pont, hogy — bár ele­nyésző százalékkal — de adó­Bili sak maradtak a tejeladásban. Említésre érdemes viszont, hogy a kevesebb tejért is több pénzt kaptak a tervezettnél, mivel a tej túlnyomó többsége az I. minőségi osztályba tarto­zott. A fejők, élükön Szabó Ka­talin szocialista munkabrigád- címért versenyző hattagú cso­portjával, jelenleg azon fára­doznak, hogy a tej minőségének megtartásával behozzák a le­maradást. Lényegében ugyanez mondható a koncentrált takar­mányok fogyasztásáról is. A tervezett mennyiséget nem lép­ték túl, de az óv elején 300 má­zsa megtakarításra kötelezték magukat az állattenyésztők, és a háromnegyedévi számlán „csak“ 113 mázsa volt. A növénytermesztők vállalá­sait és azok teljesítését Rozs­nyó László mérnökkel, a szö­vetkezet főagronómusával vet­tük számba. A búza tervezett 45 mázsás átlagos hektárhoza­mát több mint 8 mázsával lép­ték túl, a silókukoricánál 445 mázsa volt a hektáronkénti át­lag, és a szemes kukorica is megadja a tervezett 52 mázsás átlagot. Túlteljesítés egyáb nö­vényeknél is van, például sző­lőből a tervezett 177 vagon he­lyett 238 vagonnal adtak el. A szeszélyes, nehéz év után önkéntelenül adódik a kérdés, hogy miként sikerült ez. — Több tényező együttes ér­vényesítésével — kezdte a főagronómus. — Van két komp­lex gépesítési csoportunk, tag­jaik nemcsak magukért, hanem egymásért Is dolgoznak. Segítik egymást például a géphiba eltá­volításában. Vettünk két Š-180- ast, jobb minőségű lett a talaj­előkészítés. Ha kellett hosszab­bított műszakban, sőt éjszaka szántottunk. Most ősszel is Li- bári P.'ter, Vass László, Bábszkt János és Kovács László szántók most is a kukoricabetakarítók sarkában járnak. Pedig az utób­biak sem lustálkodnak. Este hét óra is van, amikor abbahagyják a munkát, és a gépeken olyan emberek ülnek, mint Mánya Ti­bor, Takács Géza, Udvardi Géza, Hóka Kelemen és társaik, akik ugyancsak értik munkájukat. További tényként említette a pontos tápanyagellátást és a gondos fajtamegválasztást. Per­sze ez is kevés lenne ha a vető­gépeket nem bízhatnák olyan emberekre, mint Petrás László, vagy Löki József. Sokat jelent a jól szervezett szocialista mun­kaverseny is, amit egy-egy munka elvégzése után azonnal értékelnek. Az idén a cukorré- pa-betakarítók közül például Sztanko Pál, Smíd Imre, vala­mint Dobai Sándor és Ernő vé­geztek az első helyeken. Az el­hullott répákat sem hagyták a földön, minden parcellát két­szer jártak át a böngészők. A komplex gépesítési csoportnak a gépjavítók is tagjai, így az éj­szakai javítások sem okoznak különösebb gondot. Ilyen tekin­tetben a legtöbbet Juhász József és Zahradnicsek Károly vállal­ta. A végére hagytuk a tudomá­nyos ismeretek következetes ér­vényesítését, amit Kocsis Ru­dolf mérnök, a speciális növé­nyek agronómusa, a szőlőkerté­szet vonatkozásában részlete­zett. — A Slušovicei Egységes Föld­művesszövetkezettel együttmű­ködve évente kétszer levélana­lízist, illetve talajvizsgát végez­tetünk, és ennek alapján ada­goljuk a tápanyagokat. A nö­vényvédelmet Is a kutatóintézet útmutatásai szerint végezzük, amit ők a heti csapadék, illetve hőmérsékleti átlag alapján dol­goznak ki. Szakmájukat értő embereink vannak, ezt bizonyít­ja, hogy képesek vagyunk to- vábbszaporításra alkalmas terü­leteket fenntartani, s így éven­te 4—4,5 millió darab szaporító rügyet is eladunk. — Ez együttvéve adja a mil­liókat. Embereink odaadó mun­kája, valamint az a tény, hogy lépést tudunk tartani a követel­ményekkel, megfelelő biztosíték arra is, hogy a jövő, még na­gyobb feladatait is sikeresen teljesítsük — summázta a té­nyeket a pártelnök. EGRI FERENC IDÜÍEI!

Next

/
Thumbnails
Contents