Új Szó, 1978. október (31. évfolyam, 272-301. szám)

1978-10-12 / 282. szám, csütörtök

Figyelmen kívül hagyva az arab országok érdekeit FOLYTATÓDNAK AZ EGYIPTOMI—IZRAELI kUlöntárgyalások (CSTK) — Jody PoWell, a Fehér Ház sajtótitkára beje­lentette, hogy az egyiptomi- izraeli különtárgyalások ma kezdődő fordulója Washing­tonban ismét az Egyesült Álla­mok részvételével valósul meg és feltehetően, mint a Camp David-i • tariácskozáspk, zárt ajtók mögött fog folyni. Carter sajtótitkára tájékoztatta az új­ságírókat az elnök találkozó- fáról Muse Dajannal és Ezer Weizutannal, az izraeli küldött­ig vezetőivel. E találkozó a tárgyalások előkészítő fázisa köretében tegnapra virradó éj­szaka valósult meg. Tegnap Carter elnök az egyiptomi köl* döttség tagjaival találkozott. A jelenlegi találkozó a Camp David i tárgyalások folytatása, és célja a két ország közti békeszerződés kidolgozása. A Camp Davidben elfogadott do kumentúmok értelmében Kairó és Tel Aviv között három hó­napon belül kell megkötni a különbekét. A megkötendő szerződés éppúgy, mint a Camp David 1 alapelvek, figyelmen kívül hagyják a többi arab or­szág érdekeit. Szadat elnök még a közelmúltban Is úgy nyilatkozott, hogy nem hajlan­dó ilyen békekötésre. Mégis vallatta, hogy a tárgyalásokon ú|ra a kérelmező szerepét jálss'&a, és kész olyan szerző dés aláírására is, amely népi határozza meg pontosan, mi is lesz a Sínai-félszigeten létesí­tett jó néhány izraeli telepü­léssel. Egyiptom továbbra is azt a látszatot próbálja kelte* ni, hogy a washingtoni tárgya­lások érintik majd Ciszjordánia és a Gázai övezet jövőjét, 'Ezt állította Garter elnök is keddi sajtókonferenciáján. Izrael azonban ezzel szemben nyíltan kijelentette, hogy erről a kér­désről nem szándékszik tár­gyalni Izrael csak az Egyip­tommal való különbekét szor­galmazza, mivel így megszaba­dul egyik legjelentősebb arab ellenfelétől. Husszein jordániai király kedden a jordán néphez inté­zett rádiónyilatkozatában na­gyon bírálóan vélekedett a leg­újabb egyiptomi—izraeli tár­gyalásokról. Elmondotta, hogv a „békeszerződés“ aláírása alapvető stratégiai változást jelentene a közel-keleti hely­zet szempontjából és hogy Egyiptom végérvényesen elszi­getelné magát a többi arab államtól. Anvar Szadat elnök Ali Mo­hammed tábornokot nevezte ki az egyiptomi haditengerészet főparancsnokává NICARAGUA Sajtószabadság" — egy napig rr (CSTK| — Somoza diktátor eltörölte a cenzúrát, nyilvánva­lóan azzal a szándékkal, hogy leplezze az emberi jogok soro­zatos, durva megsértését Nica­raguában. E döntésié nagyon rövid életű volt, hiszen egy nappal később, tegnapelőtt es­te a tévé- és rádióadásokra vo­natkoztatva ismét életbe léptet­te a cenzúrát. A cenzúra felújításának oka mindenekelőtt az a riport, amely a La Prensa című ellen- »éki napilapban jelent meg, s ismerteti azokat a véres gaz­tetteket, amelyeket a nemzeti gárda tagjai nyolc nicaraguai városban követtek el. Az Aineriikai Államok Szerve­zetének (AÁSZ) emberi jogok­kal foglalkozó bizottsága, mely­nek szakértőcsoportja Somoza népellenes bűntetteit vizsgálja felül, egyelőre csupán annyit A Német Szövetségi Köztár­saság fontos döntés előtt áll, meg kell határoznia, milyen magatartást tanúsítson a náci háborús bűnösök üldözésének kérdésében. A jelenlegi jogrend szerint a második világháború idején elkövetett emberölés­bűntettek a Német Szövetségi Köztársaságban már elévültek, és a szándékos emberölés bűn­állapított meg, hogy „elegendő alapanyagot sikerült összegyűj­tenie.“ A végső jelentést később hozzák nyilvánosságra. Arról nem érkezett hír, hogy ponto­san mikor. A közvetítő kísérletek ugyan­csak eredményteleneknek bizo­nyultak. Az USA kormányképvi­selőinek egy csoportja, Guate­mala és a Dominikai Köztársa­ság megbízást kapott az AÄSZ- tól, hogy segítse elő a párbe­szédet Somoza diktátor és az ellenzék között. A nicaraguai politikai pártok, a széles ellen- zeki front (FAO) és a Sandi­nista Nemzeti Felszabadítási Front (FSLN) pártizáncsoport- jai nem hajlandók tárgyalóasz­talhoz ülni, s továbbra is kö­vetelik, hogy a diktátor-tábor­nok mondjon le a kormányban és a hadseregben betöltött tisztségeiről. k náci hábMús bűnük elévülése ellen Leonyid Brezsnyev üzenete az afrikai és ázsiai íróknak (ČSTK) — Az üzbég fővárosban, Tatfkentban keddeh (megkezdő­dött az ázsiai éíl afrikai írók találkozója abból az alkalom­ból, hogy 20 évvel ezelőtt ala­kult meg az Afroázsiai írók Szövetsége. A taslkenti találko­zó résztvevőinek küldött üze­netében Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnöke hangsúlyozza, hogy az Afro- ázsiai leók Szövetsége antíim- perialista alapon egyesíti a ha­ladó művészeket és jelentősen hozzájárul a békéért, az elnyo­mott népeiknek a gyarmatosí­tás és a faji megkülönböztetés alóli felszabadításáért, a sza hadság, a humanizmus és « demokrácia eszméiért folytatott harchoz. Willi Stoph Bulgáriában (CSTKI — Willi Stoph, az NDK Minisztertanácsának elnö ke Sztanko Todorov bolgár mi niszterelnök meghívására teg nap baráti munka látogatásra Bulgáriába utazott. A kétnaj>os látogatás során j két politikus a kétoldalú kap csotetokról, de mindenekelőtt gazdasági kérdéseikről tárgyal majd. Schmidt—Fukuda találkozó (ČSTK| — A Jitpánl>an tartóz­kodó Helmut Schmidt nyugat német kancellár megtartotta el ső megbeszéléseit Tokióién Fakud<t Takeo japán miniszter- elnökkel. Schmidt közölte, hogy „a tárgyalásokon mindefiekelőtt gazdu<4ági és politikai kérdé­seikről esett szó“. Fukuda tájékoztatta Se hm id tét a délkelet-ázsiai helyzetről, és értékelte a Kínával kötött ki nai—japán barátsági és béke- szerződést. A nyugatnémet kül döttség képviselője kijelentette: a Német Szövetségi Köztársa­ság „pozitív álláspontra he­lyezkedett“ a szerződéssel kap­csolatban. Ez nem meglepő, mert Bonn, hasonlóan mint To­kió, pozitívan reagál Kína azon erőfeszítéseire, amelyek a kapi talista országokkal való gazda sági, politikai és katonai kap­csolatok elmélyítését célozzák. Peking provokál A moszkvai Pravda cikke (ČSTK) — A moszkvai Prav da Peking provokál címmel kö zölte Igor Alekszandruv cikkét, amely többek között rámutat: Az ENSZ-közgyűlés 33. ülés saakának kezdete előtt, ame lyen a figyelem középpontjá­ban a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdításának, az enyhülési folyamat megerö sütésének és kiszélesítésének, a leszerelésnek és a fegyver­kezési hajsza korlátozásának időszerű problémái állnak, Pe king újból támadta a békesze rető államok erőfeszítéseit. A Zsenmin Zsipao Újobh mozzanatok a Szovjetunió glo balis stratégiájában című szov jetellenes cikkében a pekingi uszítok felszólították az USA-t, a nyugat-európai országokat és japánt, hogy szánjanak szem­be „a szovjet offenzívával“. A pekingi vezetőket a legcseké­lyebb mértékben sem zavarja az a tény, hogy éppen a Szov jetunió javasolta sürgős kér­désekként az ülésszak napi rendjére az olyan problémák megtárgyalását, mint az atom fegyverrel nem rendelkező ál­lamok biztonsága megszilárdí­tásáról szóló nemzetközi kon venció megkötése, nemzetközi szerződés aláírása az erőszak kiiktatásáról a nemzetközi kap­csolatokban és a leszerelési világkonferencia összehívása. Még élénken emlékezetünk­ben élnek azok az események, amelyek az ENSZ-közgyűlés nemrégi rendkívüli leszerelési gyilkosság és a népirtás elévü­lési határidejét megszüntet­nék, vagyis ezek a bűncselek­mények sohasem évülnének el, de a Bundestag nem hagyta jóvá ezt a törvényjavaslatot. Jóllehet az ENSZ közgyűlése 1968. november 26-án jóvá­hagyta a háborús bűncselek­mények el nem évüléséről szó­ló konvenciót és felszólította 1978 X. 12. tettének és bűnrészességének elévülési határideje 1979. de­cember 31. Ha tehát a Német Szövetségi Köztársaság tör­vényhozása nem változtatja meg az elévülési határidőkre vonatkozó jelenlegi törvényes rendelkezéseket, 1980. január 1-e után nem lehet büntető el­járást indítani egyetlen olyan náci háborús bűnös ellen sem, aki eddig sikerrel kivonta ma­gát a felelősségrevonás alóL Ez a kilátás azonban elfogad­hatatlan a demokratikus erők számára, s ezért nemcsak az NSZK-ban, hanem más orszá­gokban is sokan felemelik sza­vukat, felszólítva az illetékes nyugatnémet hatóságokat, te­gyék meg a szükséges lépése­ket ahhoz, hogy az NSZK-ban is — ugyanúgy mint számos más államban — hirdessék ki: a náci és háborús bűnök nem évülnek el. Az Ellenállók Nem­zetközi Szövetsége (FIR) szep­tember elején a szövetségi kormányhoz, a Bundestaghoz, a nyugatnémet Igazságügymi­nisztériumhoz és a nagyközön­séghez fordult azzal a felhí­vással, hogy akadályozzák nyék már 1965. május 9-ével elévültek volna. Akkor sike­rült kompromisszumot elérni a szociáldemokrata párt (SPD) és a Kereszténydemokrata Unió (CSU) között, melynek értel­mében az elévülési időt 1969. december 31-ig meghosszabbí­tották. Ez alatt az idő alatt kellett előkészíteni a javasla­tot a náci háborús bűnök el­évülése kérdésének végleges megoldására. A szövetségi gyűlés, amely 1965 tavaszán foglalkozott ezzel a kérdéssel, jóváhagyta ugyan az említett kompromisszumot, de voltak képviselők, akik szembehelyez­kedtek ezzel. A kompromisz- szum ellen szavaztak nemcsak a Szabad Demokrata Párt (FDP) képviselői, hanem a szo­ciáldemokrata párt és a CDU/ CSU egyes képviselői is. Bu­cher szabad demokrata párti igazságügyminiszter pedig a náci háborús bűnök elévülési határidejét meghosszabbító törvény elfogadása elleni til­takozásul lemondott. A nyugat­német kormány 1969-ben ugyan kidolgozott egy törvényjavas­latot, amelynek értelmében a az összes államokat, hogy ezt írják alá, a Német Szövetségi Köztársaságban a háborús bű­nök el nem évülésének elvét nem ismerték el. Csak egy újabb kompromisszumot hagy­tak jóvá, amely szerint a szán­dékos emberölés bűntettének elévülését ismét meghosszabbí­tották úgy, hogy a háború ide­jén történt gyilkosságok elkö­vetőit csak 1979. december 31-ig lehet üldözni. Most kö­zeledik ez az időpont, és az NSZK-l»an még mindig több ezer náci háborús bűnös él, akiket eddig nem vontak fe­lelősségre. A háborús bűnök el nem évüléséről szóló konvenció 1970. november 11-én lépett hatályba, miután tíz állam ra­tifikálta. Csehszlovákia már 1969 júniusában aláírta. A kon­vencióhoz további szocialista és nem szocialista államok is csatlakoztak. Az ENSZ-közgyű­lés 1971 decemberében felhív­ta az államokat, hogy ameny- nyiben még nem tették meg, csatlakozzanak ehhez a kon­vencióhoz. Ugyancsak ajánlot­ta tagállamainak, hogy vizs­gálják felül törvényeiket, és ítéljék meg, szükség van-e to­vábbi törvényes rendelkezések­re a fasizmus újjáéledése ve szélyének kiküszöböléséhez. A Német Szövetségi Köztársaság e felszólítások után nem csat­lakozott a háborús bűnök és az emberiesség ellen elköve­tett bűncselekmények el nem évüléséről szóló konvencióhoz, és nem változtatta meg a há­ború idején elkövetett bűncse­lekmények elévülésére vonat­kozó törvényes rendelkezéseit. Az NSZK jobboldali körei most kampányt indítottak, amelynek célja biztosítani az eddig felelősségre nem vont náci háborús bűnösök büntet­lenségét. Franz Josef Strauss, a Keresztényszocialista Unió elnöke augusztus közepén elő­terjesztette azt a kívánságát, hogy a háború Idején elköve­tett bűncselekményekre hir­dessenek ki általános amnesz­tiát. Hans-Jochen Vogel nyu­gatnémet igazságügyminiszter ugyan elutasította ezt a kíván­ságot, de a szövetségi kormány eddig semmit sem tett annak biztosítására, hogy a második világháború Idején elkövetett bűncselekmények 1979. decem­ber 31-ével ne évüljenek el. Csak a haladó nyugatnémet és nemzetközi közvélemény erős nyomása eredményeként vár­ható el. hogy az NSZK illeté­kes hatóságai ebben az Irány­ban döntsenek. A Bundestag­ban ugyanis igen sok olyan képviselő ül, akik nyíltan, vagy legalább is burkoltan azt sze­retnék, hogy befejeződjék a náci bűnösök üldözése. JAN BLANSKÝ ülésszakával kapcsolatosak, amelyen a kínai diplomácia az államok közötti kapcsolatok kiélezése és a fegyverkezési hajsza nyílt hívének szerepé­ben lépett fel. A kínai képvi­selők ezen az ülésszakon nagy „találékonyságot“ tanúsítottak abban az igyekezetükben, hogy meghiúsítsák a leszerelésre irányuló konstruktív javasla­tok elfogadását, és kitérjenek bármilyen kötelezettség válla­lása elől ezen az ülésszakon. A kínai küldöttség mintegy 60 módosítást javasolt, amelyek mind arra irányultak, hogv a záródokumentum elveszítse fő tartalmát — a leszerelés kö­vetelményét és hogy a kínai koncepciókat tartalmazza, ame­lyek ellentétben állnak a vi« iágbéke érdekeivel. Mint isme­retes, a rendkívüli ülésszak Peking „konstruktív javasla­tait“ elutasította. E súlyos er­kölcsi-politikai vereség azon- lun a maoistákat nem retten­tette vissza. Megkezdték az enyhülés és a leszerelés elleni harc újabb menetét. A pekingi vezetők jól tud­ják — írja a továbbiakban a moszkvai Pravda cikke —, hogy a Szovjetunió és más szo- cialista országok békés külpo­litikája jelenti a fő veszélyt hegemonisztikus terveikre néz­ve, és éppen ezért mozgósít­ják ellene a reakciós erőket. A kínai miniszter a mostani ülésszakon szégyenkezés nél­kül lépett fel az atomfegyver­rel nem rendelkező államok biztonságának szavatolásáról szóló nemzetközi konvenció megkötésére tett szovjet javas­lattal szemben. A pekingi he- gemonisták mániákus csökö­nyösséggel továbbra is a fegy­verkezést és a háborúra való készülést szorgalmazzák. Elutasítják az atomleszere­lést, az erőszak kiiktatásáról szóló határozatot „üres beszéd- bek“ nevezik, az új tömeg­pusztító fegyverfajták fejlesz­tésének és gyártásának meg­tiltására tett javaslatokat pe­dig „puszta illúziónak“ minő­sítik. A pekingi vezetők céljai alapvetően ellenségesek a né­pek s közöttük a kínai n«p létérdekeivel szemben. Politiká­juk, amely az emberiséget há­borúra igyekszik uszítani, igen veszélyes. Efelől senki sem táplálhat semmilyen illúziót. A béke és valamennyi nép érdekei megkívánják a pekingi kihívó felhívások leleplezését és azt, hogy határozottan szembeszáll janak a maoisták soviniszta, expanzionista tö­rekvéseivel. Warnke visszavonul (ČSTK) — Paul Warnke nagykövet, az amerikai SALT- küldöttség vezetője a hónap vé­gével megválik hivatalától. Visszavonulása — egybehang­zó washingtoni vélemény sze­rint — azt célozza, hogy meg­könnyítse a leendő újabb SALT- megállapodás törvénybe iktatá­sát, mert Warnkét szélsőséges körök a Szovjetunió iránti „en­gedékenységgel“ vádolják. Cyrus Vance külügyminiszter (az eddigi terveik szerint) ame­rikai küldöttség élén október 21-én érkezik Moszkvába. Ezerszámra keresnek Vietnamban menedéket kambodzsaiak, mert az ottani reakciós rendszer üldözi őket. A kambodzsai kor. many elnyomja és könyörtelenül üldözi mindazokat, akik nem értenek egyet népellenes politikájával. Tan Chauban (Tay Ninh tartományi egy külön falut építettek r>00 kambodzsai menekült számára. — A képen: a Tan Chauban élő kambodzsaiak a tar- tomány lakosainak adakozásából származó ajándékokat vesznek “*• (Képtávírón érkezett: ČSTK — VTI) meg a háborús bűnök elévü­lését. A háborús bűnök elévülésé­nek problémája semmiképpen sem új az illetékes német ha-- tóságok számára. A szövetsé­gi kormány már 1965-ben kénytelen volt foglalkozni ez­zel a kérdéssel, mivel az ak­kori jogrend szerint a háború idején elkövetett bűncselekmé­Komment árunk

Next

/
Thumbnails
Contents