Új Szó, 1978. március (31. évfolyam, 60-89. szám)

1978-03-23 / 82. szám, csütörtök

A CSKP KB 11. ÜLÉSÉNEK VITÁJA (Folytatás a 4. oldalról) Arról van szó tehát, hogy konkrét utakat, módszereket és formákat keresünk a XV. kong­resszuson kitűzött célok eléré­séhez. Megőrizzük és tovább fejlesztjük a bevált elemeket, s újabb, tökéletesebb módsze­reket keresünk olyan esetek­ben, ha a régiek már nem fe­lelnek meg a gazdaság fejlő­dési problémáinak megoldásá­ban. Eközben az irányítás mar­xista—leninista alapelveiböl ki­indulva tovább szilárdítjuk a párt vezető szerepét a gazda­ságban, fokozzuk az állami terv szerepét a gazdasági fejlődés­ben, keressük a demokratikus centralizmus érvényesítésének optimális formáit, s jobb fel­tételeket teremtünk dolgozóink kezdeményező és alkotó kész­ségének érvényesítéséhez. Azok tehát csalódni fognak, akik azt hiszik, hogy a tapasztalati rendszer bevezetése visszaté­rést jelent a piaci mechaniz­mus módszereihez. Ezt már a burzsoá sajtó kommentátorai­nak többsége kénytelen volt elismerni. A tapasztalati rendszer sike­res megvalósítása komoly poli­tikai és szakmai feladat. De az is helytelen lenne, ha túl­becsülnénk jelentőségét, s min­den gyakorlati problémát meg­oldó gyógyírként fognánk fel. Továbbra is érvényes, hogy a gazdasági szabályozók senki helyett sem fognak dolgozni. A színvonalas irányítás elsőd­leges követelménye az irányí­tási dolgozók magas fokú po­litikai fejlettsége és szakmai hozzáértése, a döntések helyes­sége, valamint az a képesség, amellyel a vezető a dolgozó kollektívák kezdeményezését helyes irányban összpontosítja. A tapasztalati rendszer mind­ehhez csupán hatékonyabb esz­közöket és módszereket bizto­sít. A tervszerű irányítási rend­szer új elemeinek kipróbálásá­val jobb feltételeket akarunk teremteni a hatékony és konk­rét irányításhoz valamennyi szinten. Tehát nemcsak az egyes mutatók és módszerbeli utasítások megváltoztatásáról van szó, hanem elsősorban ar­ról, hogy a műhelyekben, az üzemekben és a vállalatokban az irányítás olyan célokat és feladatokat kövessen, mint pél­dául a termékek minőségének javítása, a termelési költségek csökkentése, a technológiai fe- , gyelem megtartása, a gépek jobb kihasználása, a gazdaság­talan termelés felszámolása stb. A termelési gazdasági egy­ségek továbbra is az irányítás alapvető láncszemei maradnak, ezért a kialakított feltételeket eredményesebben kell kihasz­nálniuk a műszaki fejlesztés hatékonyabb irányítására, a be­ruházások hatékonyságának nö­velésére, a távlati szerkezeti és kereskedelmi politikájuk tö­kéletesítésére, valamint a pénz­ügyi eszközök hatékonyabb ki­használására. A vállalatok és az üzemek erőit a termelési gazdasági egységek keretében végső fo­kon a társadalmi szükségletek jobb kielégítésére kell összpon­tosítani. Tudatosítanunk kell azt Is, hogy a kísérletezésnek még csak a kezdeti szakaszá­ban vagyunk, sok tennivaló van még hátra, hogy a tapasz­talati rendszer alapelvei az egyes munkahelyeken teljes mértékben érvényesüljenek. Most nagy felelősség hárul á minisztériumok és a terme­lési gazdasági egységek vezető dolgozóira, mert elsősorban el­kötelezett munkájuktól függ a tapasztalati rendszer sikere. Bevezetését kezdettől fogva fi­gyelemmel kell kísérni, s a ta­pasztalatok párhuzamos elem­zése alapján megfelelő intéz­kedéseket kell tenni. Eddigi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy az irányítás szakaszán vannak olyan szakképzett és áldozatkész dolgozóink, akik sikeresen teljesítik ezeket a feladatokat. Ezt jelentős mér­tékben az is elősegíti, hogy a kommunisták saját ügyüknek tekintik a tapasztalati rendszer érvényesítését, s ezzel elősegí­tik a CSKP XV. kongresszusán előirányzott feladatok teljesíté­sét a tervszerű irányítási rend­szer tökéletesítése irányában. EmiS Kigo, a CSKP KB tagja, a Kelet-szlovákiai Vasmű első igazgató-helyettese Néhány megjegyzést szeret­nék fűzni a CSKP KB Elnök­sége jelentésének ahhoz a ré­széhez, amelyben az irányító munka javításáról volt szó. Az irányító munka jelentősége annak következtében növek­szik, hogy egyre nagyobbak az előttünk álló feladatok. A szervezés és az irányítás nem nélkülözheti a jól átgon­dolt kádermunkát. Az irányítás és a káderkérdés egymással szorosan összefügg. A tudomá­nyos-műszaki fejlődés előreha­ladásával nemcsak a szervezés és az Irányítás változik, hanem a vezető dolgozókkal szemben támasztott követelmények is. A vezető dolgozóknak rugalma­san kell reagálniuk ezekre a változásokra és fel kell őket használniuk a vállalat, a ke­rület, a termelési gazdasági egység távlati fejlesztése cél­jából. Különösen időszerű fel­adat a vállalaton belüli irá­nyítás elmélyítése. Engedjék meg azonban, hogy íijra hangsúlyozzak egy közis­mert Igazságot. Minél maga­sabb az irányítás színvonala, ónnál jobb a döntések minősé­ge és hatása. A termelési gaz­dasági káderekkel szemben tá­masztott követelmények szinte mindennap fokozódnak. Az igé­nyeket maga az élet [okozza. Ezért a dolgok ismeretén, a ru­galmasságon, az alkotó tevé­kenységen, az új dolgok irán­ti fogékonyságon és az azon a képességen alapuló kezdemé­nyezés, hogy a vezető dolgozók helyesen tudjanak tájékozódni u konkrét termelési és társa­dalmi problémák megoldásá­ban, a vezető dolgozókkal szemben támasztott igény lénye­ge. Gyakran nem könnyű meg­mondani, mekkora mértékben felelős a vezető dolgozó a balsikerért. Az élet azonban olyan példákkal is szolgál, .amikor a vezető hibái nagyon markánsan és egyértelműen megmutatkoznak a kollektív munka eredményében. Sok olyan vezető van, aki már néhány éve felelős egy bi­zonyos munkáért, az eredmé­nyek mégis gyengék. Mégis sok esetben a kollektívát bí­rálják, nem pedig a vezetőt. Ezért « kádermunka során olyan vezető dolgozókat kell kiképeznünk, akik irányító munkájukat azon módszerek al­kalmazásának a felgyorsításá­ra összpontosítják, amelyek nem követelnek meg nagy és költséges befektetéseket, nem­vonnak maguk után negatív kísérőjelenségeket. Olyan veze­tőkre tan szükség, akik nem rejtőznek a kollektíva mögé. A vezető csak akkor ölhet osz- szes jogával, ha ezeket a jo­gokat összhangba hozza az ob­jektív valósággal, az objektív lehetőségekkel. A felsőbb szervnek is teljesítenie kell kö­telességeit és aztán meg kell követelnie ugyanezt az alsóbb szervektől, hogyha ezek a kö­telességek reálisak. Nemegy­szer azonban olyan helyzetek­nek is tanúi vagyunk, hogy egy vállalati szintű irányító szerv­től olyan feladatok teljesítését követelik meg, amelyek végre­hajtásához nem teremtették meg 4 kellő feltételeket, vagy amelyek végrehajtása túllépi a vállalati szintű irányító szerv hatáskörét. Az ilyen „irányí­tó munka“ bizalmatlanságot kelt és fékezi a kezdeménye­zést. Az is megtörténik, hogy a termelésnövekedés mulatói­val olyan tervek elfogadására kényszerítenek egyeseket, ame­lyek nincsenek átfogóan kidol­gozva, s később módosítani kell őket. Az irányítás minden szint­jén dolgozó vezetőknek az a törekvés kell, hogy a lő fel­adatuk legyen, hogy a hozzá­juk beosztott dolgozókból ősz- szetartó termelő kollektívát hozzanak létre, amely nem egy­szerűen a dolgozók bizonyos számának összege, hanem olyan kollektíva, amelynek bizonyos kvalitása van és amely képes megoldani minden .termelési feladatot, még azokat is, ame­lyekre egy ember egyedül nem képes. Nem szabad túlságosan saját magunkra, csak a saját képességeinkre és tapasztalata­inkra támaszkodnunk. A gyakorlatban azzal is ta­lálkozunk, hogy sok az ope­ratív feladat, amely az alacso­nyabb szintű irányító szervek­re hárul csak azért, hogy a felsőbb szerveknek több idejük maradjon a fejlesztési felada­tok megoldására, a termelési gazdasági egység, vagy a vál­lalat alapvető problémáinak elemzésére. E felsőbb szervek­nek arra kell ösztönözniük a hozzájuk beosztott szerveket, hogy saját szintjükön önálló­an döntsenek, hogy a fogya­tékosságokat és a zavaró kö­rülményeket saját maguk szá­molják fel, keletkezésük he­lyén. Ez nem jelenti az opera­tív munkáról való lemondást, hanem az operatív és a távla­ti feladatok közötti egyensúly helyes megválasztását. Elég időt kell hagyni a konkrét fel­adatok megoldására. El kelle­ne gondolkodni arról is, hogy az irányítás minden szintjén gyakran rendeznek tanácskozá­sokat gyakorlatilag ugyanarról a problémáról. Ezeknek az ér­tekezleteknek a hatékonysága gyakran minimális, nem jár­nak látható eredményekkel és nem segítik elő a munka mi­nőségének javítását. A CSKP KB Elnökségének a káder- és személyzeti munká­val kapcsolatban hozott hatá­rozata után jelentős mérték­ben javult a káderek kiválasz­tása, nevelése és elhelyezése. Javult a káderkiválasztás az osztály-, a politikai és a szak­mai szempontok figyelembevé­telével. Sok vezetőnek nincs elég széles politikai látóköre és ezért figyelmét csak a prob­lémák szakmai megítélésére összpontosítja, többé-kevésbé figyelmen kívül hagyva az adott területen követett párt*- politikai célokat. Ok nem veszik eléggé figye­lembe a társadalmi érdekeKet a vállalatok és a reszort érde­keivel szemben. Vállalatunkban arra törekszünk, hogy a veze­tő dolgozók magas szakmai színvonala egyik döntő előfel- té-ieie legyen politikai tevé­kenységük sikerének. Tekintet­be vesszük azt a körülményt, hogy a vezető dolgozó munká­jának sikere nemcsak szakmai ismereteitől, hanem gazdasági, jogi, műszaki és másfajta is­mereteitől is függ. Nagy súlyt helyezünk a szervező képessé­gekre és az emberekkel való munkára. A termelés irányítá­sát az emberek irányításaként fogjuk fel. Ha új gépet, berendezést sze­relünk tel, igyekszünk minél több adatot beszerezni róla. Ez már magától értetődő. Csak­hogy még nem magától értető­dő, hogy ez a káderekre, tehát azokra az emberekre is vonat­kozik, akik ezt a gépet meg­szerkesztik, kezelik és irányít­ják. Amikor a gép kihagy, nagy károk keletkeznek, de amikor az ember hagy ki, a károk ezt sokszorosan túlszár­nyalják. A kár annál nagyobb,, minél magasabb vezető tiszt­ségbe helyezünk nem megfele­lő embert. Vállalatunkban a kádermun­ka egész rendszere az irányí­tási dolgozók személyiségének sokoldalú fejlesztésére, politi­kai és szakmai tudásuk, irányí­tó képességeik, valamint jel­lembeli és erkölcsi tulajdonsá­gaik fejlesztésére irányul. Nagy súlyt helyezünk az átfogó po­litikai műveltség biztosítására is. A káderösszetétel 1971-ben végrehajtott elemzése súlyos fogyatékosságokra mutatott rá, tőként a káderek politikai mű­veltsége terén. Az 1971-1977- es időszakban döntő fordulatot értünk el. 1977 végéig az irá­nyító dolgozók több mint 69 százaléka elvégezte, vagy leg­alább már látogatni kezdte az esti egyetemet. 19H0-ig csak­nem minden nyilvántartott ká­der megszerzi az átfogó mar­xista—leninista műveltséget. A Kelet-szlovákiai Vasmű dolgo­zói politikai nevelésének terve a pártoktatás további szintjeit is magába foglalja, s beiktat­tunk egy ötszemeszteres politi­kai tanfolyamot a párton kívü­li műszaki-gazdasági dolgozók számára. A politikai nevelésnek ebbén a formájába az irányítás legalacsonyabb szintjén dolgo­zók kapcsolódnak be. Ebben a formában eddig 751 dolgozó vett részt tanfolyamon és to­vábbi llö a közeljövőben vesz részt. Viszonylag kedvező a helyzet a dolgozók szakképzett­sége terén. A műszaki-gazdasá­gi dolgozók 82 százalékának például szakképzettsége van, további 1100 munkás és műsza­ki-gazdasági dolgozó pedig munkája mellett jelenleg tanul. Közülük sokan az irányító tisztségek betöltése tartaléko­sainak számítanak. A vállalat szükségletei szerint dolgozóin­kat továbbképző szaktanfolya­mokra küldjük ki. Ebben a for­mában az utóbbi két esztendő­ben llö dolgozó tanult. A tu­dományos képesítésű dolgozók továbbképzéséről is gondos­kodunk. Vállalatunk jelenleg 17 kandidátust alkalmaz, akik főleg a kohóipari kutatásban dolgoznak, részt vesznek az ál­lami, a reszortbeli kutatási feladatok megoldásában, új acélfajtáknak és a bádogleme­zek újfajta felületi megmunká­lásának a kutatásában. További 17 dolgozó levelező tagozaton Igyekszik megszerezni a tudo­mányos képesítést. A káderek politikai és szakmai műveltsé­géről gondoskodva nagy figyel­met szentelünk a főiskolák fia­tal végzettjeinek. A róluk va­ló gondoskodás nem ér véget a hároméves szakgyukoiiattal, hanem ahhoz a vállalat vezető­sége által kiadott elvhez tart­juk magunkat, mely szerint to­vábbi fejlődésük érdekében e#«szen 35 éves korukig tervet dolgozunk ki fejlődésük bizto­sítására. Ezeknek a terveknek a teljesítését többször kiérté­keljük, s vezetőik ezeknek a fiataloknak sokoldalú segítsé­get nyújtanak. A Kelet-szlová­kiai Vasmű tapasztalatai azt mutatják, hogy érdemes gon­dot fordítani a szakmai és a politikai nevelés kérdéseire, mert ez a vállalatnak a mun­katermelékenység növekedése, a kutatási feladatok megoldá­sa, valamint a műszaki és a termelési színvonal emelkedése útján megtérül. A vezető káderek nevelésé­ről és képzéséről való gondos­kodás rendszerében pótolhatat­lan helyet foglal el a ciklus- szerű nevelés. Az ezzel kap­csolatos kormányhatározatot a vállalati pártbizottság és a vál­lalati vezetőség által jóváha­gyott elvekkel összhangban va­lósítjuk meg. E munkát a sze­mélyi fejlődés programjaival összhangban végezzük, s a program teljesítését rendszere­sen ellenőrizzük és kiértékel­jük. A ciklusszerü nevelésbe 25ö vezető dolgozót és 846 mű­vezetőt, műhely- és részlegve­zetőt vontunk be. Az alaptanfolyamot a műve­zetők, a részleg- és központ­vezetők számára saját taninté­zetünkben rendezzük meg. E tanfolyamot eddig már 4G5 dol­gozó elvégezte, az anyagi és a műszaki nehézségek ellenére. A tanfolyamot jelenleg 215 mű­vezető látogatja. A vezető dol­gozók közül az irányítási alap­tanfolyamot 87-en végezték el, további löO-an az irányítási tanfolyamon, elsősorban az es­ti egyetem tanfolyamain vesz­nek részt. A CSKP KB Elnök­ségének a káder- és személyze­ti munkáról szóló határozata lebontásához való tevékeny hozzáállás vállalatunknál is elősegíti az irányító munka operatívvá tételét. A vállalat káderprogramja és kádermo- dellje koncepciójának kidolgo­zásával megteremtettük a fel­tételeket a káderösszetétel terv­szerű és céltudatos befolyásolá­sához. A kádermodellnek ná­lunk jelentős szerepe van a kádermunka hatékonyabbá té­telében. Fokozza a határozat­hozatal objektivitását és a ká­dermunka irányításának haté­konyságát. A kádermodellt egy­be hangoltuk a vállalat távlati műszaki fejlesztésével, s azok­nak az elkerülhetetlenül szük­séges feltételeknek a koncep­cióját foglalja magában, ame­lyek szükségesek a káderösz- szelétel irányításához a vála- lat jelenlegi, és főleg jövőbeli szükségleteit figyelembe véve. Miután a kitűzött feladatokat összehasonlítottuk a CSKP XV. kongresszusán kitűzött határo­zatok teljesítésével, megbizo­nyosodtunk arról, hogy helye­sen járunk el. Átfogó progra­mozással és tervezéssel korlá­tozni igyekszünk a véletlenek hatását, hogy minél közelebb kerüljünk az optimális káder- összetételhez, amely biztosítja politikai és gazdasági céljaink elérését. Oldrich Klíčník, a CSKP KB tagja, a brnói városi pártbizottság vezető titkára A Központi Bizottság Elnök­ségének jelentése jelentős he­lyen foglalkozott az évzáró tag­gyűlésekkel, a pártalapszerve- zetek, a járási pártbizottságok feladataival és tevékenységé­vel, a párt gazdaságpolitikájá­nak megvalósításáért, a prob­lémák megoldásáért, a politi­kai-eszmei munkáért és az em­berek körében végzett tömeg­politikai munkáért való felelős­ségükkel. Bár az alapszervezetek irá­nyítása és a tisztségviselőkkel való munka terén a brnói váro­si pártbizottság egyes városke­rületi és némely üzemi pártbi­zottsággal együtt számos jó eredményt ért el, továbbra is rendkívül időszerűnek tartja a pártszervezetek irányítása mi­nősége javításának és haté­konysága növelésének, vala­mint a pártalapszervezetek te­vékenysége és befolyása haté­konysága növelésének kérdését, már csak azért is, mert az alapszervezetek tevékenységé­től döntő mértékben függ az, hogy a brnói városi pártszer­vezet és a brnói gépipari üze­mek teljesítsék a XV. pártkong­resszus határozatait, hiszen ezek az üzemek nagymérték­ben hozzájárulnak a kivitelhez, a beruházásokhoz és köztársa­ságunk tüzelőanyag- és energe­tikaipari bázisának fejlesztésé­hez. Meg azért is, mert a párt­alapszervezetek tevékenységé­től függ a politikai helyzet, a párt és a több mint negyed- millió dolgozó kapcsolata, a dolgozók munkakezdeményezé­se és áldozatkészsége. Körül­ményeink kedvezőtlenek, mert elavult a brnói iparvállalatok termelési-műszaki bázisa, na­gyon gyakori az üzemzavar a villanyáram-elosztásban, a csa­tornahálózatban és a különfé­le vezetékekben, a közlekedés­ben, s még számos tovább! problémát sorolhatnék fel. Az alapszervezetek pártbi­zottsági tagjainak és elnökei­nek egyharmada fiatal elvtárs, és fokozott igények hárulnak a sokéves pártbizottsági tagokra és pártalapszervezeti elnökök­re is. Ez megköveteli, hogy megismertessük velük a leg­jobb pártszervezetek bevált ta­pasztalatait, megtanítsuk őket arra, hogyan kell dolgoznia be­vált módszerek alkalmazásával. Ez azt jelenti, hogy a többé- kevésbé alkalomszerű tapaszta­latcseréről át kell térni a szer­vezettre. Ezért áprilistól kezd­ve változtatásokat hajtunk vég­re az alapszervezetek elnökei­vel való szemináriumi mun­kánkban. Ugyanígy fogunk el­járni az aktivistákkal és az ideológiai munkáért felelős al­(Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents