Új Szó, 1977. szeptember (30. évfolyam, 241-270. szám)

1977-09-07 / 247. szám, szerda

Szavak helyett tetteket! Menet az emberi jogokért (ČSTK) — Washingtonba ér­keztek az „emberi jogokért menet“ résztvevői. A menetet a texasi mezőgazdasági mun­kások szövetsége rendezte. Kö­vetelik, hogy az Egyesült Ál­lamok kormánya biztosítsa az amerikai dolgozóknak a mun­kára, az igazságos bérezésre, az orvosi ellátásra és a műve­lődésre való jogot nemcsak szavakkal, hanem konkrét tet­tekkel is. A menet résztvevői június 18-án indultak a texasi Austin­ból, 9 államot érintettek és összesen 2500 kilométert tettek meg. NEM HISZNEK AZ ÍGÉRETEKBEN A felvétel Gromiko és Kurt Waldheim eszmecseréjén készült. (ČSTK — TASZSZ-felvétel) Újabb Woldheím-Gromiko tolálkozó (ČSTK) — Minden második amerikai kétségbe vonja a Carter-kormány állítását, hogy rövidesen fellendíti az ország gazdaságát, csökkenti az inflá­ciót és a munkanélküliséget. A Harris Intézet közvéleményku- tató ankétjának eredményei rámutatnak: az amerikaiak 74 százalékának az a véleménye, hogy emelkednek az alapvető cikkek árai. A megkérdezettek 59 százaléka úgy véli, 1978-ban még gyorsabb ütemben emel­kednek az árak és nő az inflá­ció. MERÉNYLET A NYUGATNÉMET GYÁRIPAROS-SZÖVETSÉG ELNÖKE ELLEN (ČSTK) — A Moszkvában tartózkodó Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára szovjetunióbeli látogatásának második napján folytatta tárgyalásait Andrej Gromikoval, az SZKP KB Poli­tikai Bizottságának tagjával, szovjet külügyminiszterrel. Tárgyalások közben Gromiko kiemelte szovjet részről az ENSZ fő feladatát abban lát­ják, hogy előmozdítsa a nem­zetközi béke és biztonság fenn­tartását, az ú), különösen a nukleáris háború elhárítását. A szovjet külügyminiszter úgy fogalmazott, hogy ma nincs égetőbb jeladat, mint a fegy­verkezési hajsza megszünteté­se, a reális leszerelési lépések megkezdése. A szovjet külügyminiszter hangsúlyozta a SALT, a szov­jet-amerikai hadászati fegy­verkorlátozási tárgyalások fon­tosságát, amelyeknek mint ki­fejtette, mielőbbi megoldását követeli a nemzetközi bizton­ság megszilárdítása, az enyhü­lés továbbvitele és az is, hogy a fegyverkezési hajsza más te­rületein is az előrelépésnek kedvező felételei jöjjenek lét­re. — A Szovjetunió — jelen­tette ki Gromiko — ilyen meg­oldás elérésére törekszik. Nyil­vánvaló, hogy nem minden mú­lik rajtunk. Szilárd a meggyő­ződésünk azonban, hogy teljes mértékben lehetséges sikert el­érni a SALT-tárgyalásokon, persze az egyenlőség és a fe­lek egyenlő biztonságának szi­gorú tiszteletben tartása alap­ján. Kurt Waldheim köszönetét mondott a Szovjetuniónak az ENSZ következetes támogatásá­ért. (ČSTK) — Ismeretlen tette­sek hétfőn este merényletet követtek el Hans Martin Schleyer, a nyugatnémet gyá­rosok szövetségének elnöke el­len. Néhány héten belül ez a második olyan merénylet, amely a nyugatnémet gazdasá­gi nagyhatalom valamely veze­tőjét éri; az elsőnek Jürgen Ponto, a Dresden Bank elnöke esett áldozatául. A merénylők megállították Schleyer autóját és tüzet nyi­tottak az őt kísérő rendőrök­re. A golyózáporban négy ren dőr halálos találatot kapott. Schleyer nyomtalanul eltűnt. Feltételezik, hogy a merénylők hatalmukba kerítették, a közel­ben készenlétben tartott Volks­wagen mikrobuszba vitték és ismeretlen helyre szállították. A feltehetően öt tettes ellen országos körözést indítottak, eddig — eredménytelenül. Az SPD álláspontja TERJED AZ ÚJNÁCIZMUS AZ NSZK-BAN Namíbiai helyzetkép Éhség, nyomor, munkanélküliség (ČSTK) — A nyugatnémet Szociáldemokrata Párt (SPD) elítélte Herbert Kappler hábo- rás bűnös szökését s az olasz jog­rend megsértésének minősítet­te. Az SPD elnöksége e kér­déssel kapcsolatban megállapí­totta, hogy még .három évti­zed elmúltával sem lehet fe­ledni az olasz túszok meggyil­kolásának borzalmát. Az, SPD elnöksége azonban nem szólt az olasz kormány-' nak Kappler kiadatására vo­natkozó kérelméről, csupán re­ményét fejezte ki, hogy a szö­kés nem súlyosbítja a nyugat­német—olasz kapcsolatokat. Willy Brandt, az SPD elnöke ezzel kapcsolatban nyugtalan­ságát fejezte ki afelett, hogy az NSZK-ban terjed az újná­cizmus. Kijelentette, törődni kell azzal, hogy az NSZK fia­tal generációja ne tévedjen a fasizmus útvesztőjébe. (ČSTK) — Éhség, nyomor és munkanélküliség jellemzi Na niíbia őslakosságának éleiét. Mint ismeretes, Namíbiát a fajüldöző Dél-afrikai Köztár­saság tartja törvénytelenü,l megszállva, állapítja meg a „Szociális feltételek Namíbiá­ban“ című jelentés, amelyet évente ad ki az ENSZ Namí- bía-tanácsa. A dokumentum szerzői határozottan elítélik a faji elkülönítés politikáját, és az úgynevezett bantusztánok kialakítását. A jelentés szerint a munka­képes lakosság 50 százaléka munkanélküli, s ez a szám a nőknél eléri a 80 százalékot. A színes bőrű dolgozó 95 száza­lékának a hivatalosan elismert „szegénységi határnál“ alacso­nyabb fizetése van. Ugyanazért a munkáért az afrikaiak nyolc­szor kevesebbet kapnak, mint a fehér bőrűek. A dokumentum továbbá rá­mutat az elégtelen orvosi el­látásra. Ennek eredménye, hogy a világon Namíbiában legmagasabb a gyermekhalan­dóság. Ennek ellenére az afri­kaiaknak nyújtott, az egész­ségügyi fejlesztésre fordított összeget több mint a felére csökkentették. Ez a humanizmus? Az anyagiak fontosabbak az embernél (ČSTK) — A Svéd Szociálde­mokrata Munkáspárt Végrehaj­tó Bizottsága határozottan el­ítélte a neutronbomba tervezett gyártását. A bizottság nyilatko­zata felszólítja a világ közvé­leményét, hogy .mindenáron akadályozza meg e tömegpusz­tító fegyver gyártását. Csodál­kozását fejezi ki, hogy valaki az atombombát „humánus fegy­vernek* mijipsíti. Az az állí­tás, hogy az anyagi értékek fontosabbak az emberi életnél, távol áll a humanizmustól. Kekkonen Berlinben (ČSTK) — Erich Honecker- nek, a Német Szocialista Egy­ségpárt Központi Bizottsága fő­titkárának, az NDK Államtaná­csa elnökének meghívására teg­nap néhány napos hivatalos lá­togatásra az NDK ba érkezett Urho Kekkonen, finn köztársasá­gi elnök. A repülőtéren Erich Honecker és az NDK más hiva­talos személyiségei üdvözölték a finn vendéget. 1977 IX. 7. A Panama-csatornára vo­natkozó új amerikai—pa­namai szerződés aláírása, amelyre ma került sor, fontos mérföldkő e közép-amerikai köztársaság népének a pana­mai szuverenitás helyreállítá­sáért, az ország politikai-gaz­dasági függetlenségének kiví­vásáért folytatott harcában. A mai Panama területét az USA 1903-ban államcsínnyel el­szakította Kolumbiától, és ki­kiáltották a Panamai Köztársa­ságot. Az 1903. november 18-án az új Panama állammal megkö­tött szerződés értelmében Pana­ma 30 évre átengedte a felépí­tendő csatorna öt-öt mérföld (16 km) széles övezetét. A bér­letért cserében az USA 10 mii lió dollárt, ezt követően évi 250 000 dollár bérleti díjat fi­zetett. A szerződést 1930-ban megújították, és a bérleti dí­jat évi 430 000 dollárra emel­ték. 1951-ben kötött újabb egyezmény értelmében a csa­torna irányítása a Panama Csa­torna Társaság kezére került. A panamai lakosság tüntetésének nyomására az évi járandóság összegét 1955-ben 1 999 000 dol­lárra, majd az utóbbi években ezt az összeget a dollár érték- vesztése következtében 2,3 mil­lió dollárra emelték. Az 1963. január 10 1 szerződés kimond­ta, hogy a Csatornaövezetben az amerikai zászló mellé a pa­namait is ki kell tűzni, s a pa­namai bélyegek is érvényesek. A Csatornaövezet közigazgatá­sának élén mindenkor az ame­rikai elnök által kinevezett kormányzó áll. A csatorna megnyitása, 1914. augusztus 15. óta 1,2 milliárd dollár hasznot hozott a társaságnak (ez a fenntartás és üzemeltetési költ­ségek háromszorosa), míg Pa­nama mindössze 85 millió dol­lárt kapott. pontot tartanak itt fenn és ugyancsak itt van az USA déli katonai körzetének parancs-- noksága. A panamai közvélemény nyo­mására az ötvenes évek kezde­tétől a panamai kormány igye­kezett elérni az 1903-ban meg­kötött szerződés felülvizsgálá­sát. A panamai kormány nyo­mására 1955-ben felülvizsgálták Csfllorno-hompromissium Az Egyesült Államok legfőbb nyeresége azonban a csatorna üzemeltetésével közvetett: a csatorna kulcsfontosságú a ten­geri közlekedésben, kereske­delemben, az itt évente átha­ladó 15 000 hajó kétharmad ré­sze amerikai. A csatorna meg­nyitása előtt az Egyesült Álla­mok atlanti kikötőiből a csen- des-óceáni kikötőkbe (illetve ellenkező irányba) tartó ha­jóknak meg kellett keriil-' niük a dél-amerikai szubkonti­nens legdélibb pontját. A pa­namai csatorna megépültével pl. a New York—San Francisco víziút 15 400 km-re! lett rövi- debb. A panamai csatorna úgyszin­tén fontos szerepet játszik az USA politikai és katonai stra­tégiáinak terveiben. Az ameri­kai fegyveres erők használják a csatornaövezet területének 85 százalékát. Tizennégy támasz­a csatornaegyezményt, de csak a bérleti díjakat emelték fel, különben semmi sem változott, sőt az USA cserében megszáll­hatta a Rio Ható támaszpontot. 1964. január 9-én panamai fia­talok rendeztek hatalmas tö­megtüntetést a csatornaövezet megszállása ellen. Az amerikai katonák tüzet nyitottak a tün­tetőkre. Huszonhárom fiatal panamait megöltek. A panamai kormány a felháborodott köz­vélemény nyomására megszakí­totta az USA-val a diplomáciai kapcsolatokat (ezeket ugyan­annak az évnek áprilisában vet­ték fel újra). Az Egyesült Ál­lamok, hogy elejét vegye elszi­getelődésének, kénytelen volt egyetérteni azzal, hogy tárgya­lásokat kezdjen az 1903-as egyenlőtlen szerződés felül­vizsgálásáról. A tárgyalások hosszú éveken át hajótörést szenvedtek, mivel az amerikai fél nem volt haj­landó lényegesebb engedmé­nyekre. 1973 márciusában a pa­namai kormány javaslatot ter­jesztett az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa elé követelve, hogy szűn­jön meg az USA gyarmati ural­ma a csatornaövezetben. Az Egyesült Államok azonban az új, egyenjogú csatornaszerző­dés megkötésére felszólító ha­tározat javaslatával szemben vétójogával élt. Jelentősebb for­dulat csak 1974-ben követke zett be. amikor Henry Kissin­ger, akkori amerikai külügymi­niszter a panamai kormánnyal aláírta a szerződés felülvizsgá­lására irányuló tárgyalások „el­veinek“ 8 pontos deklarációját. Az új szerződés a két fél ál­láspontja közötti kompromisz- szum. Panama számára fontos, hogy az USA kénytelen voltéi ismerni, hogy a csatorna és a csatornaöuezet panamai felség terület és hogy ennek megfele­lően az amerikaiak csak „bér lök“ ebben az övezetben. Más­részt viszont, az USA a század végéig fenntartja ellenőrzését a csatorna és a Csatornaövezet fölött. A csatorna irányítását Panama csak 1999-ben veszi át. Eddig az időpontig az Egye­sült Államoknak- ki kell üríte­niük a Csatornaövezetet. Panama haladó közvélemé­nye megelégedéssel fogadja az új szerződést, jóllehet nem tel­jesültek össze követeléseik és reményeik. (ČSTK) Áldozat a „szabadság” oltárán” 155 éve kiáltották ki J Brazília függetlenségét „Eljött az idő, hogy kimond­juk Brazília függetlenségét. Végérvényesen elszakadunk Portugáliától. Függetlenség vagy halál!“ — mondotta 1822. szeptember 7-én szorongatott helyzetében, de az ideillő nagy pátosszal Pedro herceg, a ké­sőbbi I. Pedro imperátor, a megalakuló brazil impérium uralkodója. Don Pedro így men­tette meg a portugál uralkodó- ház számára Brazíliát, a gyar­matot, ahova 1808-ban mene­kült udvarával IV. János Napó­leon elől. Ez a névleges szabadság, ez a látszatfüggetlenség egy időre féken tartotta az ország fel­dúlt kedélyeit. Ritkábbak let­tek az erősödő burzsoázia lá­zongásai. Az alkotmányos mo­narchia támogatta az ipar és a kereskedelem fejlődését, s ezek után már a középső réte­gek nem féltékenykedtek any- nyira a földesurak, a nagybirj tokosok gazdagságára. Maguk is szépen gyarapodtak, kihasz- nálva a nincstelenek, a prole­tárok munkáját. A munkások sorsát sem az 1890 ben kikiáltott köztársaság, sem az 1930 as forradalmi meg­mozdulások nem javították. Az 1935-ben megalakított Nemzeti Front sem váltotta be a hozzá fűződő reményeket. Az 1946- ban elfogadott új alkotmány a polgári demokrácia elveire épült. Sok jogot és kiváltságot biztosított, csak épp e munkád sokra és a föld nélküli paraszt tokra nem gondolt. A baloldal az 1950 es éveket és a 60-as évek elejének vi- szonylagos szabadságát sorai erősítésére, bővítésére használ­ta fel. A balratolódástól félő és Goulart elnök reformizmusát elítélő jobboldal az Egyesült Államok támogatását és jóvá* hagyását élvezve, 1964. április 1-én katonai puccsot valósított meg az országban. A puccsot nyílt terror követ- te, melyet azzal próbálták in­dokolni, hogy az országbáni nagy a politikai és gazdasági káosz, s ezt kizárólag a fegy­veres erők képesek felszámol­ni. Ám idővel fény derült a katonai vezetők valódi céljaira. Az Egyesült Államok támogatá­sával igyekeztek biztosítani ve­zető pozícióikat és személyes jólétüket. Ezért cserébe szabad teret nyitottak az országban az amerikai monopóliumoknak, az amerikai expanziós politiká­nak, amely a reakciós brazil vezérkart saját céljai érdeké­ben használta fel. Brazília az USA befolyása alatt röviddel a puccs után felszámolta kapcso­latait Kubával, részt vett ka­tonáival a Dominikai Köztársa­ság elleni agresszióban, hivata­losan támogatta az imperialis­ták fegyveres akcióit Vietnam­ban és Kongóban, Angolában és Mozambikban. A brazil katona­ság közvetlenül részt vett Bo­líviában Torrez haladó kormá­nyának és a Chilei Népi Egy­ség kormányának megdöntésé­ben. Brazília vállalta Dél-Ameri- kában a csendőr szerepét. Ez csak egyes személyek számára jelent kiváltságokat, az ország pedig viseli a hatalmas terhe­ket. A brazil vezetők szentnek hiszik a célt, és szentesíteni próbálják az eszközöket is. Az áldozathozás szent voltá­ról akarta meggyőzni a töme­geket Magalhaes volt külügy­miniszter is, amikor bejelentet­te: „Brazília elismeri az Egye­sült Államokat a szabad világ vezérének és a nyugati civili­zációt éltető elvek forrásának. Napjainkban fel kell áldozni a nemzeti szuverenitás egy ré­szét; a függetlenséget az egy­mástól való függéssel kell he­lyettesíteni.'' Ennek ellenére a brazil nép megiinnepli a függetlenség év­fordulóját, nem fél attól, hogy előre iszik a medve bőrére, mivel bízik erejében, bízik a jövőben. GÚRFÖL ZSUZSA!

Next

/
Thumbnails
Contents