Új Szó, 1977. szeptember (30. évfolyam, 241-270. szám)

1977-09-29 / 269. szám, csütörtök

QEQ 1977 IX. 29. 3 ÚJABB GROMIKO—CARTER TALÁLKOZÓ Tovább közeledtek az álláspontok Az NSZK több városában a napokban a diákok, a szülök és a pe­dagógusok tüntetéseket és nagygyűléseket tartanak. A részvevők határozottan tiltakoznak az iskolaügyben uralkodó tarthatatlan helyzet ellen, mivel a kormány évről évre csökkenti az iskola- ügyre fordított kiadásokat. Felvételünk a frankfurti diákok tün­tetésén készült. {A ČSTK felvétele) Aktivizálódnák a nyugat-berlini újfasiszták i’K) — Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizott­ságának tagja, szovjet külügy­miniszter a Fehér Házban má­sodízben találkozott Carter el­nökkel. A két politikus folytat­ta a stratégiai támadó fegyve­rek korlátozásával kapcsolatos kérdések megvitatását. (CSTK) —- Moszkvában teg­nap befejeződött az „Október és az új típusú nemzetközi qaz- ctasáqi kapcsolatok“ elnevezé­sű nemzetközi tudományos konferencia. Az értekezleten a KGST-országok állandó képvi­selőin kívül több baráti ország ismert tudósai és jelentős köz­életi személyiségek Is részt vettek. A konferencia megnyi­tó napján szólalt fel Rudolf RohliÖek, a szövetségi kor­mány alelnöke, hazánk állandó KGST képviselője, aki a tudo­mányos konferencián részt vett csehszlovák küldöttséget vezet­A konstruktív jellegű eszme­csere során tovább közeledett a két fél álláspontja néhány eddiq megoldatlan kérdéssel kapcsolatban. Mindkét fél töre­kedni fog arra, hogy a stra­tégiai támadó fegyverek korlá­tozásával kapcsolatos új szov­jet—amerikai szerződés előké­szítése sikeresen fejeződjön be. te. A konferencia záróbeszé­dét Nyikolaj Faqgyejev, a KGST titkára mondta. Ar értekezlet résztvevői több mint 20 felszólalásban és be­számolóban egyértelműen nagy­ra értékelték az Októberi For­radalom jelentőségét a szocia­lista közösséq országai közötti együttműködés megszilárdítása szempontjából. „Az Októberi Forradalom századunk legfon­tosabb eseménye, s jelentős mértékben befolyásolta a világ előrehaladását“ — szögezték le a felszólalók egyértelműen be svédeikben. (ŰSTK) — A ciprusi kérdés­ről. valamint az Egyesült Álla­mok és Törökország közti fe­szült viszonyról tárgyal New Yorkban Ihszan Sabri Caglayan qil tőrök és Cyrus Vance ame­rikai külügyminiszter. Cagla yangil török külügyminiszter kérte, hogy az amerikai szená­(ČSTK) — Az új náci csopor­tok az utóbbi időben olyannyira aktivizálódtak Ny ugat-Berlin­ijén, hogy ezzel a problémával a nyugat-berlini szenátus is kénytelen foglalkozni. Az egyik interpellációra adott válaszban a szenátus úgy vélte, hogy a neonácik aktivizálódását nem lehet lebecsülni, és az újnácik egyre fokozódó akciói komoly veszélyt jelenthetnek a közbiz­tonságra. A nyugat-berlini rendőrség az utóbbi időben több olyan új- náci és újfasiszta rejtekhelyei fedezett fel, ahol fegyvereket, (ČSTK] — Az ENSZ Bizton­sági Tanácsa tegnap összeült, hogy megvitassa a Rhodesia jövőjére vonatkozó angol—ame rikai javaslatokat. A Biztonsági Tanács elé Da vid Owen brit külügyminiszter terjeszti a rendezési elképzelé­seket. A javaslatoknak két tus mielőbb ratifikálja a két ország közti katonai együttmű­ködésről szóló egyezményt. En­nek az egyezménynek az alap­ján az Egyesült Államok vissza szerzi jogait törökországi kato nai támaszpontjainak használó tára, Ankara viszont újabb ame rikai katonai segélyt kap. náci egyenruhákat és fasiszta irodalmat rejtegettek. Az utób­bi időben az is egyre gyakoribb eset, hogy Nyugat-Berlinben fa­siszta jelszavak jelennek meg nyilvános helyeken. A nyugat-berlini revansista szervezetek sem maradnak le a nyugatnémetek mögött a feszültség enyhülésének vissza- mozdítását célzó támadásaik­ban. A közelmúltban megtartott úgynevezett haza napja alkal­mából a résztvevők nyíltan kö­vetelték az Odra—Nisa közötti terület visszaadását, és területi követelésekkel léptek fel ha­zánkkal szemben is. pontja kapcsolódik a világszer­vezethez: egyrészt a kineve­zendő brit főbiztost Lord Car- vert a világszervezet főtitkárá­nak megbízottja segíti munká­jában az átmeneti időszakban, másrészt ENSZ-békeerők ven­nének részt a rend fenntartá­sában és a nyugati javaslatok­ban előirányzott törvényesség biztosításában. Nyugati hírügynökségi jelen­tések szerint a brit küldöttség arra kívánja korlátozni a Biz­tonsági Tanács ülését, hogy a testület hivatalosan felhatal­mazza Kurt Waldheimet, meg­bízottjának a kinevezésére. Dip lomáciai körökben úgy tudják, hogy erre a tisztségre Perez de Cuellar, az ENSZ jelenlegi cip rusi megbízottja kerül. Alois Indra Antwerpenben (ČSTK) — Alois Indra, a CSKP KB Elnökségének tagja, a Szövetségi Gyűlés elnöke, aki a belga parlament mindkét ka­marája elnökének meghívására hivatalos látogatáson Belgium­ban tartózkodik, tegnap délelőtt Antwerpenbe látogatott. Antwerpen kikötő egyben Paul Rubens festő szülővárosa is, akinek ez évben ünnepel­jük születése 400. évfordulóját. Alois Indra és kísérete megte­kintette a nagy festő műveiből rendezett kiállítást. Moszkvába érkezett a francia kormányfő (ČSTK) — Hivatalos látoga­tásra szerdán a Szovjetunióba érkezett Raymond Barre fran­cia miniszterelnök és gazdasá­gi miniszter. Kíséretében van André Rossi külkereskedelmi miniszter, Jac­ques Sourdille, a kutatási ügyekkel megbízott miniszter- elnökségi államtitkár és más személyiségek. A tervek szerint a francia miniszterelnök találkozik Koszi- gin szovjet kormányfővel. Napirenden az észak ír helyzet Brit—ír kormányfői tanács­kozás a terror megfékezé­séről (ČSTK) — Londonban tegnap egynapos tanácskozást tartott Callaghan brit és Jack Lynch ír kormányfő az észak-írorszá­gi bonyolult helyzetről. Politi­kai megfigyelők előzetes vélemé­nyei megegyeztek abban, hogy minden bizonnyal az egynapos tanácskozáson nem sikerül alapvető megoldást találni az ulsteri politikai és szociális válság alapvető rendezésére. A két kormány szóvivője a tanácskozások megkezdése előtt közölte, hogy olyan „új közös lépésekről“ kívánnak tárgyalni, amelyek megfékeznék a ter­ror és az erőszakhullám kibon­takozását. Mint ismeretes, az utóbbi nyolc évben több mint 2000 személy lett különböző merényletek áldozata, és az összetűzésekben további 20 000 volt a sebesültek száma. Görög közeledés a NATO-hoz? (ČSTK) — Három évvel Gö­rögországnak a NATO katonai szervezetéből történt kilépése után a görög haditengerészet ismét részt vesz a Földközi­tengeren megrendezett NATO- hadgyakorlatokon. Robert Schoultz amerikai ten­gernagy, a „Display Determi­nation 77“ nevű hadgyakorlat parancsnoka kijelentette, hogy AZ IMPERIALIZMUS CIPRUSI TERVEI (ČSTK) — Ezekiasz Pa- paioannu, a Ciprusi Dolgozó Nép Haladó Pártjának (AKEL) tőtitkára figyelmeztetett az Egyesült Államok és a NATO által támogatott veszélyes irányzatokra, amelyek Ciprus megosztására vonatkoznak és ezzel veszélyeztetik állami füg getlenségét. Az AKEL nicosiai gyűlésén Ezekiasz Papaioannu azt mon­dotta, hogy az imperialista erők nem zárják ki a ciprusi probléma „megoldására“ vonat­kozó terveikben egy esetleges új puccs lehetőségét sem; ezt ugyanazon az erők hajtanák végre mint az 1974-es állam­csínykísérletet. Századunk legjelentősebb eseménye Moszkvában befejeződött az Októberi Forradalom jegyében rendezett KGST-konferencia a görög hadihajók részvétele nem jelenti „automatikusan Cíörőgország visszatérését a NATO katonai szervezetébe“. Schoultz admirális ugyanak­kor megállapította, hogy a NATO-nak és főleg a 6. ameri­kai flottának „feltétlenül szük­sége van“ katonai berendezé­sekre görög területen. Az imperializmus terveit egy ellenállási front létrehozásával lehet megakadályozni, az összes hazafias és demokratikus erők egységes programjának alapján — mondotta az AKEL párt fő­titkára. AMERIKAI—TÖRÖK TÁRGYALÁSOK A RHODESIÁI RENDEZÉSRŐL A BT BEN PÁRIZSI LEVÉL Franciaországban most min­den mást háttérbe szorít a bal­oldali pártok mindinkább éle­ződő vitája: a közös program, amelyet öt évvel ezelőtt kötöt­tek és most a jövő tavaszi vá­lasztásokra való tekintettel időszerttsíteni akarnak, nézet­ellentétek fókuszává vált. Az időszerűsítési tárgyaláso­kon kiderült, hogy a program jelentős pontjainak értelmezé­sében eltérőek a vélemények. A legjelentősebb a vitatémák közül az államosítások tárgy­köre: elsősorban mértéke, jel­lege. Mivel emiatt szakadt meg a múlt héten a baloldali pártok csúcstalálkozója, anél­kül, hogy a tárgyalások foly­tatásának napját kitűzték vol­na, természetesen erre a kér­désre irányul a fő figyelem. A baloldali pártok egyetér­tettek abban, hogy választási sikerük esetén ki kell széle­síteni a közösségi szektort, biztosítani kell a jövő balolda li kormánynak azokat az esz­közöket, amelyekkel új és a dolgozók érdekeit szolgáló gaz­dasági és szociális politikát valósíthat meg. Senki se vi­tatta, hogy ennek a demokra­tikus változásnak a kulcsa ép­pen az államosítási program. Amikor öt évvel ezelőtt a bal­oldal erről tárgyalt, a bank- rendszer és kilenc nagy ipari csoport államosításában egye­zett meg. Azóta azonban a tő­kés válság elmélyült Francia- országban, az infláció mind sú­lyosabb terheket rakott a dol­gozókra, a munkanélküliek szá- ma^elérte a másfélmilliót, a dolgozók mind határozottab­ban sürgették a politika meg­változtatását. Ez az elégedet­lenség és ez a követelés egész sor választáson is tükröződött. A baloldal fokozatosan és ál­landóan növelte támogatóinak táborát, és éppen a közös prog­ram egységdinamikája segítet­te elő, hogy a tavaszi község­tanácsi választásokon már je­lentősen előretört, sok nagyvá­ros irányítását elhódította a konzervatív pártoktól. A leg­utóbbi közvéleménykutatások már a baloldal mintegy 54 szá­zalékos többségéről tanúskod­tak. Mindinkább elterjedt az a vélemény, hogy a baloldal a siker reményével indulhat majd a jövő tavaszi parla­menti választásokon. Éppen emiatt a távlat miatt is szükségessé vált a közös program aktualizálása, pontosí­tása. Nemcsak a már telje­sült követeléseket kellett el­hagyni, de újabbakat is meg kelett fogalmazni, hiszen a válság elmélyült, s így növelni kellett a szociális juttatások­ra, a bérekre szánt összege­ket. Az FKP éppen a változás eszközeinek Ijiztosítására java­solta három további ipari cso­port államosítását, azzal, -hogy ezek lényegében állami támo­gatásból, közpénzekből élnek és így ésszerűbb lenne segélye­zésük helyeit államosításuk. A szocialista párt viszont nem­csak elvetette a kommunista Indítványok zömét, de lényegé­ben vissza kívánt lépni még az 1972-es szinttől is. Azzal érvelt, hogy a közös program csak az ipari csoportok államosítását írja elő, de nem beszél kifeje­zetten a leányvállalatokról. De magától értetődik, hogy a „cso­port“ magában foglalja a Hol­dingot és hozzá tartozó, általa ellenőrzött leányvállalatait is, egyébként nem lenne csoport. Az FKP kimutatta, hogy az ipa­ri csoportnak ezt a nyilvánvaló értelmezését vallották a szocia­listák és a programhoz csatla­kozott radikálisok is, s hogy így a szocialisták most megvál­toztatják korábbi nézeteiket, visszalépnek az eredetileg el­fogadott államosítási tervtől is. A leányvállalatok nélkül az államosításokat megfosztanák tartalmuktól, lényegüktől. Ta­láló hasonlatok is elhangzottak a vitában: ha csak az „anya- válalatokat“ államosítanák, ak­kor csak „a kagyló üres hé­ját“ kapná meg az állam, a „húsa nélkül“ — és ha az ál­lamosítás olyan, mint egy uta­zótáska, akkor a nagy úton „a bőröndnek csak a fogantyúja“ maradna a közösség kézé ben ... Az FKP a megegyezés érde­kében a tárgyalás során igen jelentős engedményt tett: 1008- ról 729 vállalatra szállította le az államosítás „minimális kü­szöbét" és kimutatta, hogy ez alatt már nem lehetne megva­lósítani a dolgozóknak ígért szociális reformokat. A szocia­lista párt azonban mindössze 227 vállalat államosításába volt hajlandó beleegyezni, felborítva ezzel a közös program elő­irányzatait, egyensúlyát és egy­ben kockáztatva megvalósításá­nak perspektíváját. A félezernyi vállalat sorsa azonban önmagában nem ma­gyarázza meg a nézetellentétek jellegét. A mögöttük rejlő po­litikai orientációk a lényege­sek. Az FKP igazi demokrati­kus változást akar, beleértve a gazdasági demokráciát, a dolgozók nagyobb jogait az ál­lami szektor irányításában, a tőke és a nagy vagyonok szi­gorú megadóztatását. A szocia­lista párt viszont mindezekben a kérdésekben korlátozásokat, visszalépéseket kívánt. Ez mél­tán aggasztotta, az FKP veze­tőit és a dolgozók millióit. Az igazi kérdés — mint Marchais mondotta — nem más, mint az, hogy mit tenne az új baloldali kormány? „Folytatódnék-e a' jelenlegi politika valamilyen más formában, függetlenül azoktól a személyektől, akik alkalmaznák, vagy pedig utat vágnának egy olyan új politi­kának, amelyet a dolgozók kö­vetelnek és amely képes len­ne kivezetni az országot a válságból?“ Az államosítások körének szűkítése, a közös program ér­tékének leszállítása odavezet­ne, hogy az új kormány csak a tőkések válságos ügyeit igaz­gatná, vagyis becsapná a dol­gozókat és szörnyű csalódás­nak tenné ki őket. Az FKP ezt nem vállalhatná. Már csak azért sem, mert a dolgozók — mint az FKP főtitkára egyik legutóbbi beszédében mondotta — semmi jót nem várhatnának egy „Callaghan-, Schmidt- vagy Soares-féle“ politikától. A brit, nyugatnémet és por­tugál szociáldemokraták gya­korlatára tett célzás utalt arra is, hogy esetleg milyen orien­táció rejlik a szocialisták ma­gatartása mögött. Mitterrand nyilatkozatai szerint pártja nem adja fel a közös programot, de javaslatai szerint gyakorla­tilag több alapvető kérdésben visszalépne, távolodna tőle. Azok, akik reményeiket a közös programba vetik, joggal aggódnak tehát. A baloldali pártok egymást vádolják, a jobboldal nagy gyönyörűségé­re. A jobboldali sajtó arra szá­mít, hogy a vita elfajul és hogy szakításhoz vezet és így előse­gíti számára a hatalom meg­tartását. Az FKP álláspontja ebben a helyzetben: kész a tárgyalások felújítására, várja és sürgeti partnereinek új ja­vaslatait. Az utóbbiak jelenleg nyomást akarnak gyakorolni a kommunista pártra, újabb en­gedményt akarnak kicsikarni tőle. A baloldali unió így ve­szélybe került. Mitterrandék történelmi felelőssége, hogy kedvező vagy elutasító választ adnak-e az FKP Központi Bi­zottságának hozzájuk intézett levelében feltett kérdésre: akarják-e a közös program fenntartását, időszerűsítését és megvalósítását? RUDNYÁNSZKY ISTVÁN Milyen áitomosítósokatt A baloldali pártok vitája

Next

/
Thumbnails
Contents