Új Szó, 1977. július (30. évfolyam, 179-208. szám)

1977-07-12 / 190. szám, kedd

|NEh IANY 53 SOR SMITH LELÉP A SZÍNRŐL? ünnepi nagygyűléssel kezdődött július 5-én az orenburgi gázve­zeték építésében részt vevő országok népeinek barátságfesztiválja. (Felvétel: CSTK — L. Hajský) Az orenburgi fesztivál Látogatás az NDK és a lengyel szakaszon (ČSTK) — Az Uráltól a Kár­pátokig húzódó, 2700 km hosz- szú távolsági gázvezeték építé­sében részvevő országok — Bulgária, Csehszlovákia, Ma­gyarország, az NDK, Lengyel- ország és a Szovjetunió — ba­rátsági fesztiválján a vendégek vasárnap a lengyel szakasz építői közé látogattak el. A lengyel építők határidő előtt megkezdték az első kompresz- szorállomás berendezésének szerelését. Legjobb eredménye­ket értek el a hegesztésben, mint ahogy ezt a gázvezeték legjobb építőinek találkozóján megállapították. A Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 60. évfordulójának tiszteletére az NDK szakaszán is kibontako­zott a szocialista verseny; vál­lalták, hogy november 7-ig, vagyis határidő előtt átadnak 60 termelő létesítményt és la­kóházat. A lengyel építők kötelezett­séget vállaltak, hogy az 583 kilométer hosszú lengyel sza­kaszon határidő előtt 10 hó­nappal befejezik a hegesztési Előzetes választási eredmény (ČSTK) — Tokióban nyilvá­nosságra hozták a japán felső­házba való parlamenti választá­sok előzetes eredményeit. Az uralmon levő Liberális Demok- rata Párt a 106 mandátum kö­zül 59-et szerzett meg, a parla­menti többséghez még hiányzik 6 mandátum. A Szocialista Párt ez ideig 21 mandátumot, a Komeito Párt 12 mandátumot, a kommunista párt pedig 3 mandátumot szerzett. munkákat. A csehszlovák épí­tőknek már 20 kollektívája szerezte meg a szocialista munkabrigád címet. A fesztivál vendégei vasár­nap ellátogattak Szokolovo fa­luba, ahol az első csehszlovák önálló zászlóalj 1943 márciu­sában Ludvík Svoboda parancs­noksága alatt átesett a tűzke­resztségen. A vendégek megte­kintették a Szovjet—Csehszlo­vák Barátság Múzeum kiállítá­si tárgyait és megkoszorúzták az elesett szovjet és csehszlo­vák hősök emlékművét. A barátságstaféta hétfőn megérkezett Harkovba. Itt, a távolsági gázvezeték negyedik szakaszán az NDK-ból jött csaknem kétezer szakmunkás dolgozik. A német építők szintén „ajándékkal“ üdvözölték a sta­fétát: teljesítették féléves mun­katervüket, összehegesztettek 260 km csővezetéket, elvégez­ték 240 km csővezeték szigete­lését és földbe helyezését, ami 13,5 km-t jelent terven felül. Tegnap a fesztivál színhelye Cserkasszi volt, ahol a feszti­vál vendégeit kenyérrel és só­val fogadták. A cserkasszi te­rületi pártbizottságon megtar­tott baráti találkozón Ivan Lu- tak, a területi pártbizottság el­ső titkára hangsúlyozta, hogy a fesztivál a szocialista orszá­gok népe nemzetközi testvéri­ségének és barátságának, egy­ségének és kölcsönös megérté­sének leghatékonyabb mani- fesztácíója lett. A fesztivál résztvevői ezután elhelyezték a hála virágait V. 1. Lenin emlékművénél és meg­látogatták a kremencsugi völgyelzárógát fölött emelkedő hősi emlékművet. NARONG KITTIKACSORN, a thaiföldi diktátonendszer há­rom tagja közül az utolsó visz- szatért Bangkokba. A másik két tag, Prapasz Csarusathien és Thanon Kittikacsorn már az el­múlt év végén visszatért Thai­földre. DÜSSELDORFBAN nemzetközi diákszemináriumot tartottak, amelyen megtárgyalták a kapi­talista országok ifjúsága mun­kanélküliség elleni harcának problémáit. LUCHINO REVELLI BEAU­MONT, a FIAT oég francia fiók­üzemének vezetőjét, akit április 13-án egy terrorista csoport el­rabolt. tegnap szabadlábra he­lyezték. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK a világ legnagyobb fegyverkeres­kedője. Klienseinek egyre több fegyvert ad el, ösztönzi a lázas fegyverkezést és a világ külön­böző térségeiben veszélyes helyzeteket teremt. A Parade című folyóirat szerint 1950 óta az USA 60 milliárd dollár ér­tékben szállított fegyvereket külföldre. A BRIT MUNKÁSPÁRT egyik bizottsága jelentést dolgozott ki, amely megállapítja, hogy a fegyverkezési költségek korlá­tozása nemcsak a brit gazdaság fellendüléséhez vezetne, hanem jelentős lépés lenne a leszere­lés felé, hozzájárulna az eny­hüléshez és a Kelet-Nyugat együttműködésének elmélyítésé­hez. A SZOVJET IPAR júniusban 100,8 százalékra teljesítette a tervet. Az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva az ipa­ri termelés 6 százalékkal emel­kedett. A legjobb eredménye­ket a gépipar üzemei érték el. Waldheim Lengyelországban (ČSTK) — Kurt Waldheim ENSZ-főtltkár hivatalos len­gyelországi látogatásának má­sodik napján, hétfőn találko­zott Emil Wojtaszek lengyel külügyminiszterrel. Véleményt cseréltek időszerű nemzetközi kérdésekről, az ENSZ szerepé­ről, az ENSZ-közgyűlés 32. ülésszakának perspektíváiról, valamint Lengyelország együtt­működéséről az ENSZ szerve­zeteivel. Kurt Waldheim tegnap ugyancsak találkozott fan Szyd- lakkal, a Lengyel Népköztársa­ság Minisztertanácsának elnök- helyettesével. (ČSTK) — A rhodesiai fajül­döző fehér telepes-rendszerben egyre nagyobbak az ellenté­tek, s a rendszer elkeseredett manőverekkel igyekszik az af­rikai hazafiak fokozódó nemze­ti felszabadító mozgalmát fékez­ni. A mély politikai válság érezhető a rendszer uralmon lévő pártjában — a Rhodesiai Frontban is. A közelmúltban a pártból kilépett a „parlament“ tagjainak egy csoportja élükön Desmond Frosttal, a párt elnö­kével, akik Smith-t „engedé­kenységgel“ vádolják. Hasonló szempontból bírálja a jelenle­gi salisburyi vezetőség az új ultrareakciós csoportosulást, amely a Rhodesiai Akció Párt nevet viseli. A párt vezetői vá­dolják Smitht, hogy „nem ké­pes“ elfojtani Zimbabwe népé­nek felszabadító mozgalmát és kijelentik, hogy Rhodesiának „erősebb személyre“ van szük­sége. Nézetük szerint Smith tel­jesítette feladatát, s le kell lépnie a színről. Az Observer című brit lap a Rhodesiai Frontban kialakult helyzetről szóló kommentárjá­ban nem zárta ki egy katonai puccs lehetőségét, amelyet a fe­hér telepesek ultrajobboldali erői a hadsereg támogatásával kísérelhetnének meg. A fajüldöző rendszer politi­kai vezetőségének ellentétei a magyarázata annak, hogy egy­re több fehér bőrű igyekszik különféle címen elhagyni az or­szágot. Ez év első négy hónap, jában Rhodesiából 5500 személy vándorolt ki. Stephen Low, az USA zambiai nagykövete és John Graham, az angol külügy­miniszter első helyettese a rho­desiai fajüldöző fehértelepes- rendszer képviselőivel folyta­tott háromnapos megbeszélés után elutazott Salisburyból. A nyugati diplomaták misz- sziója a hírek szerint nem ho­zott semmiféle kedvező ered* ményt. Ismét megmutatkozott, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok Zimbabwe né­pére rá akarja kényszeríteni a rhodesiai probléma neokolonia- lista rendezését. E szempont­ból kell értékelni a Nyugat ter­vét, miszerint az átmeneti idő­szakban, amely Rhodesia füg­getlenségének kikiáltását előz­né meg, a hatalom a brit admi- nisztráió kezébe kerülne. A zimbabwei Hazafias Front kép­viselője ezzel kapcsolatban vi­lágosan kijelentette: „Nem azért harcoltunk, hogy a hata­lom Nagy-Britannia kezébe ke­rüljön. Azért harcolunk, hogy az országban mi uralkodjunk MEGVESZTEGETÉSI ÜGY A KONGRESSZUS ELŐTT (ČSTK) — Az amerikai Kong­resszus képviselőházának kü­lönbizottsága megállapította, hogy a megvesztegetési botrány terjedelme, — amelynek során dél-koreai ügynökök pénzzel, tárgyi ajándékokkal és dél-ko­reai körutazásokkal veszteget­ték meg az amerikai kongresz- szusi képviselőket, — az ed­dig feltételezettnél jóval na­gyobb. A New York Times adatai szerint 115 kongresszusi képvi­selő ismerte be, hogy megvesz­tegetési összeget fogadott el. A 435 jelenlegi kongresszusi képviselő közül 35-en, a 265 volt kongresszusi tag közül pe­dig 132-en nem feleltek a kér­dőív e pontjára. A kongresszus valamennyi tagja válaszában hangsúlyozta, hogy a dél-koreai ügynökök ajándékaikért „sohasem kértek semmit“. Megemlítették azon­ban, hogy a dél-koreaiak arra számítottak, hogy segítségükkel megteremtik a „jószándék lég­körét“, amely a Dél-Koreának nyújtott gazdasági és katonai segítségről szóló szavazásnál, valamint Pák Csőn Hl dél-ko­reai diktátor nyilvános támoga- tásában nyilvánul meg. A New York Times szerint az amerikai Igazságügyminiszté­rium három, Illetve hat volt és jelenlegi kongresszusi képvise« lő ellen indít eljárást. Benzin-gondok az USA-ban (ČSTK) — James Schlesin­ger, Carter elnök energetikai kérdésekkel foglalkozó tanács­adója Washingtonban kijelen­tette, hogy a Carter-kormány a kőolajimport 10 százalékos kor­látozását helyezi kilátásba. Eb­ben látja ugyanis a hazai ener- glafogyasztás csökkentésének egyik lehetőségét. Az NBC televíziós társaság-1 nak adott interjújában Schle­singer kijelentette, hogy az or­szág energiaválsága megoldá­sának egyik lehetősége a ben*« zinárusítás terén a jegyrend-« szer bevezetése. kalmazására. A lap hangsúlyoz­za, hogy a kommunisták inter­nacionalista kötelességeiket nem állítják szembe nemzeti feladataikkal, vagy fordítva. A kommunisták mindkét felada­tot szerves egésznek, egymás­sal összefüggőnek tartják. A revizionisták azáltal, hogy el­árulják saját munkásosztályu­kat, nemcsak a nemzeti haladó mozgalmat, hanem az egész nemzetközi kommunista és munkásmozgalmat is elárulják. Míg Carrillo azt állítja, hogy az eurokommunizmus „önálló stratégiai koncepció, amelyet bármely fejlett országban le­het érvényesíteni“, a Népsza­badságnak más a véleménye. Eszerint nyilvánvaló manővere­zés az eurokommunizmus fo­galmának a politikai harcba való „bevitele“. A mesterkedés célja az, hogy elvonják a fi­gyelmet a monopóliumok el­leni harcról, az eurokommu- nistának nevezett nyugat-euró­pai kommunista pártokat szov­jetelleneseknek nyilvánítsák, és ellentéteket szítsanak a test­vérpártok között, főleg azok között, amelyek már megsze­rezték a hatalmat és azok kö- között, amelyek a hatalomért még' csak küzdenek. Hasonló hangnemben ír a Kansan Uutiset című finn kom­munista lap Is. Ez a sajtóor­gánum Is megállapítja, hogy az eurokommunizmus fogalmát nem a kommunista mozgalom hozta létre, hanem bizonyos kommunistaellenes erők a kom­munista és munkáspártok ta­valy megtartott berlini értekez­lete előkészítésének idején. 1977 A Tiedonantaja, a Finn KP egy másik lapja múlt keddi számában szintén az eurokom- munlzmussal kapcsolatban egyebek között ezt írta: „A Finn KP legutóbbi kongresszu­sa határozatainak szellemében hangsúlyozza, hogy harcolni kell az olyan elméletek ellen, amelyek ellentétesek a mar­xizmus—leninizmušsal, s ame­lyek ártanak a kommunista mozgalom egységének.“ A burzsoá lapok Carrillo könyvének recenzióját elsősor­ban arra használták fel, hogy elferdítsék az SZKP és a nyu­gat-európai kommunista pár­tok kapcsolatainak valódi jel­legét és lényegét. A legmarkán­sabban ez az amerikai Chris­tian Science Monitor (június 27-1 szám) és a nyugatnémet Süddeutsche Zeitung fjúnlus 24-1 szám) esetében nyilvánult meg. Az előbbi véleménye sze­rint a Novoje Vremja cikke ar­ról tanúskodik, hogy állítólag az SZKP „keményebb magatar­tást“ kezd tanúsítani abban a kérdésben, hogy „elismerje minden kommunista párt jogát saját útjának megválasztására“ (ugyanez a motívum más pol­gári sajtótermékekben is fel­lelhető). A Süddeutsche Zei­tung — állítólagos „politikai megfigyelőkre" utalva — arra a megállapításra jut, hogy „az SZKP ugyanúgy, mint a múlt­ban, most sem hajlandó felad­ni a kommunista mozgalom irányításának szándékát“. Az ilyen állításoknak termé­szetesen semmi közük sincs ahhoz a politikához, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártja folytat a többi kommunista és munkáspárt irányában. Ezek csak az antikommunizmus ko­holmányai. Céljuk az, hogy el­ferdítsék a szovjet kommunis­ták politikáját. A Novoje Vremja cikke sem­mi olyat sem tartalmaz, amit bármiben is „az SZKP beavat­kozásának“ lehetne minősíteni. Azokat az alapelveket, amelyek meghatározzák a párt politi­káját, a jelenkori fő problémák iránti magatartását, hivatalos dokumentumokba foglalták, el­sősorban abba a pártprogram­ba, amelyet az SZKP 1961-ben metgartott XXII. kongresszusa hagyott jóvá. Azt a problémát, amelyről a bostoni és a mün­cheni lap ír, a program így fogalmazza meg: „A kommu­nista pártok függetlenek, ás országuk konkrét feltételeiből kiindulva határozzák meg po­litikájukat.“ Ez a rövid idézet is teljesen világos és egyértelmű. Lapoz­zunk fel azonban más doku­mentumokat is. Az SZKP 1959- ben megtartott XXI. kongresz- szusán leszögezte: „A kommu­nista mozgalomban nincsenek „fölérendelt“ és „alárendelt“ pártok. Minden kommunista és munkáspárt egyenlő. A pártok önállóak, mindegyikük felelős a kommunista mozgalom sor­sáért, sikertelenségeiért és győzelmeiért.“ Ez teljesen világos megfo­galmazás, amelyet nem lehet elferdíteni. A dokumentumokat sok millió példányszámban a Szovjetunióban és külföldön Is nyilvánosságra hozták. Nem ne­héz megismerkedni e dokumen­tumok tartalmával. Az SZKP 1966-ban megtartott XXIII. kongresszusa Ismét visz- szatért a testvérpártok kapcso­latainak kérdéséhez. Megálla­pította: „Az egység megszilár­dítása (vagyis a nemzetközi kommunista mozgalom egysé­géé — a szerk. megjegyzése) megköveteli a pártok által kol­lektíván kidolgozott normák­nak a kölcsönös kapcsolatok­ban való tiszteletbentartását. A pártok teljes mértékben egyenlők és önállók és nem szabad egyik párt belügyeibe sem beavatkozni. A pártok tá­mogatják egymást, és interna­cionalista szolidaritást tanúsí­tanak. A kommunista pártok gazdag tapasztalatokat szerez­tek forradalmi tevékenységük során, és senki sem tudja ná­luk jobban megoldani az előt­tük felmerülő problémákat, mint ők maguk. Az SZKP ellene van minden hegemonizmusnak a kommunista mozgalomban, az összes pártok közötti való­ban internacionalista és egyen­jogú kapcsolatok megteremté­sét támogatja“. Ugyanezt az irányvonalat a legkisebb változtatás nélkül az SZKP XXIV. és XXV. kongresz- szusa Is jóváhagyta és ez az irányvonal minden változtatás nélkül meg is valósul. Senki sem tud egyetlen tényt sem említeni, amely azt bizonyíta­ná, hogy az SZKP „a kommu­nista mozgalom Irányítására“ törekszik, vagy hogy nem is­meri el „minden pártnak azt a jogát, hogy a saját útján haladjon“. Nemcsak az SZKP kongresz- szusal tanúskodnak erről, ha­nem azok a testvérpártokkal közösen kidolgozott dokumen­tumok is, amelyeket Leonyid Bresznyev, az SZKP KB főtit­kára aláírt. Elég megemlíteni a kommunista és munkáspár­tok 1969. évi moszkvai nemzet­közi tanácskozását, valamint az európai kommunista és mun­káspártok tavalyi berlini kon­ferenciáját, amelynek határo­zatait az SZKP becsületesen teljesítette és teljesíti, s ame­lyeket semmiképpen sem akar felülvizsgálni. Ezzel összefüggésben érde­mes Idézni E. Berlinguernek, az Olasz KP főtitkárának kije­lentését, amelyet a római Mes- sagero című lapban tett. Ezt mondotta: „Az Olasz KP teljes mértékben független a Szovjet­uniótól. Szó sem lehet semmi­lyen függőségről sem utasítá­sokról. A Szovjetunió sohasem tette még a legkisebb kísérle-. tét sem arra, hogy előírja szá­munkra, mit tegyünk nemcsak Olaszországban, hanem a nem­zetközi munkásmozgalomban kifejtett tevékenységünket és részvételünket Illetően sem. Hiába keresnek ma a Nyuga­ton változásokat az SZKP-nak ebben a következetes és elv­szerű irányvonalában. Ilyen változásokra nem került sor, s ezért hiába siránkoznak azok, akik a Novoje Vremja bíráló cikkében támadást látnak a Spanyol KP és a többi nyugat­európai kommunista párt el­len.“ (Rp)

Next

/
Thumbnails
Contents