Új Szó, 1977. július (30. évfolyam, 179-208. szám)

1977-07-08 / 186. szám, péntek

M Gomboszögi Mé-szgyórban Korszerű üzeni, szmvanalas termelés Két új könyv Lenin: Az Októberi iorradaionnui Kedvezményes juttcitásök • Megérdemel* elismerés IDESTOVA üt eve unnak, hogy a természeti szépségekben bővelkedő rozsnyói (Rožňava) tájon begyújtották a Gombaszö- gi Mészgyár kemencéit. S az­óta — szinte megállás nélkül naponta vagonszámra ontják magukból a keresett építkezési nyersanyagot. Ha mégis előfordul, hogy átmenetileg „kényszerpihenőt“ tartunk, ezért a vasút dolgo­zóit terheli a Jelelősség, akik bár globálisan teljesítik a kocsiszállítás tervét — olykor- olykor bizony késve tolatják he a megrendelt tehervagonokat. Stanislav Maliák, igazgató megfontolt szavai nem a ború­látást. a vasutasok elmarasz tatását, hanem a mészégetők derék helytállását tükrözi, akik a gátló körülmények és a ked­vezőtlen munkafelételek el le nére évente legalább 280 000 tonna nyersanyagot adnak a népgazdaságnak, és szükség szerint az exportfeladatok tel­jesítéséből is kiveszik részüket. A folyamatos termelésre be­állított korszerű gyárban, amely Európában páratlan a maga ne­mében, a közvetlen környék legalább kétszáz, zömmel ifjú­munkása találta meg számítá sát. Szorgalmuk az egyre nö­vekvő szakértelemmel párosul­va az elért eredményekben mu­tatkozik. Ezzel magyarázható, hogy a margecanyi és a zsérei (ŽiranyJ hasonló gyár 110 000, illetve 145 000 koronájával szemben az elmúlt öt év folya­mán — egy-egv dolgozóra át­.4 mészgyár korszerű elszívóberendezései elegendő védelmet nyúj­tanak a tájegység szépségének megőrzéséhez. dás segíthet, amire eddig vál­lalati szinten nem volt meg az anyagi lehetőségük. Bodnár Gyula, a szakszerve­zeti üzemi bizottság elnöke ez­zel kapcsolatosan elmondotta, hogy az utóbbi időben a szociá­lis kérdések megoldásában ked­vező változások történtek. Rozs­nyón vállalati lakásokat építe­nek, sőt stabilizációs kölcsö­nökkel, kedvezményes juttatá­sokkal a családi házak építé­sét is támogatják. AZ ALTALÁNOS. KEDVEZŐ munkahelyi légkör zászlóvivői kétségtelenül a szocialista munkabrigádok, amelyek mind bodnár Gyula ÜB-elnök /balról az első) vezette gépkarbantartó szocialista brigadja a folyamatos termelés fontos szervezője. 1977 VII. 8. számítva 290 000 koronára emelték az évi termelés érté­két. Nem kisebb jelentőségű fegy­vertény, hogy termelésük 80 százaléka az első osztályú áru- besorolás jegyeit hordja ma­gán. EZEK AZ EREDMÉNYEK nem választhatók el a gyár pártalap- szervezete, gazdasági vezetősé­ge és a szakszervezeti üzemi bi­zottság jó munkájától, amelyek az els.ő pillanattól kezdve rajta tartják kezüket a fejlődés ütő- erén.­— Azt hiszem, nem árulok el titkot — jegyezte meg Körösi László, a pártelnök —, hogy a mészégetés nem tartozik a von­zó, divatos szakmák közé. Ezen­kívül a járás más üzemei is nagy konkurrenciát jelentenek számunkra. Mégis, a rövid öt esztendő alatt sikerült kialakí­tanunk a gyár törzsgárdáját, ér­vényt szereztünk a párt vezető szerepének. Ennek köszönhet­jük, hogy a rend és a fegyelem meghonosult minden munka- szakaszon, dolgozóink kezde­ményezése szinte nem ismer határt. A pártalapszervezet fiatal kommunistái, akiknek az átla­gos életkora a harminc évet sem haladja meg. példás mun­kájukkal jelentős mértékben hozzájárultak a kedvező gyári légkör kialakításához. Ennek ellenére a gyakori munkaerő­hullámzást mégsem tudják meg­akadályozni. Mind a pártalap­szervezet, mind a gyár gazda­sági vezetői elismerik, hogy ezen a téren csak a dolgozók­ról való fokozottabb gondosko­a mermelésben, mind « dol­gozók nevelésében merész célokat állítottak maguk elé. Ma mér a gyárból ketten járnak főiskolára, hatan szakközépis­kolát látogatnak, az utánpótlás biztosítására pedig tíz ifjúmun­kást írattak be a szaktaninté­zetbe. Ebből következik, hogy a kor követelmenyeivel összhang­ban a termelésben és a minő­ség állandó fokozásában tartani tudják a lépést. Jó példával jár elöl ezen a téren a Zorkó Rudolf vezette hattagú bronzérme*, ifjúszocia­lista munkabrigád, amely 1973- ban alakult, most pedig az ezüstérem megszerzésén fára­dozik. — A címeket és a kitünteté­seket nálunk sem osztják in­gyen — mondotta a brigádve­zető. — A szocialista brigád cím minden fokozatának elnye­rését, minden kitüntetés oda­ítélését konkrét teljesítmény­szintekhez kötöttük. Laborató­riumi részlegünkön, phol a mi­nőség ellenőrzésével toglalko zunk, meghatároztuk az eléren­dő eredményeket. A versenycélok az egesz gyár területén valóban igen konkré­tak és ellenőrizhetők. A fő tér melési ágazat dolgozói a NOSZF 60. évfordulója köszön tésére 400 tonna ra észhidrát előállítását vállalták, a gép karbantartók 110 000 korona értékben pótalkatrészeket ké szí lenek. A gyár munkaközössé ge felajánlásainak összértéke megközelíti a 800 000 koronát. Látogatásunk napján a fél­éves eredmények értékelését meg nem készítették el, de az első öt hónap teljesítménye alapján bátran állíthatjuk, hogy a mészgyár dolgozói hiány tala- nul, teljesítik előirányzatukat, hiszen eddig 532 8115 koronát irtak jóvá számlájukon. A GYÁR KOMMUNISTA! a pártmunka tökéletesítése során arra törekszenek, hogy kedve zőbb feltételeket teremtsenek az üzemi demokrácia érvényesülé­sének, a vezetésben pedig részt vegyenek a beosztott dolgozók, mindenekelőtt a fizikai munká­sok. Nem arról van szó. hogy az alsó szinteken jogkörüket meghaladó ügyekben dön lsének. De arról igen, hogy a termelési részlegek szintjén döntsenek a meghatározott népgazdasági fel­adatok megoldási módjáról, a munkakör ü lm én y ek javí tásá na k kérdéseiről, mert a munkások ezáltal kötődnek legjobban a gyárhoz. A CSKP KB hatodik plenáris- ülésének az építőipar fejleszté­sével foglalkozó dokumentumai ezt a kérdést külön is hangsú­lyozzák. A pártalapszervezet munkájának igényességét meg­sokszorozzák a bonyolult mun­kafeltételek, ami a hárommű­szakos, folyamatos termelésből, az áruszállítás megszervezésé­ből adódik. — Tagadhatatlan — mondta búcsúzóul Körösi elvtárs — a kommunisták és a munkások aktivizálásának tökélete«ítésé- ben van elég behoznivalónk. De a tapasztalatok bizonyíthatják, hogy a leckéből eddig sikeresen vizsgáztunk. Ezután sem lesz másképpen. SZOMBATI! AMBRUS Hatvan esztendővel ezelőtt Lenin vezetésével a hős bolse­vik párt döntő támadást indí­tott az oroszországi kizsákmá- nyolók. a polgári-nagybirtoko­si rend ellen. A sikeres harc eredményeképpen a történelem­ben első ízben jutott tartósan hatalomra a proletariátus, a dolgozó nép. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzel­me a XX. század legnagyobb eseménye. Alapvetően megvál­toztatta az egész emberiség fej­lődését. A szovjethatalom a vi­lág valamennyi népének megmu­tatta, hogy melyik út vezet a kizsákmányolástól és a hábo­rúktól mentes társadalomba. Az Októberi Forradalom ré­vén létrejött új hatalomnak már áz első állami aktusa: a lenini békedekrétum meghirdet te az igazságos, a demokratikus és az egyetemes békéért vívott harc világos és pontos prog­ramját. t A közelgő jubileum tiszteleté­re a Kossuth Könyvkiadó új Lenm-kötetet jelentetett meg. Az Október) Forradalomról cí­mű gyűjtemény Leninnek azo­kat a munkáit — beszédeit, l>e számolóit, cikkeit — tartalmaz­za, amelyek a Nagy Októberi Szocialista Forradalom első öt évfordulójával kapcsolatban hangzottak el, illetve íródtak. A kötet valamennyi anyagát a szenvedélyesség és a hősi jiátosz jellemzi. De Lenin, mint mindig, a győzelmet követő időszakban -is nemcsak nagy szenvedéllyel, lelkesen írt és beszélt, hanem alapigazságo­kat fogalmazott meg. Mintha a mának címezte volna azt a cik két is. amely az Októberi For radalom második évfordulójá­nak előestéjén a Pravdában je­lent meg, és amelyben többek között elmondta: a burzsoázia és hívei azzal vádolnak bennün­ket, hogy megsértjük a demok­ráciát. Mi pedig azt állítjuk, hogy az Októberi Forradalom olyan lökést adott .i demokrá cia mindenirányú fejlődésének, amilyenre még nem volt példa a világon. A szovjet, illetve a szocialista demokrácia elsöpri a pompás, de hazug szavakat, és irgalmatlanul hadat iizen a „demokraták“, ;i tőkések és a földbirtokosok képmutatásának. Nincs és nem is lesz „egyenlő ség“ az elnyomottak és az el­nyomók. a kizsákmányoltak és a kizsákmányolok között, nincs és nem is lesz igazi „szabad­ság“ mindaddig, amíg a mun­kás fel nem szabadul a tőkés, a dolgozó paraszt pedig a föld* birtokos igája alól. Hiába ámít­ják a népet a hazugok és a képmutatók, az ostobák es a vakok, a burzsoák és híveik, hiába beszélnek általános sza­badságról, általános egyenlő­ségről. általános demokráciá­ról. A dolgozó néj) lerántja a hazugok álarcát, felnyitja a va­kok szemét és megkérdi: Egyenlőséget? Kinek, kivet'* Szabadságot? Milyen iga aló , melyik osztály részére?.. Aki politizál, demokráciáról, szabad ságról, egyenlőségről, szőri a ’- musról beszél és nem veti l'e , nem hangsúlyozza az em liléit kérdéseket, és aki nem küzd ■<>?■ említett kérdések elködösítése ellen, az a dolgozók leggono- ■ szabb ellensége, a tőkések, a kizsákmányolok szolgája Lémn számos vonatkozásban a mához szól azzal a fejtege­tésével is, ahol arról beszel, hogy a Nagy Októberi Szóéi a lista Forradalomnak ,,iem egyes, hanem valamennyi alap- ■vetö vonása nemzetközi jelen­tőségű abban az értelemben, hogy ez a forradalom halassal van a világ minden országá­ra... Forradalmunk egyes alap vető vonásai... nemzetközi ér­vényűek, 'vagyis történelmileg elkerülhetetlen, hogy nemzet­közi méretekben megismétlőd­jön az, ami nálunk történt. Per­sze igen nagy hiba volna, ha eltúloznánk ezt az igazságot, ha nemcsak forradalmunk egyes alapvető vonatkozásaira vonatkoztatnánk“. A lényeg az, hogy az Októberi Forradalom „•a világ minden országának mutat egyet mást, méghozzá tiien lényegest, elkerülhetetlen és nem is távoli jövöjilkböl". A gyűjtemény anyaga vissza tekint a győztes forradalmat követő első őt évre, nyugtáz­za az elért eredményeket, os­torozza az elkövetett hibákat, egyben a tapasztalatokból le­vonja az általános érvényű kö­vetkeztetéseket. Lenin követ­keztetései ma is tanulságosak, nekünk is szólnak Viliam Pievza: Napjaink történelme Zorkó Rudolf, a laboratórium vezetője, a pártbizottság tagja Szappanos Anna és Szappanos Éva társaságában. (A szerző felvételei) Viliam Pievza: Napjaink tör­ténelme című müve viszonylag nagy időszakot tárgyal, és kis sé a szintézisre törekvés igé­nyével készült. A csehszlovák államiságot szorgalmazó irány­zatok ismertetésétől kezdve a CSKP XIV. kongresszusának ha­tározatáig tekinti át a csehszlo­vákiai forradalmi mozgalmak fontosabb eseményeit. A terjedelmes — közel ötszáz oldalas — mű meggyőzően bi­zonyítja, hogy népeink újkori történetét és felemelkedését milyen döntően befolyásolta a Nagy Októlieri Szocialista For­radalom győzelme és Csehszlo­vákia Kommunista Pártjának 1921-ben történt megalakulása. A szerző észrevehetően elsősor­ban arra törekedett, hogy em­léket állítson a történelmi és a politikai küzdelmekben részt vett hősöknek, bemutassa a múlt élő hagyatékát. Szerintünk művének különö­sen a CSKP V. kongreszusa és a Szlovák Nemzeti Felkelés je­lentőségét, valamint az 1968-as eseményeket követő időszak történetét tárgyaló-elemző feje­zetei mutatnak a lényegre, ki- fejezőek, sikerültek. De számos új és hasznos ismeretet nyújt a Gustáv Husák forradalmi tevé­kenységének kezdete és Az an­tifasiszta mozgalom a köztár­saságot közvetlenül fenyegető veszély időszakában című fe>- zet, és a kötet számos más része, bekezdése. Megnyerően ír a nemzetek ás a nemzetiségek internacionalis­ta törekvéséről, az 1931-es sztrájkokról, a kosúti véres pünkösdről, a DAV és a Sarló kapcsolatáról, a Dél- és Kelet- Szlovákiában rendezett antifa­siszta tüntetésekről is. Az egy ség és a népi front bázisának kiszélesítéséért című fejezetet azzal zárja, hogy „A magyar nemzetiségű antifasiszta értel­miségiek aránylag intenzív te­vékenységet fejtették ki a Ma­ayar Nap című lap út ián, amely 1935-től jelent meg, és a kommunista part politiká/a nak fontos tolmácsolója lett a fasizmus ellen és a köztársa­ság megmentéséért folyó hon­ban.“ Hiányérzetet az okoz, hogy viszonylag szűkszavúan értéke li a Rudé právo és a Pravda chudoby testvérlapjának a CSKP megalapításáért követke­zetesen küzdött — Kassai Mun­kás nak a tevékenységét, és nem méltatja azt a tényt, hogy a CSKP-nak az 1937-ben Ban­ská Bystricán megtartott VIi. kongresszusán a Szlovákia uaz- dasági, szociális és kulturális felemelkedésének terve címmel elfogadott dokumentuma a lenini nemzetiségi politika szel lemében — milyen részletesen és sokrétűen foglalkozóit a nemzetiségi kérdéssel, a Cseh Szlovákiában élő kisebbségek logi helyzetével. A különféle nacionalista előítéletek eloszla­tása érdekében szerintünk ta­lán részletesebb marxista —leni­nista okfejtést igényelt volna a CSKP-nak az 1945 és az 1948 közötti időszakban érvényesí­tett nemzetiségi politikája i1-' A kötetet kifejező illusztrá­ciók (ismert hazai képzőmű­vészek alkotásai) díszítik. Bosz- szantó azonban hogy az olvasó a kötet lapjain sehol sem ta­lálja a szerzők nevét A Madách és a Pravda ki­adó gondozásában megjelent Napjaink történelme című kö­tet fogyatékosságai ellen ér» ,s dicséretes vállalkozás. A tár­gyalt időszakról tudtunkkal je­lenleg ez a Csehszlovákiában magyarul megjelent legjobb könnved stílusú, összegező jel­legű ismeretterjesztő kézikönyv. A fordítás szerzői közösség fBártfai László, Cséfalvay Esz- ter, Csizmár Eszter. Dósa Lász ló, Gály Iván, Somogyi Mátuás) munkája. jzsa)

Next

/
Thumbnails
Contents