Új Szó, 1977. június (30. évfolyam, 149-178. szám)

1977-06-14 / 162. szám, kedd

A Nagy Október - új szakasz kezdete a proletár internacionalizmus fejlesztésében (Folytatás a 3. oldalról) lek, és az opportunista gyakorlat módszereit érvényesítették. Bizonyos gondatlanság, a munkásosztály szere­pének lebecsülése, irányzat a párt­élet korlátozására, az ideológiai mun­ka jelentőségének lebecsülése, a párt vezető szerepének gyengítése nyilvá­nult meg. A pártélet említett és további fo gyatékosságai, a hibák elleni harc­ban megnyilvánuló határozatlanság a pártot és fokozatosan az egész tár­sadalmat mély politikai válságba so dorta. A jobboldali opportunista és revizionista erők, a szocialistaelle­nes és ellenforradalmi emelek a párt, a pártépítés lenini építésének elvei elleni közvetlen támadásokra, a párt forradalmi múltjának befeketítésére használták ki ezeket a fogyatékossá gokat. Támadták a munkásosztály ve­zető szerepét, a proletárdiktatúrát, a szocialista államot, a Szovjetunióhoz és a többi szocialista országhoz fű­ződő barátságunkat és szövetségün­ket. Mindezek mögött az a törekvés rejlett, hogy kiragadják Csehszlová­kiát a szocialista országok közössé géből. A párton belüli antiszocialista el­lenforradalmi erők e céltudatos ak­namunkáját a külföldi antikommunis- ta központok támogatták és így kö­vetkezett be, hogy társadalmunkat a polgárháború veszélye fenyegette. Csak a szocialista országok kellő idő­ben érkező internacionalista segítse gének köszönhető, hogy elkerültük a testvérgyilkos vérfürdőt. A CSKP KB 1970. évi decemberi ülésén Husák elvtárs hangsúlyozta: „A szocializmus építésében eléri eredményeinket csak azzal a felté­tellel fejleszthetjük tovább, ha min­den vonatkozásban következetesen felszámoljuk mindazt, ami politikai,, eszmei és szervezési szempontból gyengítette vagy harcképtelenné tet­te pártunkat, mint a szocialista tár­sadalom vezető erejét, és ez előse­gítette a revizionista, antiszocialista erők aktivizálódását, végső soron pe­dig társadalmi rendszerünkben az el­lenforradalom veszélyének növekedé­sét.*' Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak vezetősége mélyrehatóan elemez­te a válság okait országunkban, és megmutatta az utat, a lehetőségeket ennek felszámolásához. A CSKP Köz­ponti Bizottsága 1970. évi decembe­ri ülésén rendkívül fontos dokumen­tumot hagyott jóvá. A CSKP XIII. kongresszusa óta a pártban és a tár­sadalomban kialakult válság tanulsá­gai című dokumentumban, amelyben nemcsak a válság okait és elmélyü­lését leplezték le, hanem — és ez a fő — megmutatták, hogyan építsük tovább szocialista társadalmunkat, miképpen biztosítsuk sokoldalú, di­namikus fejlődését. A közelmúlt hibáiból pártunk és az egész nemzetközi kommunista mozgalom levonta a tanulságokat. Oj tapasztalatokat szereztünk abban, hogy hova vezethet, ha megszegik a pártélet lenini elveit, eltérnek a mar­xizmus—leninizmustól és a proletár internacionalizmustól. Nemcsak az elmélet, hanem a gya­korlat is teljes mértékben igazolta, hogy csak a szocialista forradalom, csak a marxista—leninista párt ké­pes megteremteni a feltételeket olyan komoly kérdések megoldásé hoz, mint a kizsákmányolás és az el­nyomás megszüntetése, a háború és a béke problémája, az igazi szabad­ság és a demokratikus jogok kérdé­se s a valóban humánus és legigaz­ságosabb társadalmi rendszer felépí­tése. A proletárdiktatúra állama meg­gyorsítja minden nemzet és nemzeti­ség politikai, gazdasági és kulturális fejlődését. Megszünteti a gazdasági és kulturális elmaradottságot, fokoza­tosan felszámolja a nacionalizmus és a sovinizmus maradványait, s így megszilárdítja a nemzetek szocialis­ta testvériességét, valamint a mun­kásság internacionalista egységét. Ha a proletár internacionalizmus a -kapitalista viszonyok között első­sorban a munkásosztály és élcsapa­tának az ideológiája, a szocializmus építése során ez az eszme valameny- nyi dolgozónak, egész nemzeteknek a sajátjává válik, amelyek a gya­korlatban járják ki a szocialista in­ternacionalizmus szellemében folyó nevelés iskoláját. Ill 'A proletár és a szocialista inter- nacionalismus a szocialista világrend- szer kialikulásának és fejlődésének időszakában egyaránt sokoldalúan ér­vényesült, igazolta erejét és életké­pességét, ez az eszme a nemzetek és urszágok közötti kapcsolat legfőbb kritériuma és legeredményesebb for­mája lett. A burzsoázia képviselői és kiszol gálói tudatosan meghamisítják, meg­másítják a szocialista internaciona lizmus elveit és tartalmát, ellentétbe helyezik a hazafiassággal. Azt állít­ják, hogy a proletár internacionaliz mus a nemzeti függetlenség és szu­verenitás korlátozását jelenti. Ellen ségeink a kommunista és munkáspár tok valamennyi összehangolt akcióját úgy állítják be, mintha az említeti pártok Moszkva „alárendeltjei“ len­nének, vagy nemzetközi központ jött volna létre, és így tovább. Mindez a tények tudatos elferdítése. Közismert tény, hogy senki sem akart és akar ilyen központot létrehozni. A Szov­jetunió Kommunista Pártja soha sen­kire sem akarta rákényszeríteni az akaratát. Más dolog az, hogy a kommunista pártok születése és formálódása ide­jén elengedhetetlen volt egy nem­zetközi központ létrehozása, lévén akkor a kommunista mozgalom még gyenge és tapasztalatlan. Az erős és jól szervezett burzsoáziával szemben a fiatal kommunista pártok másképpen nem tudtak volna helyt állni. A Kommunista Internacionálé hathatós segítsége nélkül a mi kom­munista pártunk például nehezen szabadult volna meg az opportunista befolyástól. Napjaink egyik időszerű feladata nem valamiféle központ létrehozása, hanem a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom egységének a meg­teremtése a proletár internacionaliz­mus elvei alapján. A szocialista or­szágok, kommunista és munkáspárt­jaik történelmi szükségszerűségként értelmezik a proletár internacionaliz­must, érdekük a szocialista közösség egységének megszilárdítása, mindent megtesznek azért, hogy e közösség szilárd láncszemei legyenek. Mert csupán így biztosíthatják legjobban saját országuk gazdasági szociális és kulturális fejlődését, így teremthetik meg hazájuk biztonságát és függet­lenségét és egyúttal így szilárdíthat­ják meg az egész szocialista közössé get. A marxista—leninista pártok ma is, amikor kialakulnak a nemzetközi kommunista mozgalom egységének új formái, a proletár internacionalizmus hoz való hűségben látják a további sikeres harc legfőbb feltételét nem­zeti és nemzetközi méretben egy­aránt. Elmondhatjuk, hogy a prole­tár internacionalizmus nemes gondo­lata már a nemzetközi munkásmoz galom vérében van. Ez természetesen semmiképpen sem jelenti azt, hogy sikerült teljesen felszámolnunk a na­cionalizmus felbukkanásának lehető­ségét. Az a tény, miszerint valamennyi párt tevékenységének a színtere saját országa, oda vezethet — és sajnos ilyesmi napjainkban is megtörténik —, hogy nem értelmezik dialektiku­sán a nemzeti feladatok és a nem­zetközi célok közötti összefüggéseket. Amint azt Brezsnyev elvtárs az SZKP XXV. kongresszusán mondta: a proletár internacionalizmus feladá­sával „a kommunista pártoktól és az egész munkásmozgalomtól hatalmas és jól bevált fegyvert vennénk el. Ezzel jó szolgálatot tennénk osz­tályellenségeinknek, akik — és ezt is meg kell mondanunk — nemzetkö­zi méretben aktívan koordinálják kommunistaellenes akcióikat.“ A szocializmus elleni páratlan mé­retű támadások és koordinált akciók tanúi vagyunk. Ellenségeink „leporol­ják“ a hidegháború időszakának jel­szavait, valamiféle „szovjet fenyege­tésről“, „a szocialista országok ag­ressziójának veszélyéről“ beszélnek és így tovább. E rosszindulatú kam­pányok célja a nemzetközi enyhülés folyamatának fékezése, a Kelet- és a Nyugat közötti kapcsolatok kiélezé­se, a nemzetközi légkör megmérge- zése és a nyugati világ bajainak lep­lezése. Minden jel arra mutat, hogy a bur­zsoázia önként nem akar lemondani hatalmáról és osztályprivilégiumairól. S emellett hamis, minden tudományos alapot és osztályszempontot nélkülö­ző elméletet hirdet arról, hogy a kapitalizmusban lehetővé válik vala­miféle demokratikus állam megterem­tése, ahol a hatalmat egyformán oszt­ják el valamennyi osztály között. Az ilyen állítások abszurd volta nyilván­való. A szocializmus erős és vonzó lett. A burzsoázia tudatosította a szocia­lista társadalmi rendszer elleni nyílt, frontális támadás reménytelen voltát, ezért igyekszik a szocializmus .„meg­javításának“ leple alatt folytatni mesterkedéseit. Csupán az eltelt har­minc év alatt hány tervezetet készí­tettek, hány „tudományos fölmérést“ végeztek azzal a céllal, hogy elvon­ják a figyelmet a reális szocializmus­ról! Kompromittálódott és csődöt mondott a nemzeti szocializmus gon­dolata, bebizonyosodott, hogy ezek az elgondolások tarthatatlanok, Ezt kö­vette a demokratikus és keresztény­szocializmus, az emberarcú szocializ­mus, most pedig a legújabb modell, az úgynevezett eurokommunizmus. Szerintük bárki kedve szerint vá­laszthat, amilyen szocializmust csak akar. Senki sem gátolja ebben. Az egyetlen, amit a burzsoá körök és cinkosaik nem ajánlanak, s ami ellen minden eszközzel harcolnak, az a le­nini elvekre épülő szocializmus. A történelemből megtanultuk, milyen kegyetlenül, kíméletlenül harcolt a burzsoázia a szocializmus hívei ellen. Felhasznált és kipróbált minden mód­szert. Akkor érte el legnagyobb sikere­it,“ amikor sikerült belülről megbon­tania a szocialista mozgalom sorait. Ezt a módszert ma, új körülmények közölt is alkalmazza a kommunista mozgalom elleni harcban. Az eltelt HU év történelmi fejlődése igazolta, hogy ha a munkásosztály él­csapatának, a forradalmi pártnak a vezetésével meg akarja szerezni a tö­megek bizalmát, és a nemzet vezető ereje akar lenni, akkor elvszerűen és következetesen kell harcolnia. Naiv dolog azt föltételezni, hogy ha a kü­lönböző kispolgári és más ellenséges áramlatok nacionalista hangvételének behódolnak, akkor huzamos ideig megszilárdíthatják a munkásosztály és a kommunista párt helyzetét. Ez az út ugyan lehetővé tenné ideigle­nes eredmények elérését, de minden ilyen jellegű elhajlásért a kommu­nista mozgalom mindig nagy árat fi­zetett. Olyan körülmények között élünk és dolgozunk, amikor a szocialista világ- rendszer a nemzetközi fejlődés meg­határozó erejévé lett, a szocializmus mélységesen befolyásolja százmilliók gondolatait és érzelmeit, s a kapita­lizmus végérvényesen elveszítette tör­ténelmi kezdeményezőképességét, nem tud pozitív választ, megoldást adni az emberiség mai égető kérdéseire. Napjainkban, amikor egyre csökken­nek a lehetőségek, a gazdasági meg­különböztetésre és a háborús kalan­dokra, a szocializmus és a kapitaliz­mus közötti osztályharc súlypontja egyre inkább a^ ideológia területére tevődik át. A burzsoá propaganda legújabb slágere az úgynevezett demokrácia, szabadság és az emberi jogok kérdé­se. Igazán a képmulatás legfelsőbb fokáig kell eljutni ahhoz, hogy az emberi szabadság és a jogok védel­mezőinek a kapitalizmus képviselői adják ki magukat, annak a rendszer­nek a tagjai, amely a kizsákmányo­lásra és az elnyomásra épül, s ölé­ből született a fasizmus. Ez a rend­szer két világháborút és több száz háborús kalandot robbantott ki, a gyarmatokon nyomort, munkanélküli­séget, elmaradottságot hagyott ma­ga után. Ez a rendszer mindenhol támogatja a kizsákmányolást, éspedig úgy, mintha ez az állapot eleve adott, egyszer s mindenkorra megvál­toztathatatlan volna. Az imperializmus igyekszik vissza­vágni a szociális-gazdasági és külpo­litikai téren elszenvedett veresége­kért, az ideológiai fronton mozgósít­ja erőit és az emberi szabadságjogok ködösítő jelszavainak leple alatt meg­próbál jogot formálni a szocialista országok belügyeibe való beavatko­zásra. A reakció mozgósította egész hatalmas propagandagépezetét, hogy csökkentse a szocializmus befolyását a világon. Tudatosan és rendszeresen meghamisítja az igazságot a szocia­lista országok razdasági, szociális és kulturális életerői. Különböző hamis eszközökkel, a tényeket elferdítve hasonlítják össze a kapitalista és a szocialista országok életszínvonalát. Felnagyítják a szocialista világrend- szer nehézségeit és fogyatékosságait. Tudatosan és gátlástalanul meghami­sítják a szocialista életmódról alko­tott elképzeléseket. Semmit sem bíz­nak a véletlenre, mindent megtervez­nek, összehangolnak nemzetközi mé­retben. A szocialista országok elleni eszmei és más felforgató tevékenység fő szervezője és irányítója a NATO és a CIA az Amerikai Egyesült Ál­lamokban. Minden egyén vagy csoport provo­katív megnyilatkozása ebben vagy abban a szocialista országban, min­den társadalomellenes megnyilvánu­lás kiváló alkalmat nyújt a szocializ­mus elleni újabb kampányhoz. Tömö­ren fogalmazva: minél nagyobbak a sikereink, annál dühödtebbek, gátlás­talanabbak és rafináltabbak lesznek a világreakció támadásai a szocializ­mus ellen. A szocializmusnak, amelynek lé­nyege az ember jóléte és boldogsága, nincs szüksége semmilyen tanácsra ahhoz, milyen legyen a szocialista életmód, és az embereket milyen jo­gok illetik meg a szocialista orszá­gokban. A szocialista ország lakosá­nak ezerszer jobban biztosítottak a leális szabadságjogai, mint a legfej­lettebb kapitalista ország dolgozói­nak. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom egyik legfontosabb élő hagyo­mánya a békéért és a népek közötti megértésért vívott harc. Lenin pártja következetesen érvényesítette és fej­lesztette tovább ezt a politikát mind­járt a világ első proletárállamának megszületése, Szovjetoroszország megalakulásának első napjai óta. Ez a hagyomány él tovább, s legutóbb a Szovjetunió Kommunista Pártja XXV. kongresszusa ezekre az elvekre építve szabta meg a békéért, a nem­zetközi együttműködésért, a nemze­tek szabadságáért és függetlenségéért vívott harc további útját. Abban, hogy az európai országok már ne­gyedik évtizede békében élnek, a nemzetközi feszültség az utóbbi évek­ben enyhült, és az országok közöt­ti kapcsolatokban a különböző társa­dalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élésének az elve érvé­nyesül, a legfőbb érdem a Szovjet­uniót, a Szovjetunió Kommunista Pártját, Központi Bizottságát és sze­mély szerint Brezsnyev elvtársat ille­ti meg. Lehet-e vajon valami humánusabb, emberibb, nemesebb annál, mint a világ népeinek megszabadítása a termonukleáris háború veszélyétől, borzalmaitól? Éppen ezért mindenki­nek, aki az ember tartalmasabb éle­téért, boldogulásáért száll síkra, kö­telessége a Szovjetunió, a szocialista országok és minden békeszerető im­perialistaellenes erő történelmi je­lentőségű erőfeszítéseinek a támoga­tása. Nem feledjük egy pillanatra sem, hogy e nemes célok hatvan év­vel ezelőtt a lenini békefelhívással keltek életre. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 60. évfordulójának méltó meg­ünneplésére készülünk. Eszméi mun­kánkban, jelenünkben élnek tovább. Ezek az eszmék, melyek a proletár forradalom győzelméhez vezettek, ki­állták az idő próbáját, igazolták ere­jüket, életképességüket. Csehszlovákia Kommunista Pártja, a csehszlovákiai nép liű a Nagy Ok­tóber és a proletár internacionaliz­mus forradalmi eszméihez. Történel­mi tapasztalatokkal gazdagodva, s a marxizmus—leninizmus halhatatlan eszméi által vezérelve dolgozunk és harcolunk Lenin pártjának példáját követve, együtt a szovjet néppel és a szocialista közösség többi országá­val. A csehszlovákiai dolgozók min­den erejükkel a CSKP XV. kongresz- szusa határozatainak, a fejlett szocia­lista társadalom további felvirágoz­tatása programjának megvalósításán fáradoznak. Meggyőződtünk arról, hogy ez a politika nemzeti szabadságunknak, függetlenségünknek a legmegbízha­tóbb biztosítéka. Egyúttal megfelelő biztosítékot nyújt a Szovjetunió, va­lamint a többi szocialista ország né­peivel — amelyek az élen haladnak a haladásért és a világbékéért har­colók között — való internacionalis­ta együttműködéshez. A szocializmus felvirágoztatásáért kifejlett lelkiisme­retes munkával méltóan ünnepeljük meg a Nagy Októberi Szocialista For­radalom jubileumát. Az egész haladó emberiség, vala­mennyi földrész dolgozója a Nagy Októberi Szocialista Forradalom ju­bileumát teljes joggal tartja saját ünnepének is. Attól függően, milyen körülmények között él, mindenki a maga lehetőségei szerint megünnepli ezt a napot. Milliók őszinte jókíván­sága — különböző levelekben vagy gondolatban — jut el a szovjet állam szívébe, Moszkvába. A haladó és de­mokratikus erek kifejezik köszönetü- ket, hálájukat a szovjet kommunis­táknak, az egész szovjet népnek, a grandiózus mű építőinek, amelynek alapjait a Nagy Októberi Szocialista Forradalom rakta le. (Megjelent a Voproszi istorii KPSZSZ idei 5. számában)

Next

/
Thumbnails
Contents