Új Szó, 1977. június (30. évfolyam, 149-178. szám)

1977-06-10 / 158. szám, péntek

PRAVDA — TELEVÍZIÓ — SLOVNAFT Tizenegy olimpiai bajnok nevezett a versenyre SAKK Tegnap a koradélutáni órákban a Bratisla­va Szállót elárasztották a Pravda — Televí­zió — Slovnaft résztvevői. Két különrepülőgé- pen érkeztek Ostravából, a rendezőknek bi­zony sok dolguk volt, amíg mindnyájukat elhelyezték. Ennek ellenére találtak módot és időt egy rövid sajtótájékoztatóra, ami azért polt számunkra fontos, mert megtudtuk, kiket láthatunk e jelentős atlétikai eseményen. Végleges, hogy a résztvevők között tizenegy olimpiai bajnok lesz, köztük Jnantorena, Né­meth, Ackermann, Kozakiewicz, Fuchs, Sza- nyejev, Komar. Jelenlétük jócskán hozzájárul a verseny színvonalához. Az Ostraván rajtol­tak közül csupán Borzov mondta le részvé­telét. Egyelőre 22 ország atlétái­nak rajtja végleges, de számí­tanak még három afrikai kül­döttség jöttével. Csaknem biz­tos, hogy Tanzánia is képvi­selteti magát. A rajtlistán sok változás már nem lehet. A ne­vezéseket szemlélve igazat adunk a rendezőknek, akik ki­jelentették: a Pravda — Tele­vízió — Slovnaft idei verse­nye az eddig megrendezetteket jócskán felülmúlja és nemzet­közi mércével mérve is a ran­gos atlétikai események közé sorolhatjuk. Jelentősége növekszik azál­tal, hogy a 400 méteres női gátfutás, a női gerelyhajítás és a női súlylökés válogató ver­senynek számít, s az itt elért eredményeket figyelembe ve­szik majd az Európa-válogatott összeállításánál. Megérkezett CSEHSZLOVÁK UNIVERSIADE JÓL SZEREPELTEK AZ ÚSZÓK A IX. Csehszlovák Universiade első felében a torna és az atlétika versenyei domináltak. Szerdán azután a többi sport­ág képviselői is szóhoz jutottak. Érdekes összecsapásokat láthattunk a kosárlabda-tornán, de főleg a vízilabda-mérkőzé­sek és az úszóversenyek színvonala volt magas. Bajnokokat avattak még a távfutók és a víziszlalomozók is. Az Universiade jelentőségéről már szóltunk, s arról is, hogy a rendezők ennek tudatában készítették elő a jelentős ese­ményt, melyet azonban nem minden sportágban vettek komo­lyan. Dicséretet érdemelnek a röplabdázók, kosárlabdázók, ví­zilabdázók, de főleg az úszók, hiszen ezekben a sportokban 1. ligás játékosok, országos válo­gatottak szerepeltek. Úszásban például rajthoz állt a többi kö­zött Hrouda, Kuf, Bazalík, Raz- ger, Spišák, Chlupová, Huráö- ková, Bradíková, Kubková és még mások. Tegnap a vívók is pástra lép­tek. A női tőrben tíz, a férfi tőrben 16, párbajtőrben 22, kardban 11 versenyzőt nevez­tek. Minden számban lebonyo­lítottak az elődöntőket és ma rendezik a döntőket. Mi dr. Kogler Aladárt, az Universiade vívóversenyeinek igazgatóját kértük meg, mondjon véle­ményt a látottakról: — Előre megállapított kulcs szerint neveztük a versenyző­ket és Szlovákiát kilenc vívó képviselhette. Mi éltünk is a le­hetőséggel, bár legjobbjainkat nélkülöznünk kellett. Rácz Ka­talin Kijevben a szocialista or­szágok vívóversenyén vesz részt, párbajtőrben Bakoš és Poláček nem rajtol, mivel nem­zetközi öttusaversenyen szere­pelnek. Az előző Universiaden, 1973-ban négy számból hármat bratislavai versenyző nyert meg. Rácz Kati női tőrben, Kol­lár Gábor férfi tőrben és pár­bajtőrben végzett az első he­lyen. Az utóbbi katonai szolgá­latát teljesíti és így nem véd­heti meg elsőségét. — Ami Szófiát illeti, csak azokat nevezik a nagy esemény­re Csehszlovákia legjobb főis­kolásai közül, akiknek teljesít­ményéből arra lehet következ­tetni, hogy az első hat között végeznek. így a vívóknál csak a női tőrcsapat indul az Uni­versiaden, bár nem hinném, hogy bekerülnek a legjobb hat együttes közé. A világ legjobh vívóinak zöme főiskolás, így eb­ben a sportágban kisebb világ­bajnokságnak megfelelő ver­senyre van kilátás Szófiában, s vivőlányainknak valóban nem lesz könnyű dolguk. Csupán Rácz Katalintól várhatunk el­fogadható eredményt, hiszen ő az idei nagy nemzetközi verse­nyeken jó formáról tett tanú- bizonyságot és sikeresen szere­pelt. Kár, hogy nem vehet részt a világbajnokságon. Eredmények: Úszás — 100 gyors: Hrouda fUK Praha) 54,6, 400 vegyes: Kuf (ČVUT) 4:49,9 100 m mell: Bazalík (UK Bra­tislava! 1:12,2, 100 m hát: Spi­šák (UJEP Brno 1 1:00,4, Nők — 400 m gyors: Chlupová (UK Bratislava] 4:36,2, 200 m mell: Chlupová 2:51,1, 100 m gyors: Chlupová 1:00,9. Vízilabda: UČSR—TČSR 9:5, USSR—TSSR 9:5, USSR—TČSR 7:3, UCSR—TSSR 9:6. Kosárlabda — férfiak: UČSR —USSR 87:106, TČSR—TSSR 101:91, _ TSSR—UCSR 100:98, Nők: UČSR—USSR 76:64, TSSR —UCSR 66:65. Tájékozódási futóverseny — férfiak: Kačmarík (VŠB Ostra­va] Mižúr (VŠE Bratislava]. Nők: Slaninová (PTVŠ Praha], Hitdečková (FAST Brno). KOLLÄR JÓZSEF A svédek a VB kapuja előtt... Stockholmban labdarúgó VB selejtező mérkőzésen Svédor­szág válogatottja 2:1 (0:0) arányban győzött Svájc csapata ellen. Góllövők Sjöberg és Bör- jesson, illetve Risi voltak. A si­keres csapat gyakorlatilag már a világbajnokság részvevője. A csoport harmadik tagjának, a norvég együttesnek csak egé­szen elméleti lehetősége van ... Az 5. csoport táblázata: 1. Svédország 3 3 00 6:2 6 2. Norvégia 2 10 1 1:2 2 3. Svájc 3 00 3 2:5 0 Helsinki is VB selejtező szín­helye volt, s Finnország nem­zeti tizenegye 3:0 (1:0) arányú vereséget szenvedett Olaszor­szág válogatottjától. Góllövők: Gentile, Bettega és Benetti vol­tak. Ezzel tovább nőttek az ola­szok esélyei... A 2. csoport helyzete: 1. Olaszország 3 300 9:1 6 2. Anglia 4301 11:4 6 3. Finnország 5 2 0 3 10:11 4 4. Luxemburg 4 0 0 4 3:17 0 A világbajnoki címet védő NSZK válogatottja sikeres volt második dél-amerikai mérkőzé­sén is. Montevideoban 2:0 (1:0) arányban győzött Uruguay ellen. Góllövők: Flohe és Die­ter Müller voltak. Rio de Janeiróban nem látott gólt a Maracana stadion 70 000 nézője: Brazília—Anglia 0:0. A brazil csapat sokkal többet tá­madott, de nem boldogult a ke­mény és jól záró angol véde­lemmel. Rivelino, Paulo Cesar és Zico, ill. Watson és Keegan voltak a két csapat legjobbjai. Franciaországban bajnokot avattak, s ez az 58 pontos Nantes csapata lett. A további sorrend: 2. Lens 49, 3. Bastia 47, 4. Nancy 45, 5. St. Etienne ugyancsak 45 ponttal. Néhány eredmény: Nantes—Metz 3:2, Nancy—Angers 1:1, Lens—Mar­seille 1:0, Laval—Bastia 3:1, St. Etienne—Valencienne 5:0. Jugoszláviában a 32. forduló után változatlanul a Crvena Zvezda áll az élen, 48 pontja van. A Dinamó Zágráb 9 pont­tal lemaradva második. Néhány eredmény: Crvena Zvezda—Ti- tográd 4:1, Dinamó Zágráb— Radnyicski Nis 2:0, Vojvodina— OFK Belgrád 1:1. Bulgáriában is bajnokot avat­tak, a Levszki Szpartak Szófia végzett az első helyen, össze­sen 43 pontot szerzett, 2. CSZKA Szófia 39, 3. Marek Sztanke Dimitrov 38 ponttal. Eredmények: Levszki—Akade­mik 5:1, CSZKA—Lokomotív 2:2, Szpartak Várna—Marek Sztanke Dimitrov 0:0. Szlovákia fővárosába dr. Sír József, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség tisztségviselője, akit megbíztak az Európa-válogatott kijelölésével. Az ostravai teljesítményekből arra lehet következtetni, hogy az Inter pályája ma és holnap számtalan kitűnő eredmény színhelye lesz. Annál is in­kább, mert az időjárásjelenté­sek nagyon kedvezőek. Koza- kiewiczék nem titkolják, hogy szeretnék a rúdugrás világcsú­csát megjavítani, mert Ostra­ván ez irányú igyekezetüket a megújuló zivatar lehetetlenné tette. Remek versenyt hozhat a gerelyhajítók összecsapása, hiszen a három magyar részt­vevő, Németh, Paragi és Boros a világ élvonalába tartozik. A női magasugrásban Kar- banová, Ackermann, Mátai (nemrég 192 cm re javította a magyar csúcsot) tartozik az esélyesek közé. A kubai kül­döttség vezetői hozzájárultak ahhoz, hogy legjobbjaik „dup­lázzanak“. így Leonard 100 és 200 méteren, Juantorena 400 és 800 méteren is rajthoz áll. Persze még jó néhány számban láthatunk érdekes és értékes versenyeket. Közéjük sorolhat­juk a férfi hármasugrást, súlylökést, diszkoszvetést, ma­gasugrást és gátfutást, a női gerelyhajítást, súlylökést, tá­volugrást s a 800 méteres sík­futást. A fő eseményt megelőzően ismét sor kerül a Csehszlovák Rádió díjáért megrendezendő ifjúsági csapatversenyre. 17.30 órakor ünnepélyes keretek közt hirdetik ki a Bratislava ’76 ankét végeredményét, s ad­ják át a győzteseknek és he­lyezetteknek a díjakat, okle­veleket. (kollár) A brüsszeli nemzetközi tenisztorna második fordulójá­ban Hrebec az ausztrál Kronk- tól 6:4, 6:4 arányú vereséget szenvedett. Sikerrel vette a 2. forduló akadályát is Pavel Huť- ka, aki a nyugatnémet Fild- meister ellen 7:6, 7:5 arányban győzött. ® A Dúl Amerikában portyá- zó európai labdarúgó-válogatot­tak közül ma Lengyelország együttese lép pályára, Peru el­lenfele lesz. A Nemzetközi Sakkszövetség, a FIDE legutóbbi Élő-értékszám lis­táján 144 nagymester neve talál­ható. Csehszlovákia négy nagy­mesterrel szerepel ezen a listán s bizony ezen a téren meglehető­sen lemaradtunk, ha tekintetbe vesszük, hogy a jugoszlávok 23, a magyarok és az amerikaiak 14— 14, az argentinok és a nyugat-né­metek 7—7 nagymesterrel rendel­keznek. Természetesen a legtöbb nemzetközi nagymester a Szovjet­unióban van: 37. És közben állan­dóan újabb és újabb sakkozóik ostromolják a címet. A legköze­lebb talán Jevgenyij Svesznyikov áll hozzá, aki az elmúlt hónapok­ban számos kimagasló eredményt ért el mind a hazai, mind a kül­földi versenyeken. A szovjut nem­zetközi mester a közelmúltban el­ső lett a franciaországi Le Hav- re-ban rendezett nemzetközi sakk- fesztiválon, megelőzve honfitár­sait Beljavszkij nagymest rt és Kocsijevet, Matulovics jugoszláv és Gheorghiu román nagymestereket. Egyik szép győzelme: Vezércsel Fb7 12. 0—0 Bc8 (már fenyeget c4 és 13. Vb3-ra cd4: következne a Hc5 fenyegetéssel) 13. Hd2 cd4: 14. Hd4: g51 15. Fg3 e5 16. Hb5 (különben Vd5 következik) 16. . . . a6 17. f4 gf4: 18. ef4: e4! 19. Hb3 (19. Bel-re] Fc5 + és 20. ... 0—0 sötét kitűnő játékával) 19. ... Vb6+ 20. Ff2 Fc51 (20. ... Vd8-ra 21. H5d4 ed4: 22. Eel + után világos támadáshoz jutna) 21. Hc5: Hc5: 22. Fe2 (nem 22. Hd6 + Vd6: 23. Fb + Ke7 ős nyer) 22. ... ab5: 23. Bel 0—0 24. Vd4 Bfd8 25. Vb4: (az első pillantás­ra úgy tűnik, hogy világos túlju­tott a legiosszabbon, de a kővet­kező lépés már meg is pecsételi a sorsát!) 25. . . . e3l 26. Fe3: Ve6 27. Bc3 Hd3! és világos feladta. 1002. sz. fejtörő A. Ančin • („Breyer emlékverseny" 1973 I. díj) Világos indul és a 2 lépésben mattot ad (2 pont] Világos: Ornstein (svéd] —- Sötét: Svesznyikov (szovjet) 1. c4 e6 2. Hc3 d5 3. d4 Hf6 4. Fg5 c6 5. e3 Hbd7 6. Fd3 (ponto­sabb 6. Hf3) 6. ... Va5 7. Fh4 (erre sötét előnybe kerül, ezért ok­vetlenül Ff6:-ot kellett volna ját­szani 7. ... dc4: 8. Fc4: b5 9. Fd3 b4 10. Hce2 c5 11. Hf3 Ellenőrző jelzés: Vilá­gos: Kdl, Vfl, Ba5 és c2, Hc5, Fgl, gy: b3, c4 és 14 (9 báb). Sötét: Kd4, Hb4 gy: c6, d2, d5, e3, e5 és f5 (8 báb). A megfejtés beküldésének határideje: június 20. A megfejtések az Új Szó szerkesztőségé­nek címére küldendők „Sakk“ megjelöléssel. A helyes megfejtést be­küldők közül ketten min­den héten könyvjutalmat kapnak, továbbá állan- d ó féléves létraversenyt vezetünk. Valóban nem akarunk ünneprontók lenni, de va­lahogy a sors iróniája, hogy az 1000. fejtörőt rRugyenko) az eredeti forrás nyilván hibásan közölte és így a szép intenció melleti — 1. Bf4!l — egy elég „vastag“ mellék- megfajtés is becsúszott: 1. Vb3 + . (2 + 2 ponti). Az e heti nyertesei : Lomnický István, Nové Zámky, Komanlk Pál, Lučenec. DELMÁR GÁBOR Még egy forduló A magyar labdarúgó NB I.­ben a bajnoki cím kérdése már megoldódott, a Vasas csapata végzett as. első helyen. Szom­baton az utolsót, vagyis a 34. fordulót a következő párosítás­ban rendezik meg: Ferencvá­ros—Tatabánya, Békéscsaba— Újpesti Dózsa, Zalaegerszeg— Dorog, Kaposvár—Vasas, Duna­újváros—Haladás, MTK VM — Videoton, Szeged—Diósgyőr, Bp. Honvéd—Salgótarján, Rába ETO —Csepel. 7. MTK VM 33 14 5 14 53:52 33 8. Rába ETO 33 14 5 14 47:46 33 9. Tatabánya 33 15 2 16 55:53 32 10. Diósgyőr 33 13 6 14 40:49 32 11. ZTE 33 11 7 15 45:47 29 12. Szeged 33 10 8 15 36:64 28 13. Békéscs. 33 9 9 15 38:55 27 14. Kaposvár 33 9 8 16 38:44 26 15. Csepel 3~ 8 10 15 45:55 26 16. Dunaújv. 33 9 8 16 36:59 26 17. Salgótarj. 33 10 5 18 42:71 25 18. Dorog 33 5 6 22 2-.73 16 A táblázat állása: 1. Vasas 33 25 2 6 99:44 52 2. 0. Dózsa 33 22 5 6 86:45 49 3. Ferencv. 33 18 10 5 75:39 46 4. Bp. Honv. 33 18 8 7 56:43 44 5. Videoton 33 14 7 12 59:43 35 6. Haladás 33 14 7 12 52:48 35 Nincs Sazka-szelvény A sportfogadási irodr igaz­gatósága közli, hogy megfelelő labdarúgó-mérkőzések hiányá­ban nem teszi közzé a 25. fo­gadóhét Sazka-szelvényét. Az I. liga az edzők véleményének tükrében Befejeződött az I. labdarúgó-liga 1976—77-es évfolyama és a ČSTK tudósítója ezzel kapcso­latban véleményt kért néhány edzőtől. JÁN ŠKRIPKO, az utánpótlás válogatott (21 év­nél fiatalabbak) edzője: „A bajnoki évnek két egymástól eltérő félideje, illetve őszi és tavaszi idénye volt. Az őszit sokkal jobbnak láttam. Az okokat teljes mértékben nem ismerem, de az az érzésem, hogy két tényező volt döntő hatással. Minden új idényben a csapatok nagy elhatáro­zással kezdenek. Ez azonban a fordulók soka­sodásával alábbhagy. Ez egyformán érvényes a játékosokra, a csapatvezetőkre, az edzőkre, de még a nézőkre is. Nálunk hiányzik a kitartás. A másik tényező, hogy tavasszal már az úgyne­vezett szervezési rész jut előnyhöz a sport ká­rára. A most befejezett liga pozitívuma a fiatal játékosok jelentkezése. Három évvel ezelőtt az utánpótlás válogatott tagjai között egyet sem ta­lálunk a ligacsapatok játékosai közül. Egy évvel később már két fehér holló jelentkezett, P. Her­da és Gašparík, s idén a 21 évesek válogatottja csupa I. osztályú labdarúgóból állt.“ VEJVODA, a Dukla edzője: „Csak valamicské­vel emelkedett az új bajnoki év mérkőzéseinek színvonala, méghozzá csupán az élcsoportban. Ugyanazokkal a hiányosságokkal találkozunk a klubcsapatoknál, mint a válogatottban. A liga­küzdelmek arra mutattak rá, hogy a célszerű­ség terén van pótolnivaló. A külföldi bajnoksá­gokkal összehasonlítva különösen a labda meg­szerzése terén vagyunk hátrányban. Itt jelentős a játékvezetők érthetetlen hozzáállása, akik nem tudják megkülönböztetni a keménységet a dur­vaságtól. Fékező hatással van az a tény is, hogy a játékosok labda nélküli mozgása nem kielégítő. így behozhatatlan hátrányba kerü­lünk a külföldi csapatokkal szemben. A ligata­lálkozók arra is rámutattak, milyen nagy a helyzetek kihagyásának aránya. A továbbiakban rá kell mutatnunk a csehszlovák labdarúgás egy évelő hátrányára, a fejjáték gyengeségére.“ OBERT, a VSS edzője: „Nem szívesen nyilat-, kozom az I. liga színvonaláról, de megpróbálom azt elmondani, amit érzek és látok, mert segítő szándék vezet. A mögöttünk levő évfolyam tel­jesítményei megközelítőleg seni érték el az ed­zők, a tisztségviselők és a sportközvélemény vá­rakozását. Tavaly Eu ópa-bajnokok lettünk, s nb- ből a szemszögből kell k:<ndulnunk. Nem az én feladatom a mélyreható elemzés és a hibakere­sés, de hogy idáig jutottunk, azt elsősorban a csehszlovák labdarúgásban uralkodó egészségte­len viszonyoknak is köszönhetjük. Sokszor túl­ságosan is nagy nyomás nehezedik a játékosokra, az egyasületek vezetőinek tudtával. Nincs tel­jesen tisztázva az Mzők helyzete, akik „egyen­súlyoznak“ a klub vezetősége és a játékosok kö­zött. Sok esetben az edző ma nem tudja, vajon holnap folytathatja-e ezt a tevékenységet, s az­után ilyen a játékosok edzéserkölcse is. Nagy hibának tartom, hogy a viszonyokat nem lehet úgy pellengérezni, mint például a Pravda június 2-i számában láttam, ahol minden kertelés nélkül elemezték a szovjet labdarúgás jelenlegi hely­zetét és egészen valósan mutattak rá hiányos­ságaira, hibáira, mégpedig tekintrt nélkül arra, hogy a vezetőség, az edzők, vagy a játékosok szintjéről van-e szó. Ha ezt nálunk is megten­nénk, eltűnnének olyan ártalmas jelenségek, mint a gyanúsítgatás, a kölcsönös bizalmatlan­ság, a megvesztegetési kísérletek. Egyelőre ne»n látom annak lehetőségét, hogy csakhamar ugrás­szerűen emelkedjék labdarúgásunk színvonala. Ezt igazolja válogatottunk szereplése is, mivel amilyen a liga, olyan a válogatott helytállása. Ismételnem kell, hogy az említett egészségtelen jelenségek elviselhetetlenek labdarúgásunkban, s ezért komolyan megfontolom, hogy egy Ideig nem vállalok szerepet az I. labdarúgó-ligában, inkább az ifjúsági labdarúgás fellendítésén mun­kálkodom. Valami egészségeset és becsületeset akarok csinálni.“

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents