Új Szó, 1977. május (30. évfolyam, 120-148. szám)
1977-05-05 / 123. szám, csütörtök
PÁRIZSBAN FOLYTATÚDNAK A VIETNAMI—AMERIKAI MEGBESZÉLÉSEK (ČSTK) — Párizsban folytatódnak az Egyesült Államok és a Vietnami Szocialista Köztársaság kapcsolatának normalizálását szorgalmazó megbeszélések. A két ország küldöttségének vezetője — Pham Hien, a VSZK külügyminiszter-helyettese és Richard Holbrooke, az Egyesült Államok külügyminiszterének tanácsadója, a délkelet-ázsiai és a csendes-óceáni térség szakértő államtitkára — kedden három és fél órán át tárgyalt. A két diplomata a tárgyalások után az újságírókkal közölte, hogy a tárgyalás baráti légkörben folyt, nyílt és hasznos volt. HOLNAP KEZDŐDIK A 8ÉKEÉPÍTÖK VILÁGKÖZGYŰLÉSE (ČSTK) — New Yorkból elindult Varsóba az az amerikai küldöttség, amely részt vesz a békeépítők világközgyűlésén. Az amerikai küldöttséget Pauline Rosen jelentős közéleti személyiség vezeti. Pauline Rosen a TASZSZ tudósítójának a New York-i repülőtéren kijelentette, hogy Varsóban tiltakozni akarnak az Egyesült Államok lázas fegyverkezése ellen, melyet a demokraták választások előtti ígéretei ellenére folytatnak. Továbbá kifejezzük afölötti felháborodásunkat, hogy Carter elnök a katonai kiadások további emelésére szólította fel az illetékeseket a sikertelen márciusi szovjet—amerikai tárgyalások után — hangsúlyozta az amerikai küldöttség vezetője. Egymás után érkeznek Varsóba a pénteken kezdődő békeépítők világközgyűlés küldöttségei. A vendégek egy csoportja tegnap meglátogatta Lengyelország legkorszerűbb és legnagyobb nyomdáját, és azt a termet, amelyben 27 évvel ezelőtt tartották a békevédők II. kongresszusát, amelyen a jelenlévők közül már sokan részt vettek. AGOSTINHO NETO: ÚJABB FEGYVERES AGRESSZIÓ KÉSZÜL ANGOLA ELLEN {ČSTK) — Az angolai határ közelében, Zaire és a dél-afrikai fajvédő rendszer csapatai által megszállt Namíbia területén külföldi csapatok gyülekeznek és új fegyveres agresz- sziót készítenek elő az Angolai Népi Köztársaság ellen — jelentette ki Agostino Neto, az Angolai Népi Felszabadítási Mozgalom (MPLA) elnöke, az Angolai Népi Köztársaság elnöke egy Luandában megtartott tömeggyűlésen. Az angolai elnök fokozott éberségre és a köztársaság védelmi képességének növelésére szólította fel az egész népet. Hangsúlyozta, hogy Angola területén szakadár mozgalmak állandó tevékenységet folytatnak, igyekezve gátolni az angolai nép országépítő munkáját. Ezeknek tevékenységét külföldről — főként Zairéből és a fajvédő Dél-afrikai Köztársaságból irányítják. LÍBIAI JAVASLAT BHUTTŐNAK (ČSTK) — Ali Abdas Szá- lem Triki, Líbia külülgyminisz- tere tegnap Islamabadba érkezett, hogy átadja All Zulfikar Bhuttónak, a pakisztáni kormány elnökének Muamara Mad- dafi líbiai államfő üzenetét, amely a pakisztáni helyzet megoldására vonatkozó javaslatokat tartalmazza. A pakisztáni kormányelnök és az ellenzék közötti közvetítéssel és a pakisztáni politikai válság megoldásával a közelmúltban már Szaúd-Arábia és az Arab Emirátusok Államszövetsége is kísérletezett. A SZOCIALISTA MUNKAVERSENY SIKERE ANGOLÁBAN (ČSTK) — Az Angolai Nép! Köztársaságban sikeresen fejeződött be a szocialista munkaverseny első szakasza, melyet az Angolai Dolgozók Nemzeti Szövetsége kezdeményezésére szerveztek. A szocialista munkaversenybe 70 vállalat 15 000 dolgozója kapcsolódott be. Ez a verseny hozzájárult a munkatermelékenység növeléséhez és a munkafegyelem megszilárdításához az üzemekben és a gyárakban. A háromhónapos munkaverseny alkalmával szerzett tapasztalatok alapján a munkásbizottságok és az Angolai Dolgozók Nemzeti Szövetsége kidolgozza az irányelveket, amelyek lehetővé teszik a szocialista munkaversenynek az egész ország területére való kiterjesztését. Kissinger utasítására (ČSTK) — Az amerikai titkosszolgálat az elmúlt két évben Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter utasítására széles körű titkos kémkedést folytatott azon mikroné- ziai küldöttek körében, akik az idő tájt Washingtonban az Egyesült Államokhoz tartozó te1977 V. 5. SAMORA MACHEL, mozambiki elnök a skandináviai országokban tett kőrútjának utolsó állomásáról, Finnországból tegnap visszaérkezett hazájába. A skandináv vezetőkkel mindenekelőtt a dél-afrikai helyzetről és a Mozambiknak nyújtandó segítségről tanácskozott. BRUNO KREISKY osztrák kancellár Khalafavi szíriai kormányfő meghívására tegnap háromnapos hivatalos látogatásra Damaszkuszba érkezett. JAMES CALLAGHAN brit kormányfőt kínai vezető képviselők pekingi látogatásra hívták rület jövőbeni státusáról tárgyaltak. Az amerikai hírszerző szolgálat tevékenységét vizsgáló szenátusi bizottság tegnap közölte, hogy Kissinger utasítást adott az említett delegátusok párbeszédeinek lehallgatására. meg. A kormányfő a meghívás tényét a brit alsóházban közölte. EMIL WOJTASZEK lengyel külügyminiszter befejezte tárgyalásait a hivatalos látogatáson Varsóban tartózkodó Ahmed Rithaudeen malaysiai külügyminiszterrel. VLAGYIMIR SATALOV, a szovjet légierő altábornagya, a Szovjetunió kétszeres Hőse befejezte ötnapos baráti látogatását az NDK-ban. A SPANYOL kormány legalizálta az Egyesült Katalán Szocialista Pártot, az április 9-én engedélyezett Spanyol Kommunista Párt katalóniai testvérpártját. Újabb bizonyítékok az amerikai bíróság törvényellenes eljárásáról A San Bernardinó-i tanúság A RUDÉ PRÄVO BESZÉLGETÉSE DR. VLADIMÍR ČEBIŠSEL, AKI RFSZT VETT A GABRIEL GYEREKEKRŐL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOKON Vlasta Gábrielová-lludkynovának James Carter amerikai elnökhöz intézett nyílt levele számos új kérdést vetett jel a kaliforniai San Bernardinóban folytatott bírósági tárgyalással kapcsolatban. Az események 1972-ben játszódtak le. 'Az amerikai bíróság érvényesítve önkényét, törvényellenesen megfosztotta az anyát gyermekeitől. Az új amerikai elnök hivatalba lépése azt a reményt keltette a gyermekek anyjában, hogy az 1972. évi önkényes döntést az emberi jogok alapelvei szerint felülbírálják. Erről tanúskodnak azok az új adatok, amelyeket abból a beszélgetésből ismerhetünk meg, melyet a Rudé právo szerkesztősége folytatott dr. Vladimír Čebiš diplomatával. Dr. Čebiš 1972-ben a washingtoni csehszlovák nagykövetség konzuláris osztályának vezetője volt. Személyesen is tanúja volt több olyan eseménynek, amelyek közvetlenül összefüggnek azzal a törekvéssel, hogy a két gyermeket, Vlastát és Bedrlchet adják vissza anyjuknak. Az alábbiakban részletesen ismertetjük a beszélgetést. ■ Čebiš elvtárs, milyen szerepe volt a Vlasta és Bedrich Gabriel visszaadásáról folytatott tárgyalásokon? A CSSZSZK Külügyminisztériumának diplomatája vagyok és abban az évben, amikor bírósági tárgyalások folytak a két gyermek esetéről, a washingtoni csehszlovák nagykövetség konzuláris osztályának vezetője voltam. Az Egyesült Államok egész területe, így Kalifornia is hatáskörömbe tartozott. így tehát, logikus, hogy részt vettem ezen a tárgyaláson is. A Los Angeles-i repü lőtéren vártam Vlasta Gabrie lová-Zludkynovát, és az egész bírósági tárgyalás alatt én nyújtottam neki a szokásos konzuláris segítséget, ez azt jelenti, hogy bizonyos jogi segítséget és egyúttal a tolmácsa is voltam. Az amerikai kormánykörök ezt természetes nek tekintették. Az egyes amerikai tájékoztatási eszközök azonban különböző módon elferdítették szerepemet, de ez nyilván az ottani „újságíróerkölcshöz“ tartozik. ■ A szokásos konzuláris segítségnyújtásról volt szó? Természetesen ez a segítség túllépte a szokásos kereteket. Ugyanis feltételeztük, hogy az egész ügy két-három napig fog tartani. Sajnos, a San Bernardinó-i tárgyalás öthetes méltatlan bohózattá és egyúttal tragédiává vált, amely során küldetésem egész szokatlan alakot öltött, mivel végül a fizikai erőszakkal szemben is meg kellett védenem a csehszlovák állampolgárt. ■ Külügyminisztériumunk levéltárában több ezer oldalnyi iratköteg rögzíti a kis Vlastá ért és Bedrichért folytatott küzdelmet. Ez is kétségtelenül azt bizonyítja, hogy kormányunk és társadalmunk közvetlenül aktív segítséget akart nyújtani a szerencsétlen anyának. Az az iratcsomó valóban több kilogrammos. Ezenkívül egész csomó irat található az ügyvédi irodák és más intézmények levéltáraiban is. Államunk valóban óriási, feltétel nélküli segítséget nyújtott Gabrielová- Zludkynovának. Az emberek azt kérdezik, miért kellett olyan óriási erőfeszítést kifejteni egy egészen természetes ügy megoldására. Nyugaton viszont az emberek nem tudták megérteni, hogy államunk hajlandó fizetni egy ilyen „szerencsétlen“ „magánügyért.“ Sok amerikai állampolgár számára érthetetlen volt szocialista államunk állásfoglalása. Ezért talán sokan hittek a bulvárlapoknak, amelyek „fizetett kommunista ügynökökről“ írtak. Az ügynökökön az anyát és engem értették. BS Az anyát a bíróságon közvetlenül amerikai ügyvédek képviselték. Olvasóinkat bizo nyára érdekli, milyen volt az együttműködés: köztük és Vlasta Gabrielová-Žludkynová, valamint Ön között. Véleménye szerint éltek az amerikai fog rend adta valamennyi lehetőséggel? Egy becsületes ügyvédi irodát választottunk Az anya érdekeit közvetlenül Garry Spencer úr, egy fiatal becsületes ügyvéd védte. Leszögezhetjük, hogy kötelességét becsületesen, a lehetőségek és legjobb képességei szerint teljesítette. Jó viszonyt alakított ki ügyfelével és velem. A bíróság által biztosított feltételek, valamint az általa szigorúan megtartott ügyvédi etika szerint néhány esetben velem is tanácskozott. A bíróság azonban megtiltotta, hogy bármit is közöljön velem a bírósági eljárásról. Minden esetben élt a kaliforniai jogrend lehetőségeivel. Lehetőségei azonban sok esetben nagyon korlátozottak voltak. Egy időben több héten keresztül menekültek szerepeltek a bíróságon, akik rágalmazták hazánkat. Mit tehetett? Ismételten hangsúlyozta, hogy ez nem függ össze az üggyel, de ellenvetéseit a bíró gépiesen visz- szautasította. 19 Nézete szerint ki pénzelte ezt a „színházat“, ki állt az egész eset mögött? Igen, más kérdés, hogy ki fedezte a „másik fél“ kiadásait, amelyek nagyon tetemesek lehettek. így például a menekülteket, „a csehszlovákiai viszonyok tanúit“ New Yorkból, vagyis 5000 km-es távolságból hozták. „Hiteles“ tanúként hallgattak ki például egy férfit, akit nálunk börtönbüntetésre ítéllek, mert több éven át illegálisan embereket csempészett ki Csehszlovákiából. Több ilyen „tanú“ álnév alatt szerepelt a bíróság előtt, és Don Turner bíró ezzel egyetértett. Sőt még egy tanárt is elhoztak a Kolumbiai Egyetemről, aki ugyan sohasem járt Csehszlovákiában, íiz esetről semmit sem tudott, de megfelelő honoráriumért egy egész délután „arról tanúskodott“, hogy milyenek „a politikai és gazdasági viszonyok Csehszlovákiában“. Abban a reményben nyújtották a költséges bírósági tárgyalást, hogy mi nem győzzük majd pénzzel. Megnyitották „a Gabriel-gyerekek alapját“, amely egy jótékony táncmulatságot is rendezett (a helyi sajtó szerint nem nagy sikerrel). Mindenki elképzelheti, vajon az ilyen akciók során előteremthettek-e több tízezer dollárt. Ebből már mindenki levonhatja a következtetéseket. SH Az amerikai ügyvéd személyesen hogyan vélekedett az egész esetről? Ezt nem mondhatom meg. Mint ügyvéd ebben az esetben becsületes partnerem kollégája is voltam. Ügy mellékesen, nézeteink eltértek az egyes társadalmi rendszerek előnyeit Illetően. Úgy gondolom, hogy az amerikai jogász azért is foglalkozott alaposan az esettel, mert magának Is két gyermeke volt. Kaliforniában él, amelyet nagyon szeret, s amejynek egyes gyönyörű vidékeit szabad időnkben büszkén megmutatta nekünk. Szerette ügyvédi munkáját is. Senkinek sem csinált semmi rosszat. Megállapodásunk szerint senkinek sem számoltam be tanácskozásainkról, sem pedig utolsó, közvetlen eszmecserénkről. S3 Nem tévedünk tehát, ha megállapítjuk, hogy az ameri kai reakció érvényesítette jogát a jogtalanságra, eltiport minden jogot és erkölcsi normát, hogy támadhassa Csehszlovákiát. Igen, csak annyit akarok hozzátenni, hogy a szocialista Csehszlovákiát. Eszembe jut egy összehasonlítás. A Nyugat „a családok egyesítésére“ akar minket kényszeríteni, miközben úgy gondolkodnak, hogy amint valaki illegálisan távozik valamelyik szocialista államböl, az az állam „köteles“ legálisan „kitelepíteni“ a család bármelyik további tagját is. Ellenkező esetben állítólag „megsértjük az emberi jogokat“. ■ Miért említi ezt ezzel az üggyel kapcsolatban? Az ok egyszerű: a tőkés országok a belgrádi tanácskozás előkészítése egyik kulcsfontosságú problémájává teszik ezt a kérdést, és azt követelik, hogy minden gyereket, akit a szülők illegális távozásuk után a szocialista államban hagytak és aki most hirtelen eszükbe jut, azonnal „egyesítsék a családdal“, gyakorlatilag a szülők körülményeinek mindennemű felülvizsgálása nélkül. Csehszlovákia természetesen pozitívan és nagyon humánusan viszonyul a családok egyesítésének kérdéséhez, ami azonban egyúttal azt jelenti, hogy egyénileg a konkrét feltételek szerint vizsgálja felül az eseteket. Hogy megmagyarázzam, miért említem ezt, elmondom, hogy Vlasta Gabrielová-Zludky- novának 1971 decemberében ki kellett töltenie a San Bernardinó-i bíróság előzetes kérdőívét, amely 115 kérdést tartalmazott. Úgy gondolom, érdekes lenne néhányat megemlíteni, hogy az olvasók képet alkothassanak arról, milyen „liberálisan“ viszonyultak ebben az esetben a családok „egyesítéséhez“. ® ön vagy férje tagja a CSKP-nak, vagy bármilyen más kommunista pártnak? (29. kérdés) ® Férje az elmúlt év során hányszor járt templomban? (34. kérdés) ® Abban az esetben, ha a gyerekek önnel laknának, megengedné-e nekik, hogy katolikus templomba járjanak és katolikus vallásoktatáson vegyenek részt? (39. kérdés) ® Folyékonyan beszél angolul? (76. kérdés) ® Abban az iskolában, amelyet a gyermekek látogatnának (tehát Csehszlovákiában), angolul folyna az oktatás? (98. kérdés) Ô Ha a gyerekek önnel laknának, szabadon találkozhatnának és beszélhetnének más emberekkel, anélkül, hogy félniük kellene, hogy az állam megbünteti és üldözi őket az Egyesült Államokból hozott tapasztalataikért és észrevételeikért? (100. kérdés) ® Amennyiben nem kell ettől félniük, hogyan korlátoznák a gyemekek szólásszabadságát és hogyan büntethetnék őket, ha esetleg elmondanák észrevételeiket és nézeteiket az Egyesült Államokban szerzett tapasztalataikról, amelyek ellentétben állnának a CSKP vagy a csehszlovák kormány hivatalos irányvonalával? (101. kérdés) © Amennyiben a gyerekek önnel laknának, hogyan különböztetnék meg őket, hogyan akadályoznák meg művelődésüket, a szakképzettség megszerzését, munkahelyi elhelyezkedésüket, főiskolai tanulmányaikat azért, mert három évet az USA-ban töltöttek? (102. kérdés) ® Élt-e különváltan mostani férjétől veszekedés vagy a házastársi egyetértés hiánya miatt? (110. kérdés) # Abban az esetben, ha ilyesmi előfordult, tüntesse fel pontosan a különélés időpontját, és részletesen írja le a nézeteltérés okát! (111. kérdés) • A hozzátartozók közül dolgozik-e valaki valamilyen kormány, a CSKP vagy más kommunista párt hivatalnokaként? (113. kérdés) Csak néhány pontot választottunk ki a kérdőívből. Nem szeretném ezeket a komoly dolgokat eltúlozni, de úgy gondolom, ha mi is így viszonyulnánk a családok egyesítéséhez, eddig egy ügy sem oldódott volna meg. A valóságban már több ilyen esetet pozitívan oldottuk meg. (Folytatjuk)
