Új Szó, 1977. május (30. évfolyam, 120-148. szám)

1977-05-21 / 138. szám, szombat

A LAKOSSÁG anyagi szükségleteinek kielégítése ÉS A HAZAI PIAC TOVÁBBI FEJLESZTÉSE ÚJ SZÓ 1977. V. 21. 5 /Folytatás a 4. oldalról) tetßsl technológiájuk szempontjából. Elfogadhatatlan ugyanis, bogy új, kor­szerű nagy üzleteket építsünk és azo­kat régi módon irányítsuk. Az összes említett szemponthoz iga­zodva, a kereskedelmi minisztériumok­nak fel kell mérniök az irányítás kö­zépső és vállalati láncszemének jelen­legi helyzetét, a kis- és nagykeres­kedelem szerepéi és olyan intézkedé­seket kell javasolniok, amelyek kö­vetkeztében hatékonyabb tevékenysé­get fognak kifejteni a lakosság jobb Hálása érdekében. A Cseh és a Szlovák Szocialista Köz­társaság kormánya rendszeresen fog­lalkozik a belkereskedelem egész te­rülete irányításának kérdéseivel. A szövetségi kormánnyal együtt, amely egyezteti a különféle tevékenysége­ket, főleg a tervezést, a pénzellátást, a bankrendszer tevékenységét, az ár­politikát és az ellenőrzést, az emlí­tett alapvető problémák kidolgozásán és megoldásán túlmenően főleg a jó­váhagyott határozatok következetes teljesítésére kell törekedni. Ez a leg­gyengébb pontunk. Sok mindenben ja­vulás állna be, ha a jóváhagyott dön­téseket következetesen éleibe léptet­nénk. Lépést kell tartanunk a növekvő igényekkel Elvtársak, a növekvő életszínvonal mind na- gypbb igényeket támaszt az összes szolgáltatás fejlesztésével szemben, jó működésük és nagyobb kapacitásuk kedvezőbb hatással van az ember min­dennapi életére és elégedettségére. Megteremti szabad ideje bővítésének és célszerű kihasználásának feltételeit, mentesíti a fáradtságtól és a gondok­tól, ami visszatükröződik a munka iránti cselekvő hozzáállásában és tár­sadalmi elkötelezettségében. Ezzel szemben minden fogyatékosságnak ép­pen ellenkező következményei vannak. A szolgáltatások, amelyek gazda­sági tevékenységünk nagy és fontos szakaszát képezik, a szocializmus épí­tése időszakában jelentős változásokon mennek át. A nemzeti bizottságoknak, a terme­lőszövetkezeteknek, a többi irányító láncszemnek, valamint e szféra dolgo­zói százezreinek köszönhetően jelentős anyagi-műszaki bázisl hoztunk létre. A mai szolgáltatások, jóllehet nagy­ságrendjük és színvonaluk még nem felel meg, mind nagyobb mértékben kielégítik az emberek szükségleteit. A lakosság kiadásaiban mintegy 13 százalékkal részesednek, ami évente csaknem 40 milliárd koronát tesz ki. A helyi gazdálkodási vállalatok és a termelőszövetkezetek szolgáltatáso­kért, javításokért és megrendelésre végzett munkáért realizált bevétele az 5. ötéves tervidőszakban csaknem 38 százalékkal növekedett. Közben a he­lyi gazdálkodási vállalatok és a ter­melőszövetkezetek hazai piacunkat új gyártmányokkal, műszaki és divatúj­donságokkal is gazdagították. Csak 1975-ben majdnem 14 milliárd korona értékben juttattak árucikkeket az áru­alapokba. Ugyanakkor felépítettek többszáz új üzemrészleget, bővítették » gyűjtőhelyek, a javítók, a tisztítók, a mosödák és más olyan berendezések hálózatát, amelyek megkönnyítik főleg a foglalkoztatott nők munkáját. Nagy előrehaladást értünk el első­sorban a gépkocsijavítás terén, ahol az 5. ötéves tervidőszakban több mint megkétszereződött a bevétel. Ma több tíz új, és rekonstruált motoszervizünk és javítóműhelyünk van, korszerű technikai ellátottsággal. Kedvezően alakult a tartós szemé­lyi fogyasztási tárgyak javítása is, amely több mint 40 százalékkal növe­kedett. Ebből a leggyorsabban a háztar­tási villamos fogyasztók és hűtőszek­rények javítása és jelentősen, teljes HO százalékkal, az építészetikarbantar- tási munkálatok volumenje. Elismeréssel nyugtázzuk ezeket a jó eredményeket, amelyek a nemzeti bi-: zottságok által irányított szervezetek mellett a termelőszövetkezeteknek is köszönhetőek. Annál inkább tesszük ezt, mivel ezeket az eredményeket gyakran a kis üzemrészlegek igen nehéz feltételei között olyan emberek érik el, akiknek a munkában tanúsí­tott áldozatkészségét meghatványozza a hagyományos iparosi kézügyesség. Ebben a politikai szempontól nagyon érzékeny szférában még mindig előfor­dul számos fogyatékosság ós nem si­kerül mindenütt lépést tartani az ob­jektíve növekvő igényekkel- Nem té­veszthetjük szem elől azt a tényt, hogy a párt- és az állami szervek címére érkező bíráló észrevételek nagy há­nyada éppen a szolgáltatásokra vonat­kozik. Az emberek ezekben rámutat­nak arra, hogy meg nem felelő a mi­nőségük, nem eléggé rugalmasak. Az emberek rossz minőségű munká­val és szolgáltatásokkal találkoznak például a gépkocsiszervizekben, a fogyasztási árucikkek és a háztartási szükségletek egyes javítóiban, egyes mosodákban és tisztítókban, joggal bí­rálják a javítások és a megrendelésre készülő munka határidőinek gyakori meg nem tartását, a szolgáltatások nehéz elérhetőségét és rugalmatlansá­gát, elsősorban a lakótelepeken és egyes községekben, valamint a szol­gáltatások olyan új formáinak lassú bevezetését, amilyenek a mozgó bol­tok és gyűjtőhelyek, a kölcsönzők, stb. Egyes szolgáltatásoknál súlyosan megsértik az árfegyeimet, ami meg­nyilvánul az ártételekkal való külön­féle manipulációkban, a le nem szál­lított anyag és az el nem végzett munka felszámolásában. Az emberek joggal elégedetlenek egyes szolgáltatóüzemek és gyűjtőhe­lyek munkaidejével és nem utolsó sor­ban dolgozóik, főleg a javítók gyak­ran meg nem felelő magatartásával és hozzáállásával. E tekintetben élesen bírálják főleg azt a gyakorlatot, hogy egyes dolgozók leplezetlenül hála­pénzt követelnek azért, ami természe­tes kötelességük. Ezeket a negatív jelenségeket kie­gészítik további fogyatékosságok. Fő­leg a házak víz-, gáz- és villamos­vezetékeinek karbantartásánál még mindig nem elégítik ki a követelmé­nyeket. E területeken, valamint álta­lában az épületek karbantartásában a kedvezőtlen helyzetet elmélyítik a járási építővállalatok, amelyek mind nagyobb mértékben vállalnak tiagy be­ruházási feladatokat, illetve nagy fő­javításokat és nem reagálnak megfe­lelőképpen a lakosok közvetlen igé­nyeire­A feltételezett szolgáltatási volument nem érik el a fehérnemű mosásánál, ahol lényegében változatlan a lakos­ságtól származó bevétel. Jóllehet en­nek egyik oka kétségtelenül a mű­anyagból készült gyártmányok na­gyobb alkalmazása és háztartásaink magas fokú felszereltsége mosógépek­kel, mégis a keresletre nagyon kihal e szolgáltatásoknak meg nem felelő minősége és gyorsasága is. Egyelőre nem fedezik a keresletet főleg a bútor, de egyben a készruha és a lábbeli megrendelésre való ké­szítése iránt. A problémák céltudatosabb megoldásokat követelnek Külön problémakör az automobiliz­mus fejlődése. Két évvel ezelőtt ná­lunk 1,5 millió személygépkocsi volt, és már három év múlva csaknem két­millió lesz. Ez teljesen új helyzetet te­remt minden ezzel összefüggő szolgál­tatásban. Nemcsak az eladás magas kulturális színvonaláról van szó, hanem elsősorban a szerviz- és a javító szol­gáltatások minőségéről és rugalmassá­gáról. Ezért elkerülhetetlenül szüksé­ges, hogy főleg a helyi gazdálkodás vállalatai, o termelőszövetkezeték, a Mototechna és a Benzina szervezetei céltudatosabban és komplexebb módon oldják meg az időszerű problémákat. Nem szabad megfeledkezni a benzinku­tak hálózatának további bővítéséről és eladási ideijük megfelelő módosításá­ról sem. Komoly figyelmet és megoldást kö­vetel az a tény, hogy nem eléggé ko­ordinált az olyan gépkocsljavitó üze­mek építése, amelyek üzemeltetésében több szervezet vesz részt. Egyes vidé­keken emiatt idényen kívül nem hasz­nálják ki kapacitásukat, másutt pedig tartósan hiányukat látják. Természetesen nem kívánjuk szem elől téveszteni az objektív akadályokat, de a szolgáltatások mennyisége és mi­nősége elsősorban attól függ, hogy ho­gyan törődünk ezzel a területtel, ho­gyan fejlesztjük és tökéletesítjük és miként hangoljuk össze napjaink szük­ségleteivel. Nem kevésbé fontos az is, hogyan hatunk dolgozóira, hogy jó munkát végezzenek, szüntelenül tisztá­ban legyenek azzal, olyan szakaszon dolgoznak, amelynek küldetése az em­bereknek jól szolgálni. Szükséges, hogy ezek a kérdések, amelyek összefüggnek a szolgáltatások további fejlesztésével, az e területért felelő szervek — a nemzeti belügymi­nisztériumoktól és a szövetkezeti csúcs­szervektől egészen az összes fokozatú nemzeti bizottságig, — mindennapos gondoskodásának tárgyát képezzék. E nagy szféra fölött elgondolkodva, a XV. pártkongresszus határozataival összhangban figyelmünk homlokterébe kerül néhány olyan alapvető probléma­kör, amelynek megoldására céltudato­san összpontosítanunk kell közös igye­kezetünket. Elsősorban törekednünk kell a leg­fontosabb szolgáltatások további elter­jesztésére, minőségük javítására, a he­lyi gazdálkodás és a termelőszövetke­zetek strukturális orientációjában a fokozatos változtatásokra, hogy kielé­gítsük a különféle szolgáltatások irán­ti állandóan növekvő keresletet. .Ezért a XV. pártkongresszus határo­zataival összhangban ebben az ötéves tervidőszakban 20—22 százalékkal akarjuk növelni a lakosságnak felkí­nált szolgáltatásokat és munkálatokat, előnyben részesítve kívánjuk fejleszte­ni a lakásszínvonal emelésével, a mo­torizmus gyors fellendülésével, a csa­ládi élet feltételeinek a gyorsszolgál­tatási hálózat, köztük a háztartási munkálatokat megkönnyítő szolgáltatá­sok optimalizálása és kiegészítése út­ján való javításával összefüggő szolgál­tatásokat. E törekvés szerves részévé váljon a technika széles körű és gyorsabb alkal­mazása a szolgáltatások anyagi bázisá­nak korszerűsítésénél. Lényegében az a feladat, hogy következetesen meg­valósítsák a szolgáltatások 1980-ig va­ló fejlesztésének a kerületekben, a já­rásokban és a városokban kidolgozott terveit, amelyeknek orientációját alap­jaiban helyesnek tekintjük. A szolgáltatások javításának fontos feltétele az üzemek szervezeti felépí­tésének és irányításának összehangolá­sa a technika színvonalával és a mun­ka racionális megszervezésével. Ezzel összefügg a szolgáltató-, a ja­vító, és a megrendelésre dolgozó üze­mek területi széthelyezésének komplex feldolgozása is oiyformán, hogy háló­zatuk maradéktalanul megfeleljen az eszközök célszerű ráfordítása követel­ményeinek, a hatékonyságnak és a ke­resletnek. E feladat 'megvalósításáért felelnek a kerületi nemzeti bizottsá­gok. A szolgáltatások nyújtásában különb­ségek vannak és lesznek a továbbiak­ban is a nagyvárosok, illetve a többi város és község között. Ezek elsősor­ban az eltérő népsűrűségből, az élet­mód, valamint a szabad idő felhaszná­lása egyes sajátosságaiból következ­nek. Eltekintve a magas színvonaltól, amelynek természetesnek kellene len­nie a városokban és a falvakban egy­aránt, főleg a nagy központokban fon­tolóra kell venniük egyes munkálatok célszerű összpontosítását, szakosítását és iparszerűsítését. A kislétszámú községekben termé­szetes okoknál fogva nem nyújtható az összes szolgáltatás, főleg azok nem, amelyek iránt nincs rendszeres, hanem csak alkalomszerű kereslet. Bár a la­kosság egy része szolgáltatási szükség­leteit a városokban vagy a központi községekben elégíti ki, egyes alapve­tő szolgáltatásokat közvetlenül az adott községekben kell nyújtani. Per­sze ehhez jobban fel kell használni a nemzeti bizottságok és a szövetkezeti szervezetek már működő kis üzemrész­legeit, ügyelve arra, hogy ezeknek a munkahelyeknek tevékenysége össz­hangban álljon elsőrendű küldetésük­kel. Ez teljes mértékben vonatkozik azokra a dolgozókra is, akiknek a nemzeti bizottságok engedélyezték bi­zonyos tevékenység gyakorlását. Nagyobb figyelmet érdemel főleg azoknak az üzemeknek széthelyezése, amelyek kapacitásuknál és munkájuk jellegénél fogva túlszárnyalják a kör­zet vagy a járás határait. Konkrét intézkedésekre van szükség A szolgáltatások fejlődéséi és opera­tivitását kedvezőtlenül befolyásolják az anyagi-műszaki ellátás fogyatékosságai. A vállalatok joggal panaszkodnak a különféle anyagokkal és pótalkatré­szekkel való ellátás rossz helyzetére, ami egyik oka a szolgáltatások rugal­matlanságának. E tekintetben az ille­tékes népgazdasági ágazatoknak job­ban kell teljesíteniük kötelességeiket. A szolgáltatások a szükséges anyag hí­ján nem működhetnek jól. Egyes ter­melők mintha elfeledkeztek volna ar­ról, hogy gyártmányuk csak akkor szolgálja jól a fogyasztót, ha a javí­tóüzem számára biztosítják a megfelelő szervizt. Hiszen a javításokhoz szüksé­ges elegendő pótalkatrész és anyag vállalatuk és gyártmányuk jó hírnevét öregbíti. Kétségtelenül el kell mélyíteni az anyagok és a pótalkatrészek szállítása tervezésének egész rendszerét, t a ter­melők felelősségét azért, hogy megfe­lelő mennyiségben rendelkezésre álJ- janak és ésszerűen elosszák őket. Az ilyen, hosszú ideje tapasztalt fogyaté­kosságok megoldásának egyik útja a vállalatok fokozatos integrálása, és olyan ellátó központok létesítése, ame­lyek a döntő fontosságú szolgáltató ágazatok számára egyeztetni és haté­konyan szavatolni fogják az anyag és a pótalkatrészek szállítását. Amikor hangsúlyozzuk a termelő ágazatok kötelességét javítani a pótal­katrészekkel való ellátás helyzetén, akkor néhány negatív jelenségre is gondolunk, amelyek megnyilvánulnak a megvesztegetésben és a fusizásban. Ez jelentős mértékben összefügg a pót- alkatrészek hiányával, főleg azokkal, amelyekkel csak a javító üzemek ren­delkeznek. Az ilyen egészségtelen je­lenségek megszüntetésének természete­sen feltétele az, hogy szigorú rendet teremtsünk a raktárgazdálkodásban, biztosítsuk a következetes ellenőrzést és mindazok szigorú megbüntetését, akik polgártársaik és a társadalom ká­rára meggazdagodnak. A szolgál latások fejlesztésének tá­mogatására módosítottuk a tervszerű irányítás általános rendszerét úgy, hogy előnyben részesítse a szolgáltatá­sokat. Csakhogy még mindig tapasztalható az, hogy az irányító szervek és maguk a szervezetek ki nem elégítően hasz­nálják ki ezeket a lehetőségeket. Nyil­vánvalóan szükséges lesz felmérni a gazdasági eszközök adott rendszerét, kipróbálni új gazdasági eszközöket s azokat távlatilag úgy módosítani, hogy az eddiginél nagyobb mértékben has­sanak a lakossági szolgáltatások fej­lesztésére. A hatékonyság vállalati szempontjának nem lehet elárendelni azt a kötelességet, hogy a lakosság­nak sokoldalú és jó minőségű szolgál­tatásokat biztosítsanak. A szakágak szerinti tervezés is, a központtól, az irányítás egyes fokozataiig, megkíván­ja a korrekciót, mégpedig úgy, hogy a szervezeteket már a terv orientálja a társadalmilag szükséges szolgáltatá­sokra és tevékenységre. A munkaerőket illetően ezen a terü­leten hasonlóak a problémák, mint a belkereskedelem szférájában. A szerve­zetek többségében magas az átlagos életkor, a kitanult dolgozók hányada mintegy 55 százalék, míg a többiek csak betanultak vagy segédmunkálato- kat végeznek. A dolgozóknak csaknem a fele nő. A helyzetet megnehezíti, hogy igen sok a szakágazat és a hivatás, szétfor­gácsolt az üzemrészlegek és a gyűjtő­helyek hálózata. Számos tevékenység esetében még nem tudták megteremteni iparszerüsítésük feltételeit és sok szol­gáltatásnak továbbra is kisipari jellege van. A kézműiparnak nálunk mindig magas színvonala volt. A fogyasztás elért foka szüntelenül növeli differenciálása szük­ségszerűségét, mind nagyobb az egyedi és a kézműipari jellegű gyártmányok iránti kereslet, fis hogyan gondosko­dunk a kézműipar fejlesztéséről, a kü­lönféle hivatású iparosok neveléséről? Senki sem kételkedik abban, hogy ma, holnap és a további években szüksé­günk lesz asztalosokra, kovácsokra, szabókra, cipészekre, aranyművesekre és további hivatásokat végző olyan em­berekre, akik képesek elkészíteni az állandóan igényelt egyedi gyártmá­nyokat. Nem hallgathatjuk el, hogy ezeket a kérdéseket az elmúlt évtizedekben le­becsültük. A fiatulok körében csekély a kézműipar iránti érdeklődés, általá­ban a gazdasági feltételek nem min­den esetben vonzóak és alapvető felül vizsgálatot igényelnek. Nem szabad félnünk értékelni annak munkáját, aki olyasvalamit tud elvégezni, amire más nem képes, aki el tudja készíteni azt, amit a fogyasztó igényel. Az ilyen ipa­rosi munka kifejezetten szűk kereszt- metszete nemcsak a szolgáltatások te­rületének, hanem egész gazdasági éle­tünknek is. Gazdasági viszonylatban a fejlett szo­cialista társadalmat nemcsak a tömeg- termelésben a termelési folyamatok gé­pesítése és automatizálása jellemzi, hanem egyben a kézműipar magas színvonala is, azokon a területeken, ameJyeken a technika nem helyettesít­heti az élő, alkotó munkát. Ezeknek a kérdéseknek koncepciózus megoldá­sát alapvetően kell megítélnünk és ki kell dolgoznunk a konkrét intézkedése­ket. (Folytatás a 6. dklaton]

Next

/
Thumbnails
Contents