Új Szó, 1977. március (30. évfolyam, 59-89. szám)

1977-03-12 / 70. szám, szombat

Eredményes látogatás A Magyar Hírlap Chňoupek elvtdrs magyarországi látogatásáról NÉHÁNY«Üfi SORBAN Budapest — ,,Eredményes lá­togatás“ címmel a Magyar Hír­lap tegnapi száma hírmagyará­zatot fűz Bohuslav Chňoupek csehszlovák külügyminiszter hét elejei hivatalos magyarországi látogatásához. A lap többek között megállapítja: a magyar —csehszlovák kapcsolatokban rendszeresek a két ország leg­magasabb állami- és pártveze- töinek találkozói. A magyar és a csehszlovák külügyminiszter most áltekintette a két ország kapcsolatainak fejlődését. Ezek­ről a kapcsolatokról elmondha­tó, hogy szorosak, barátiak és állandóan bővülök, s kiterjed­nek a szocialista közösség sok­oldalú tevékenységének szinte minden területére. A közlemény számos megál­lapítását idézve a továbbiakban megállapítja: „Kiemelkedő he­lye van kapcsolatainkban a tu­dományos és kulturális együtt­működésnek. A magyar és a csehszlovák külügyminiszter természetesen véleményt cse­rélt az időszerű nemzetközi kérdésekről is. A megbeszélése­ket a teljes nézetazonosság jel­lemezte, ami természetes is, hi­szen mindkét ország szocialis­ta társadalmat épít, ugyanan­nak a szövetségi rendszernek a tagja.“ A Magyar Hírlap ezután a tárgyalások egy másik fontos részét érintve megállapítja: a két külügyminiszter megbeszé­lése kitért az idén júniusban összeülő belgrádi konferenciá­ra, amelynek célja, hogy átte­kintse a helsinki Záróokmány végrehajtásának eddigi tapasz­talatát. Mint hangoztatták, az európai államok és népek ér­deke megkívánja, hogy a bel­grádi találkozó konstruktív esz­mecserék fóruma legyen, és az enyhülési folyamat elmélyíté­sét, a biztonság és az együtt­működés erősítését szolgálja. Jól fejlődnek a szovjet—török kapcsolatok Moszkva — Mint ismeretes, Caglayangil török külügymi­niszter a szovjet kormány meg­hívására március közepén Moszkvába látogat. A látogatás előtt a Szelszkaja Zsiznyi című moszkvai lap pénteki számában röviden áttekinti a két ország kapcsolatait. A lap megállapítja, hogy a két ország között gyümölcsöző gazdasági együttműködés ala­kult ki. Az 1967-ben megkötött gazdasági és műszaki együtt­működési megállapodás alapján a Szovjetunió segítséget nyúj­tott Törökországnak több nagy Ipari üzem, köztük az íszken- deruni kohászati üzem felépíté­séhez, amely a legnagyobb ilyen jellegű gyár a Közép-Ke- leten. Az 1975-ben aláírt újabb gazdasági és műszaki együtt­működési megállapodás szovjet hiteleket biztosított Törökor­szágnak ipara fejlesztéséhez. A gazdasági kapcsolatok fej­lődése elősegítette a két or­szág közötti politikai kapcsola­tok megjavulását is. Törökor­szág politikai életének egyik jellemzője, hogy ma már nem­csak a haladó nézeteket valló társadalmi és politikai vezetők, hanem a jobboldali polgári pár­tok is a kiegyensúlyozott kül­politika egyik fontos elemének tekintik a Szovjetunióval foly­tatott együttműködést —, mutat rá a lap. Kedvező irányba változott a Törökországban jelentős szere- pat játszó tábornoki karnak a Szovjetunióval kapcsolatos ál­láspontja is. Az elmúlt évek vi­haros politikai eseményei ugyanis bebizonyították, milyen nagy jelentőséggel bír a szov­jet—török határ békéje, hiszen jelentősen csökkenti a török hadseregre nehezedő terheket és felelősséget. NAGY-BRITANNIA haladó közvéleménye lázasan készülő­dik a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 60. évfordulójá­nak méltó megünneplésére. A terv szerint a nagy esemény előtt több szovjet művész láto­gat el Nagy-Britanniába. A VIETNAMI Kommunista Párt tartományi bizottságai ezekben a napokban konferen­ciákat szerveznek, amelyeken megtárgyalják a párt IV. kong­resszusának határozatait. Több tartományban új pártbizottsá­gokat választottak. AZ AFRIKAI országok egy csoportja azzal a felhívással szólalt fel az ENSZ-ben, hogy hívják össze az ENSZ Biztonsá­gi Tanácsát, amely megtárgyal­ná a Dél-Afrikában kialakult helyzetet az ENSZ és a Bizton­sági Tanács határozataival ösz- szefüggésben. A DOMINIKAI rendőrség öt diákot megsebesített, százat pe­dig bebörtönzött, amikor Santo Domingóban megtámadta a tün­tető diákokat. A főiskolások azt követelik, hogy az iskola­ügyre fordított összegeket emeljék. MARIO SOARES portugál mi­niszterelnök, aki nyugat-euró­pai kőrútjának utolsó állomá­sán részint a belga kormány tagjaival, részint az Európai Gazdasági Közösség bizottságá­val folytat tárgyalásokat Por­tugália közöspiaci tagságának lehetőségeiről, tegnap Brüsz- szelbe érkezett. AZ AL AHRAM tegnapi szá­mában arról adott hírt, hogy az egyiptomi kormány „nagy figyelemmel“ tanulmányozza James Carter elnöknek a közel- keleti konfliktussal kapcsolatos amerikai álláspontról tett ki­jelentésem RENDEZŐDIK AZ AMERIKAI—VIETNAMI VISZONY? Washington — Nixon, volt amerikai elnök 1973-ban 3,25 milliárd dollár újjáépítési se­gélyt ígért írásban Vietnamnak — a Carter-kormány azonban nem tartja magára nézve köte­lezőnek az ígéretet. Richard Holbrooke, az ameri­kai külügyminisztérium ázsiai kérdésekért felelős államtitká­ra tájékoztatta a kormány ter­veiről a képviselőház egy ille­tékes bizottságát. Eszerint Nixon 1973 február 1-én Phan Van Donghoz, a Vietnami Demokratikus Köztár­saság miniszterelnökéhez inté­zett levelében arról írt, hogy az Egyesült Államok a háború be­fejezése után hajlandó az emlí­tett összegű újjáépítési segítsé­get folyósítani. Az államtitkár szerint a Car­ter-kormány csak idén január­ban, a hivatali ügyek átvétele után szerzett tudomást Nixon leveléről és ajánlatáról, amely­ről annak idején nemzetbizton­sági tanácsadója, Henry Kissin­ger tárgyalt. Vietnami részről többször em­lékeztették az Egyesült Államo­kat, hogy ígéretet tett újjáépí­tési segélyre. Amerikai részről azzal válaszoltak, hogy a há­ború végső kimenetele felmen­tette őket e kötelezettség alól. A Carter elnök által kijelölt amerikai küldöttség vasárnap indul Hanoiba, hogy az eltűnt amerikai katonák sorsáról, va­lamint a két ország kapcsola­tainak rendezéséről tárgyaljon. A hősök nem hiába haltak meg Az elnöki palota ellen intézett támadás 20. évfordulója A kubai nép ebben az évben ünnepli a havannai elnöki pa­lota ellen intézett támadás 20. évfordulóját. A támadás szer­vezői főleg a havannai egyete­men tanuló diákok voltak, akik 1957. március- 13-án az elnöki palota elleni akcióval megkezd­ték azt a népfölkelést, amely az egész országra kiterjedt. E felejthetetlen eseményben a diákokon kívül nők és fér­fiak is részt vettek, akik a Forradalmi Vezetőség tagjai voltak. Ez a szervezet 1955-ben alakult Havannában. Az egyik megalapítója Echeverria volt, aki ebben az időben a legjelen­tősebb diákvezérek közé tarto­zott, s egyben ő töltötte be az egyetemi diákföderáció elnöki tisztségét is. Meg kell említe­nünk, hogy ezek voltak azok a diákok, akik elsőként lázadtak fel Batista ellen. A puccsisták által kiváltott helyzetben a ku­bai nép az egyetem felé fordí­totta figyelmét, ahonnan az irányítást várta. Az egyetemi diákok a szegény nép körében nagy tekintélynek örvendtek amelyet sokéves aktív tevé­kenységgel vívtak ki. A diákok voltak azok, akik elsőként kap­csolódtak be a gyarmatosítás, később pedig az imperialista kormány elleni küzdelembe. A Julio Antonio Mella által megalakított Egyetemi Diákfö­deráció működésétől kezdve egyre növekedett a diákoknak a rendszer ellen irányuló tilta­kozása. Julio Antonio Mella 1925-ben a többi marxistával közösen megalapította Kuba el­ső kommunista pártját. Jósé A. Echeverria 1956-ban Mexikóba utazott, ahol talál­koznia kellett Fidel Castróval. Fidel Castro készítette elő a Kubába való visszatérést és a gyűlölt rendszer elleni harcot. A két politikus nagy jelentősé­gű dokumentumot írt alá, amely „Mexikói levél“ (Carta de Mexico) néven ismert. E dokumentum leszögezi • kö­zös célért vívott harc egysége­sítését és megállapítja, hogy a célok eléréséhez vezető egye- dílM út a fegyveres harc. Amikor J. A. Echeverria visz- saatért Kubába a Mexikóban alá­írt szerződésben foglaltakat igyekszik a mindennapi életben alkalmazni. Március 13-án vég­rehajtották az elnöki palota el­leni támadást. A támadás részt­vevői hosszú heteken keresztül az akció előkészületeinek él­tek, fegyvereket gyűjtöttek. Helyzetüket nehezítette az a tény, hogy a szervezet vala­mennyi tagját üldözték. Csak a véletlenen múlott, hogy Batista diktátort nem úgy ítélték el, ahogyan előzőleg tervezték. Az elnöki palotában sok fiatal for­radalmár vére folyt. A hősök névsora nagyon hosszú, többek között életét ál­dozta e harcban Jósé Antonio Echeverria, Menelao Mora, Fructuoso Rodriguez és mások. A forradalmi vezetőség ezzel az akcióval teljesítette ígére­tét. Annak ellenére, hogy az elnöki palota ellen intézett tá­madás nem járt sikerrel és nem hozta meg a kívánt eredményt, azok, akik megmenekültek a haláltól, évente kegyelettel gondolnak az elesettekre. Minden év március 13-án a kubai nép azokra emlékezik, akik életüket áldozták azokért az eszmékért, amelyeket Fidel Castro harcostársaival a kubai nép számára kivívott. A kubai nép ezért nem feledkezik el ró­luk. Nem feledi a vérontást, a fiatal életeket s az emlékezést még a szocialista hazában sem, amely végleg véget vetett az elnyomásnak. A marxista—leninista úton haladó Kuba példája igazolja, hogy a hősök nem hiába áldoz­ták életüket. Az út még a for­radalom győzelme után sem volt könnyű, de Kuba ebben az időszakban érezhette a szocia­lista államok, de főleg a Szov­jetunió segítségét, amely meg­teremtette a kubai nép szabad­ságának és boldog jövőjének alapjait. A LOCKHEED BOTRÁNY OLASZ ÁLDOZATAI Róma — Az olasz törvény- hozás két házának tagjai az al­kotmány által előírt eljárás vé­gén szavazatukkal vád alá he­lyezték az olasz kormány volt két hadügyminiszterét, akiket a Lockheed korrup­ciós botrány ügyében bűnös­nek mondtak ki. A két volt hadügyminiszter Luigi Quit és Mario Tanassit a par­lament ezzel a döntéssel bün­tetőjogilag vádlottá nyilvání­totta. 1977. III. 12. nyozza ugyanis, hogy az atom­fegyverek alkalmazásáról mondjanak le a világ Európán kívüli országai is. A helsinki Záróokmány aláírói között olyan országok vannak, ame­lyek a világ nukleáris arzenál­jának túlnyomó részét birto­kolják és ezért az említett or­szágok, ha köteleznék magu­kat arra, hogy nem alkalmaz­nak atomfegyvert, jelentősen hozzájárulnának a nemzetközi helyzet megszilárdulásához és rendkívüli mértékben csökken­ne egy esetleges nukleáris konfliktus veszélye. Egy ilyen megállapodás ki­vétel nélkül minden ország elő­nyére válna, tekintet nélkül arra, hogy az illető állam bir­tokol-e atomfegyvert, mert az atombombák, robbanófejek és rakéták olyan országok terüle­tén is megtalálhatók, amelyek nem rendelkeznek saját nuk­leáris potenciállal, de nukleá­ris konfliktus esetén mégis ré­szesei lennének annak. A NATO válasza a bukaresti békejavaslatokra egyértelműen negatív volt. Ez a magatartás ellentétben áll a Záróokmány­nyal, amely leszögezi, hogy a politikai enyhülést katonai eny­hüléssel kell kiegészíteni. A NATO elutasító álláspontja ön­ként kínálja a párhuzamvo­nást. 1966-ban a NATO-Tanács ugyancsak elutasította a szo­cialista országok arra vonatko­zó javaslatát, hogy hívják össze az európai biztonsági és együtt­működési értekezletet. A kon­ferencia 1975-ben megvalósult. Ezért várható, hogy a tavalyi bukaresti javaslatokat idővel okvetlenül elismerik. Ennek ér­dekében állandóan és fáradha­tatlanul kell küzdenünk. A KATONAI KIADÁSOK NÖVEKEDÉSE A Nyugat a feszültségenyhü­lést az úgynevezett szovjet ve­szélyről vallott hamis állításá­val akarja megtorpedózni. Az utóbbi időben Nyugaton egyre inkább hallatják hangjukat azok a politikai erők, amelyek alá akarják ásni a nemzetközi kapcsolatokban bekövetkezett pozitív változásokat. Számukra mindenekelőtt arról van szó, hogy saját közvéleményük előtt elkendőzzék azt a lényt, hogy a kapitalizmusban egyre emel­kednek a katonai kiadások, még az egyre hatalmasodó vál­ság terheit a dolgozók széles rétegeire hárítják. A NATO-tagállamok hatalmas eszközöket fordítanak fegyver­kezésre. Carter amerikai elnök például a múlt héten terjesztet­te a kongresszus elé azt az ál­lami költségvetési tervezetet, amely idén októberben lép ér­vénybe. A tervezet fegyverke­zésre rekordösszeget, 120,3 mil­liárd dollárt irányoz elő, ami hétmilliárddal több, mint a Pentagon kiadásai az elmúlt költségvetési évben. Amint eb­ből is látható, éles ellentét mutatkozik Carter elnök válasz­tási ígéretei és elnöki cseleke­detei között. Carter, mint isme­retes, a választási kampány során síkra szállt a katonai költségvetések jelentős csök­kentése mellett, de elnökként éppen az ellenkezőjét teszi. A kiábrándító gazdasági helyzet ellenére a jövőben Nagy-Britannia és a többi NA- TO-ország is tovább növeli ka­tonai kiadásait. Vajon hogyan egyeztethetők össze ezek a té­nyek azzal a kötelezettségválla­lással, amelyet a NATO-tagor- szágok is magukévá tettek a Záróokmány aláírásakor, hiszen annak alapelvei egyértelműen leszögezik, hogy a katonai enyhülés jobb előfeltételeket teremt a különböző társadalmi rendszerű országok kapcsola­tainak megszilárdításához? A Bundeswehr, a NATO leg- erősebbb nyugat-európai had­serege, az egyik lenagyobb ka­tonai költségvetéssel rendelke­zik. Modern és veszélyes fegy­verekkel van felszerelve. A múlt év végién például a nyu­gatnémet hadsereg tankegysé­gei megkapták az első Gepard- típusú tankokat. Egy tank hét millió márkába kerül és a ter­vezett 420 darab megvásárlásá­ra elsősorban a nyugatnémet adófizető polgárok zsebéből te­remtik elő az összeget. 48 milliárd márkát fordítanak tisz­tán katonai célokra, ehhez já­rulnak még a további hatalmas, inás költségvetési tételekben el­rejtett hatalmas összegek — ez az NSZK jelenlegi katonai költ­ségvetés®. FELFORGATÓ IDEOLÓGIAI KAMPÁNYOK A helsinki Záródokumentum aláírói a második és harmadik kosár tartalmát illetően arra kötelezték magukat, hogy tá­mogatni fogják a gazdasági, műszaki és kulturális kapcso­latok elmélyítését és együttmű­ködnek az információcsere te­rén is. Míg a szocialista orszá­gok következetesen teljesítették ezeket az elveket, addig a NA- TO-országokról ez egyáltalán nem mondható el. A kapitalista országok to­vábbra is hátrányos megkülön­böztetésben részesítik a szocia­lista országokat a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokban. Vámkorlátozások és egyéb in­tézkedések mesterségesen aka­dályozzák a gazdasági együtt­működés kibővítését. De a NA- TO-országok a tudományos és műszaki kapcsolatokra vonat­kozó elveket sem ültették át a mindennapos gyakorlatba. A Záróokmány több olyan ajánlást tartalmaz, amelyek a kulturáláis kapcsolatokat, az információcserét és az emberek közötti kapcsolatokat érintik. Ha megnézzük, hogy mit tett a Nyugat e téren, le kell szö­geznünk, hogy a mérleg itt sem kevésbé negatív. Már akkor, amikor még csak a helsinki konferencia előkészítéséről volt szó, a nyugati küldöttségek Genfben és Helsinkiben egya­ránt egyoldalúan igyekeztek az úgynevezett harmadik kosár tartalmát magyarázni, minde­nekelőtt a szocialista országok belügyeibe történő be nem avatkozás elvét. Ez az igyeke­zetük még fokozottabb mérték­bea nyilvánult meg a konferen­cia befejezése után, amikor a Nyugat a Záróokmány néhány megállapítását a szocialista kö­zösség elleni ideológiai di- verziőra akarta felhasználni. A szocialista közösség orszá­gai akár a kulturális kapcso­latokat, akár az információcse­rét tekintjük, következetesen teljesítik az elfogadott elveket. A nyugati országok félnek a dokumentumban leszögezett el­vektől, és minden eszközzel út­ját kívánják állni azok érvény­re juttatásának. A kapitalizmus olyan társa­dalmi rendszer, amely nap­jainkban mély politikai, gazda­sági és ideológiai válságot él át. Ez a válság a milliós nép­tömegek előtt rámutat a szocia­lizmus előnyeire. A dolgozók a kapitalista országokban konk­rét tények alapján győződhet­nek meg arról, hogy a szocia­lizmus az a társadalmi rend­szer, amelyé a jövő. Éppen ezért a Nyugat gyengeségének kifejezője az, hogy kiforgatja a helsinki Záróokmány tartal­mát és meg kívánja akadályoz­ni azt, hogy a szocialista kultú­ra és ideológia befolyásolhas­sa a Nyugat munkásosztályá­nak tudatát, hogy tudatosan korlátozzák a szocialista orszá­gokról és a világhelyzet valódi alakulásáról szóló objektív in­formációk beáramlását. Csakis azért, mert azok a kapitalizmus hátrányairól tanúskodnak. DUSÁN ROVENSKÝ

Next

/
Thumbnails
Contents