Új Szó, 1977. március (30. évfolyam, 59-89. szám)

1977-03-18 / 76. szám, péntek

A CSEHSZLOVÁK ÉPÍTŐIPAR FELADATAI ES FEJIESZTESE (Folytatás a 4. oldalról) telben és a szükséges időre — a leg­nagyobb teljesítményű kapacitásokat. Elsőrendű társadalmi fontossága van a tüzelőanyag- energetikai alap gyors fejlesztésének és építkezései idejében történő üzembe helyezésének. Erre orientáljuk az ipar fejlesztését szol­gáló építőipari kapacitások 40 száza­lékát. A tüzelőanyag-energetikai bázis jelentőségéből következik az az elvi fontosságú követelmény is, hogy fordu­latot érjünk el fejlesztése határidőiben, minőségében és komplexitásában. Ugyanakkor nem szabad szem elől té­veszteni azokat a beruházásokat, ame­lyeket a tüzelőanyag-energetikai bázis fejlesztése követelt meg s amelyek feltételezik ezt a fejlesztést. Ez első­sorban a szénfejtő kapacitásokra vo­natkozik az észak-csehországi barna­szénmedencében. Az építőiparral szem­ben új, és rendkívül igényes felada­tokat támaszt a nukleáris energetika fejlődése. Ezzel egyidejűleg az építőipari dol­gozóknak biztosítaniok kell a kohá­szat, a gépipar, a vegyipar és saját termelési valamint anyagi bázisuk fej­lesztését. Ezzel és más szakágak fej­lesztésével megteremtjük a gazdaság hatékony fejlesztésének, a nemzetközi munkamegosztásba való mélyreható be­illeszkedésének, exportáló képességük növekedésének, a hazai természeti kincsek jobb kiaknázásának, a szociá­lis és kulturális fejlesztés programja megvalósításának feltételeit. Anélkül, hogy lebecsülnénk az egyes ágazatok és területek szükségleteit és érdekeit, előnyben kell részesítenünk azokat az építkezéseket, amelyek dön­tő fontosságúak a népgazdaság fejlesz­tése szempontjából. A szövetségi kor­mány kötelező módon 230 Ilyen épít­kezést jelölt ki. Az ilyen építkezések számát már nem növelhetjük. Az erők éš az eszközök döntő fon­tosságú építkezésekre történő összpon­tosításában fő szerepet kell betöltenie az állami tervnek, az elmélyültebb tervkapcsolatoknak és a terv követke­zetes teljesítésének. A fő szállítók köte­lesek az építkezés előkészítésében ki­fejtett cselekvő részvételükkel együtt­működni a beruházóval, hogy az erő­ket és eszközöket összpontosítsák a folyamatos építésre. Nagyon erélyesen le kell számolnunk az olyan nem kí­vánatos üzelmekkel,'hogy egyes épí­tőipari szervezetek kiválogatják maguk számára a legelőnyösebb építkezése­ket s ugyanakkor az alapvető fontos­ságú feladatok teljesítése nincs bizto­sítva. A termelési-gazdasági egységek és az építőipari minisztériumok fontos feladata tervszerűen irányítani a ka­pacitások átdiszponálását a tárca ha­táskörébe, illetve a többi tárcával és a nemzeti bizottságokkal karöltve fel­használni az egész ágazat építőipari kapacitásait. A leghatásosabbnak és egyben pers­pektív megoldásnak tekintjük a szako­sított kapacitások építését, amelyek nagy teljesítményű gépekkel és szak­képzett kezelőszemélyzettel rendelkez­nek, ilyképpen pedig jóval produktí­vabbak és mobilabbak az átdiszponá- lásnál és az építkezések meggyorsítá­sánál. Ennek az útnak célszerűségét tanúsítják a hűtőtornyok, a gyárkémé­nyek, az építőipari szigetelők építését, valamint az építkezések különleges megalapozását célzó, már felépült sza­kosított létesítmények. A párt központi bizottsága és a kor­mányok figyelmének homlokterében áll továbbra is az a fontos politikai és gazdasági feladat, hogy az építőipari kapacitásokat összpontosítsuk a nagy­méretű építkezés színhelyein, vagyis Prágában, az észak-csehországi kerü­letben és Bratislavában. Feltétlenül szükséges nagy szervező igyekezettel szavatolni a kapacitások átdiszponálá­sát és stabilizálásukat az említett te­rületeken. Ez az építőipar és a nemzeti bizottságok fontos politikai feladata. A beruházásokkal karöltve tökéletesí­tenünk kell a beruházási és a területi előkészítést, valamint az építkezéseken a szervező és az irányító munkát. Néhány részleges siker ellenére az egész építőiparban továbbra is nagy probléma az, hogy hosszúak az építke­zési határidők, nagy a befejezetlen lé­tesítmények hányada és elhúzódnak a befejező munkálatok. Egyes nagy épít­kezéseken a kitűzött határidőket már kétszeresen túllépték. Ez számos okkal magyarázható, kezdve a beruházási cé­loktól, a tervezési és a termelést meg­előző előkészületektől. A befejezetlen létesítmények aránytalanul nagy há- •nyada és a hosszú építkezési határidők befagyasztják a ráfordított eszközöket és a termelésben jelentős kiesést okoz­nak. Ezeket a fogyatékosságokat bírálta a párt XV. kongresszusa és kiküszöbölé­sük érdekében feladatul meghagyta, hogy következetesebben szabályozzák az új építkezések megkezdését, az épí­tőipari kapacitásokat és a technológiai berendezés szállítmányait koncentrál­ják, azzal a céllal, hogy a hatodik öt­éves tervidőszak végéig 15—18 száza­lékkal csökkentsék a befejezetlen lé­tesítmények számát és az átlagos épít­kezési határidőket. Ennek a kongresszusi irányelvnek teljesítése az építőipar dolgozóitól megkívánja, hogy megoldják az ellent­mondást a viszonylag gyors nyers épít­kezési munkálatok és a hosszú ideig tartó befejező munkálatok között. Az építkezési határidők lerövidítése érde­kében a vállalatok, a vezérigazgatósá­gok és a minisztériumok irányításával, gyorsan építsék ki a befejező munká­latokat végző kapacitásaikat, jelentő­sen emeljék műszaki színvonalukat és tegyék egyenletesebbé kihasználtságu­kat az egész év folyamán. Ezzel bizto­sítsák az átmenetet az eddigi, túlnyo­mórészt iparosi formáktól a komplex gépesítéssel ellátott szakosított munka- csoportok és üzemek jól megszervezett munkájához. A további iparosítás útján 1977. III. 18. Elotársak! Az építőipar teljesítőképessége nö­velésének alapvető feltétele a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés gyorsabb és sokoldalúbb érvényesítése, főleg az ágazat további iparosítása útján. Eddigi tapasztalataink igazolják en­nek az irányvételnek a helyességét. Az előregyártott elemek új termelési ágazatának megteremtése, a folyama­tos építés bevezetése és a gépesítés fejlesztése lehetővé tette a munkála­tok jelentős hányadának elvégzését az ipari üzemekben, az építkezéseken a szerelő munkálatok hányadának növe­lését, a nehéz, fáradságos műveletek zömének és az idénymunkának a kikü­szöbölését. jelentősen megváltozott a munka jellege, növekedett a munká­sok képesítése, miközben építkezé­seinkről eltűntek egyes hivatások és mások léptek a helyükbe, amelyek ösz- szefüggnek az építőipari elemek szere­lésével és a nagyteljesítményű gépek kezelésével. Ennek következtében az építkezéseken átlagosan 30 százalékkal csökkent a munkaigényesség. így pl. 1948-ban egy lakás felépíté­se hagyományos technológiával 2500 munkaórát és csaknem 200 tonna anya­got igényelt. Ma az építőipar dolgozói egy sokkal jobban felszerelt lakást át­lag 700 óra alatt szerelnek össze és kompletizálnak és csak 40 tonna anya­got használnak fel. Ugyanakkor az élenjáró vállalatok a haladó technoló­gia és a folyamatos építkezési módszer alkalmazásával az építkezéseken laká­sonként átlag 400 érán aluli szintre szorítják le a munkaigényességet. Ez az építkezés hatékonysága s tel­jesítőképessége növelésének nagy for­rásairól tanúskodik. Míg a lakásépítés­ben, ahol a lengagyobb előrehaladást értük el, az építőipari dolgozók a la­kások mik több mint 90 százalékát elő­regyártóit elemekből szerelik össze, addig a járulékos beruházásoknak csak 15 százaléka, az ipari létesítmények­nek pedig nem egész 5 százaléka ké­szül így. Nagy tartalékok rejlenek abban is, hogy az építkezési elemek előregyár- tása nálunje csaknem kizárólag vasbe­ton alkalmazására épül és alig hasz­nosítanak benne mindmáig olyan más anyagokat, mint amilyen például a ke­rámia és főleg a fa. A következő szakaszban célunk a szabványosított előregyártott elemek, rendszereik és más, kevés befejező munkálatot igénylő gyártmányok ter­melésének fejlesztése, folyamatos el­juttatásuk az építkezésekre, az ütemes, folyamatos építkezési módszer alkal­mazása a magas fokú gépesítés mel­lett. Az iparosítás lényege, amint azt megerősítik a szovjet tapasztalatok is, a komplex, folyamatos termelésnek és építésnek egységes technológiai folya­mata. Ezért meg kell követelnünk, hogy az építőipari minisztériumok szorosan együttműködve az illetékes szövetségi és nemzeti szervekkel, komplex módon dolgozzák ki az előregyártóit elemek termelése és alkalmazása továbbfej­lesztésének kocepcióját, elsősorban az ipari létesítmények és a járulékos be­ruházások viszonylatában. Az előregyártóit elemek és az épít­kezési szerelés hatékony elterjesztése feltételeinek megteremtésében fontos szerepe van az elemek szabványosítá­sának és egységesítésének éppúgy, mint a többször felhasználható típus­tervek alkalmazásának. A tervezés ilyen haladó módszerei érvényesítése szintjével semmiképpen sem lehetünk elégedettek. Jelenleg a különféle építkezések 110 típustervét és a különféle konst­rukciós rendszerek csaknem 140 típus­tervét tartják nyilván. Ez önmagában nem kevés. Problémát okoz viszont az, hogy ezeket a típusterveket nem hasz­náljuk ki kellőképpen főleg a járulé­kos beruházások és az ipari létesítmé­nyek építésében. Tekintettel arra, hogy az építőipar éppen itt mutatja ki a legnagyobb munkaigényességet és a munkaterme­lékenység alacsonyabb fokát, meg kell gyorsítanunk az ilyen építkezések ipa­rosításának folyamatát, s ehhez meg kell teremtenünk a szükséges feltéte­leket. Az építőipar dolgozói ennek ér­dekében országos viszonylatban egysé­gesítsék az építkezési technológiát, egyezzenek meg az egyes típusépítke­zések szilárd áraiban és a gyakorlat­ban biztosítsák az ilyen típustervek szélesebb körű, ismételt alkalmazását. Az illetékes központi szervek és a nemzeti bizottságok a jövőben ne en­gedélyezzék a bölcsődék, óvodák, isko­lák, egészségügyi berendezések, boltok és más létesítmények nem gazdaságos individuális tervezésének gyakorlatát. Prágai felmérések kimutatták, hogy az egyedi típustervek alapján készülő óvo­dák építése már a tervben 8—14 szá­zalékkal, a bölcsődék építése 7—11 százalékkal drágább a típustervek alap­ján történő építésnél. A konstrukciók, az elemek és gyárt­mányok szabványosítása és egységesí­tése növeli az építkezés gazdaságossá­gát és javítja a munka minőségét. Elő­segíti az energia, a nyersanyag és anyag megtakarítását. Ezért megkíván­juk azt, hogy az illetékes minisztériu­mok és a nemzeti bizottságok gyors ütemben megszervezzék a legfelkészül­tebb városrendezők, műépítészek, konstruktőrök, technológusok, építke­zési szervezők és közgazdászok, továb­bá szociológusok, higiénikusok és más szakemberek kollektíváit országos ér­vényű típusalapanyagok és tervek ki­dolgozására. . Hazánk és más szocialista országok építőipari dolgozóinak tapasztalatai ar­ról tanúskodnak, hogy az iparosítás teljes eredménnyel akkor jár, ha az építkezés haladó módszereinek beve­zetését és a nagy teljesítményű gépek alkalmazását kiegészíti a munka szer­vezésének fejlett folyamatos módsze­re. Építőipari dolgozóink, a vállalatok vezető dolgozói, a komplex munkacso­portok és a szocialista munkabrigádok ezért továbbra is intenzíven terjesszék és tökéletesítsék ezeket az építkezési módszereket. Ez célravezető út, amely lehetővé teszi akár a felével is lerövi­díteni a határidőket és egyenegyedével is csökkenteni az építkezési költsége­ket. Éppen a folyamatos építkezési mód­szer alkalmazásának méreteivel magya- rázhatóak az építőipari vállalatok rendkívül eltérő teljesítményeinek okai. Míg az ilyen módszert alkalmazó élenjáró vállalatok nem egészen hét hónap alatt építenek fel egy 50 laká­sos átlagos lakóházat, addig a lemara­dozó vállalatok 14—16 hónap alatt, Ezért a termelési-gazdasági egységek és a vállalatok igazgatóinak feladata szavatolni azt, .hogy szervezeteik mi­nél gyorsabban elérjék a legjobb kol­lektívák teljesítményeit. Ezzel egyide­jűleg további részlegeken be kell ve­zetniük a nagy teljesítményt szavatoló új, folyamatos építkezési módszert s azt széleskörűen kell érvényesíteni az ipari, a mezőgazdasági létesítmények, továbbá a járulékos beruházások épí­tésénél, a létesítmények korszerűsíté­sénél és javításainál. Az ütemes mun­kába be kell Illeszteni az építőanyagok és az elemek gyártását és szállítását Is, valamint a legnagyobb teljesítmé­nyű gépek felhasználását. Következetesebben használjuk ki az állóaiapokat Az építőipar iparosításának szerves része a gépesítés. Az építőipari válla­latok dolgozóinak gépi álló eszközök­kel való ellátottsága 1970-hez képest 1975-ben a felével növekedett. Ezek ki­használása azonban az említett évek­ben csökkent. Ez óva intő körülmény és minden vezető dolgozónak, a minisz­terektől egészen a mesterekig, a XV. kongresszus szellemében a saját mun­kájára vonatkozóan ebből le kell von­nia a konkrét következtetéseket. Jelentős tartalékokra utalnak az egyes termelési-gazdasági egységekben a legnagyobb teljesítményű gépek üze­meltetési idejében tapasztalható kü­lönbségek is. így például a kirakó da­ruk fsetében a ledolgozott órák száma gépenként 30 százalékos különbséget is kimutat, sőt a rakodó gépek eseté­ben 55 százalékot is elér az eltérés. Ha az összes gépet naponta átlag 8 órán át üzemeltetnénk, akkor ez tel­jes 1 milliárd korona megtakarítását tenné lehetővé. • Az élenjáró vállalatok tapasztalatai arról tanúskodnak, hogy jelenleg a gé­pesítés fejlesztésének súlypontja a komplexieitás. Ez annyit jelent, hogy az egyes gépek alkalmazásától át kell térni a gépi rendszerek és az olyan egységes termelési gépsorok üzemelte­tésére, amelyeknek láncszemei techno­lógia és kapacitás viszonylatában köl­csönösen kötődnek egymáshoz. Építő­ipari dolgozóink már alkalmazzák az ilyen komplex gépesítést egyes vízerő­művek építésénél, valamint egységes technológiai folyamatok megvalósításá­nál, például a prágai metró építkezé­sén. Ezt a haladó módszert alkalmazni kell más építkezéseken is, hogy ezál­tal növeljük a költséges technika ki­használásának hatékonyságát. Sok olyan gépet, amellyel ki kell egészíteni az építőipari gépi rendsze­reket, nálunk ki nem elégítő mennyi­ségben gyártanak, illetve egyáltalában nem gyártanak. Az építőipar dolgozói­nak is következetesebben kell érvénye­síteniük a termelési, építkezési és sze­relési típuseljárásokat s az azoknak megfelelő, a KGST által javasolt gépi típusrendszereket, hogy gépiparunk termelési választékának szükséges kor­látozása mellett is biztosíthassuk a szükséges gépek és berendezések szál­lítását. Ebből a szempontból is fele­lősségteljesen kell vásárolni új gépe­ket. Erre a célra a hatodik ötéves terv­időszakban több mint 10 milliárd ko­ronát fordítunk. Az építőipari és a gépipari minisz­terek a szerviz- és a javítószolgálat megfelelő fejlesztésével is járuljanak hozzá e feladat teljesítéséhez, még­pedig nemcsak az egyes gépek, hanem egész technológiai rendszerek javításá­nál, beleértve a panelgyárak felújítását és korszerűsítését szolgáló termelési berendezést. A párt központi bizottsága már ta­valy szeptemberi ülésén hangsúlyozta, hogy a gépipar dolgozóinak feladata idejében és jó minőségben teljesíteni építőiparunk számára a tervfeladato­kat. Az építőipar további iparosítása és az építőipari termelés fejlesztése foko­zott igényeket támaszt az építőanyagok és az elemek szállításával szemben, amely jelentős mértékben a technoló­giai folyamatok szerves részévé válik és ezért ezekhez a folyamatokhoz ka­pacitás és szervezés tekintetében kö­tődnie kell. Ugyanakkor az építőipar évente csaknem 800 millió tonna építőanyag és földanyag átdiszponálásával nép­gazdaságunkban egyike a legnagyobb szállítóknak. Az építőipari szállításban, jóllehet magas fokúan ellátott szállí­tóeszközökkel, nehézségek adódnak, amelyek az építkezéseken komolyan megzavarják a folyamatos munkát. Ezeknek oka elsősorban a saját szál­lítópark alacsony fokú, mintegy 50 százalékos kihasználása. A bratislavai Hydrostav nemzeti vállalat tapasztala­tai viszont arról tanúskodnak, hogy a szállítóeszközök naponta 16 órán át is üzemeltethetőek. Ez nagy tartalék és a vállalatok feladata szavatolni a szálr lítóeszközök többműszakos üzemelteié-, sét. Az építőanyagok és -elemek szállí­tásának tökéletesítése megkívánja a nyilvános és az üzemi szállítás együtt­működésének elmélyítését és így a nem célirányos szállítási útvonalak ki­zárását is. Több figyelmet az anyagi bázis fejlesztésének Az építőipar további iparosításának alapvető feltétele anyagi bázisának megfelelő fejlesztése. Ez továbbra is támaszkodni fog a hazai szilikát nyers­anyagokra épülő építőanyagokra, gyárt­mányokra és elemekre. A cementgyártásban, amelynek 1980- ig 1970-hez képest majdnem kétszere­sére kell növekednie, az új cement­gyárak széles körű építése mellett biz­tosítani kell a már működő gyárak in­tenzívebb korszerűsítését. A cement­gyártásban általában gyorsabban kell al­kalmaznunk a leghaladóbb technikát és lényegesen javítanunk kell a ce­ment minőségét és választékát. A jó minőségű cementek hatékony felhasználása megkívánja az osztályo­zott kőzúzalék termelésének növelé­sét. Célunk ugyanakkor gyorsabban megvalósítani beruházási szándékain­kat és felelősségteljesen gazdálkodni (Folytatás a 6. oldalon}

Next

/
Thumbnails
Contents