Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-08-22 / 34. szám

Stella Bazazjanct MŰVÉSZET ÉS SZOCIALISTA VILÁGKÉP A Szovjetunióban ts nagymértékben növekszik az új lakótelepek, sőt az új városok, városrészek száma. A szovjet építészek — a képzőművészek és a formatervezők aktív közreműködésével — arra törekszenek, hogy a környezetet, s ezáltal az emberek életét minél szebbé, sajátosabbá varázsolják. B figyelemre méltó — ná­lunk ts időszerű — törekvésről számol be az alábbi írás. Naplóinkban különösen éle­sen vetődnek fel azok a kér­dések, melyek arra Irányulnak, mi a művészet szerepe a kör­nyezet kialakításában A kör- nyezetprobléma fontosságára maga a? élet figyelmeztet a szociális'a élet építése melyen nem csupán az ember harmo­nikus tárgyi környezetének lét­rehozását értjük a probléma magában foglalja az emberi kapcsolatok formálásának fel­adatát, más szóval: ideológiai vonatkozása Is van. Az ember és a környezet közötti kölcsönkapcsolatok tör­vényszerűségei bonyolultak. Az ember a várostól vagy túlságo­san sok, vagy túlságosan ke­vés hatást kapott. Ma már meg kell találni a helyes egyen­súlyt, hiszen csak a harmoni­kus környezet biztosíthatja az egészséges magatartást, a ter­mékeny alkotómunkát. De mi Is teszi a várost térben gazdaggá, érzelmileg sokrétű­vé? Mindenekelőtt magának az építészetnek formai-plasztikus gazdagsága, továbbá a monu­mentális díszítőművészet, mely részt vesz » nagy társadalmi komplexumok, az össznépi Ün­nepségek, a népgazdasági ki­állítások, külföldön a nemzeti kiállító csarnokok stb. létreho­zásában. A városok főterei, a kultúrpaloták, az elesett hősök emlékművel, az emlékmű-együt­tesek, a forradalom és a kul­túra harcosainak szobrai ma már olyan művészileg szerve­zett míkronövényzetté váltak, amelyben több művészeti ág szakembereinek tevékenysége fonódik össze: képzőművésze­ké, építészeké, formatervezőké, költőké, zenészeké. Ma már nem elégedhetünk meg egyes, mégoly kiváló együttesekkel sem. A város egészének művé­szi megfogalmazása komplex feladat, mely magasszintű meg­oldásokat követel. A város sajátos természetű művészi alkotómunka tárgya. Nem egyszerre, hanem fokoza­tosan alakul ki. Az integrált környezet új jön létr.e, hogy va­lamennyi művészeti ág az együttes tevékenység hatékony­ságát erősíti. A művészetek szintézisének problémáját 161 megvilágíthatja napjaink művé­szi gyakorlata. Navol — új város a sivatag­ban. Képét három alapvető komponens határozza meg, az építészeti létesítmények, a szobrászat és a természet. Az épületek, a szobrok, a fák, a pázsitos kertek, a medencék együttese nemcsak a funkcio­nális, hanem a képi egységet is biztosítja. A kultúrház előtti tér a város belső udvaraként, félenteriör jellegű térként ér­telmezhető. Itt minden emberi mértékre készült: harmoniku­sak a Farhad és az Üzbegisz­tán folyói, szökőkutak szobrai, a medencék vizének nyugodt csobogása, gyönyörű a jól ápolt növényzet a sivatagi pázsiton. A szobrász (Szvlnyin) és az építész úgy dolgozik, mint a rendező. Hiszen a „művészetek szintézisének művészete-“ ko­moly dolog: az egységes kör­nyezet létrehozása az építész­től és a szobrásztól azt a meg­győződést követeli, hogy az együttes erőfeszítés több ered­ménnyel jár. mint a különbö­ző szakemberek önálló munká­in. A kollektív alkotómunka minden egyes résztvevőjének az alkotóelemek arányaira és kölcsönhatására Is figyelnie kell. Üdülő komplexum Adlerben. A Navoiban megoldott felada­tokhoz hasonlót állított maga elé Zurab Cereteli grúz művész. A különbség csupán annyi, hogy Cereteli grúz művész. A különbség csupán annyi, hogy Cereteli egy üdülő-komplexum, Szvlnyin pedig egy város meg­alkotásában működött közre, ahol az emberek élnek és dol­goznak. Amikor a művész mun­kához látott, az alapvető pen­zió-épületek már készen álltak, A feltételekből kiindulva Cere­teli tér-plasztikus világot te­remtett, melyet fantasztikum dekoratív formákkal népesített be. A kopár táj bonyolult tér­formákkal gazdagodik és szí­nekkel telítődik. Ily módon kontraszt alakul ki az aszketi- kus építészet és a vidám plasz­tika, az egyszínű építmények és a színes dekoratív elemek között. Ha a néző szemügyre veszi a kompozíció egyes ele­meit, rájön, hogy nagyon ne­héz ezeket egyenként értékelni, hiszen Cereteli müvei a környe­zet alkotóelemei. Az egyes munkák, a Halak a Korall de­koratív struktúrák, és csak eb­ben a környezetben kapják meg művészi értelmüket. Festményt, vázát, szoborport­rét értékelhetünk műteremben vagy kiállításon. Az a képes­ség, hogy együttest alkossanak, megvan ezekben a tárgyakban is, de nem ez határozza meg őket. Azokat a műveket, me­lyek egy meghatározott helyre készültek, csak a konkrét kö­zegekben, az építészeti és ter­mészeti környezettel való köl­csönhatásukban lehet szemlél­ni, elemezni, értékelni. A mű­vész akaratának engedelmes- kedve az adlerl üdülő-komp­lexum olyan tulajdonságra tett szert, melyet érzelmi átszelle- mültségnek nevezhetünk. Az uniformizált épületek egy­szerűsége, az egész terv szá­razsága a művésztől erőteljes dekoratív eszközöket követelt. Cereteli intuícióját kö­vetve a szintetikus módszert alkalmazta, mely kizárja a mű­vészet ágakra és műfajokra történő felosztását. A formák, amelyeket létrehozott, a deko­ratív festészet sajátosságait is magukban hordozták. A munka első szakasza a kiinduló pozí­ció végiggondolása volt: hova kerüljenek a különböző dekora­tív elemek. Ezt követte a tér­struktúrák megtervezése — az elgondolás szobrászi része. Vé­gül a formák megmunkálása és színezése — a festői feladatok elvégzése. A szintetizáló alkotói folyamat eredményeképpen mü­vei a természeti és építészeti környezetbe kapcsolódva meg­teremtették az üdülő derűs lég­körét. Leningrad elválaszthatatlan híres, monumentális szobraitól. Állandó jelenlétük az állhata­tosság és a humanitás sajátos hangulatát kölcsönzi a város­nak. Az új emlékmű, a Lenin- grád hősi védői nemcsak hogy nem sérti meg ezt a tradíciót, de eszközeivel a szovjet nép humanista misszióját hirdeti a Nagy Honvédő Háborúban. A leningrádi emlékmű eszmei kö­zéppontja a szobor: ez adja meg az alaphangot a környe­zetben mindennek: a térnek, az építészetnek, az embereknek. A befejezés előtt álló emlék­mű kompozíciója három részből áll: nyitott „előcsarnok“, köz­ponti kör alakú terem és „krip­ta“, vagyis föld alatti helyiség. Az „előcsarnokot“ a Leningrád védőit ábrázoló szoborcsopor­tok fogják közre. Katonák, nők, munkások, akik idejöttek, a vé­delem első vonalába hogy ár­kokat ássanak hogy tankcsap­dát állítsanak, hogy nehéz har­ci feladatokat végezzenek el, hogy megvédjék nagyszerű vá­rosukat. A középső terem félenteriőr jellegű, egy a blokádot szim­bolizáló bronzgyűrűvel van el­különítve a környezettől. A ke­réken levő áttörés az ellenállás erejét jelzi, az erőt, mely ki- lencszáz nap és éjjel ellenállt az ellenség szorításának. A La- doga-tó lett a blokádban az az „ablak“, mely a várost a Nagy Földdel összekötötte A falak betonburkolásának nyugtalan ritmusa a természetben történő összeütközések ritmusát juttat­ja eszünkbe, a jégzajlást a La- dogán. A kerek teremben — a tér­ség domináns része — talál­ható a Rekviem szoborcsoport. M. Anyikusin elbeszélő módon követi az eseményeket 1941 nyarától 1942 teléig, a blokád legnehezebb, legkritikusabb Időszakáig. A középső terem tere a Rekviemnek van aláren­delve. de nem passzívan, ha­nem tartalmilag. A teret néma beton-jégzajlás, ünnepi fáklyák, állami kitüntetésekről szóló utasítások szavai, zászló-, érem-, rendjel-ábrázolások töl­tik be. valamint a falak fő fel­irata: „900 nap és 900 éjsza­ka“. A szabad ég alatti ente­riőrben a gyász hangulatát más tényezők Is erősítik: a régi pé- tervárl utcák köveiből kirakott burkolat, az oldallépcsőknél lé­vő vasrácsok, melyek a régi templomokra emlékeztetnek. És ami a legfontosabb: az ég, a változékony leningrádi ég­bolt, mely a központi terem nem emberi kéz által alkotott kupoláját képezi. Az összbe­nyomást a metronóm és a gyö­nyörű muzsika hangjai erősítik fel. A Rekviem alakjainak drá- maisága a humanizmus, és a szépség nagyszerű eszméit hor­dozza magában. A kompozíció egyetlen alakjánál sem kap hangsúlyt a fizikai elgyötört- ség. a szenvedés. Mim hajdan az antik színházban Anyikusin figurái is a népi ideált megtes­tesítve válnak a tragédia hő­seivé. A nép hitét, akaratát, sorsát, a fizikai szenvedés fölé emelkedő hősök lelkierejét testesítik meg. Az emlékmű építészeti for­mák és a terek segítségével kötődik a városhoz, a környe­zethez. Az építészeti tér poli- centrlku8, több önálló, de egy­szersmind egymáshoz kapcsoló­dó egységből áll. Pontos hori­zontális tagolásra épül, az egyik tértől a másikig való mozgásra. Csak a merészen fel­felé ívelő obeliszk zavarja meg ezt a plasztikus folyamatossá­got. A kemény formára, a grandiózus magasságra, az erő­teljes dinamizmusra azért volt szükség, hogy az obeliszk ural­ja a környező teret. A mai szobrász (építész) nem dolgoz­hat lokálisan, a rábízott témán vagy térén belül. A környező tér valóban összetett: a magas házak üres terek szomszédsá­gában helyezkednek el (a ke­rület építése még folyik). Az obeliszk a városképben hang­súlyos szerepet ad az emlék­műnek. ezáltal még a Győzelem terétől távol eső pontokról Is látható. Teljesen törvényszerű, hogy az emlékmű méretezésekor ezt a tágabb perspektívát is fi­gyelembe vették, hiszen a Le­ningrád hősi védői általános emberi jelentést hordoz. Az a munka, melyben a kör­nyezettel való kölcsönhatásra is építeni kell. két irányban ha­lad. Egyrészt követi az adott művészeti ág, jelen esetben a szobrászat belső Impulzusait, eszmei-formai, plasztikus tör­vényszerűségeit, másrészt — mivel a műfaj említett belső követelményei még nem garan­tálják, hogy a szobor beillesz­kedik a konkrét élethelyzetbe — elsődleges feladat Itt enge­delmeskedni az integrálódás el­vének. A kétirányú alkotói kon­cepció a művészi kompozíció­ban a plasztika, az építészet és a környezet lehetőségeit eggyéolvasztja. Ez az emlékmű példa arra, amikor a műfa» bel­ső törvényszerűségei, valamint a művészet és a környezet köt csönhatásának formál egy egy­séges folyamat különböző meg­nyilvánulásai. Zelenográd (zöld város) — a. megszelídített erdő városa. Az erdő Itt a környezet esztétikai sajátosságaival erősen befolyá­solja a művészi megoldásokat Is. A természet az első épí " művészet, az építőművészet második természet. A természet. a városrendezés és a művészet elemeinek segítségével alakul ki a sajá­tos zelenográd! városi környe­zet, amely lényegileg különbö­zik a régi város zilált össze­visszaságától. Itt az egyszerű­ség és a világosság eszméiét hirdették meg. Az urbánus sztereotípiák, sietség, zaj, to­longás likvidálásának alapjául az egyedi tervek alapján ké­szült, iazán telepített épületek szolgálnak. Csakhogy ez a megoldás nem vesz tudomást « társadalmi ««í., az emberi kap­csolat és érintkezés valamennyi szükséges.- formáiéról. A városi élet természete alapjaiban el­lentmondásos; egyrészt „az em­ber keresi a másik emlert“, másrészt az ember keresi a nyugalmat. Az új típusú, sajáto­san városi élet kialakulását ösztönző építészet egyelőre csak a Moszkvai Elektrotechni­kai Főiskola komplexuma és a „szomszéd zóna" esetében tel­jesítette küldetését. Itt ugyanis minden emberi mérték szerint készült. A művészek munkája szervesen illeszkedik ebbe a környezetbe. Nem vész el a hatalmas méretek között, .de nem Is akarja túlklabálnt a környezetet. Hatásos a fehér­zöld toronyóra a főiskola vö­rös téglás hátterében. Mívessé- ge, plasztikus bonyolultsága gazdagítja az épülettömbök szi­gorú geometriáját. Még a leg­kisebb részlet is meggyőző ée szép ebben a környezetben. Ez vonatkozik az utca tárgyaira 1st a padokra, a szemétládákra, a gyep-vázákra stb. A szerény szökőkút, a három kék lucfe­nyő a kis pázsit közepén, a kerámia váza g zöld háttérben — mindez szükséges és nagy­szerű adalék az együtteá egé­széhez. A szocialista művészeti kultúra fejlődésével egyre fontosabbá kell válnia a harmonikus városi közeg megteremtésének. A mo­numentális festészet és szobrá­szat, valamint az építészet együttműködésének komoly ha­gyományai vannak, napjaink­ban azonban lényeges változá­sokon megy keresztül. A fej­lett szocialista társadalom fel­tételei között a művészi mun­ka különféle ágai szintézisé­nek értelmezése elmélyültebb’ és korszerűbb. Az együttműkö­dés fogalmába nemcsak a mű­vészi alkotómunka hagyomá­nyos ágai férnek bele, hanem: a környező természettel, a vá­ros közegeivel, az utakkal és közlekedéssel, az est* kivilágí­tással és reklámmal, a vizuális információval és a dekorációs elemekkel megszülető új és új kapcsolatok és kontrasztok is. És ami a legfőbb: beletartozik az ember, akinek érdekében a szakemberek erőfeszítése integ­rálódik. az ember, aki a tudo­mányos-technikai fejlődés kö­rülményei között feltétlenül a közös erőfeszítés céljává és mértékévé válik Városaink lel­ki klímája, hangulata attól függ, milyenek lesznek a há­zak, az utcák, a terek, a lakó­negyedek. Maga az élet állított a képzőművészet elé rendkívül bonyolult feladatokat: az urbá­nus fétisek leküzdését. Az ál­talunk említett példák csupán a kezdetét mutatják az e terü­leten folyó hatalmas, céltuda­tos munkának A. f Mimii I ' 1 ” SzSkőkutak Navuiban (Szvinyin alkotása) Leningrád bús védői — emlékmű (Anyikusin szobrász művel

Next

/
Thumbnails
Contents