Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-03-21 / 12. szám

A szovjet fővárosba látogató kül­földi rendszerint érzi a bőség zavarát: nehezen tudja eldönte­ni, hogy Moszkva számtalan neveze­tessége közül melyiket tekintse meg. Vannak azonban olyan helyiségek, épületek és más létesítmények, ame­lyeket semmiképpen sem hagy ki. Ezek közé tartozik az orosz és a szovjet opera, valamint a balettművé­szet fellegvára, a 200 éves Nagy Színház. A nagyteremben 2000 néző fér el, a kongresszusi teremben pe­dig 6000, és mégis nagyon nehéz je­gyet szerezni bármelyik előadásra. lékezetes siker Glinka Iván Szusza- nyinja, valamint Ruszlán és Ludmil­lája volt. Néhány évtizednyi megtor­panás és hullámvölgy után a múlt század utolsó évtizedeiben európai hí­rű bemutatókra került itt sor. Itt tap­soltak Csajkovszkij Anyeginjának, a Pikk dámának, Muszorgszkij Borisz Godunoujának, Borogyin Igor herce­gének és más világhírű zeneművek­nek. Itt mutatták be a Hattyúk tavát is, amely új korszakot jelentett a balettművészet fejlődésében. A Nagy Színház történetében is je­lentős változást jelentett a proletariá­tus győzelme. 1917 októbere után a társulat már nem a kiváltságosoknak, hanem a dolgozók tömegeinek nyúj­tott felejthetetlen művészi élményt magas színvonalú produkcióval. Ek­kor alakult ki fokozatosan a tár­sulat mai arculata. A művészegyüttes fontos és állandó feladatának tartja a hagyományok ápolását. Ennek je­gyében került sor számtalan nemzeti opera és balett, valamint külföldi ze­nealkotás sikeres felújítására. A ha­gyományőrzés mellett figyelmet szen­telnek az új operák, balettek felkaro­lására is. A színház művészeti vezetői és művészei nagy érdemeket szerez­tek a szovjet opera és balett fejlődé­sében. Nehéz felsorolni a sok emléke­zetes ősbemutatót, hiszen számuk több százra tehető. Okvetlenül meg kell említenünk legalább Zolotarjov Dekabristáit (1925), Dzerzsinszkij Csendes Donját (1936), továbbá Hren- nyikov Az anya (1957) és Prokofjev Háború és béke (1959) című müvét, melyek arany betűkkel íródtak be az operabemutatók történetébe. HAGYOMÁNYŐRZÉS ÉS KORSZERŰSÉG 200 éves a Moszkvai .. -.j'-vV;}­Nagy Színház Alekszej Maszlennyikov, a Nagy Szín­ház egyik tehetséges fiatalja, aki Len- szkij szerepében vívta ki a szakem­berek és a közönség elismerését Két évszázad nagy idő, különösen egy színház történetében. Krónikák, emlékiratok, elsárgult újságok valla­nak csodálatos előadásokról, zajos bukásokról, világhírű zeneszerzőkről, operákról, balettekről, énekesekről és táncosokról... Kétszáz évvel ezelőtt P. V. Vruszov jegyző és Af. G. Medoksz színházi ügynök alapította meg a Moszkvai Orosz Színházat, amely kezdetben R. I. Voroncov palotájában működött. Négy évvel később a társulat új épü­letbe költözött- oda, ahol ma is meglelhető. 1806-tól állami színház­ként működik. A színház 1821—24 kö­zött épült klasszicista stílusú székhá­za 1853-ban leégett, majd több esz­tendeig tartó munkálatok után épült újjá s kapta meg mai formáját. A Nagy Színház kezdetben külföldi operákat játszott, s az első időszak­ban olasz társulatok is rendszeresen felléptek az épületben. Ám az orosz opera és balett egyre inkább teret hódított, s fokozatosan meghatározta a Nagy Színház arculatát. Az első em­Világhírű orosz és szovjet éneke­sek, balett-táncosok nyújtottak ezeken a színpadokon felejthetetlen teljesít­ményeket. A Moszkvai Nagy Színház ma is a világ élenjáró opera- és balett-társula­tai közé tartozik. Szinte valamennyi európai országban, továbbá az Egye­sült Államokban és máshol is elra­gadtatással méltatták a társulat pro­dukcióit. A Nagy Színház épülete politikai szempontból is jelentős. 1918 bán itt rendezték meg a Szovjetek V. Orosz- országi Kongresszusát, két évvel ké­sőbb itt hirdették meg a GOERLO ter­vet, és 1924-ben ebben a helyiségben hagyták jóvá a Szovjetunió első al­kotmányát. Lenin is többször beszélt ebben az épületben. A televízió jóvoltából rövidesen a világ minden táján több millióan gyö­nyörködhetnek a Moszkvai Nagy Szín­ház előadásában, s ismét meggyőződ­hetnek a szovjet balettművészet vi­lágszínvonaláról.-i/-/ Az utóbbi hónapok egyik legnagyobb sikere K. Molcsanov új operájának, a Csendesek a hajnalok volt, amely B. V asziljev világhírű kisregénye alapján készült. Felvételünkön az opera epilógusát láthatjuk Olyan, mint a mágnes Mi kell ahhoz, hogy egy színész jó munkát végezzen? Tehetség. Igen. De a tehetségen kívül akarat, ész, szorgalom és munka, sok munka. Azzal, hogy si­keresen befejeztük az iskoláinkat, nem ért véget a tanulás, hiszen fejlődni csak az állandóan és rendszeresen végzett, több éves munkával lehet. Nekünk a mun­ka adja a tudást. A tanulás, az állandó továbbtanulás minden színházi alkalma­zott, de különösen a színész számára fontos, hiszen a színházi munka össze­gezett végső hatása a színpadról, a szí­nészen keresztül történik, hat a közön­ségre érzelmi és gondolati síkon. Ezért a színésznek el kell raktároznia magában az élet iskolájából tanultakat, a tapasz­talatokat, természetesen már az iskolá­ban tanult alapokra - építve, támaszkod­va. Így gazdagszik napról napra, évről évre a színész alkata, szellemisége, technikája, tehát a színész belső világa. Az igazi alkotó ember vágya, hogy ezt az összesűrített belső gazdagságot, telí­tettséget kiadja magából, megmutassa, hasson, szórakoztasson és tanítson vele. Az igazi színész is ilyen ember. E fele­lősségteljes munka érdekében fontos, hogy a színész az életben és az életből szelektálni tudjon, hogy kellő alapokkal, színházszakmai alapokkal rendelkezzen már a pálya kezdetén is, hogy kellő mű­veltsége, esztétikai, filozófiai és politikai tájékozottsága legyen. Téves az a felfo­gás a színészről — sajnos egy-egy szín­házban még mindig hangoztatják —, hogy egy színésznek csak az érzelmi alapokra kell építenie, és az eszét, a gondolatvilágát nem kell használnia, sőt erről le is beszélik. Ettől rosszabb véle­mény már csak az, amikor — sajnos Ilyen is akad — a nagyképű „szakértő“ még meg is állapítja, hogy nem is kell a színésznek az ész; örvendetes, hogy ez a jelenség már egyre ritkábban fordul elő. Még örvendetesebb, hogy ez a véle­mény nálunk, a Magyar Területi Szín­házban is egyre inkább háttérbe szorul, és reméljük, hogy egyre inkább. Hiszem, hogy ez is nagyban elősegíti majd a színpadi munkánkat és emeli a színházi előadásaink színvonalát. Annál az em­bernél, aki a színész gondolkodását ki akarja zárni a színpadi munkából, annál valami baj van, még ha esetleg a kul­túra világa, a színházi élet nyújt is neki állást, kenyérkereseti lehetőséget. Nem tudom elhinni az ilyen személyről, hogy a színházat szolgálja, a színház ügyéért küzd. Ha az ilyen emberekéhez hasonló álláspontra helyezkednénk, ellentmonda- nánk színházi világunk és korunk fejlő­désének. Korunkban, amikor már minde­nütt az ésszerűségre építünk, nem lehet kizárni a színházi munkát sem az ész irányítása alól. Tévedés ne essék, nem a tehetség, az ösztönök és az érzelmek ellen hadakozok, hiszen eszességünk még nagyon kevés és silány kép lenne a színpadon, hanem a színművész sok esetben figyelembe nem vett gondolat- világáért, gondolatvilágának gazdagsága figyelembevételéért, amire sok esetben nagyon érdemes odafigyelni a színpadi munka folyamán. A gondolkodásmódról beszélve, meg kell említenem a színpa­di és a színházi gondolkodás típusát, ami nem azonos az ember általános, mindennapi életben vett gondolkodásá­val. Egy gyártási folyamat, mondjuk egy üzemnél, előre kitervezett mechanikus alapokra épül, persze ezt a mechanikus alapot gondolkodó, alkotó agyak terem­tették. A termelés többi szakasza már a kijelölt sínen, a megszokott séma sze­rint halad. A színész munkája pedig a próbákon és az előadások alatt is min­den színdarabban és szerepen belül al­kotás, valami újnak, új embernek, jel­lemnek, újfajta gondolatoknak a kiépíté­se. Ez elkerülhetetlenül magával hozza a keresgélő, alkotó gondolkodást. Sok­szor előfordul, hogy így a nem színész és nem színházi ember számára egy próbán, egy munkafolyamaton keresztül irreálisnak tűnik a színész gondolkodó-' sa, cselekvése.' Ebből adódóan azután az igazi színész számára, aki szívvel-lélek- ke! a színpaddal, a színházzal él, fur­csának tűnik és idegesítően hat, ha egy színházon belül ez a mechanizmus itt- ott felüti a fejét. Meggyőződésem, hogy a színházi munka minden területén fon­tos az élénkség, a rugalmasság, mert ez az adott darab színvonalát, és ezen belül a színész teljesítményének a színvonalát segíti elő. Előfordulhatnak gátló erők; rossz viszony a színházhoz, érdektelen­ség — legyen ez a színház bármely al­kalmazottjánál —, mind gátlóan hat a színész teljesítményére, és természetesen az előadások színvonalára is. Sztanisz- lavszkij szerint „Egy próbán az alkotó hangulatot megteremteni nagyon nehéz, de nagyon könnyű azt elrontani“ — ez így igaz, és ehhez a rontáshoz a színház egyetlen dolgozójának sincs joga, sem a magatartásával, sem a felkészültségé­vel. Ez mind rombolóan hat a színház összmunkájára. Ezért fontos, hogy egy színházban minden dolgozó színházi em­berré váljék, érdeke legyem a színház előmenetele és színvonalának fejlődése. A színésznek szuasege van a szabad­ságra, az alkotó szabadságra, a hitre, a bizalomra, hogy a színház vezetői bíz­zanak benne, figyelemmel kísérjék a munkáját és fejlődését,, vagy hogy a visszafejlődésre vagy az egyhelybento- pogására figyelmeztessék a színészt, és hogy ennek kiküszöböléséhez segítséget kapjon. A színész a színpadon nem látja magát, csak az agya és az érzésvilága van bekapcsolva, vizuális formában nem tudja ellenőrizni saját magát, képileg nem látja egészében a színpadot. Ha va­lami nem stimmel, mi színészek sokszor mondjuk, így nem érzem jól magamat a szituációban, és ez kevés. Ezért van óriási szüksége a színésznek a rende­zőre, a dirigensre, aki segít a színész­nek, akiben megbízhat a színész, hiszen a rendező látja egészében a ’darabot rit­musában, tisztaságában. A rendező lent­ről, a nézőtérről jobban látja a színda­rab eszmeiségének a tükröződését,v és a rendező segít a színésznek a mondaniva­ló és a jellemből adódó sajátságos gon­dolkodás plasztikus színpadi megformá- ásában. A rendező előnyben van a színész­szel szemben, mert lentről, a nézőtérről látja a színpadot, és ezt az előnyt ki­használva segíthet a színész munkájá­ban, a szerepek felépítésében. Á színész­nek úgy is sok mindenre kell összponto­sítania, kezdve a szerep „lelkének“ bir­tokbavételétől a beszéd, a mozgás a gondolatvilágon keresztül az eszmeiség tolmácsolásáig, és mindezt együttvéve, előadásról előadásra való kivitelezéséig és majd a többszöri reprodukálásáig. En­nek érdekében fontosnak tartom, hogy a próbák alatt jó közérzet uralkodjék a színpadon. A jó közérzet kialakulásá­nak érdekében a rendező nagyon sok mindent elkövethet a viselkedésével, fel­készülésével a próbára, s a próba alatt a színészhez való viszonyával. Hogy mennyire veszi figyelembe a színész ön­állóságát. ötleteit, gondolkodását, fantá­ziáját, és a próbák egyes stádiumaiban a színész előrehaladását. Minderre szük­sége van a színésznek, hogy a gondola­tok, a dialógusok párviadalát, az érzések kibontakozását meggyorsíthassa, elősegít­hesse. A színésznek tehát szüksége van a rendező ösztönzésére. Minden színész­nek szüksége van erre az ösztönző erő­re, hogy odafigyeljenek a jól megoldott jeleneteire, szerepeire, mert ez örömet jelent, és az odafigyelés fokozza a szí­nész játékos kedvét. A játékos kedv meg­őrzése nagyon fontos. (A rendezőnek is nagy örömet jelent az, ha egy darabot sikerül jól eljátszani a színpadon.) Tisz­teljük a színész játékos kedvét, nem sza­bad visszaélni vele. mert ez tönkrete­heti az érzékenyebb színész lelkét. A színész olyan, mint a hangszer fel lehet, de le is lehet hangolni. A színész munkájára nagy hatással van a színpadi tér, aminek tervezésénél szintén nem ártana a színész véleményét is figyelembe venni. A rendező, a terve­ző és a színész fantáziája együttvéve eredményesebb, és a színész számára sok esetben jobb, otthonosabb színpadi teret, környezetet biztosítana. A színpadkép, sajnos, már hónapokkal a próbák kez­dete előtt elkészül,' amikor a színész talán még nem is tudja, hogy mit ját­szik a darabban. Ezt nem tartom helyes­nek, mert kizárja a közös alkotómunkát, márpedig a színház igazán közös művé­szet. Az egyik alkotómunkája nagyon kihat a másik ember munkájára Nagyon fontosnak tartom a jő megértést a szí­nész és a rendező között, és azt is, hogy jó viszony legyen a színész és a színház igazgatósága, vezetősége és a színház minden dolgozója között, mert csak ez segíti elő a közös színvonalas alkotó­munkát. A színész „csak" színpadiul gondolko­dik, ha jól gondolkodik a munkája köz­ben. Minden színész tudatosan vagy tu­dat alatt, mikorra hozzálát a koncentrált színpadi munkához, levetkőzi, kikapcsolja a magánéletét. A színház kapuját átlép­ve, még lehet mérges, jókedvű, álmos, friss, családi, hétköznapi gondokkal te­le, de a színpadhoz vezető út minden szakaszán mindig valami leválik, valamit ledob a' hétköznapi énjéből. Hogyan? — Elmondja gondjait, örömét a kollégái­nak — (az örömét ritkábban, mert ettől lehet, hogy a kolléga kap dühroha­mot —) és a reggeli beszélgetésekkor egyre több szó esik a színházról, a szín- t pádról, arról a színdarabról, amelyet ép­pen próbálunk. Végül csak a színpad marad a saját bűvkörével. Mi, színészek ezt a bűvkört „fertőzésnek“ hívjuk. Igen, a színpad, a színház „megfertőzi“ az em­bert, a színészt, a rendezőt és a többi munkatársakat is. Ez a jó értelemben vett színházi fertőzés, vonzódás, ami olyan, mint a mágnes — szükséges. Szükséges, mert színházat csak meg­szállottan lehet csinálni, csak megszál­lottan lehet a színházban dolgozni. Aki­re nem hat ez a mágneses vonzás, az# biztos, hogy eltévedt, nem a színháznál* a helye. HOLOCSY ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents