Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-03-14 / 11. szám

A TUDOMÁNYOS-MŰSZAKI FORRADALOM ÉS AZ IDEOLÓGIAI HARC Az emberiség történetének Jelenlegi szakaszát meghatározó egyik igen fon­tos tényező vitathatatlanul a tudomá­nyos-technikai forradalom. Az atom­energia felhasználása, az űrkutatás, az új anyagok és előállításuk új módszerei, a tudomány közvetlen termelőerővé vá­lása, az ember termelésben elfoglalt he­lyének és szerepének módosulása — ezek az egész világban végbemenő vál­tozás fő állomásai. A kortársaink szeme láttára és rész­vételükkel lezajló tudományos és tech­nikai fejlődés világméretű folyamat. Je­lentősége óriási, ennek ellenére még­sem fejezi ki teljesen a tudományos­technikai forradalmat, mert az nem szű- -v kíthető le csupán technikai mutatókra. A tudományos-technikai forradalom ugyanis átalakitja a társadalom terme­lőerőit, s először is lényegesen hat a legfőbb termelőerőre, az emberre. Má­sodszor, közvetlenül idéz elő társadalmi változásokat, ösztönzi a társadalmi fo­lyamatokat, nemcsak a termelés szerke­zetét és szervezetét változtatja meg, ha­nem a mindennapi életet, a kultúrát, a tanulást, a pihenést, az emberek érdek­lődését is. A tudományos-technikai fejlő­dés és a társadalmi átalakítások köl­csönös meghatározottsága a társadalom egész története során talán most elő­ször tárulkozott fel ennyire sokrétűen és teljesen. A társadalomtudományoknak, az ideo­lógiának a feladata, hogy megmagyaráz­za a tudomány és a technika fejlődé­sének társadalmi lényegét és következ­ményeit. Milyen következmények ezek és ho­gyan értelmezik őket a két társadalmi­gazdasági rendszer ideológusai? A tudományos-műszaki forradalom, a társadalom és az ember A mai világ nemegyszer önmaga el- i len fordítja a tudományt és a technikát. Az ember hatalmas technikai, vegyi, bio­kémiai és más eszközöket alkot, de ar­ra is rájön, hogy ezzel felidézte az atom-, a vegyi, sőt a geofizikai hábo­rú fenyegető veszélyét. Az ember minő­ségileg megváltoztatja a termelést, sok­szorosára növeli a munka termelékeny­ségét, de — mint ez az antagonlszti- kus társadalom egész történetét jelle­mezte — azt látja, hogy csak a vál­lalkozó profitját növelte, önmagának pe­dig a szakmaváltoztatás, a munkanélkü­liség problémáját teremtette meg. A történelmi fejlődés menete azt ma­tatja, hogy a tudomány és a technika önmagában nincsen sem az ember mel­lett, sem pedig ellene. Csak a társada­lom képes az ember javára vagy kárá­ra fordítani, misztikus erővel felruházni, az emberek szolgájává vagy rémévé tenni őket. Minden attól függ, hogy mi­lyen társadalomról van szó, s hogy mi­lyen célokat tűz maga elé. Ahogy a tudományos-technikai forra­dalom kibontakozik, mind láthatóbbak lesznek azok a változások, amelyek en­nek hatására a társadalmi élet minden szintjén végbemennek. Változik a menet­közi kapcsolatok jellege — a tudomány és a technika vívmányainak katonai fel­használása választás elé állította az em- ^ beriséget: békés egymás mellett élés vagy pusztító nukleáris háború. Mélyül a nemzetközi munkamegosztás — egye­dül még a leghatalmasabb ország sem tud egyenlő sikerrel harcolni az első­ségért minden termelési ágban, nem tud mindent mindenkinél jobban csinálni. Bi­zonyos fokú államközi termelési szako­sodás elkerülhetetlenné és elengedhe­tetlenné válik. Ez a nemzetközi keres­kedelem példa nélkül álló növekedésé­re, a tudományos és kulturális kapcso­latok fejlődésére vezet, s a világ min­den teljesebb gazdasági, tudományos és technikai egysége irányában hat. A társadalmi változások is rendkívül mélyek. A hagyományos technika tökéle­tesítése, a teljesen új ágazatok és mun­kaeszközök megjelenése hatással van a termelés szerkezetére és fejlődési irá­nyaira, új helyzetet teremt minden tár­sadalmi csoport számára, meghatározza e csoportok mennyiségi és minőségi át­alakulását. így például, amikor a Szovjetunióban létrejöttek a legújabb iparágak, ezek­ében az ágazatokban koncentrálódtak a legképzettebb munkások, a munkásosz­tálynak újabb osztagai alakultak ki, és meggyorsult a dolgozók szakmai és ál­talános műveltségének gyarapodása. A változások nem korlátozódnak a munkásosztályra. Az a mintegy 2 millió traktor, 1 millió autó, félmillió kombájn, több ezer talajgyalu és kotrógép, ame­lyet a szovjet falu csupán a kilence­dik ötéves tervidőszakban kapott, nem­csak a mezőgazdaság új műszaki bázi­sának megteremtését szolgálta. Minden ilyen géphez megfelelően képzett dolgo­zóra van szükség, aki munkája jellegét, iskolázottsági szintjét, beállítottságát és szükségleteit tekintve szinte semmiben sem különbözik az ipari munkástól. Milliók munkájának jellegét változtat­ja meg a tudományos-technikai forrada­lom. A dolgozók széles rétegeinek tevé­kenysége mindinkább intellektuális tar­talommal telítődik. Ennek alapján köze­ledik egymáshoz egyik oldalról a mun­kásoknak és a parasztoknak, másik ol­dalról az értelmiségnek a munkája. E változások természetesen nemcsak a szocialista társadalomban zajlanak le: mindenütt tanúi lehetünk hasonlóknak, de a különböző társadalmi feltételek kö­zepette más és más formában jelentkez­nek. A burzsoá ideológia, mely a tudo­mányos-technikai forradalom hatásának csak globális jellegét hangsúlyozza, ép­pen ezeket a különbségeket igyekszik gondosan eltüntetni. Egyes fejlődő országok például nem tudják előteremteni a tudományos ku­tatásokhoz szükséges anyagi eszközö­ket, mert azok túl bonyolultak és drá­gák. Az új technika alkalmazása, a mo­dem iparágak megteremtése nemcsak a szakemberképzés feladatát rója az úgynevezett harmadik világ országaira, hanem más problémákat is felvet. Lét­rejönnek például az új gépeket kiszol­gáló dolgozók kiváltságos csoportjai, vagyis fokozódnak a társadalmi különb­ségek. Az óriási méretekben alkalmazott primitív munka mellett jelen van a ma­gas szakképzettséget igénylő. Igen jól fizetett munka is. Erőteljesen növekszik a munkanélküliség — az új gépek al­kalmazása sok fiatal államban az amúgy Is feleslegben levő munkaerő-tartalékok növelését eredményezi. A tudományos-technikai forradalom a fejlett tőkésállamokban látszatra pozi­tív társadalmi következményekkel jár. E változások a tömegfogyasztásban, az árucikkek és a szolgáltatások mennyi­ségében és minőségében, valamint a közoktatásban jelentkeznek. Ezzel egy- időben azonban fokozottabb differenciá­lódás figyelbetó meg a szakképzett és a képzetlen munkások között. A munkanélküliség mellett nem min­dig tűnik fel egy tény, mely rendkívül jellemző az emberhez való tőkés vi­szonyra. Nevezetesen az, hogy az ipari­lag fejlett országokban a munkaerő-fe­lesleg mellett jelentős munkaerőhiány, nagyszámú betöltetlen munkahely is van. A tudományos-technikai forrada­lom korában ugyanis rendkívül gyor­san változik a termelés, és ez a mun­kaerő soha nem látott szakmai mobili­tását követeli meg. (Vagyis azt, hogy a dolgozók könnyen szerezhessenek maga­sabb vagy más irányú szakképzettséget.) Lényegében a munkások szakadatlan át­képzéséről van tehát szó. A magas fo- <on képzett munkaerő foglalkoztatásában érdekelt tőkés azonban nem siet magá­ra vállalni a munkás képzésének és át­képzésének költségeit. A technika gyor­sabban fejlődik, mint ahogy az egyes dolgozók. A sok millió munkanélküli mel­lett éppen emiatt vannak betöltetlen ál­lások is. A munkanélküliek száma az Egyesült Államokban meghaladta a 8 milliót, Olaszországban az 1200 000-etj japánban csaknem ugyanennyien, az NSZK-ban pedig több mint egymillióan vannak állás nélkül. Fontos, hogy figyelembe vegyük a változások ütemét is. A fényképezés el­vének gyakorlati alkalmazása például 102 évet, a telefoné 56, a rádióé 35, a radaré 15, a televízióé 12, az atombom­báé 6. a tranzisztoré 5, az integrált áramköröké 3 évet vett igénybe. Kiszámíthatjuk, hogy életünk során 3—4 olyan nagy jelentőségű felfedezés születik, amely radikálisan befolyásolja a társadalmi termelést. Eszerint minden ember szakterületén 3—4 alkalommal lényeges változás történik, vagyis min­denki szakképzettségének ugyanennyi­szer kell megújulnia. Ha számításba vesszük, hogy ma még a hagyományos foglalkozások is jelentősen átalakulnak, nyilvánvaló, hogy a szakadatlan önkép­zés szinte az emberi élet normájává válik. Megváltozik a termelésben foglalkoz­tatottak egymás közti viszonya: koráb­ban vállvetve dolgoztak, ma viszont számos olyan termelési ág van, amely­ben lényegében egyénekre szabott a munka, egyetlen ember ellenőrzi egy óriási technikai rendszer, például egy erőmű működését. Bonyolultságukat és társadalmi értéküket tekintve napjaink iparának termékei Össze sem hasonlítha­tók azokkal, amelyeket néhány éve gyártottak. Régen, ha egy munkás rosszul oldotta meg feladatát, selejtes tett egy munkadarab, rosszabb esetben pedig használhatatlanná vált egy alkat­iész. A korszerű technikai rendszert ki­szolgáló dolgozó hibája viszont már óriási kárral járhat. Nagy vonásokban ilyen társadalmi háttérrel bontakozik ki korunkban a két ideológiai harc a tudományos-tech­nikai forradalom társadalmi vonatkozá­sai körűi. I. LAPTYEV, a filozófiai tudományok kandidátusa (A cikk befejező részét a Vasárnapi Üj Szó következő számában közöljük.) Az elektromos motorok tekercselése a galántai jlV sládkoviCovói (diószegi) mű­helyében (Tóthpál Gyula felvétele) Hírek a Szovjetunióból • Sakkjátszmák bemutatásá­ra automata készüléket szer­kesztettek a Permi Tudomány- egyetem hallgatói. A sakkfigü- rákba épített miniatűr adók in­formációkat továbbítanak a já­tékról egy elektronikus szer­kezethez, melynek képernyőjén figyelemmel kísérhető a játék állása, a megtett lépések szá­ma és a gondolkodásra fordí­tott idő. ★ • Egy hónapig sodródott egy jégtáblán a leningrádi Északi- és Dél-sarki Kutatóintézet 11 tudósa és kutatója, akik új ada­tokat gyűjtöttek a Ferenc )ó- zsef-föld és a Spitzbergák kö­zötti vizek mély rétegeiről, áramlatairól, hőmérsékleti vi­szonyairól és vegyi összetéte­léről. A tengernek ezt a részét még kevésbé kutatták előttük, mivel távol esik a hajók út­vonalaitól és a jégtáblákon mű­ködő nagy kutatóállomásoktól. ★ • Az Aqua Pamiricus nevű kutatótutajról a szovjet tudósok megkezdték a Szovjetunió leg­magasabban fekvő hegyi tavá­nak, a Kara-Kul-nak a vizsgála­tát. Ez a tó Kirgíziában van, körülbelül 4000 méter maga­san. A víz hőmérséklete nyáron eléri a 12 Celsius fokot, íze ke­sernyésen sós, de megél benne a hal, s partján szalonkák, vadkacsák tanyáznak. ★ • Három tigriskölyök szüle­tett a moszkvai cirkusz minszki vendégszereplése idején. A Ha- num nevű nősténytigrisnek már másodízben születtek kölykei Minszkben. A kicsinyek négy hónapig maradnak az anyjuk- ^a^, majd a cirkusz iskolájába kerülnek. Szüleik, Hanum és iar féltőn óvják őket az ide­genektől. ■k • Régészek és alpinisták próbálják megfejteni az észak­kaukázusi zadaleszi sziklákon látható rejtélyes épület titkát. Távcsővel reggel kilenc óra tájban a sziklák között közép­kori várra emlékeztető fehér építményt lehet látni. A helyt lakosok szerint eddig még sen­ki sem járt ott. k • Moszkvában egy kiállítá­son E. Kazárján jereváni mes­ter első ízben mutatta be mi­it niatűr méretű mozgó játékait, fi Például egy mindössze 1 négy­zetcentiméteres jégpályán mű- korcsolyázók végeznek szabad- gyakorlatokat, a mikroszorítő- ban a két öklöző küzdelmének részleteit csak mikroszkópon át figyelhetjük meg. ☆ • Mujlonok ütöttek tanyát Tádzsikisztánban, a Gisszar ■ hegylánc déli lejtőjén a Ramit ■ Természetvédelmi Területen. A j|| muflon nagy testű vadjuh, rö­vid gyapja aranysárga színű, t%j csavart szarvának keresztmet­szete háromszög alakú. Ezen a vidéken korábban nem fordult elő ilyen állat. A muflont szin­te lehetetlen elfogni: ha ve­szélyt érez, hallatlan ügyesség­gel ugrál.szikláról sziklára. • Befejeződtek a JAK-42 tí­pusú szovjet sugárhajtású utas­szállító repülőgép üzemi próbál. Fedélzetén több mint száz utas fér el. A JAK-42-est rövid tá­volságú vonalakon és a belső repülöforgalomban való alkal­mazásra szánják. Az új gép fel­szállási és leszállási adottságai — nagy méretei ellenére — jobbak, mint a híres elődjének, a JAK-40-esnek. *

Next

/
Thumbnails
Contents