Új Szó, 1976. szeptember (29. évfolyam, 208-233. szám)

1976-09-16 / 221. szám, csütörtök

Kohó- és gépiparunk feilfldése a CSKP XV. kongresszusa után oly tatás a 4. oldalról) azonban az, hogy milyen eredményeket érünk el a beruházott eszközök révén. Erre kell összpontosítanunk figyelmün­ket. Az egyes ágazatok fejlesztési kon­cepciójából kiindulva a hatodik ötéves tervidőszakban a korszerűsítés terüle­tén a legfontosabb feladatokra kell összpontosítanunk erőnket, s ezeket következetesen meg is kell valósíta­nunk. A gépipari szakágazatok az állóala­pok jobb időbeli kihasználása érdeké­ben bevezetik a gépek kiemelt cso­portjának központi tervezését és figye­lemmel kísérését, valamint a gépi fel­szerelés átcsoportosításának irányítá­sát. Azoknak a gépberuházási limitek­nek a meghatározásánál is, amelyek nem szerepelnek a költségvetésben, a beszerelt gépek és berendezések elért kihasználási szintjével összefüggésben kell eljárni. A kohászat illesztés A gépipar fejlődése és műszaki-gaz­dasági színvonala lényeges mértékben fémkohászati bázisunk munkájának eredményeitől függ. A gépipari terme­lésre használjuk fel az egész hazai hengerelt anyagszükséglet 70 százalé­kát, a nemesített acél 95 százalékát és a nem vastartalmú fémek 62 százalé­kát. A gépek és berendezések önsúlyá­nak csökkentése és haszonértékének, valamint megbízhatóságának a növelése bizonyos mértékben a gépipari és a kohóipari dolgozók közös feladata. Ezért a kohászatban a figyelmet egy­re inkább a nemesített acél és a ki­váló minőségű acél gyártására, főként az atomprogramra, a vegyipari gépek gyártására, kiváló minőségű kazáncsö­vek és más csövek gyártására össz­pontosítjuk. Erre nemcsak új termelő­helyek építését kell felhasználni, ha­nem elsősorban meg kell javítani a kohászatban a hevítés és a hőmegmun­kálás technológiáját és más folyamato­kat, s megfelelően kell ellátni a vál­lalatokat ellenőrző és elemző műsze­rekkel, amelyek biztosítják a termékek minőségének megbízható felülvizsgálá­sát. Nem kisebb jelentőségű az elektro­technikai fémlemezek gyártásának fej­lesztése, olyan technológia alkalmazá­sa, amely csökkenti a villamosenergia­veszteséget, s ezáltal hozzájárul egész népgazdaságunkban az áramfogyasztás csökkentéséhez. Népgazdaságunkban az acélszerkezetek gyártása 1980-ig 45 százalékkal, ezen belül a fémkohászat­ban 72 százalékkal növekszik. E ter­mékek egy része fokozottan ellenálló- képes lesz a légköri korrózióval szem­ben. A kohászat termelési bázisának fej­lesztése arra irányul, hogy fokozot­tan koncentrálódjék, főként a koksz- gyártásban. Két új hengersor épül — Sochorovában és a Klement Gottwald Oj Kohóban. E kapacitások felépítésé­től függ a hengerelt anyag termelésé­nek növelése, aminek 1980-ban el kell érnie a 11,6 millió tonnát, vagyis 16 százalékkal kell meghaladnia az 1975. évi termelést. Ezért a termelőhelyek idejekoráni üzembe helyezése rendkívül fontos. E feladat teljesítése a Vítkovi- cei Klement Gottwald Vasmű, a Lenin Művek, a Zdári Gépgyár és az építő­vállalatok dolgozóinak elsőrendű köte­lessége. Nem kevésbé fontos probléma a nagyolvasztók intenzifikálása az ostra- vai járásban levő integrált oxigéngyá­rakban termelt oxigénnel, valamint a Košicei Kelet-szlovákiai Vasmű oxigén­üzemének hozzájárulásával, mert a nyersvastermelés növekedését, lénye­gében a nagyolvasztók térfogatának bővítése nélkül kell elérni. A kohászok­tól, akik már gyakran bebizonyították mesteri tudásukat és kezdeményezésü­ket, elvárjuk, hogy a legjobb kollek­tívák példamutatása nyomán segítsék feltárni a nyersvastermelés fokozásá­nak további tartalékait. A konvertált acélgyártás további nö­velését elősegíti a TPineci Vasműben a konvertált acélt gyártó üzem felépíté­se, ami jelentősen hozzájárul az ener­giafogyasztás csökkentéséhez is. Vala­mennyi kohászunk alapvető feladata, hogy közvetlenül a kohókban maximá­lisan kihasználják a fémeket. Ehhez hozzá kell járulnia a folyamatos acél­öntés elterjesztésének, valamint azok­nak az intézkedéseknek, amelyek a ko­hászati termelés valamennyi fázisában a veszteség csökkentésére irányulnak. Kohászatunk intenzív fejlődése és magas fokú hatékonysága kell, hogy teljes mértékben megnyilvánuljon a tü­zelőanyag és energiafogyasztás éssze­rűsítésében. A kohászok éppen ennek a feladatnak szentelnek nagy figyelmeit és ezen a téren érnek el figyelemre méltó eredményeket. A nyersanyaggazdálkodás szempont­jából nagy jelentőségű a fémhulladék gyűjtése is. E téren folytatni kell az eddigi jó eredményeket, amelyekből más szervezetekkel együtt főként a nemzeti bizottságok veszik ki részüket. Tekintettel a jelenlegi nyersanyag­helyzetre intenzíven kell munkálkodni a hazai bázis, főként nem vastartalmú fémeinek nagyobb fokú kihasználási koncepcióján, és távlatilag meg kell tereinteni a feltételeket saját poliineta- likus ércünk fejtéséhez és feldolgozá­sához. Eredetileg ezzel nem számol­tunk. E nyersanyagok világpiaci árai­nak rohamos emelkedése azonban e szándék megvalósítására késztet ben­nünket. Komoly figyelmet keli szentelnünk a nturckaeiiő-kérdésnek Elvtársak, a gépipar és a kohászat feltételezett fejlődése megkívánja, hogy komolyan foglalkozzunk a munkaerő-kérdéssel is. Az elmúlt ötéves tervidőszak folya­mán a gép- és kohóiparban nem tud­tuk biztosítani a dolgozók létszámának olyan arányú növekedését, mint ahogy azt az évi tervekben kitűztük. Ezzel szemben az egész népgazdaság viszony­latában a dolgozók számának tervezett gyarapodását túlléptük. Ez nem egész­séges jelenség, s a fő szükségletek elégtelen felbecsüléséről, az állami terv lebecsüléséről, a minisztériumok, a termelési gazdasági egységek, a vál­lalatok munkájának, de a nemzeti bi­zottságok tevékenységének is komoly hiányosságairól tanúskodik. Nem tűr­hetjük szó nélkül, hogy más szerveze­tekben, például a helyi iparban és a szövetkezeti vállalatokban a dolgozók tervezett létszámát túllépik, s ugyanak­kor a gépipar és a kohászat szakmun­káshiánnyal küzd. Ebben a helyzetben számos vállalat­ban hiányzanak bizonyos foglalkozási ágikba tartozó dolgozók, nem sikerül biztosítani a munkaerők szükséges sta­bilitását, csökkent a munkások száma mindenekelőtt a gépi megmunkálásnál és a fémkohászati gépiparban. A leg­komolyabb problémák azokon a helye­ken merülnek fel, ahol a történelmi fejlődés folytán az ipari kapacitások jelentős koncentrálódására került sor és ahol gyakorlatilag már kimerültek a szabad munkaerőforrások. Mindenek­előtt Prágáról, Plzenről, Brnóról és az ostravai körzetről van szó. Ebben az ötéves tervidőszakban a kohászati és a gépipari ágazatban a foglalkoztatottak számának csaknem 58 ezer személlyel való növelését tervez­zük, s ennek a felét a fejlesztési prog­ramok céljaira. Ezúttal azonban semmi esetre sem engedhetjük meg, hogy megismétlődjék az elmúlt ötéves terv­időszak gyakorlata. Ezekben az ágaza­tokban a dolgozók létszámának terve­zett növelése az egyik döntő feltétele annak, hogy a gépipar és a fémkohá­szat teljesíthesse azokat a feladatokat, amelyeket a XV. kongresszus tűzött ki. Kell, hogy e kérdések állandóan a két gépipari minisztérium, a munkaügyi minisztériumok és a valamennyi fokú nemzeti bizottságok figyelmének előte­rében álljanak. A gépipari szakágazatoknak, a terme­lési gazdasági egységeknek és vállala­toknak számos esetben át kell értékel­niük a munkaerőkkel kapcsolatos ed­digi álláspontjukat és hozzáállásukat. Nem lehet, hogy csupán „igényeljenek“ új dolgozókat, hanem meg kell keres­niük a lehetőségeket ahhoz is, hogy saját forrásaikból nyerjenek' dolgozó­kat az elavult részlegek felszámolása, az adminisztratív tevékenység korláto­zása és jobb szervezése, az ügyintézés megjavítása és a szakágazaton belüli átcsoportosítások útján. Sokkal nagyobb figyelmet kell szen­telniük annak is, hogy megteremtsék a dolgozók stabilitásának feltételeit. Jobban kell gondoskodni az emberek­ről, nem pedig könnyű szívvel elenged­ni őket, anélkül, hogy távozásuk okait feltárnák és főleg megoldanák. Ebben az ötéves tervidőszakban a vállalatok és a nemzeti bizottságok a dolgozók stabilizálására és új munka­erők nyerésére a lakáspolitikát is fel­használhatják. Megfontoltan kell gaz­dálkodni azzal a több mint 71 000 la­kással, amelyeket a 6. ötéves tervben ezen ágazatok számára tervezünk. Külön probléma a szükséges munka­erők biztosítása a beruházási egységek szerelésére és a felsőbb szállítók funkciójának betöltésére. Az eddigi gyakorlat mindenekelőtt abból indul ki, hogy a szervezet székhelyén toboroz dolgozókat, ez a terület azonban nem azonos az építkezés helyével. Ez pedig gyakran komolyan gátolja a dolgozók megnyerését. E kérdést minden össze­függésében meg kell vizsgálni, s meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. A termelőágazatok és a fő fejlesztési programok fejlesztését szorosan egybe kell kapcsolni valamennyi dolgozó szakképzettségének növelésével. A szakképzettség növeléséért Szükségleteinkkel ellentétben áll az, hogy erőteljesen csökken a gépészeti szak hallgatóinak száma a főiskolákon és a szakközépiskolákon. Azokban az oktatási tervekben, amelyeket a szak­ágazatok dolgoznak ki, biztosítani kell, hogy a dolgozók az iskolában nyert is­mereteiket szüntelenül kiegészíthessék, és a műszaki dolgozók esetében új formákat is kell alkalmazni, így pél­dául áz atesztációs előkészítés és a periodikus továbbképzés formáit. A munkásoknál arra törekszünk, hogy növekedjék a kitanult és az érettségi­zett munkások száma. Az oktatási ter­veknek itt is figyelembe kell venniük azt, hogy szakképesítésük állandóan nyomon kövesse a műszaki fejlődést és a gyártmányfejlesztési folyamat növek­vő igényeit. Itt főként a szakágazati oktatási rendszernek kell az eddiginél nagyobb szerepet játszania. A tanoncutánpótlás tervszerű tobor­zása terén is akad javítanivaló. A gép­iparban kitanult fiatalemberek 40 szá­zaléka más ágazatba és vállalatba megy át, ahol szakképzettségük gyak­ran nem érvényesül, vagy nincs telje­sen kihasználva. Ez a helyzet megköveteli, hogy fon­tolóra vegyük azt is, hogyan kell ész- szerűea eljárni a bérpolitika irányítása és gyakorlati megvalósítása során. Mindenekelőtt szükséges, hogy az ága­zati bérpolitika a XV. kongresszus ha­tározatai szellemében világos és reális koncepció alapján valósuljon meg. En­nek a koncepciónak a bérrendszerek ésszerűsítése terén nyert tapasztalatok­ból, valamint célkitűzésekből kell ki­indulnia. Emellett számítunk egyes olyan bérproblémák megoldására, ame­lyek a kiválasztott gépipari szakmákat érintik. Kívánatosnak tartjuk továbbá a ter­melés előtti szakaszokban dolgozó, al­kotómunkát végző műszaki dolgozók és a tPljes szakképzettséget szerzett mesterek képesítési osztályának emelé­sét, és a mozgóbár előnyben részesíté­sét. Javaslatok készülnek egyes szak­mák és kiválasztott gépipari vállalatok előnyben részesítésére Prága főváros területén. A szakszervezeti szervekkel szorosan együttműködve még az idén intézkedé­seket kell előkészíteni azon dolgozók munkafeltételeinek megjavítására, akik több műszakos üzemben fognak dolgoz­ni. Az állandóan egyműszakos üzemek­ben célszerű lesz megvizsgálni az eddi­gi munkaidő csúsztatásának lehetősé­gét. Mindezek a célkitűzések, amelyeknek az a feladatuk, hogy ösztönözzék a gépipari munka iránti érdeklődést, meg­kívánják, hogy a dolgozókról való komplex gondoskodás reális program­jai és a szociális tervezés szélesebb körű érvényesítése támassza alá őket. Ennek keretében az üzemvezetőségnek és a szakszervezetnek rendkívül nagy súlyt kellene helyeznie a munkakör­nyezet és a munkafe4ételek, az üzemi étkezés megjavítására, a lakáspolitiká­ra és az óvodai létesítmények építésé­re. Jobb szervező és irányító munkát Elvtársak, a gépipar és a kohászati ipar fej­lesztésében a kongresszusi irányvonal megvalósításának sikere döntő mérték­ben attól függ, hogy lényegesen haté­konyabbá váljék mindkét ágazatban a munka irányítása és szervezése. Nem lehetünk elégedettek a két mi­nisztérium és a termelési gazdasági egységek irányító tevékenységének ed­digi színvonalával. Jó dolog az, hogy ugyanezen a nézeten vannak az illeté­kes miniszterek is. Az irányítás minő­sége az egyes termelési gazdasági egy­ségekben jelentősen eltér egymástól. Számos olyan termelési gazdasági egy­ség van, ahol az irányító munka szín­vonala távolról sem felel meg az új követelményeknek. A munka és a ter­melés irányítása és szervezése szüksé­ges tökéletesítéséhez mind a szakága­zatok, mind a termelési gazdasági egy­ségek és vállalatok szintjén vonakodva látnak hozzá, az ágazaton belül és azon kívül felmerülő konfliktusos problémák megoldásakor túlságosan sokat haboz­nak és engedményeket tesznek az egész társadalom érdekeinek rovására. Az irányítással szemben támasztott igények szempontjából a gép- és kohó­ipar a népgazdaság egyik legbonyolul­tabb szakasza. Ezért éppen itt rendkí­vüli jelentőségű a kádermunka, amely a jelenlegi helyzet megjavításának kul­csa. Nyíltan meg kell mondani, hogy az utóbbi időben bekövetkezett pozitív fej­lődés ellenére is még bizonyos fogyaté­kosságok mutatkoznak e téren. A jelenlegi helyzetet meg kell olda­ni, mert jelentős mértékben korlátozza az irányítás progresszív módszerei el­sajátításának lehetőségeit, s ezáltal az igényesebb feladatok teljesítését is. Ezért céltudatosan meg kell javítani a szakképzettségi struktúrát a termelé­si gazdasági egységekben és mindkét minisztériumban, mégpedig főként fia­talabb és szakképzett kádereknek az üzemekből és a vállalatokból történő áthelyezésével. A jelenlegi feltételek közepette az irányítás egyre sürgetőbben igényel magas fokú politikai és szakmai szín­vonalat, alapos ismereteket és tapasz­talatokat. A párt teljes mértékben tá­mogatni fogja azokat a vezető dolgo­zókat, akik tökéletesen ismerik dolgu­kat, a feladatok teljesítéséhez teljes felelősséggel látnak hozzá, harcolnak a kényelmesség és a rutinosság ellen, van bátorságuk megfontolt kockázatot vállalni magukra, nem térnek ki a konfliktusok elől, ha az egész társada­lom érdekeinek érvényesítéséről van szó. A XV. kongresszus határozataival összhangban halaszthatatlannak tartjuk a központ, a termelési gazdasági egy­ségek és a vállalatok szintjén hatékony intézkedések összességét kidolgozni a gazdasági eszközök tervezése és töké­letesítése elmélyítésének céljából úgy, hogy a termelés valamennyi összetevő­je a külkereskedelem és a beruházási építkezés terén is következetesen a mi­nőségi mutatók teljesítésére irányuljon. A kohó- és gépipari termelés jelle­ge, valamint a gépipar rendkívül je­lentős helyzete mindkét minisztérium­ban megköveteli a koncepciós munka elvi megerősítését és e két ágazat fej­lesztése hosszú tartamra szóló szerve­zésének alapos megjavítását mindazon lehetőségek maximális felhasználásával, amelyeket a munkamegosztás, főként a szocialista gazdasági integráció nyújt. Meg kell valósítani a kooperáció célkitűzéseit A csehszlovák gépiparon belül, s nemzetközi színvonalon is a szakosítás és a kooperáció célkitűzéseit a szak­ágazatok s egyes termelési ágak hosz- szú távú fejlesztési koncepcióiból kell levezetni, a kooperációs kapcsolatokat szervesen kell betagolni az állami terv­be és a külkereskedelmi tervbe is. Ugyancsak feltétlenül szükséges nagy­mértékben növelni termelésünk és kül­kereskedelmünk gazdasági érdekeltsé­gét a nemzetközi kooperáció fejleszté­sében. s e téren megfelelő gazdasági intézkedéseket foganatosítani. Mindkét minisztériumnak lényegesen növelnie kell a XV. pártkongresszuson kitűzött strukturális politika előkészí­téséért és megvalósításáért kifejtett aktivitást és felelősséget, s mielőbb meg kell erősíteniük irányító funkció­jukat és meg kell javítaniuk általában a munka szervezését. Az ellenőrzés, amelyet nemrégen végzett a párt Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottsága az Általános Gép­ipari Minisztériumban, megmutatta, hogy az egyes alakulatok elégtelen együttműködése nem komplex megol­dásokhoz vezet, s hogy a műszaki fej­lesztés kérdéseinek nem szentelnek kellő figyelmet a minisztérium összes alakulatai, vezető dolgozói. A miniszterek kollégiumaiban el kell bírálni az alárendelt egységek viszony­latában végzett általános szervező mun­ka és irányítás hatékonyságát, s ugyan­akkor tisztázni kell a két minisztérium kapcsolatait az egész kohászati gépipa­ri komplexum keretében. A tervezés és az irányítás terén hangsúlyozni kell a gépiparnak mint ágazatnak a szerepét abból a célból, hogy az eddiginél jobban kihasználjuk nagyarányú potenciálját. A két minisz­térium által irányított gépiparon kívül ma még nagy gépipari bázisunk van a többi szakágazatban, a termelőszövet­kezetekben és a nemzeti bizottságok­(Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents