Új Szó, 1976. szeptember (29. évfolyam, 208-233. szám)

1976-09-16 / 221. szám, csütörtök

Kohó- és gépiparunk fejlődése a CSKP XV. kongresszusa után ĽUBOMÍR ŠTROUGAL ELVTÁRS ELŐADÓI BESZÉDE A CSKP KB 3. ÜLÉSÉN (Lubumír Strougal elvtárs beszédének első rés/ét tegnapi számunkban közöl­tük.) Számos trösztünk termékeit az átla­gos világpiaci árnál jelentősen olcsób­bon adja el a tőkés országoknak. Van­nak olyan, termékeink is, amelyek a nyueati piacokon egyáltalán nem tud­nak érvényesülni. E kedvezőtlen hely­zet fő okozója a szóban forgó Iröszlök termékeinek alacsony műszaki és gaz­dasági színvonala. A hazai és a külföldi termékek mi­nőségét összehasonlító Állami Minő­ségellenőrző és Hitelesítő Intézet eredményei arra utalnak, hogy a rossz minőség fő forrásai a műszaki szín­vonal fogyatékosságai. Vagyis a hi­bák a koncepcióban, a konstrukcióban és a lassú innovációban rejlenek. A fogyatékosság egynegyedét a rossz Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága 1974 májusában megvitatta gazdaságunk tudományos- műszaki színvonala emelésének alap­vető problémáit, és számos fontos fel­adatot határozott meg. A két gépipari ágazatnak a műszaki politikában ho­zott vagy előkészített intézkedései bi­zonyos haladást jelentenek, de általá­ban nem felelnek meg a XV. kong­resszus határozatainak és igényes kö­veteléseinek. Nem építettük ki a műszaki fejlesz­tés irányításának rendszerét. így pl. a tudomány és a technika fejlesztési tervének eddigi feladatai rendszerint felső szinten a pillanatnyi szükségle­tekből születtek, és nem a társadalmi szükségletekből, illetve a népgazdaság távlati fejlesztési tervéből vezették le őket. Ez olyan fogyatékosság, amelyet gyorsan ki kell küszöbölnünk, ha nem akarjuk, hogy a kutatóintézetek és munkahelyek kapacitásai kihasználat­lanok maradjanak. A kutató- és fej­lesztési alap egyes szintjein konkré­tabban és céltudatosabban kell meg­oldanunk a munkamegosztást, meg kell javítanunk a kutató-, kivitelező, tech­nológiai és konstrukciós tervezési munkahelyek kapcsolatát. Ez az értel­me a tudomány és a termelés kap­csolatáért indított mozgalomnak, amely a prágai városi pártbizottság vezeté­sével bontakozik ki. A termelési ágazatokban alapvető változásokat kell eszközölnünk a tech­nológiai kutatás, valamint a gépek és berendezések fejlesztése közti kapcso­latban. A vegyiparban és az élelmi­szeriparban, az építőanyagok gyártásá­ban, a textil- és a bőriparban s más ágazatokban biztosítani kell a kifej­lesztett és a kísérleti termelésben be­vált technológiák műszaki tervezését és termelését, lehetővé kell tenni gyors érvényesülésüket az adott ágazatok termelési alapjának fejlesztésében, ki kell őket használni a kivitel hatékony­ságának növelésére. Bonyolult kérdésekről van szó, de szükségszerű, hogy komplex javaslatot dolgozzunk ki kutatási és fejlesztési alapunk koncentrálására, összefüggés­ben a termelés strukturális változásai­val, valamint a Szovjetunióval és a többi KGST-országgal folytatott együtt­működésünk lényeges elmélyítésével. AZ ilyen bonyolult feladat megoldá­sa megköveteli, hogy az egyes ágaza­tokban és termelési gazdasági egysé­gekben megjavítsuk az említett osztá­lyok munkáját. A termelési gazdasági egységek és a nagyvállalatok jelentős kutatási, műszaki-tervezési kapacitá­sokkal rendelkeznek. Sajnos azonban, a műszaki fejlesztés kérdései nem töl­tik be a kívánatos szerepet az irányító tevékenységben, nem képezik az irá­nyító dolgozók mindennapi munkájá­nak részét. Többnyire csak az illetékes osztályokra tartoznak. Az ilyen hely­zet következményei abban is megnyil­vánulnak, hogy a fejlesztés és a tech­nika ötéves tervének kidolgozásakor nem sikerült egybehangolni a kutatás és a fejlesztés illetékes részeinek te­vékenységét és munkatartalmát. Ezt most utólag kell megoldani. A Szövet­ségi Műszaki és Beruházásfejlesztési Minisztériumnak a Népi Ellenőrző Bi­zottsággal együtt tájékoztatnia kell a párt Központi Bizottságának Elnöksé­gét e feladat teljesítéséről. A XV. pártkongresszuson hangsú­lyoztuk, hogy a tudományos kutatási alap terén nagy gondot kell fordítani a káderpolitikára. A hatodik ötéves tervidőszakban 8000 dolgozó erősíti meg a gépiparban a kutatás, a fejlesz­tés és a termelés műszaki előkészíté­sének területét. Szlovákiában gyorsabb ütemben fejlődik a kutatási alap, kü­lönösen a fejlesztési programok terü­letén. Tény, hogy több tudományos kuta­tási ágazatban komoly generációs prob­léma merül fel. Gyorsan gyarapodik műszaki fegyelem, a pontatlanság és a minőség ingadozása képezi. A to­vábbiakat az alacsony fokú biztonság, valamint a termelők által nyújtott szolgáltatások hiánya okozza. Az elmondottak alapján nyilvánvaló, hogy az irányítás minden szintjén, el­sősorban a vállalatokban és az üze­mekben a figyelem előterébe a termé­kek minőségét kell állítani, ami elvá­laszthatatlan része a műszaki színvo­nal emelésének. A termelés minden szakaszán halaszthatatlanul intézkedé­seket kell foganatosítani a minőség ellenőrzésének fokozására. A minőséget szabályozó hatékony állami rendszer kialakítása megköve­teli, hogy a Műszaki és Beruházásfej­lesztési Minisztérium kidolgozza és a párt Központi Bizottsága Elnöksége elé terjessze erre vonatkozó javaslatait. azoknak a dolgozóknak a száma, akik már túljutottak a legnagyobb alkotó aktivitás korán. Ugyanakkor széles kö­rű változásokat kr»ll végrehajtanunk a szakosítások struktúrájában. Az ágaza­tok és a termelési gazdasági egysé­gek tudományos-műszaki politikájának irányítása megköveteli a káderek erő­sítését, mivel éppen ezeken a munka­helyeken döntenek az egységes eljá­rásról és a tudományos-kutatási mun­kák helyes irányzatáról. A hatodik ötéves tervidőszakban ké­szítjük elő és kezdjük megvalósítani a gépipar termelési alapja rekonstruk­ciójának és korszerűsítésének hosszú lejáratú programját a komplex gépe­sítés, az automatizálás és az automa­tizált termelési folyamatok integrált Irányítása alapján. Ehhez ki kell alakítanunk a szako­sított mérnöki szervezetek hálózatát, amely a tudományos kutatási alap szervezeteivel együttműködve, ki tudná dolgozni a komplex gépesített vagy automatizált rendszerek használatának terveit.' A főiskolák kibővítik az okta­tást ebben az ágazatban, és így fel­készítik a szakembereket erre a te­rületre. Az ágazatoknak át kell gon­dolniuk. hogyan irányítható komplexen a termelési alap átalakításának és kor­szerűsítésének folyamata, hogyan te­remthetők meg a feltételek a lehető legracionálisabb és leghatékonyabb eljárásokhoz. A gépipar és az egész népgazdaság fejlődésében jelentős tényező az elekt­ronika. Nélküle nem biztosíthatjuk több ágazat, így pl. a számítástechnika, a textil- és a szerszámgépek, az auto­matikus gépek, a hírközlés, az orvosi technika stb. műszaki fejlesztését. A csehszlovák elektronika jelenlegi hely­zete és színvonala nem felel meg a ve­le szemben támasztott követelmények­nek. Ezen a területen túlságosan le­maradtunk. Ez megköveteli, hogy ki­építsük a korszerű alapot, mert a XV. kongresszus feladatul adta az integ­rált mikroelektronikus elemek gyors ütemű fejlesztését. Ezért intézkedése­ket kell foganatosítani az elektronika további fejlesztésére, többek között a szabadalmak hatékony kihasználására. Ezzel függ össze a számítástechnika fejlesztése és szélesebb körű kihasz­nálása. Ezzel kapcsolatban sok a meg­oldatlan kérdés a termelésben, a szá­mítástechnika gyártásában és fejlesz­tésében nemcsak a számítógépeknél, hanem a perifériás berendezéseknél is, pedig ezen a területen jó hagyomá­nyaink vannak, s erre irányul külföldi partnereink érdeklődése is. A párt- és kormányszervek a közeljövőben fog­lalkoznak majd a számítástechnika fejlesztésének, gyártásának és kihasz­nálásának országos koncepciójával. Az itt elfogadott határozatok visszatükrö­ződnek majd a termelési gazdasági egységek, a vállalatok, a tudományos­kutató munkahelyek tevékenységében. A gépipar műszaki-gazdasági színvo­nalának lényeges emelése elképzelhe­tetlen a nemzetközi tudományos-mű- szaki együttműködés teljes kihaszná­lása nélkül. Ezen a téren is bizonyos haladást értünk el. A kutatási munkahelyek között kötött eddigi nemzetközi meg­állapodások azonban csak az egyes ágazatokban összpontosulnak, s nem felelnek meg kohászatunk és gépipa­runk valamennyi szükségletének. A tu­dományos-műszaki együttműködés ked­vező eredményeket hoz a számítástech­nika, a szerszámgépek, aszinkron mo­torok, mezőgazdasági gépek, atomerő­művek stb. területén. Sok az olyan ágazat, ahol nem használják ki az együttműködés lehetőségeit. így pl. a szerszámgépsorok, az alkatrészgyártás, elektronika és más területeken. Ezzel kapcsolatban is elsőrendű je­lentőséget tulajdonítunk a Szovjetunió­val és a többi szocialista országgal foly­tatott együttműködésünknek. Az ága­zatoknak és az érdekelt vezérigazga­tóságoknak az eddiginél nagyobb fi­gyelmet kell szentelniük ennek az együttműködésnek. A legnagyobb fi­gyelmet a közös tudományos-kutatási munkahelyek és kollektívák együttmű­ködése formáinak fejlesztésére össz­pontosítsak. A gyorsabb termékfelújí­tás szükségszerűsége szorosan össze­függ a licencpolitikával. A csehszlovák gépipar egy dolgozóra számítva körül­belül annyit fordít a kutatásra és fej­lesztésre, mint az iparilag fejlett or­szágok. Jelentős eltérés* mutatkozik azonban a saját kutatásra és fejlesztésre, vala­mint a licencvásárlásra, vagyis a kül­földi kutatás eredményeinek megvéte­lére fordított összegek részarányában. A gépiparban licencvásárlásra a tudo­mányos kutatási alapra fordított ösz- szeg 4 százalékát használjuk fel, míg a hasonló gépipari termelésű számos ország erre a célra a tudományos ku­tatási alap kiadásainak 30—40 száza­lékát használja fel Gyakran előnyben részesítjük saját kutatásunkat — sokszor költséges, sőt bizonytalan eredményűt is — a meg­felelő licencek előnyös vásárlásával szemben, pedig ezek a licencek lé­nyegében bevált, a külföldi piac által elismert kutatás eredményeit képvise­lik. A pírt Központi Bizottságának a tu­dományos-műszaki fejlesztés kérdései­Elvtársak, a gépiparban az építkezési beruhá­zások nagysága az előző ötéves terv­hez viszonyítva 59 százalékkal nagyobb. Az építkezési beruházások irányzatát nagymértékben az ötödik ötéves terv­időszakban megkezdett nagy akciók határozzák meg. Ezek elsősorban a nukleáris és a csőprogram építkezései, a hengerművek építése és rekonstruk­ciója, a Tatra-épílkezések, amelyek be­folyásolják a termelés növekedését eb­ben az ötéves tervidőszakban. Örvendetesek az építésben elért első sikerek. A kitűzött határidő előtt he­lyezték üzembe a kunčicei Klement Gottwald Kohóban az olajvezetékeket gyártó új részleget, amely a Szovjet­unió számára biztosít szállítmányokat. Ugyancsak próbaüzembe helyezték a Chomutovi Csőhenger- és Vasműben a rozsdamentes acélból készülő húzott csöveket gyártó üzemrészleget. Ezál­tal biztosítani tudjuk az ilyen csövek szállítását a Szovjetunióban gyártott atomerőművek berendezései számára. Más a helyzet a csőprogram más építkezésein. A termékösszetétel, a ter­melési technológia és a technológiai berendezések megkésett meghatározása meghosszabbította a Chomutovi Cső­henger- és Vasmű további részlegének tervezési előkészítését ugyanúgy, mint a Podbrezovái Sverma Vasműben a húzott csövek termelési részlegénél. Ezenkívül több problémát kell megol­dani az építőmunkálatoknál és a szál­lítmányok biztosításánál is. A nukleáris program, amely magába foglalja az atomerőművek berendezé­seinek termeléséhez szükséges kapaci­tások felépítését, 40 építkezést tartal­maz. A tervezési előkészületek késése miatt veszélybe került az építési ha­táridők megtartása a Sigma termelési gazdasági egységben és a Skoda ága­zati vállalatban. Több építkezésen ko­moly problémát jelentenek az építő­munkák vállalása, valamint az acél­konstrukciók, a daruk, a szerszám- és idomgépek biztosítása közti ellentmon­dások. Hasonló problémák merülnek fel a Tatra-építkezéseknél. valamint a Kun­čicei Klement Gottwald Kohó és a Kladnói Sochor Hengermű részlegeinek építésénél. A technológiai berendezések és a tervezési alapanyagok behozatala sem kielégítő. Tekintettel arra, hogy a gépipar és kohászat dinamikus fejlő­dését, a kivitel növekedését az épít­kezési beruházások feladatainak telje­sítése feltételezi, meg kell követel­nünk, hogy a beruházók, a kivitelező szervezetek és felettes szerveik az építőiparban, a gépiparban és a kül­kereskedelemben a tervnek megfelelő­en biztosítsák a feladatokat. A hatodik ötéves tervidőszakban a gépiparban a nagy építkezéseken kívül olyan beruházásokat is megvalósítunk, amelyek a szocialista gazdasági integ­ráció céljaival összhangban kibővítik több ágazat kapacitásait. A beruházási építkezések terjedelmét illetően ki­sebb, d<? csöppet sem jelentéktelenebb része a termelési részlegek korszerű­sítése, ami lehetővé teszi az új techni­ka és technológia érvényesítését, s ez­által a teljesítőképesség növelését. Er­re a feladatra nagy összegeket fordí­vel hozott határozatával összhangban ezen a téren sokkal aktívabban kell fejlesztenünk a licencek vásárlását és értékesítését. Ez azt jelenti, hogy a kutatás és a fejlesztés feladatait egybe kell vetni a licencvásárlás lehetősé­geivel, s a nemzetközi szocialista in­tegráció elmélyítésével összhangban a számunkra leghatékonyabb megoldást kell választani. A két ágazatnak, az illetékes terme­lési gazdasági egységeknek, valamint a Szövetségi Műszaki és Beruházásfej­lesztési Minisztériumnak ki kell dol­goznia azt a konkrét programot, amely összekapcsol in a licencvásárlást a mű­szaki fei.ps’la beruházások, a ter­melés és a külkereskedelem tervével, a tudományos műszaki politikával. Az ágazatoknak a nemzetközi együttmű­ködés és szakosítás fejlesztésével össz­hangban ki kell dolgozniuk a licenc­vásárlás és árusítás koncepcióját. Ter­mészetes, ennek az a feltétele, hogy biztosítsuk a licencek gyors felhasz­nálását és a kívánatos eredmények el­érését. A gépipar műszaki-gazdasági színvo­nalának emelése rendkívül sürgős fel­adat. Ezért szükségesnek tartjuk az olyan intézkedések kidolgozását, ame­lyek ezen a területen biztosítják a szükséges előrehaladást, megváltoztat­ják az eddigi irányvonalat a gépipar műszaki színvonalának fejlesztésében. Ez a legfontosabb, erre kell töreked­nünk. tunk. Ha azonban ez az összeg szét- forgácsolódik az összes termelési gaz­dasági egység és vállalat között, ki­sebb javulást mindenütt elérünk, de az optimális eredmény elmarad. Az esz­közöket az üzemekben a kiemelt kor­szerűsítési akciókra kell össszpontosí- tanunk. Az egyes progresszív gépek üzembe helyezése helyett egész gépsorokat kell műszakilag tökéletesítenünk, mi­vel ez a korszerű technológiával és szervezéssel együtt jelentős élőmunka­megtakarításhoz. és a termelékenység növeléséhez vezet. A termelési gaz­dasági egységeknek és az illetékes vál­lalatoknak kell az erre vonatkozó ter­veket beterjeszteniük, a minisztériu­moknak pedig azokat kell előnyben részesíteniük, amelyek a népgazdaság szempontjából a legelőnyösebbek. A beruházási politika feladatait és megvalósításuk módjait le kell bonta­ni a gépipar és a kohászat irányí­tásának valamennyi szintjén a komp­lex programokba. Teljesítésüket folya­matosan igényesen ellenőrizni kell úgy, hogy megvalósuljon a tervezett beru­házási ciklus. Az eddiginél nagyobb figyelmet kell szentelnünk az állóálapok kihasználá­sának és korszerűsítésének. Ezen a területen az utóbbi években kedvezőt­len a helyzet. Az állóalapok mennyisé­gi növekedése mellett az utóbbi tíz évben a gépiparban a gépek átlagos kora azonos szinten marad; ez 12,5 év. A termelési gazdasági egységekben és vállalatokban nagyon eltérő a helyzet. A gépek és a berendezések struktúrá­ját a munkatermelékenység és az anyag megtakarítása érdekében foko­zatosan meg kell változtatni. Nálunk a gépek 10 százalékát képezik a fél­automata és automata gépek, ami a fejlett ipari országokhoz hasonlítva csak egyharmadot jelent. A szerszám­gépeknél az alakítógépek részaránya nálunk csak 14 százalék, míg a Szov­jetunióban 19, Franciaországban 22, Japánban és Kanadában 25. Nagyon hiányos a szerelést végző munkahelyek műszaki ellátottsága. Ä gépipar .struk­túrájában a munkaigényesség 30—40 százaléka ezekre a mintegy 135 000 munkást foglalkozó munkahelyekre esik. A szerelőmunkahelyek gépi ellá­tottsága ?0-szor, energiaellátottsága pe­dig 20-szor alacsonyabb, mint a többi technológiai folyamatban. Az utóbbi években csökkent a mű­szakszám, és kedvezőtlenebb lett a gé­pi munkahelyek kihasználása. Míg 1960-ban a gépiparban a műszakszám 1,300 volt, az idén 1.21ö-ra csökkent. Ez a csökkenés nagyobb, mint általá­ban az egész iparban. A gépek és be­rendezések kisebb mértékű kihasználá­sának oka a gépekkel dolgozó munká­sok számának nem tervezett csökke­nése A megoldás — a munkaerőkön kívül, amiről még szót ejtünk — a korszerű, nagy teljesítőképességű gépek inten­zívebb kihasználása, valamint az egyes munkahelyek progresszív technikával való ellátása. Átgondolt beruházások­kal többet érhetünk el. Amint már em­lítettem, az ilyen célra szánt eszközök összege nem csekély. A legfontosabb (Folytatás az 5. oldalon) A tudffrávos-mítoafci feüesztés sirató feladatai Az építkezési beruházások rohamos növekedése a gépiparban

Next

/
Thumbnails
Contents