Új Szó, 1976. július (29. évfolyam, 155-181. szám)

1976-07-09 / 162. szám, péntek

A kazlazócsoport naponta harminc hektárról takarítja be a szal­mát. (A szerző felvételei) Aratási nagyüzem „Csak menjenek egyenesen és ha elhagyták a falut, már meglátják az aratókat“ — mondta valaki, amikor a juro- vái (dercsikai) Barátság Egy­séges Földművesszövetkezet aratóit kerestük, majd rövid szünet után még hozzátette: „Annyian vannak, olyan nagy ott a munka, hogy azt lehetet­len nem meglátni.“ És igaza volt. Az utat szegélyező fák kö­zött először négy Zetor tűnt fel. Hatalmas porfelhőt kavar­tak maguk után, amint ötös ekéikkel forgatták a tarlót és az eke után kötött hengerrel egyben tömörítették is a talajt. Távolabb a kazalozók dolgoz­tad, a hatalmas tábla túlsó vé­gén pedig a kombájnosok arat­ták a gabonát. Az egyik traktor kitért a ba­rázdából és megállt. Vezetője körüljárta az ekét és az utá­Farkas Tibor traktoros: „Késő estig személyenként felszánt­juk a nyolc-tíz hektárt“ na akasztott hengert nézeget­te. Irányába indultam. — Eltörött a henger vonta­tója — mutatta Farkas Tibor traktoros a kettévált vasdara­bot. — Most mi lesz? — kérdez­tem. — Meghegesztjük — felelte a legtermészetesebb hangon, miközben körülnézett. — Az egyik mozgóműhely előbb járt itt, de ott a másik, majd ide­hívjuk — mutatott a tábla túl­só végére, ahol a kombájnok „társaságában“ egy mozgómű­hely is tartózkodott. — Sokáig tart majd a mun­kanap? — Késő estig, sőt éjjelig is, mire személyenként felszántjuk a nyolc-tíz hektárt — mondta az egymás után haladó három traktorra mutatva, amelyek ka­binjában Farkas Frigyes, Ba­konyi László és Szabó Szilvesz­ter ültek. Elbúcsúztam és a kisebb dombnak is beillő szal­makazal felé vettem utamat. Két szalmafúvó hatalmas ívben lövelte magasba a szalmát, amely visszahullva újabb és újabb rétegben rakódott le a kazal tetejére. — Ez kitűnően megy — mondtam Molnár Antal gépke­zelőnek. — Megy — felelte mosolyog­va —, ha a szél irányának megfelelően állítjuk be a csö­vet. Tegnap például még a ka­zal túlsó oldalán állt a fújó, ma pedig már ide kellett hoz­nunk. — Milyen a napi teljesít­mény? — kérdeztem. — Tegnap a két fújóval 30 hektárról fújattuk kazalba a szalmát — felelte, de több be­szélgetésre már nem volt idő, mivel megérkezett az egyik rendfelszedő kocsi, és rakomá­nyát kifordította a gép mellé. A gépész bekapcsolta a mo­tort, társai, Pralovszky István, Bölcs István és Dunai László pedig munkához láttak. A gép acéltorka valósággal nyelte az eléje rakott szalmát, s mire megérkezett a következő rend­felszedő, a hatalmas rakást teljes egészében „elfogyasztot­ta“. — Most már könnyebb a dol­gunk — mondta Csánó István, a másik fújó gépésze. — A hét rendfelszedő kocsi a tábla túl­só végéből hordja a szalmát, ahol a kombájnok az utolsó rendeket vágják. Tegnap, ami­kor még a közelebbi rendeket szedték fel, bezzeg nem volt időnk pihenni, olyan gyorsan fordultak a kocsik. Társai: Takács Károly, Ge- rendes Lajos és Bugár István bólintással igazolták szavait, miközben villájukra támaszkod­va egyet fújtak a hatalmas hő­ségben. — Amit láttam, az igazi ara­tási nagyüzem — mondtam már az irodában Kovács István mér­nöknek, a szövetkezet elnöké­nek. — Olyan, ami egy 4300 hek­táron gazdálkodó szövetkezet­hez méltó — felelte, majd hoz­zátette: — Pedig ez még nem is a teljes ütem. jöjjön el majd a hét végén, amikor már itt lesznek a kisegítő kombájnok is, és határunkban egyszerre 20 gép fog dolgozni. Ügy ké­szültünk, hogy 10 nap alatt magtárban legyen a termés. Ed­dig a munka fennakadás nél­kül megy, aminek nagyon örü­lünk, hiszen az idei aratás négy volt szövetkezetnek az első kö­zös aratása. Kopogtak az ajtón, a főgé­pesítő jött be az irodába. Az elnök már korábban hivatta. — A csatornába több vizet kell ereszteni, hogy éjszaka is öntözhessünk — kezdte az el­nök, majd röviden megbeszél­ték a legsürgősebb teendőket. — Nem elég az aratás, még ez a hatalmas szárazság is sza­porítja gondjainkat — mondta az elnök, miután elment a fő­gépesítő. — 40—45 embert köt le az öntözés és a munkát még éjszaka is végezzük. Naponta 26—28 hektárt árasztunk el 40 milliméteres nedvességgel, de így sem bírunk mindent meg­öntözni. Fontossági sorrendet állítottunk fel, első helyen a lucerna és a takarmányok, a továbbiakon pedig a cukorré­pa és a kukorica szerepel. Ma­ximális erőfeszítéssel így leg­alább részben ellensúlyozzuk azt, amiben a természet ezek­ben a hetekben annyira adós maradt. EGRI FERENC A minőségi színvonal emelésének jelentősége ÍRTA: MILOŠ JAIKEŠ, A CSKP KÖZPONTI ELLENŐRZŐ ÉS REVÍZIÓS BIZOTTSÁGÁNAK ELNÖKE A CSKP XV. kongresszusa ki­emelte, hogy további sikereink elérésének kezessége pártunk, a párt marxista —leninista poli­tikája, egysége és akcióképes­sége, s az emberek között ki­fejtett tevékenysége. Ez a meg­állapítás vonatkozik a képvise­lő-testületi választások élőké szítésére is. A CSKP KB ez­ért — csakúgy, mint a XIV. kongresszus után — első mun­kaülésén foglalkozott a tagál­lomány kérdéseivel. A tagállo­mány minőségétől függ pár­tunk sikeres munkája, vezető szerepének érvényesítése, s a XV. kongresszuson kitűzött nagy feladatok teljesítése. A politikai, ideológiai és szer­vező munka kétségkívüli ered­ménye, hogy a párt és politi­kája vonzó hatású a lakosság minden rétegének tagjaira, fő­képpen pedig a munkásokra és a fiatalokra. A CSKP Központi Bizottsága erre vonatkozó irányelveinek teljesítésében jelentős sikere­ket értünk el. Ezt mutatják a tapasztalatok és a megejtett ér­tékelések. Ugyanakkor számos probléma merül fel, melyeket a tagállomány összetétele, va­lamint a párt munkájával szem­ben támogatott igények szem­pontjából meg kell oldani, hogy a társadalomban tovább erősít­sük a CSKP vezető szerepét. Ezt alátámasztják az ellenőrzések is. A CSKP Központi Bizottsága második ülésén a tagállomány minőségi színvonala emelése érdekében kitűzött alapelvek a KB novemberi ülése és a XV. kogresszus határozatának szel­lemében a további igények cél­tudatos megoldásából indulnak ki, összekapcsolják a tagállo­mány minőségi javítását a párt tevékeny munkájával, a párt életében a nagyfokú igényes­séggel és a lenini alapelvek ér­vényesítésével. Habár kedvező eredményeket értünk el, azonban a tagállo­mány további gyarapításának és összetétele minőségi javítá­sának még mindig nagy tarta­lékaival rendelkezünk. Ezek el­sősorban a saját tevékenysé­günkkel szembeni fokozott igé­nyességben, s a tagjelöltek ki­választásakor a pártalapsza­bályzat és a CSKP KB irányelvei következetes érvé­nyesítésében rejlenek. Arra is szükség van, hogy színvo­nalasabbá tegyék a differen­ciált irányítást a tagállomány minőségi színvonalának emelé­sével kapcsolatban, s minde­nekelőtt a legfontosabb üze­mekben a párt befolyásának erősítése vagy megtartása érdei- kében a tagállomány szociális és életkorbeli összetételének szükségleteit az eddiginél job­ban összekössék a munkahe­lyek szükségleteivel. Fokozott gondot kell fordítani azokra a pártszervezetekre, ahol a tagál­lomány nem fejlődik kellőkép­pen, illetve az újonnan felvett tagok és tagjelöltek esetében nem tartják elsőrendű jelentő­ségűnek a minőséget. A tapasztalatok arról valla­nak, hogy néhol csupán a mun­kaeredményekre szűkítik le a minőségi követelményeket, és nem járnak el komplex mó­don, amely megkívánja, hogy szem előtt tartsák a társadal­mi elkötelezettséget és az er­kölcsi-politikai tényezőket. Hu­szonöt éves életkorig például aránylag sok olyan fiatalt vesznek fel a pártba, akik nem tagjai a SZISZ-nek. A CSKP tagjelöltjeiként kapják a párt­feladatot, hogy tevékenyen dol­gozzanak az ifjúsági szövetség­ben. Márpedig a fiatalok min­denekelőtt a Szocialista Ifjúsá­gi Szövetségben végzett tevőle­ges munkájukkal tanúsítják el­kötelezettségüket. A párttagje­löltek kiválasztásakor erről nem feledkezhetnek meg. Napjainkban nagyszámú tag­jelöltet vesznek fel a pártba. A párt fiatal tagjai és a szer­vezet életében oly fontos ese­ménynek azonban nem minde­gyik pártszervezet szentel kel­lő figyelmet. A taggyűlés napi­rendjén szereplő értékelés né­ha felületes és formális. Mind­össze azt tüntetik fel tömören, hogy az illető a tagjelöltségi idő alatt bevált. Gyakorta azon­ban nem világos, milyen párt- feladattal bízták meg a tagje­löltet és ezt hogyan teljesíti, s mennyiben ismerkedett meg a párt alapszabályzatával, irány­vonalával és politikájával. Sok esetben az ajánlók sem monda­nak alapos véleményt. Nem te­kinthetünk el afelett sem, hogy néhány esetben túllépik a tag­jelöltségi időt. Példákat említ­hetnék az ellenőrzések alkal­mával megállapított elemi fo­gyatékosságokról, ilyen többek között a lakóhelyen a bejegy­zés elmulasztása, a tagdíjfize­tés elhanyagolása, tagkönyv el­vesztése stb. Ezeket az úgyne­vezett apró példákat is fel­használhatjuk arra, hogy a párttagjelölteket és a pártta­gokat a párt, iránti helyes ma­gatartásra nevéljük, melynek eredményeképpen felelősségtel­jesen tekintenek a megoldásra váró feladatokra. Kiváltképpen a fiatalok ese­tében nem lenne szabad lebe­csülni milyen formában adják át az új párttagoknak a tagsá­gi igazolványt. Ott járnak el helyesen, ahol ez a jelentős esemény a taggyűlésen méltó külsőségek között zajlik le, hogy az új tagok mélyrehatóan felfogják a párt és a munkás- osztály előtt a párttagságból eredő felelősségüket. Semmi­képpen sem szabad abbahagyni a tagjelölt további munkájáról és fejlődéséről történő gondos­kodást akkor, amikor párttag­gá válik. Sőt, egyre fokozni kell a követelményeket. A rendszeres gondoskodás a jövőben is megkívánja, hogy pártfeladatokkal bízzák meg a tagjelölteket és az új tagokat, bekapcsolják őket a társadalmi szervezetek, a szocialista mun­kabrigád címért versenyző kol. lektívák stb. tevékenységébe, s eredményeiket, munkájukat a taggyűléseken és a pártcso­portokban értékeljék. A párt­oktatás, a nevelés, az előkészít tés csakis akkor lesz hatékony, ha kezdettől fogva közvetlenül egybekapcsolódik a politikai munkában, a munkahelyi és a munkahelyen kívüli feladatok teljesítésében való részvétellel. Nincs jó hatással, ha a tagje­lölt csupán azzal kezdi a párt­életet, hogy munkaidőben szer­vezett egyhetes tanfolyamon vesz részt. A tagállomány minőségi Javí­tása terén fontos szerepet ját­szik a pártalapszervezet politi­kai, szervező és eszmei-nevelő munkájának színvonala, az alapszabályzat, a pártélet alap­elvei, a demokratikus centraliz­mus, a pártdemokrácia, a kriti­ka és önkritika, a kollektivitás megtartása és érvényesítése. Ez kialakítja a párttagok és a tag­jelöltek kommunista profilja formálásának feltételeit. Az el­lenőrzések még mindig számos fogyatékosságot tárnak fel •egyes szervezetek pártéletében, rámutatnak a formális eljárás­ra a felsőbb pártszervek hatá­rozataival kapcsolatban, a gyen­ge ellenőrzésre, és a pártszer­vezet saját határozatainak nem teljesítésére, a fogyatékos­ságokkal szembeni elnéző ma­gatartásra és egyes tagok pasz- szivitására. A párt tagállomá* nya minőségi javítására irányu­ló törekvés szerves része a párt sorai tisztaságának meg­őrzése, hogy a pártba ne hatol­janak be idegen elemek, kar­rieristák, ingatag emberek, s ne forduljon elő párttaghoz méltatlan magatartás, a párt- és az állami fegyelem megsér­tése. Az általános irányzat azt mu­tatja, hogy a pártszervezetek és -szervek fokozott igényességgel őrködnek az alapszabályzat megtartása felett, megsértőit az eddiginél nagyobb mértékben felelősségre vonják, s ezekből az esetekből leszűrik a tanulsá­got is. A fentiek ellenére még mindig előfordul, hogy elnézően keze­lik a párthatározatok nem telje­sítésének, a párt és az állami fegyelem, valamint a párter­kölcs megszervezésének eseteit. Az elmondottakból következik — amint azt az 1974 novemberi ülés és a XV. kongresszus is hangsúlyozta —, hogy a tagállo­mány minőségi javítása érdeké­ben nem lankadhatunk a párt­munka módszereinek tökélete­sítésére, a lenini munkastílus érvényesítésére és a pártalap­szabályzat megtartására irányu­ló törekvésünkben. A képviselő-testületi választá­sok előkészítése közvetlenül összefügg azzal, hogy a dolgom zók tömegei tevékenyen teljesí­tik a XV. kongresszus által ki­tűzött feladatokat. A szocialis­ta építőmunkában már gazdag tapasztalatokkal rendelkezünk, hogy megnyerjük a népet a párt politikájának támogatásá­ra, fejlesszük alkotó kezdemé­nyezését és szilárdítsuk felelős­ségérzetét a feladatok valóra váltásáért. Ezzel kapcsolatban nagyon fontos, hogy kihasználjuk az állampolgárok nyilvános gyűlé­sein elhangzó indítványokat és kritikai megjegyzéseket, amikor értékelni fogják a képviselő- testületek és a képviselők eddi.» gi munkáját, s megtárgyalják a választási programok kidol­gozásának és megvalósításának további feladatait. Számítsunk azzal, hogy az emberek a sike­rek értékelésén kívül rámutat­nak arra is, ami még csökkenti az áldozatos munka eredmé- -jiyeit, fékezi a kezdeményezés fejlődését, valamint az embe­rek életét gyakorta megkeserí­tő kérdések és problémák meg­oldását. Szükséges, hogy az ál­lampolgárok javaslatait és meg­jegyzéseit gondosan elemezzék, idejében orvosolják a fogyaték kosságokat, s meggyőző tömeg­politikai munkával világítsák meg a dolgozókat foglalkoztató kérdéseket. A pártszervezetek és a fele­lős posztokon dolgozó kommu­nisták, mindenekelőtt a gazda­sági dolgozók, a nemzeti bizott­ságok, a társadalmi szerveze­tek és intézmények tisztségvi­selői gondoskodjanak arról, hogy minden egyes jó indít­ványt, helyes kritikai megjegy­zést figyelembe vegyenek és ki.* használjanak. Támogassák azo­kat, akik lelkiismeretesen tö­rekednek a jobb eredmények elérésére, a munka minőségé­nek javítására, a gazdaságos­ság fokozására stb. Továbbra is küzdjenek a megjegyzések elintézésének formális, admi­nisztratív módszerei ellen, s ne elégedjenek meg a felületes in­doklással. Az állampolgárok megjegyzéseinek gondos keze­lése fontos formája a párt és a dolgozók kapcsolata rendszeres szilárdításának. Jelentős része a szocialista demokrácia érvé­nyesítésének, aktív formája a társadalmi ellenőrzésben a tö­megek részvételének, amely szocialista rendszerünk nagy előnye. Megkezdődött a búza aratása a Hrôboňovói (AlistáliJ Efsz-ben. 430 hektár termését a szövet­kezet tagjai 10 nap alatt kíván­ják learatni. A képen: Az ara­tók a földeken élelmet és fris­sítő italokat kapnak. (Felv.: B. Palkovič —ČSTK)

Next

/
Thumbnails
Contents